Nachrichten der Kategorie "Klassische Trilogie"
Heute auf dem Disney Channel: Episode IV - Eine neue HoffnungDonnerstag, den 09. Mai 2024 um 11:00 Uhr von STARKILLER 1138
Am heutigen Vatertag um 20:15 Uhr herrscht Bürgerkrieg im Fernsehen – nein, dieses Mal nicht auf ProSieben, sondern auf dem Disney Channel. Mit dem heutigen Abend beginnt die Ausstrahlung der klassischen Trilogie auf dem Heimatsender von Mickey & Co. …
Abgesehen vom Wechsel von der großen roten Sieben zur großohrigen Maus ändert sich am Inhalt des Films natürlich nichts. Aber sollte euer Gedächtnis eine Auffrischung benötigen …
Neue Hoffnung für die Galaxis: Die Rebellen, die sich gegen das böse Galaktische Imperium auflehnen, haben einen ersten Sieg über ihren Gegner errungen und dabei die Baupläne für die ultimative Waffe des Imperiums erbeutet. Prinzessin Leia von Alderaan wird bei dem Versuch, die Pläne nach Hause zu bringen, von Darth Vader gefangengenommen, doch die Droiden C-3PO und R2-D2 können entkommen und die Prinzessin mit Hilfe des Bauernjungen Luke Skywalker, des Jedi-Helden Obi-Wan Kenobi und des Schmugglerduos Han Solo und Chewbacca befreien, bevor es über der Basis der Rebellen zur entscheidenden Schlacht gegen den gefürchteten Todesstern kommt.
Am Samstag, dem 11. 05., wird der Film gegen 22:25 Uhr auf dem Sender wiederholt.
Die beiden folgenden Wochen werden je Donnerstag abends erst das Imperium zurückschlagen und die Jedi-Ritter zurückkehren …
Kommentare
Seite 1
09.05.2024 14:52
Der beste und einflussreichste Kinofilm ever.
Ohne das Original schlägt kein Imperium jemals zurück. Es wird keine Sith geben, die sich für irgendetwas an irgendwem rächen werden. Welche Klonkriege überhaupt, was ist das?
Der Hype '77/'78 auf den Straßen, in den Kinosälen, auf den Schulhöfen etc. weltweit - trotz der ebenfalls respektablen Einschläge von TPM und TFA kann man die beiden anderen Trilogie-Eröffnungen niemals auch nur annähernd mit dem "Kulturschock" made by George Lucas in den Siebzigern vergleichen. Muss man erlebt haben.
Das Pacing (...heute vielen zu lahm, I know!) und die Pionierleistung von ANH rechne ich dem Film mit jedem neuen weniger gelungenen SW-Produkt höher und höher an.
Würden Marty und Emmett versehentlich den Mid-Seventies-GL rückwirkend mit der Zeitmaschine über den Haufen fahren, wäre vermutlich alles weg. "E.T.", "Indy", "Jurassic Park" - bis hin zu "Marvel, komplett", dem Wiederaufleben von "Star Trek"(!!!!!), "Titanic", einfach alles.
McFly und der Doc würden sich quasi selbst aus der Timeline radieren. Ohne ILM keine Party. Oder eben erst Jahrzehnte später, nach der Verbreitung moderner und leistungsfähigerer Rechner...
Wenn sich nach dem Lauftext der SD über dem Himmel von Tatooine zu Williams in Höchstform breit macht, werden bei mir "Interstellar", "La Grande Belezza", "2001" und "North by Northwest" einfach komplett zur Nebensache. Es muss wohl ewige Liebe sein 
!
Landspeeder
OvO
09.05.2024 21:10
Aber um ehrlich zu sein, glaube ich, dass man früher oder später sowieso Trilogien und Franchises erfunden hätte. Ob nun mit oder ohne Lucas.
Sein Wirken durch Industrial Light and Magic und dem Star Wars Worldbuilding halte ich für viel bahnbrechender als alles andere.
(zuletzt geändert am 09.05.2024 um 21:19 Uhr)
OvO
ionenfeuer
10.05.2024 02:23
@OvO:
Franchises und Trilogien etc. existierten ja bereits lange vor SW - mir geht es wirklich auch um die Pionierleistungen in Sachen Technik und diesen "New Epic" Style in Sachen Inszenierung.
Abstrakt könnte man auch sagen, dass George Lucas mit SW den Weg zum modernen SFX-Monumentalfilm geebnet hat.
Siehe oben - wäre Georges Chaostruppe die Probleme nicht mit dieser Hartnäckigkeit angegangen, hätte sich die gesamte Effekteentwicklung sicher um ein bis zwei Jahrzehnte verlangsamt.
Viele Filme hätte es natürlich dennoch gegeben, klar... Die hätten dann aber auch nicht so gut ausgesehen. Allen voran "T2" und "Jurassic Park" in den frühen 90ern. Irrerweise ist letztgenannter besser gealtert als AOTC 
.
Landspeeder
10.05.2024 10:18
Unvoreingenommen und aus der Distanz betrachtet fällt doch mittlerweile auf, dass trotz aller "Renovierungen" die Effekte mit heutiger Technik nicht mithalten können. Und damit meine ich nicht diese aufgeblasenen Marvel-Filme, wo man gar nicht mehr weiß, was gerade alles gleichzeitig über einen hereinbricht. Wenn man direkt vor Ep. IV Rogue One schaut, denkt man, jemand hätte den Fernseher verstellt. Aber es hat halt seinen gewissen Charme.
Was aber auch auffällt sind die unzähligen Logikbrüche. Klar, man schaut den Film, weil man einfach eine nette Story genießen möchte. Aber schon wenn man einem "Neueinsteiger" kurz erklären möchte, worum es geht, und warum da gerade geschieht, was wir sehen, merkt man, wo es hakt.
So "amüsiere ich mich z.B. immer darüber, wie Luke Obi Wan nachtrauert. Erst kürzlich kennen gelernt, und dann tiefe Trauer "Dass es ihn nicht mehr geben soll...". Während Leia, gerade ihre Familie, ihre Heimat mit Millarden Leben verloren, keine Zeit zum Trauern hat. 
Aber das wurde ja schon zig mal durchgekaut. Und letztlich ging es damals bei Star Wars auch noch nicht darum, den Zuschauern den erhobenen Zeigefinger zu zeigen. Damals sollten die Filme unterhalten und an alte Kino- und Serienzeiten anschließen. Und das haben sie mehr als erfolgreich geschafft. Hut ab!
Xmode
10.05.2024 11:05
"Erst kürzlich kennen gelernt, und dann tiefe Trauer "Dass es ihn nicht mehr geben soll...". Während Leia, gerade ihre Familie, ihre Heimat mit Millarden Leben verloren, keine Zeit zum Trauern hat."
Das funktioniert auf menschlicher Ebene aber eigentlich ziemlich gut. Erstmal war die Trauer ja nun auch nicht so tief. Er hatte einen kurzen Trauermoment. Aber der war sofort wieder verflogen, als er an dem Falcon Geschütz saß
Davon ab; Luke ist ein einfacher naiver Bauernjunge mit wenig Kontakt zur Außenwelt. Und offensichtlich scheint es ihm nicht schwer zu fallen, eine emotionale Bindung zu Menschen aufzubauen. Auch zu Leia und zu Han geht das doch recht schnell. Kenobi ist zu dem Lukes einzige Verbindung zu seinem Vater und der Macht gewesen.
All das zusammengenommen, kann ich diesen Trauer-Moment vollkommen nachvollziehen.
Leia ebenfalls einen Trauermoment zu geben, hätte sicher nicht geschadet. Aber sie ist ja offensichtlich eher der Typ harte Schale weicher Kern. Und als Rebell lernt man mit der Zeit vermutlich auch, dass schwere Verluste normal sind Bindungen schnell loszulassen sind. Spätestens Rogue One und Andor haben die OT ja dann um auch um diesen Kontext erweitert.
Ich bin übrigens auch nicht der Meinung, dass Rogue One besser aussieht als ANH. Ich hab mir zwar keine Making Ofs von Rogue One angesehen, aber das CGI Gefühl in den Schlachten find ich immernoch extrem präsent und nervig. Besonders bei Explosionen und Crashes.
(zuletzt geändert am 10.05.2024 um 11:09 Uhr)
OvO
10.05.2024 16:26
ANH ist tatsächlich der Film der OT, mit dem ich am wenigsten warm werde. Was aber auch daran liegen kann, dass ich als Kind mit 5 oder 6 Jahren, mehr zu den coolen Szenen in TESB tendierte. Da habe ich immer darauf gewartet, dass die tollen Roboter im Schnee laufen und pew pew machen. Dann noch das Asteroidenfeld und der Kampf Luke vs. Vader, war da um Welten besser als das finale Match Kenobi vs. Vader.
Was die Logiklöcher im ersten Teil angeht. Ok da kann man den Film auch zerreden und das sollte hier nicht das Ziel sein. ANH war der erste seiner Art und hat das ganze Franchise begründet und aufgebaut. Einige Entscheidungen kann man kritisch sehen, so die Szene in welcher der Begriff Sith-Lord bereits auftaucht, aber wieder geschnitten wurde. Auch einer der, für mich, unbegreiflichsten Sätze von Han, als es darum geht wie die Flucht vom Todesstern gelaufen ist. Leia:"Die wollten uns doch entkommen lassen, bei der Leichtigkeit unserer Flucht" Han: "Das nennen Sie leicht? Nicht bei diesem Schiff, Schwester!" Redet da Han den Falken schlecht? Oder das der TS nicht einfach Yavin zerstört, sondern erst um diesen herum muss, um den Mond anzuvisieren.
Der ist Film ist und bleibt ikonisch, wenn auch, wenn man das will, mit massiven Abstrichen. Das versaut einem aber nur den Spaß und der sollte im Vordergrund stehen.
Tauron
10.05.2024 17:39
"Auch einer der, für mich, unbegreiflichsten Sätze von Han, als es darum geht wie die Flucht vom Todesstern gelaufen ist. Leia:"Die wollten uns doch entkommen lassen, bei der Leichtigkeit unserer Flucht" Han: "Das nennen Sie leicht? Nicht bei diesem Schiff, Schwester!" Redet da Han den Falken schlecht?"
Nein, tut er nicht. Die deutsche Übersetzung ist hier einfach nur schlecht. Im Englischen geht das so:
LEIA: That doesn't sound too hard. Besides, they let us go. It's the only explanation for the ease of our escape.
HAN: Easy... you call that easy?
LEIA: Their tracking us!
HAN: Not this ship, sister.
Dieses "their tracking us!" wird im englischen gesagt, ohne dass die Kamera dabei Leia zeigt. Deswegen fällt kaum auf, dass die deutsche Synchro es einfach weggelassen hat.
(zuletzt geändert am 10.05.2024 um 18:53 Uhr)
OvO
Tauron
PieroSolo
10.05.2024 23:07
@Tauron:
Ich glaube, selbst wenn mans mal im O-Ton schaut, fällt es einem nicht wirklich auf. Dazu ist es einfach zu klein, um aufzufallen.
Aber grundsätzlich gilt: Wenn es irgendwelchen Fragen, Ungereimtheiten usw. gibt, sollte man erstmal den O-Ton bzw. das Script abchecken.
Und man findet zu jedem SW Film die Skripte frei im Netz.
(zuletzt geändert am 10.05.2024 um 23:07 Uhr)
OvO
11.05.2024 15:59
Hatte meine SW-Taufe ebenfalls mit TESB und habe „Krieg der Sterne“ dann später während einer Schulaufführung kennengelernt. Was ne Zeit!
Die holprige Syncro fiel mit auch auf, habe mir als Kind der 70er aber keine weiteren Gedanken gemacht. Es war so eine weit entfernte Galaxis, dass ich es als ganz natürlich empfand, nicht alles zu verstehen.
Ich möchte jedenfalls diese Syncro nicht missen.
ionenfeuer
11.05.2024 17:14
Das Problem an unserer Synchro ist eigentlich, dass bestimmte Begriffe zu frei oder "falsch" übersetzt wurden.
Hyperspace wurde zur Lichtmauer und the Emporer zum Kaiser. Zwar ist das letzte nicht zwingend falsch, hätte man dann aber so beibehalten sollen und nicht zum Imperator ändern sollen. Ich hätte wenig Probleme mit einem Kaiser Palpatine gehabt, obwohl Imperator mehr Badass klingt.
Tauron
11.05.2024 22:02
Es sind nicht nur falsche oder freie Übersetzungen,
du musst dir auch mal die Betonung geben. Die
entstellt manchmal den Sinn.
So heißt es in " Die Rückkehr der Jedi":
"Dann müsst ihr euch auf den Sanktuarium Mond
begeben und dort auf ihn warten!"
"Er wird zu mir kommen!!!!"
Im Original (Return of the Jedi):
"He ...will come ... to me?"
Vader fragt das, er gibt da keine Wiederholung
des Imperators ab.
Und später: "Ja, deine Gefühle für deine Freunde sind
sehr stark. Besonders für deine ... Schwester?"
Im Original viel überraschter:
"Yes, your feeling for your friends are strong, especially,
sister? So, you got a twin sister! With your feelings you
betrayed her too!"
PieroSolo
13.05.2024 22:58
Was die Synchro angeht: Es gab da eine legendäre deutsche Filmkritik zu dem Film. Der Kritiker hatte den Film nur auf Englisch gesehen. Und hat es dann mit der Übersetzung übertrieben. Aus Chewbacca wurde dann Kautabaka.
Beim Anschauen der Besprechung im Sitzungssaal des Todessterns muss ich jetzt immer an „Virales Marketing“ denken. „Sie streitsüchtiger Grasdackel!“
Xmode
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum