Nachrichten der Kategorie "The Mandalorian"

23.02.2020 11:05

Ja, die Show bleibt derzeit der "Fels in der Brandung". Nach Außen zumindest in der Wahrnehmung eine ruhige Planung, Produktion und Umsetzung und in der Qualität sieht man dann auch meiner Meinung nach den Erfolg.
Was Esposito über die zweite Staffel berichtet, macht echt neugierig!

23.02.2020 18:39

Ich finde Star Wars kann eigentlich auch mal ohne Lichtschwerter auskommen.

Warum muss das immer auf Teufel komm raus überall mit dabei sein?
Fand ich bei Solo: A Star Wars Story unnötig und The Mandalorian hat es auch nicht gebraucht.

Jetzt wo man es aber in Staffel 1 groß angeteasert hat dass das Schwert noch eine bedeutende Rollen spielt war ja klar dass es in Staffel 2 zum Einsatz kommt, aber man hätte es von Anfang an weglassen können.

(zuletzt geändert am 23.02.2020 um 18:40 Uhr)

23.02.2020 19:56

Robert Rodriguez als Mando-Regisseur fände ich überragend. Wenn dieses Gerücht stimmen sollte, werden wir das dreckigste und abgedrehteste Stück Star Wars bekommen, was es je gegeben hat.

29.02.2020 20:04

James Mangold hat ja auch keine Zeit für the Mandalorian, er muss doch Indiana Jones machen

29.02.2020 23:39

@ GeneralSheperd

Ich glaube nicht dass du viel Ahnung hast wenn du von Regie Methoden sprichst.
Rodriguez ist Kult und hat in einigen bereichen Maßstäbe gesetzt.
Aber gut wenn du Alpträume hattest.

01.03.2020 11:00

Am Ende von TM S1 wurde mit dem Darksaber, das nun Moff Gideon trägt, ja schon die Richtung vorgegeben. Nun also Lichtschwerter in S2? Ich hätte das nicht gebraucht, macht es die Vielfalt doch gefühlt kleiner, da in SW, bis auf RO, immer Lichtschwerter vorkommen. Lichtschwerter dürfen, meiner Ansicht nach, ruhig wieder seltener vorkommen. Ich vermute, dass der, oder das Darksaber zu einem McGuffin werden könnte. Den Mandalorianer wird das bestimmt ärgern, dass einer wie der Moff das bedeutsame Schwert nun hat.

@GeneralSheperd

"dann denke ich automatisch low-budget trash. Seine Regiemethoden haben mir nie wirklich gefallen."

Da vermischt Du zwei Dinge miteinander: Eine definitive Aussage "low-budget" und eine Ansicht "nie wirklich gefallen".

@Darth Dnamein

"Sie" ist zwar an sich erstmal immer die passende Anrede, nur hier halten wir das viel lockerer und duzen uns von Anfang an. Aber falls Du das "Sie" als Alternative für Dich besser findest... Wollte nur darauf hinweisen.

(zuletzt geändert am 01.03.2020 um 11:02 Uhr)

01.03.2020 15:12

@SW Superfan

Ich befürchte, das hast Du falsch verstanden. Es ging mir nicht um "besser" oder "schlechter", sondern um die Vielfalt. TM hatte von Anfang an ein anderes Setting als die Kinofilme und Serien. Auch RO war mal eine erfrischende Abwechslung in Bezug auf Waffen. Ein wenig Macht Mystik war durch Chirrut Imwe auch mit dabei, aber eben kein Lichtschwert, bis auf Vaders Gemetzel. Ähnlich bei SOLO, bis auf Darth Maul. Hätte es auch jeweils nicht gebraucht. Und in TM brauche ich es ebenfalls nicht. Wenn es aber jetzt mit dabei ist, wird es meine Freude an der Serie auch nicht eintrüben, oder diese besser oder schlechter machen. Aber da beschleicht mich eben der Gedanke: Warum schon wieder Lichtschwerter? Nun es kommt eben auf die Einbindung des Darksabers an. Ist es ein MacGuffin, könnte es durchaus interessant werden.

Und von "Ritter, Geister und sonstiger Fantasy-Schrott" hatte ich gar nichts geschrieben, auch nicht in Bezug auf ", desto besser ist Star Warrs!"

(zuletzt geändert am 01.03.2020 um 15:25 Uhr)

01.03.2020 17:15

@SW Superfan

Dann sorry meinerseits, dass ich das auf mich bezog.

So extrem wie Du sehe ich das, wie in meinem Beitrag zu lesen ist, jedoch nicht. Demnach hast Du an SW seit ANH keine Freude mehr gehabt ...?

Für mich darf SW ruhig mit Lichtschwertern und vor allem mit Magie und Mystik sein. Damit habe ich überhaupt kein Problem, ganz im Gegenteil. Dann und wann darf es aber auch mal etwas anderes sein.

(zuletzt geändert am 01.03.2020 um 17:17 Uhr)

01.03.2020 18:31

@DarthSeraph:

Absolut korrekt. Genau genommen ist Star Wars gar kein SciFi, da per Definition dieser zeitlich in die Zukunft gerichtet ist. Alleine die anfängliche Einleitung "Es war einmal..." deutet hingegen klar auf eine in der Vergangenheit angesiedelte, märchenhafte Erzählung hin. Elemente aus der Mystik und Magie sind es ebenso.

(zuletzt geändert am 01.03.2020 um 18:42 Uhr)

01.03.2020 19:27

@StarWarsMan:

Jules Vernes Roman ist insofern ein Klassiker des SciFi, weil das im Jahre 1865 entstandene Buch in der Tat in die Zukunft gerichtet ist und die reale Mondfahrt um 100 Jahre visionär vorweg nimmt. Bei Star Wars ist es umgekehrt: Die Geschichte blickt nicht visionär in die Zukunft, sondern in die Vergangenheit, deren Gesellschaft offensichtlich fortschrittlicher war als es die heutige in der Gegenwart ist. Dieser Umstand hat zugleich auch etwas Dystopisches an sich, weil man sich die Frage stellt, was damals passiert sein mag, wodurch die Menschheit auf den heutigen Entwicklungsstand "zurückgeworfen" wurde.

01.03.2020 19:53

@StarWarsMan:

"Was voraussetzt, dass die SW Galaxie und unsere dieselbe ist."

Ich glaube, davon kann man ausgehen.

01.03.2020 20:09

@StarWarsMan:

Korrekterweise müsste man natürlich sagen: Im selben Universum. Mein Gedanke bei diesem Satz war immer, dass wir durch den Blick in unsere Vergangenheit zu Zeugen einer einst großartigen Zivilisation werden. Immerhin fällt auf, dass zwar der Planet Erde (im Gegensatz zu anderen SciFi-Filmen) in Star Wars nirgendwo vorkommt, die menschliche Spezies aber sehr wohl.

01.03.2020 20:38

@DerAlteBen

Ja, da hast Du vollkommen recht. Die Spezies Mensch kommt vor.
Und außer der Galaxis und den darin unbekannten Regionen scheint in-universe auch nichts anderes bekannt zu sein. Und, wie Du richtig anmerkst, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Erde innerhalb der SW Galaxis läge. Ich gehe von daher davon aus, dass unsere Galaxis und die SW Galaxis nicht dieselben sind, aber sie sich durchaus dasselbe Universum teilen könnten. Wenn nun die Menschen Raumfahrer sind/waren, so könnten sie entweder von der SW Galaxis in unsere gekommen sein, was aber aufgrund der Evolution auf der Erde unplausibel wäre. Oder sie wären von unserer Galaxis vor langer Zeit in die SW Galaxis gereist, was dann den Dystopiegedanken von Dir brächte. Aber dann stellt sich die Frage, warum sich niemand an diese intergalaktischen Reisen erinnert. Und das würde auch keinen großen Zeitraum zulassen, da die Menschen laut Evolution erst seit ein paar 1000 Jahren, wenn überhaupt, geistig in der Lage wären, so eine Mission zu starten. Also wieder Dystopie? Eine untergegangene Hochkultur?

(zuletzt geändert am 01.03.2020 um 20:42 Uhr)

01.03.2020 20:55

@IONENFEUER

Sicher nicht.

Es wäre nur ganz interessant, herauszufinden, was Lucas mit seinem berühmten „Es war einmal vor langer Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxis“ im Hinterkopf hatte.

01.03.2020 21:15

@DerAlteBen

Diese Sicht ist spannend. Natürlich bedeutete dies eine Revision der Evolutionslehre. Oder die sich im Untergang befindliche Kultur entsendet keine Raumfahrer, sondern nur Aminosäuren und Sporen zur Erde, auf dass sich daraus eine neue Evolution bis hin zur Menschwerdung ergäbe.