Die Marketingmaschinerie läuft sich für den bevorstehenden Kinostart von Der Aufstieg Skywalkers warm. Im Rahmen dessen war Regisseur J.J. Abrams heute bei Good Morning America zu Gast und verriet dort, dass er die Arbeiten am Film gestern abgeschlossen habe!
Die letzte Episode ist damit fertig gestellt, die Sequel-Trilogie abgeschlossen.
Das gesamte Interview, in dem J.J. u.a. auch davon berichtet, dass ein Darsteller sein Drehbuch verloren hatte, das dann bei eBay wieder aufgetaucht sei, könnt ihr sehen:
.@starwars launched 42 years ago. And 24 days from now, the final chapter will be revealed in theaters! We are THRILLED to have director @jjabrams with us this morning — and he’s sharing an EXCLUSIVE clip from #TheRiseOfSkywalker! pic.twitter.com/gOfUTGWzpW
— Good Morning America (@GMA) November 25, 2019
In den letzten Stunden hat Empire Online zudem drei Szenenbilder veröffentlicht, die uns verschiedenste Aspekte des Films zeigen.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
@Darth Keks
Du verpasst die einmalige Gelegenheit hier deine Meinung in den Äther zu blasen.
Der Spaß ist doch wie der Film wirklich ist. Der Trailer sagt doch nichts aus.
Also hingehen gucken und das Thema begraben oder auf die nächsten Filme ab 2022 freuen.
Don´t fight against your destiny, Padawan!
Jippie ja eh!
Ein alter weiser Jedi pflegte immer zu sagen: "Tue oder tue es nicht. Ein Versuchen gibt es nicht."
Darth Bantha
Schade, schade... Zum Abschluss der Saga hatte ich auf den längsten Film der Reihe gehofft.
Nach Episode 8, welcher mich auf ganzer Linie enttäuscht hat, wäre mir ein 3 Stunden Film bzw. ein Zweiteiler am libebsten gewesen.
Naja was solls, ich hoffe trotzdem JJ holt die Kohlen nochmals aus dem Feuer und begeistert uns die die vollen 141 Minuten.
DarthGullasch
Jake Sully
Lord Driemo
So sehr ich das Zorii-Kostüm von Keri Russell auch mag - es darf einfach nicht wahr sein, dass die (...meiner persönlichen Meinung nach, O.K.?) mit Abstand (!) heißeste SW-Schauspielerin ever mit ´ner Daft-Punk-Schüssel auf dem Kopf durch den Film hoppst !
Zum Teufel mit der ganzen SJW-Kiste: Ein Touch "Slave Leia" oder Wilma Deering (Buck Rogers) wäre doch bei DER Frau kein Verbrechen gewesen ...
Bin ja schon richtig froh, dass die Gute keinen Astromech-Droiden spielt !
Landspeeder
chaavla
Ich kann diese Skepsis gegenüber TROS nicht verstehen, nur weil TLJ polarisiert hat. Den Bezig dazu kann ich beim besten Willen nicht begreifen, vorallem dann nicht wenn der vielfach kritisierte Rian Johnson gar nicht involviert ist. Das ist für mich alles teilweise so vorgeschoben und wertend das ich eher den Eindruck habe, das bei manchen ( nicht bei allen )" kritischen Stimmen " es nur um die pure Aufmerksamkeit in den Kommentarbereichen geht. Denn zu vielen anderen Themen wird dann überraschend geschwiegen, das Muster hinter dieses Verhalten ist da,doch klar erkennbar, es wird nur kommentiert wenn es mal wieder darum geht " Fehler " zufinden. Ist ein ziemlich schwache Leistung nur über Alles und Jeden rum zumeckern, aber ansonsten eher wenig bis überhaupt nicht sich kreativ und vernünftig auf SWU einzubringen. Und dann gibt es ja oft die berühmte Meinungsfreiheit die zitiert wird. Dies ist genauso vorgeschoben, denn wer nur immer mit der Keule schwingt und sich darauf beruft, sollte sich dann auch nicht wundern wenn entsprechende Ansichten als falsch angesehen werden und es dazu auch Feedback gibt. Das ist nämlich dann die Meinungsfreiheit derer User, die die Dauerkritiker für ihre Kommentierungen an sich kritisieren. Nur ist es meisten so das sich dann einige plötzlich angegriffen fühlen. Selber austeilen,aber nicht einstecken können.
@ Cassian Andor
Nee, alles gut. Bei vielen Produktionen wird noch bis zuletzt gewerkelt.
(zuletzt geändert am 26.11.2019 um 15:08 Uhr)
Henry Jones Jr
@chaavla:
Ich bin eigentlich DER verkappte "SJW-Warrior" überhaupt, schon immer gewesen, da war die aktuell so bezeichnete "Bewegung" noch Jahrzehnte entfernt... Von daher darf ich solch einen "blasphemischen" Kommentar auch mal raushauen - die meisten "Main"-User hier wissen ganz sicher, wie es gemeint ist ! Jedenfalls niemals "fies sexistisch", keine Panik...
@Erstes der 3 Pics:
Dreipeo scheint ja irgendwie nach seinem Brainwash ein recht tauglicher Soldat zu sein. Zumindest suggeriert auch dieses Bild, dass der Goldjunge nun ernsthaft zu den "Pfadfindern" gehört - und nicht mehr zu den stets jammernden Waschlappen... Da wird Daniels sich ja beim Dreh wie Bolle gefreut haben !
@Persönliches Drama/Off-Topic:
Ich weiß seit ca. 20 Minuten, dass ich TROS wohl erst am Samstag der Eröffnungswoche sehen kann - soeben kam von meinem Sponsor völligst unerwartet ein "Marschbefehl" für den 16.12. samt Flugtickets nach Palma ...
Wir drehen dort 3 Tage lang Footage für ein BMX-Video ("The BMXpendables") und ich bin leider einer der Hauptdarsteller ... Freitag am späten Abend gehts erst zurück - ich werd wahnsinnig!
Gerade erstmal panisch Kinos in Palma gegoogelt, die zumindest eine OV zeigen... Puh... Seit TESB wäre dies der erste SW-Film, den ich nicht am Eröffnungstag oder in der Vorpremiere sehe, sogar für TPM konnte ich mir damals eine Dienstreise in die USA "passend legen"!
(zuletzt geändert am 26.11.2019 um 15:54 Uhr)
Landspeeder
Henry Jones Jr
@Landspeeder:
So habe ich das nicht gemeint: "blasphemisch" war eher auf den Abschnitt " mit Abstand (!) heißeste SW-Schauspielerin ever". Ich meinte, das ist blasphemisch gegenüber anderen (um genau zu sein: Carrie Fisher und Daisy Ridley.)
Dass der Kommentar ansonsten mit entsprechendem Humor zu nehmen ist, war mir klar.
chaavla
@chaavla:
Die Geschmäcker sind halt verschieden... Aber wenn du Keri Russels "Red-Carpet-Outfits" mal mit denen von Daisy, der jüngeren Carrie oder Natalie vergleichst... "Lady vs. Girls" würde ich da mal sagen... Auch die gesamte Ausstrahlung dieser Frau ist - zumindest für mich - kaum zu toppen, weibliche Eleganz pur!
Von daher, meine SW-Top-5-Ladies, ein echter "Schocker":
1. Keri Russell
2. Felicity Jones
3. Koo Stark
4. Laura Dern
5. Veronica Ngo
Landspeeder
@Laufzeit
Es ist mittlerweile eine regelrechte Unsitte geworden, alles auf über 2h aufzublasen, obwohl man auch nicht mehr zu erzählen hat, als das früher der Fall war. Gerade sogenannte "Schauwerte" langweilen mich zusehends, man überbordet oft und die Szenen finden kein Ende. Zuletzt hat mich das in Spider-Man Far from Home gestört. So sind die Highlights einfach keine mehr. Dabei gehts auch nicht um eine Vielzahl an Actionszenen, das gabs früher auch, s. Indiana Jones, Terminator 2 usw. Aber irgendwelche CGI Kreationen minutenlang gegeneinander kämpfen zu lassen, ohne eine wirkliche dramatische Zuspitzung, spricht oft für schlechtes Pacing.
SW hatte das mMn schon bei der Eröffnungsschlacht von RotS inkl. Droidenklamauk. Bei TFA empfand ich das auch nicht so, Abrams hatte das aber mMn auch bei den Star Trek Filmen gut im Griff. Von daher denke ich, dass die Laufzeit hier kein Problem darstellen sollte.
Für Fans und Hater ist eine lange Laufzeit aber so oder so gut, denn je mehr Film, desto mehr Futter für beide Seiten.
Wookiehunter
Sollte der Film TROS wirklich nur eine Länge von 141 min. aufweisen, dann Frage ich mich warum JJA für den ganzen Dreh 6,5 Monate gebraucht hat?
Was für eine Geld- und Zeitverschwendung.
Oder Disney plant ein Directors-Cut für nächstes Jahr mit einer Gesamtlänge von 195 min.
Dann werden die Kassen wieder klingeln.
Darth Bantha
Darth Bantha
@ Wookiehunter
Dann schau dir mal Le Mans 66 an, ein positives Beispiel für einen Film mit Überlänge der echt was kann und dabei nicht nur Rennsportfans unterhält. Ansonsten volle Zustimmung, bei Spider Man hat mich das nicht gestört, aber ES 2 war im Mittelteil komplett langweilig und vorhersehbar. Aber auch der letzte Tarantino Streifen war für mich eine Folter, ohne echte Handlung nutzen auch die besten Darsteller nichts.
Ansonsten sind 141 Minuten mir dann lieb, wenn der Film diese auszufüllen weiß. Denn was nützen mir 180 Minuten, wenn das Tempo nicht stimmt und ein Arc dabei ist, der nur als Filler dient?
Henry Jones Jr
Darth PIMP
@Darth PIMP
Die große Werbetrommel geht los.
Die hohe Besuchsfrequenz der Beteiligten in jeder populären Sendung ist ja nicht zu übersehen.
Auch die Premiere am roten Teppich wurde für den 16 Dez. angesetzt. Da wird mal wieder die ganze Strasse vor dem Chinese Theater am Hollywood Blv. abgesperrt.
Warscheinlich wieder mit Live-Übertragung auf Youtube gg. 4:00 Uhr MEZ local time in LA 7:00p.m.
Darth Bantha
@Henry Jr.
Lass es doch jetzt einfach mal gut sein.
Respektiere einfach die Meinungen anderer
und verschwende nicht deine kostbare
Energie und Zeit damit, ellenlange Texte darüber
zu schreiben, wie sehr dich die "überkritischen
Hater und Basher", die ja keine echten Fans sein
können, nerven. Was erwartest du dir eigentlich davon?
Dass auf einmal alle sagen "ja, du hast Recht" und
es herrscht auf einmal Friede, Freude, Eierkuchen?
Lord Driemo
Henry Jones Jr
@Henry:
Exakt so eine Antwort hab ich von dir erwartet.
Immer schön den Kopf in den Sand stecken,
wenn mal ein Hauch von Kritik kommt, was?
Ich akzeptiere so ziemlich jede andere Meinung.
Ich muss nicht jede Meinung gut finden, aber ich
toleriere sie. Du wiederholst dich aber seit gefühlt 500 Posts
und es nervt mittlerweile einfach nur noch und ich glaube
nicht nur mich.
Lord Driemo
Henry Jones Jr
Lord Driemo
@Henry Jones Jr.
Ja, Le Mans 66 werd ich mir sicher geben. Bei Tarantino gings mir gleich, finde aber schon, dass sich das seit Inglourious Basterds durch sein Werk zieht. Sein Pacing gefällt mir ab da so gar nicht mehr. Django Unchained war voller Szenen, die ich am liebsten gekürzt oder rausgeschnitten hätte.
Aus diesen Gründen sehe ich nachträgliche Extended Editions auch eher kritisch. Gibt aber löbliche Ausnahmen, die die Filme wirklich aufwerten, etwa die HdR Trilogie oder auch Batman vs Superman ist in der längeren Fassung klar besser.
Bei SW hatte ich jetzt nie das Gefühl, dass die Filme durch die zusätzlichen, wenigen Szenen was gewinnen, aber sie stören mich auch nicht wirklich, eher das punktuelle Rumpfuschen von Lucas. Aber nu, is halt sein Baby.
Wookiehunter
Darth Bantha
@ Wookiehunter
Mach das, der Film lohnt sich.
Es gibt wirklich nur eine Handvoll Filme die sich in einer erweiterten Version lohnen. Aliens fand ich zum Beispiel in dieser Version besser, Abyss sowieso, bei Terminator 2 allerdings die Konoversion. Alles JC Filme, der hat ja ein Faible für längere Cuts.
Meistens hat es aber schon seinen berechtigten Grund weshalb die Versionen im Kino einfach perfekt sind, als ich zum Beispiel gelesen habe das es von ES 2 einen längeren Cut geben soll, habe ich mich nur gefragt " Warum ". Die Kinofassung ist schon zu lang.
Mir sind 141 Minuten dann Recht wenn das Tempo stimmt, was nützen mir 180 Minuten wenn der Mittelteil langatmig und inhaltslos ist? Und die erweiterten Fassungen von HDR spielen sowieso in einer ganz anderen Liga, so einen perfekten Cut in dieser Qualität, mein Gott hatte Peter Jackson damals ein Händchen dafür. Was ist aus diesen Mann geworden, sein letzter Film " Mortal Engines"
wirkte schon im Kino viel zu lang.
Henry Jones Jr
Bei Abyss und Terminator 2 muss ich dir zustimmen, lustig, Aliens fand ich von all den Cameron Cuts am schlimmsten, aber ist meines Wissens nach jetzt auch nicht der Wunschcut und die entfernten Szenen machen den Film vom Pacing her wesentlich besser. Zudem fand ich die Entmystifizierung des Schicksals von Newt ein Griff ins Klo. Wenn man den Film das erste Mal sieht, sollte das der Kinocut sein. Natürlich gebietet es sich bei Interesse den Film mit den erweiterten Szenen zu sehen. Aber für sich als Film genommen ist Aliens in praktisch jeder Hinsicht perfekt im Kinocut. Bei Abyss wurde ja von Seiten des Studios ja wieder mal reingefunkt, da isses dann wirklich ein Directors Cut, der einen veritablen Grund hat.
Heutzutage ist die Entwicklung bei SW irgendwie sogar anachronistisch. Während man sich bei Disney im Marvelverse bemüht, Regisseuren viel kreative Kontrolle zu ermöglichen, wird bei SW regelmässig die Reissleine gezogen, ganz so wie in der goldenen Ära, als die Studios allmächtig waren. Irgendwie fehlt mir im Kino noch diese Gegenbewegung, sie weicht nämlich bislang auf Streamingdienste aus. Das ist darum auch interessant, weil Lucas Teil dieser Bewegung in den 70ern war.
Wookiehunter
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare