Nachrichten der Kategorie "Merchandise"

28.08.2019 18:58

Ich will meine Figuren anfassen. Plastikverpackungen brauche ich nicht.

28.08.2019 19:24

Und als nächstes ersetzen wir auch das Plastik der Figuren durch Holz. Dann haben wir bald nur noch figuren wie die Sturmtruppenpuppe von Jyn Erso ...

Man kanns übertreiben... im ernst, ich will schon von außen sehen können was in der packung drin ist in diesem Fall!

28.08.2019 19:48

Ich hoffe das sie irgendwann mal die Recht an Star Wars verlieren oder Mattel ordentlich Geld in die Hand nimmt, was die seit einigen Jahren für sch.... produzieren ist nicht auszuhalten und wenn mal was cooles, dann findet man es nicht in den Läden und online nur zu Wucher Preisen.

28.08.2019 20:14

Sehr löbliche Aktion. Zumal es ja schon seit 2-3 Jahren eine adäquaten natürlichen Plastikersatz gibt was Verpackungen betrifft der lediglich nur ein paar Cent teurer ist, man erkennt keinen Unterschied. Gibt es übrigens auch schon bei uns in Deutschland in einigen Bioläden. Hat übrigens ein Holländer erfunden.

(zuletzt geändert am 28.08.2019 um 20:16 Uhr)

28.08.2019 20:50

Plastikmüll zu vermeiden, ist richtig und wichtig. Punkt.

Trotzdem darf man da meinen, Unterschiede ausmachen zu können. Der Plastikmüll, der durch die Blister von Actionfiguren anfällt, steht in überhaupt keinem Verhältnis zu dem, was durch Joghurtbecher etc.pp. anfällt (und man denke nur an Mikroplastik in Shampoos und dergleichen Wahnsinn). Wenn der richtig unsinnige Plastikkram wegfallen würde und man die Blister (von den Käufern, die ihre Figuren auspacken) und anderen Restplastikkram recyceln würde, wäre schon viel gewonnen.

Die Weltmeere sind nochmal ein ganz anderes Thema, denn der Müll gelangt ja nicht von allein ins Meer. Da müsste man also auch noch an anderen Schrauben drehen, die das verhindern.

Dass sich solche Firmen vermeintlich um die Umwelt scheren, liegt ja vor allem an folgendem Satz:
"In Anbetracht der Tatsache, dass Nachhaltigkeit bei den Kunden eine immer größere Rolle spielt (...)"
Es geht also vielmehr darum, dass sich Nachhaltigkeit immer besser verkauft. Nicht Moral ist die Triebfeder, sondern Geld. Ist natürlich trotzdem gut, wenn es am Ende der Umwelt nützt.

Trotzdem kein Grund sich moralisch sicher zu fühlen, denn wenn man dann da sitzt und sich an seiner Actionfigur in nachhaltiger Verpackung erfreut, reicht ein Blick zum Flat an der Wand oder ein Blick auf den Touchscreen des Smartphones, dass man vor Scham versinken oder in ein vom Wahnsinn geschwängertes Lachen ausbrechen möchte.

Aber das ist ein Thema, bei dem sich Diskutanten eh die Köpfe einschlagen können. Ich werde das auf SWU sicher nicht tun, weshalb dies meine letzten Worte zum Thema waren.
Man möge mir den lakonischen Zynismus verzeihen und bitte bedenken, was mein allererster Satz hier war. Alles andere ist lediglich ein selbst- und gesellschaftskritischer Kommentar...

. . . wie eine Träne im Regen...

28.08.2019 21:26

@BU22:

Naja, Glas ist zerbrechlich und verhältnismäßig teuer in der Herstellung und im Energieverbrauch. Dadurch würden die Kosten der Produkte vermutlich immens steigen und die CO2 Diskussion ginge wieder los, was dem Unternehmen sicher nicht schmeckt.

Holz geht ebenfalls sehr schnell kaputt, es sei denn es ist Massivholz, was aber ebenfalls extrem teuer ist. Und mehr Bäume müssten dadurch auch gefällt werden.

(zuletzt geändert am 28.08.2019 um 21:29 Uhr)

28.08.2019 21:44

@ OvO

"Naja, Glas ist zerbrechlich und verhältnismäßig teuer in der Herstellung und im Energieverbrauch. Dadurch würden die Kosten der Produkte vermutlich immens steigen und die CO2 Diskussion ginge wieder los, was dem Unternehmen sicher nicht schmeckt.

Holz geht ebenfalls sehr schnell kaputt, es sei denn es ist Massivholz, was aber ebenfalls extrem teuer ist. Und mehr Bäume müssten dadurch auch gefällt werden."


Es gibt wie du selber sagst sehr haltbares Holz, und es wächst ja wieder nach, im Gegensatz zu Plastik, kann leichter recycelt werden etc. Es gibt sehr alte Dinge aus Holz. Und es gibt nachhaltige Forstwirtschaft.

Glas kann zum Transport gepolstert werden und selbst auch stabil sein. In großer Menge genormt hergestellt ist es auch nicht so teuer glaube ich.
Einen Darth Vader im schönen Einmach-Bügelglas würde ich mir sogar kaufen

Immer wieder genial weiche Themen hier aufkommen.

28.08.2019 22:10

@B U22

Holz wächst aber nur sehr langsam nach. Das ist vielleicht sinnvoll für Möbel, die man mehrere Jahrzehnte im Gebrauch hat und im Zweifel restaurieren kann. Aber für Massenproduktionen kleiner Spielzeugkisten ist es das sicher nicht wert. Zum Anderen zerstört man mit jedem gefällten Baum mehrere Ökosysteme weil es das Zuhause und die Futterquelle von tausenden von Tieren ist.

"In großer Menge genormt hergestellt ist es auch nicht so teuer glaube ich"

Mengenrabatte gibt es nur in der Industrie. Nicht in der Natur. (was schon ein Problemthema für ich ist). Und teurer würde es trotzdem werden, vor allem wenn das Glas auch noch stabil sein soll, denn das erfordert extra Bearbeitungen, was wiederum mehr Energie und Materialien erfordert.

Holz und Glas gibt es ja auch schon wesentlich länger als Kunststoffe. Wenn es also so einfach wäre, wäre man nicht umgestiegen.

Ganzheitliche Lösungen findet man wahrscheinlich eher im Bereich der biologisch abbaubaren Kunststoffe. Aber das steckt noch in den Kinderschuhen der Forschung. Wird aber mit Sicherheit iwann kommen.

(zuletzt geändert am 28.08.2019 um 22:18 Uhr)

28.08.2019 22:20

@ OvO

Gerade beim Thema Holz sollte man ganz genau hinschauen. Bekannt ist ja die Diskussion um Gartenmöbel, z.B aus Teak oder Eukalyptus. Hier ist der Mindesstandart das FSC Siegel, was ich allerdings als Unterstützer diverse Organisation auch kritisiere. Es ist aber manchmal Holz dabei, wo man gar nicht erwartet das hier Nachhaltigkeit mit Füßen getreten wird. Immer nachfragen woher das,Holz kommt, wenn z.B. Rumänien im Spiel ist und nochnichtmsls FSC drauf ist, bloß die Finger weg. Ich könnte dir hier Geschichten erzählen, aber nun gut ist hier kein Thema.

Glasflaschen in einem Mehrwegsystem sind jeder PET Flasche vorzuziehen. Erstens kann hier Glas praktisch in Deutschland erzeugt werden und zweitens kann Glas sehr gut wiederverwendet werden. Man sollte bei Plastik in reinen Verbrauch oder in Gebrauch unterscheiden. Verbrauchsartikel aus Plastik, wie z.B.Strohhalme , Tüten etc. sind unnötig. Gebrauchsartikel die länger im Gebrauch sind, ist eher unproblematischer. Die EU übrigens sollte sich selber einmal an die Nase fassen, denn sie sorgen für einen wahre Plastik Flut. Es gibt eine Verordnung das z.B. Socken, Schals oder andere Klamotten in Tüten verpackt werden müssen, und dann geht's mit Containerschiffe, oder wie ich sie nennen Giftschleudern, nach Europa.

@ B U22

Nachhaltige Forstwirtschaft ist teilweise ein Lügenmärchen. Dahinter stecken sogar teilweise mafiöse Strukturen. Selbstverständlich wächst Holz nach, aber wenn wir mal das Beispiel Rumänien nehmen, ist die sogenannte " Nachhaltigkeit " ein Schuß ins Knie. Ein Urwald wird systematisch abgeholzt, und klar gibt es die Möglichkeit aufzuforsten. Wenn aber aufgeforstet wird dann Monokulturen.

Ich rate ja immer dazu sich die aktuelle Übersicht von Greenpeace anzuschauen wenn es um Holz geht. Eiche z.B. ist dann völlig unproblematisch wenn es aus Deutschland kommt. Problematisch wird es wenn es aus Nord-China kommt.

Und noch zum Thema " Bio-Plastik ": Sehe ich sehr, sehr kritisch, genau wie Bambus.

Beim Thema Plastik sollte man schauen ob man bereit ist es zu verbrauchen. Wenn ein Artikel für den ständigen Gebrauch gedacht ist, sehe ich es unproblematischer. Und noch ein Tipp: Beim Kauf von Kunststoffprodukten für den Gebrauch immer dran riechen. Nimmt man ein Teergeruch wahr, Finger weg. Denn dann ist höchstwahrscheinlich ein gefährlicher Weichmacher drin.

Ach ja, zum Thema Glasflaschen: Da darf sich ein bekannter Brausekonzern aus Atlanta an die Nase fassen. Denn der Glasflschenanteil wurde bewußt gesenkt. Gut das es in Deutschland ein Pfandsystem gibt. Auch hier gibt es noch Optimierungsbedarf, trotzdem eine gute Sache. Ich kenne noch die Zeiten als überall Plastikflaschen und Dosen rumgeflogen sind.

28.08.2019 22:32

@ Henry Jones jr

Viele Dinge die ich vielleicht geahnt habe, aber die mir noch nicht so bewusst waren. Du kennst dich damit ja scheinbar sehr gut aus.
Wegwerf Plastik versuche ich auch so weit es geht zu vermeiden. Mehrmals benutzbares ist aber oft einfach zu praktisch.

Aber um zurück zum Thema zu kommen:

Hast du eine Idee wie eine gute Verpackung für die Figuren aussehen könnte?
Am besten wären vielleicht Pfand Gläser? Aber das ist ja nicht realistisch.
Durchsichtige Pappe gibt es wohl nicht. Metall Boxen? Konservendosen? Mir fällt nichts ein.
Den Herstellern vermutlich auch nicht

(zuletzt geändert am 28.08.2019 um 22:33 Uhr)

29.08.2019 00:45

Hmm...vielleicht denke ich jetzt zu naiv, aber ich hab die Blister immer mit den Jogurtbechern im Wertstoffsack entsorgt und auf ein gewissenhaftes Recycling der Abfallverwertungsfirmen vertraut. Ich gehe mal davon aus, dass die meisten das so machen und den Plastikabfall nicht achtlos wegwerfen. Es gibt ja auch Sammler, die die Figuren gar nicht auspacken, da landet dann vorerst gar nichts in der Natur. Daher kann ich Hasbro und die Anti-Plastik-Fachleute hier nicht ganz verstehen, zumal es schon Bakterien gibt, die das Zeug fressen.
Aber ok, man will sicherlich auch ein Vorreiterzeichen setzen.
Und natürlich darf man auch vermuten, dass es mal wieder nur um's Kohlemachen geht, wer weiß.

@B U22
Vielleicht hauchdünnes transparentes Aluminium?

(zuletzt geändert am 29.08.2019 um 00:53 Uhr)

29.08.2019 02:48

Weniger Plastik bedeutet dann wohl gleichzeitig mehr Pappe, was wiederum bedeutet: mehr Bäume müssen sterben. Und ist das etwa besser?

Außerdem fährt wohl kaum einer von uns regelmäßig zum Atlantik, um dort seine Star Wars Blister zu entsorgen Plastiktüten? Schon eher. Plastikflaschen? Kann ich auch noch verstehen. Wattestäbchen? Spülen viele Leute fälschlicherweise im Klo herunter, also ebenfalls nachvollziehbar. Aber Blister? Wer wirft die denn bitte NICHT in die gelbe Tonne? Schlecht erzogene Kinder, die die Packung schon auf dem Weg vom Spielzeugladen zu Mamis Auto aufreißen?

Da wären wir bei einem grundsätzlichen Problem, was die Umerziehung der Gesellschaft verlangen würde, wozu es aber niemals kommen wird. Kaugummis und Kippen landen achtlos auf dem Bürgersteig. Da helfen auch keine höheren Bußgelder: Wo kein Kläger, da kein Richter. Diese Haltung haben leider die meisten Menschen.

Und wenn mein Blister trotz ordnungsgemäßer Entsorgung letztendlich doch in irgendeinem Blauwal landet, dann sollte man die entsprechenden Entsorgungsunternehmen und nicht den Endverbraucher oder Hersteller zur Rechenschaft ziehen.

Ich möchte sehen, was in meiner Verpackung drin ist! Gerade die Paintjobs sind zunehmend unter aller Sau bei Hasbro

Es gibt vor allem genug "Bio-Plastik" wie z.B. PLA auf Basis von Mais. Ist auf jeden Fall besser, als mehr Bäume zu killen.

Letztlich ist das alles eh nur eine lächerliche Ausrede dafür, um die Preise noch weiter anheben zu können. Vermutlich haben die durch ihre "Öko-Verpackungen" sogar kleinere Herstellungskosten.

Und wie GeneralSheperd schon angesprochen hat: Bekommen wir dann demnächst auch ausschließlich Holzfiguren, wie in Rogue One?

Wenn die Menschen WIRKLICH etwas fürs Klima tun möchten, dann sollten sie als ersten Schritt z.B. Zigaretten verbieten, weltweit, konsequent, ohne Ausnahme. Es gibt für den Planeten absolut keinen Mehrwert durch diese Dinge. Einzig und allein Leid. Bis auf die paar Hersteller, die sich daran bereichern. Als nächstes unnötige Privatflüge streichen. Jedes Fluggerät mit weniger als 100 Insassen darf gar nicht erst abheben, da unwirtschaftlich. Stars und Politiker brauchen keine privaten Jets und Hubschrauber. Wieso muss Merkel durch die Welt fliegen, um Politikern sonst wo die Hand zu schütteln? Es gibt Skype. So simpel ist das.

Aber wir wissen alle, dass das nur Wunschdenken ist und im Endeffekt immer nur wir Endverbraucher bzw "kleinen Leute" bestraft werden. Warum Spielzeug nicht gleich ganz verbieten? Außerdem habe ich noch kein Foto von einer Star Wars Verpackung im Magen eines Delphins gesehen

Und mehr werde ich zu diesem Thema auch nicht sagen.

29.08.2019 10:50

Eine sehr löbliche Aktion! Es ist gut, wenn einzelne (Firmen, Länder, Personen...) den ersten Schritt machen und andere dann hoffentlich nachziehen.

Ich persönlich war eh noch nie ein Fan von Plastikverpackungen und habe alle meine Actionfiguren ausgepackt. Früher als Kind noch um mit ihnen zu spielen, heute stehen sie in wechselnden Motiven (mal nach Filmen, mal nach Locations, mal nach Fraktionen) sortiert in meinen Vitrinen.

Besonders zu Weihnachten hat es mich früher schon immer gewundert, was für Berge an Plastik, Pappe und Papier diese kleinen Figuren verursacht haben. Wir hatten stets ganze Müllsäcke voll. Wozu? Klar, sieht im Laden toll aus... aber da gibt es sicher auch Alternativen. Ich fasse meine Figuren gerne an und finde die Aktion von Hasbro gut!

29.08.2019 11:46

@Anakin 68

"Man kanns übertreiben... "

"Nein, kann man nicht.Nein, kann man nicht."

Eeeh doch? Natürlich kann man in sachen Klimaschutz übertreiben!?! Was ist denn das für ne naive Behauptung? Gibt schon leute die überlegen die grillkohle zu verbieten weil sie umweltschädlich ist! Wie viele Freiheiten sollen wir denn bitte NOCH aufgeben? Auch die Dieselfahrverbote! Eine einzelne Zigarette verursacht mehr Feinstaub als ein Auto in einandhalb Stunden autofahrt!

Ich will dass meine Actionfigurenschachteln weiterhin aus pappe und mit sichtfenster gemacht werden! sonst kauft man doch die katze im Sack, und sammler haben nichts mehr davon!

Wenn man mal aufhören würde jede gurke einzeln in plastik einzuschweißen, DAS würde was bringen! Der Actionfigurenmarkt ist vermutlich für 0,0000000000001% des Weltweiten Plastikmülls verantwortlich! Ich hab keinen Bock dass Hasbro auf einmal aus Prestigegründen und der Trendbewegung folgend irgendwann ihre Figuren aus Holz anfertigt und im Jutebeutel verkauft... da gibt es VIEL bessere möglichkeiten anzusetzen als dieses jämmerliche plastikfenster vorn in der schachtel...

(zuletzt geändert am 29.08.2019 um 11:51 Uhr)

29.08.2019 12:34

Ich gehe mal auf diese Zitate mit ein:

"Wie viele Freiheiten sollen wir denn bitte NOCH aufgeben?"

"Ich will dass meine Actionfigurenschachteln weiterhin aus pappe und mit sichtfenster gemacht werden!"


Ich will auch so einiges. Freiheit hat aber nicht nur damit was zu tun, was ich will, sondern auch, welchen Einfluss das auf Andere hat.
Wenn ich mit 100 km/h durch die Spielstraße brettern will, wird mir das verboten, weil ich damit die Gesundheit (und damit einhergehend Freiheit) anderer beeinträchtige.

Mit dem Müll verhält es sich ebenso. Andere Menschen wohnen ebenfalls auf dem Planeten, haben also ein Recht darauf, das damit pfleglich umgegangen wird. Mehr (Plastik-)Müll führt auch zu mehr Kosten für die Allgemeinheit. Ich fühle mich in meiner Freiheit recht eingeschränkt, dauernd für die Unachtsamkeit anderer Mitzahlen zu müssen.

Edit PS: Die Bedeutung des Bagriffs Freiheit ist scheinbar sehr tief gesunken. Als unsere Ahnen für unsere Freiheit kämpften, hatten sie möglicherweise etwas anderes im Sinn, als Spielzeugverpackungen.

(zuletzt geändert am 29.08.2019 um 12:36 Uhr)