Nachrichten der Kategorie "Merchandise"
Neue Gerüchte um die kommenden LEGO-Sets im OktoberDienstag, den 25. Juni 2019 um 12:25 Uhr von FreeKarrde
Am 4. Oktober kommt bekanntlich die neue Welle an LEGO Star Wars-Sets in die Läden, noch bevor der Film Episode IX: Der Aufstieg Skywalkers ins Kino kommt. Ein paar Dinge sind bereits bekannt, andere wiederum wurden jetzt angeblich von Brick Fanatics aufgedeckt.
Alle Gerüchte sollten als solche behandelt werden, bis eine offizielle Ankündigung durch die LEGO Gruppe oder Lucasfilm erfolgt, hier die vorläufige Liste:
- 75246 - Geschützturm (17.99 £)
- 75248 - A-Wing (24.99 £)
- 75249 - AT-ST in brauner Farbe (54.99 £)
- 75250 - Speeder Bike und Landspeeder (54.99 £)
- 75253 - Boost Set mit R2-D2 und weiteren Droiden (siehe News)
- 75254 - Y-Wing (74.99 £)
- 75255 - Yoda Statur
- 75256 - Kylo Ren's Shuttle (109.99 £)
- 75257 - Millennium Falke (139.99 £)
Ein Set haben wir mal aus der Liste heraus genommen, nämlich das neue UCS-Set (75252). Dazu gibt es auf reddit ein neuen Eintrag:
Möglicherweise ist dieses nicht neu, aber ich plauderte mit einem Lego-Store-Angestellten. Er verriet mir, dass es im System einen Platzhalter für das UCS-Set gibt, welches später in diesem Jahr erscheint und mit einem Preis von 699 Dollar ausgewiesen wird.
Über die Anzahl der Teile kann man an dieser Stelle nur spekulieren, schauen wir uns die zwei größten Star-Wars-UCS-Sets an:
- 75192 - UCS Millennium Falke - 7.541 Teile (799,99 €)
- 10179 - UCS Millennium Falke - 5.197 Teile (499,99 €)
Der Preis 699,99 € liegt genau zwischen den Sets. Sollte der Preis stehen bleiben, können wir eventuell mit ca. 6.000 Teilen rechnen. Im Internet kursieren außerdem die Gerüchte, dass das Set vielleicht sich um ein neuen Imperialen Sternenzerstörer oder Super Sternenzerstörer handelt.
Lasst das spekulieren beginnen!
Kommentare
Seite 1
25.06.2019 16:30
Also einen Super Sternenzerstörer würde ich glatt weg ungesehen kaufen.
Vielleicht veröffentlicht LEGO ja mal Starkiller.
60.000 Teile.
Mußte dann zu Zweit aus n LEGO Shop tragen.
Übrigens wer das " Besondere " sucht:
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F113707112498
Ich hab ihn damals " relativ " günstig bekommen. Jede Minute des zusammbauens habe ich genossen.
(zuletzt geändert am 25.06.2019 um 16:34 Uhr)
Henry Jones Jr
25.06.2019 16:34
Das ist doch einfach ein Trauerspiel mit Lego 
Ein A-Wing für 25 Pfund... da weiß ich schon genau was ich an qualität zu erwarten habe.
Ein brauner AT-ST? Warum? Woher? Wie kommen die auf diese idee??
Was für ein Landspeeder? der von Luke? Die wievielte auflage wäre das dann?
Warum schon wieder ein y-wing?? da steht doch aktuell noch einer in den Läden!
Kylo Rens shuttle gibts doch schon mann.... das ding braucht echt noch keine neuauflage.
Ebensowenig brauchts NOCH einen Millenium falken! im ernst, mit denen reicht es langsam!
Man sieht mal wieder dass bei Lego nicht mehr die Produkte sondern das Marketing im vordergrund steht....
weiß einer woher das bild von dem lego sternenzerstörer darunter ist? bitte sagt mir nicht dass das das neue "UCS" modell sein soll.... sieht nämlich nicht so aus
GeneralSheperd
25.06.2019 16:40
Nun ja, wenn etwas wieder aufgelegt wird macht man das bestimmt nicht ohne Grund.
Böses,böses Lego, pfui, wie kommt ihr dazu Sets in den Handel zubringen und dafür verlangt ihr noch Geld. Schämt euch.
Brauner AT-ST, vielleicht kommst du ja in TROS vor. Und wenn du dann durch den Wald stapfst, dann , und das schwöre ich dir, wird mindestens einer krächzend schreien:
Mähhh, der J.J. kopiert wieder die OT.
Gibt es eigentlich Fackeln und Mistgabeln als Lego Set. Oder Teer und Federn?
Jo, da gibt es was. Und der Preis ist wirklich gut:
https://www.amazon.de/Duplo-Lego-Mistgabel/dp/B0045QQI10
https://www.amazon.de/Drachen-transparent-Teleskop-Figuren-Zubehör/dp/B077SC1SBS
Kann man ja kaufen, schließlich muß ja nach der Scheidung wieder Geld rein. SWU kann das ja verlinken. Damit macht die Seite dann noch Knete.
(zuletzt geändert am 25.06.2019 um 16:51 Uhr)
Henry Jones Jr
25.06.2019 16:51
@Henry Jones Jr
okay ich kann mir tatsächlich vorstellen dass wenn in EP9 Endor vorkommt ein alter, rostiger AT-ST eine rolle spielt. point taken.
Aber wir brauchen wirklich keinen weiteren Millenium Falke. Oder noch ein Kylo Shuttle. lego hat deutlich mehr engpässe, deutlich mehr bedarf an bestimmten battle packs. warum z.b. bringt man Han und Beckett als Mimban-trooper in einem set....aber macht dann kein Mudtrooper-Battlepack um sie irgendwie sinnig in eine szene zu setzen? warum gibt es nicht diesen AT-DT von Solo aus Lego? Das wäre ein sehr beliebtes Set. Es kombiniert zwei extrem beliebte Modelle: den AT-ST und die Flak-88... und jeder mag die Flak 88....
Mal im ernst, warum verteidigst du lego so blind? spätestens seit dem halben First Order AT-ST sollte man gemerkt haben dass bei denen etwas nicht stimmt! und was ist bitte mit der figurenvergabe seit ner weile los? Wenn man einen AT-TE veröffentlicht, dann doch bitte mit MEHR als nur einem Klon! Was soll man sonst damit? setzt man dann Mace Windu oben in die Kanone rein? und wessen irrsinnige Idee war das "Clone Trooper Battle Pack" mit 2 Klonen und Ki-Adi Mundi und Barriss?? Ein Battle-Pack ist zum auffüllen des Truppenbestandes, nicht zum sammeln von Charakteren! Dafür sind die großen Sets da! Battlepacks sind massenwaren, aber niemand kauft sich dieses set mehr als einmal, weil keiner 60x Ki-Adi Mundi will!
GeneralSheperd
25.06.2019 16:57
Gegenfrage!
Weshalb machst du hier auf SWU alles nieder was mit Star Wars zutuen hat.
Ansonsten, lies:
https://m.bazonline.ch/articles/31565861
Kleiner Tipp noch: Gerade Lego ist dafür bekannt, das Anfragen und Verbesserungsvorchläge mit großem Interesse behandelt werden. Einfach mal eine " sachliche " E-Mail an die Firma schicken.
Henry Jones Jr
Dessel
25.06.2019 17:08
@Henry Jones Jr
ich mache nicht alles nieder. nur das was kritik verdient. Lego, Battlefront, die neuen Comics. Ansonsten bin ich bei Star Wars immer noch guter Dinge. Ich mag alle neuen Filme und bin auf die Serien sehr vorfreudig.
Was China angeht..das ist kein Wachstumsmarkt für Star Wars Lego. Star Wars ist in China seeehr mäßig beliebt und wird ohnehin umgeändert und zensiert bis zum gehtnichtmehr. Vlt für Lego, aber nicht für Star Wars. Übrigends stand lego schon mehrmals kurz vorm bankrott. Die Wachstumszahlen heißen da langfristig gar nichts.
und wenn es probleme gibt darf man die ja wohl ansprechen oder?? gerade so desaströse probleme wie die figurenverteilung. Und manche Setideen. Warum gibt es kaum eine möglichkeit Sturmtruppen in Battlepacks zu bekommen, aber Prätorianer-Battlepacks gibt es? Warum gibt es ein Inferno-Squad Battlepack? Damit man sich 50 Inferno Trooper ins Diorama stellen kann?
Und zu diesem elenden thema "schreib das lego direkt, hier bringt meckern nix".... achso? kommentarsektionen sind nur dafür da positive energie zu verbreiten und kritik nur dann zu posten wenns jemand verantwortliches auch liest? wusste ich nicht! ich dachte die sind für diskussion und meinungsbildung. wie dumm von mir 
@Dessel
Aber auch nur wenn das modell was taugt. der UCS von 2002 hat damals knapp 350€ gekostet und war ein fantastisches modell. wenn wir jetzt sowas kriegen wie auf dem vorschaubild oben dann wäre das eine absolute enttäuschung, und das für fast den doppelten Preis...
(zuletzt geändert am 25.06.2019 um 17:09 Uhr)
GeneralSheperd
25.06.2019 17:26
Ist GeneralSheperd eigentlich der einzige, der hier noch kritisiert oder traut sich sich sonst noch jemand?
Kanns verstehen wenn einem hier die Lust vergeht, so wie man hier bei der kleinsten Kritik angegangen wird. Er hat doch Recht...
Dass die Lego-Sets schon seit Jahren rapide an Qualität abnehmen, ist nun wirklich kein Geheimnis.
An dieser Stelle empfehle ich den YouTube-Kanal "Held der Steine", die Star Wars Sets werden dort sehr gut unter die Lupe genommen und konstruktiv kritisiert.
Zu verteidigen gibt's da kaum noch was.
Und das Preis/Leistungsverhältnis ist bei Lego, insbesondere bei Lego Stat Wars, echt mies.
Dazu kommt dann noch, dass immer und immer wieder die selben Sachen neu aufgelegt werden.
Daran ist nicht nur traurig, dass es kaum Fluktuation bei den Sets gibt, sondern die Neuauflagen werden auch noch von Mal zu Mal liebloser, detailärmer und sehen auch noch (subjektiv) schlechter aus.
Ayleena Degan
(nicht registriert)
25.06.2019 18:10
Ich hoffe beim neuen UCS-Set auf einen Venator-Klasse-Kreuzer. Gab es zwar schon einmal als Spielset, aber der fehlt definitiv noch in der UCS-Serie. Da wir aber momentan 20 Jahre Lego SW haben, wäre auch ein klassischeres Modell wie der vermutete ISD möglich.
Ganz abwegig gedacht wären für das auch ein übergroßer TIE-X1 oder nicht ganz so abwegig so etwas wie ein Lucrehulk oder ein Providence-Klasse-Zerstörer. Der Lucrehulk würde dann auch wieder mit 20 Jahre Episode I zusammen passen und dürfte meines Wissens nach eine Neuerung in der Lego SW-Welt sein.
TX 130T
25.06.2019 18:23
@Ayleena Degan
Danke.
Ja, der Held der Steine ist dafür eine 1A bezugsquelle. Der kennt sich mit der Materie auch aus. Man merkt eindeutig dass er das Produkt besser versteht als Lego selber. Und er versteht auch was die Leute wollen, denn er sitzt immerhin an der Quelle: dem Kunden.
Was den Qualitätsverlust angeht muss man sich nur mal den Juggernaut ansehen. Das letzte Modell davon war ein absolutes desaster. Viel zu klein und teurer als der erste von 2005. Das selbe mit dem MTT. da gab es mal ein WUNDERSCHÖNES Set, 7662, mit 20 Kampfdroiden drinne, zweireihig stapelbar. Vergleicht man das mit dem 75058 MTT ist das schon ein Schlag ins Gesicht, was sage ich, ein Tritt in den Rücken.
Oder der Imperiale AT-ST von 2016: 50€
Dagegen der halbe (!) First Order AT-ST von 2017: 60€
10€ mehr für halb so viel AT-ST? Das geht einfach nicht. Egal welche Figuren drin sind. Dieses Set war unentschuldbar. Natürlich gibts auch Modelle die besser werden, aber die kosten dann in der regel auch unverhältnismäßig viel. Würde man heute noch so einen UCS Sternenzerstörer wie den von 2002 für 350€ bekommen? Im Leben nicht.
GeneralSheperd
25.06.2019 18:44
@ Henry Jones Jr:
Ich würde gerne darauf hinweisen, dass kein Lego Set 2500€ wert ist oder unbedingt US-Versand benötigt.
Auf Bricklink findet man das selbe Set 10143 gebraucht (d.h. schlimmstenfalls verstaubt und ohne Karton und Anleitung, letztere gibt’s ja gratis im Netz als PDFs) für weit realistischere 500 bis 1000€. Genauso viel würde es auch kosten die Teile einzelnd neu zu bestellen. Seltene, teure Steine werden im DS2 auch nicht verwendet, so dass es tatsächlich eine Option ist.
Bei RTL war auch einer bei Trödelhändlern und meinte der originalverpackte DS2 mit zig Kratzern in der Box sei 5000€ wert und würde noch steigen. Entweder das war ein Schauspieler oder er hat die Preise das letzte Mal 2007 gecheckt.
Selbst der erste UCS Falke war am Höhepunkt eher im Bereich von 1500€ gewesen und dieser ist nun weit weniger wert dank der klar überlegenen Neuauflage.
Es gibt viele Probleme die Lego seit fast einen Jahrzehnt nun ignoriert (z.b. keine multiplen Farbschichten bei Aufdrücken auf dunklen Steinen, so dass Captain America immer schön braungebrannt oder viel zu blass aussieht), die Zeiten wo sie zuvorkommend gegenüber Konsumenten waren sind schon länger vorbei. Battlepack Zusammensetzungen sind allem vorran schon seit Jahren ein merkwürdiges Thema und voller gescheiterter Experimente.
Es gab einen Push bei Youtubern und Instagram für ein 501st Phase 2 Klonkrieger BP, Legos Twitter Account sagte etwas dazu mit einen Zwinkern, man kann also nur hoffen, dass sie es richtig verstanden haben (gibt ja auch Phase 1 Versionen oder mit Ahsokas Division in der neuen Staffel TCW orangene 501st Trooper und der Sinn lag ja darin endlich mal andere Farben für Phase 2 Trooper zu haben als orange und rot, gab ja schon ähnliche Missverständnisse früher).
Bei Lego sind die Probleme sehr ärgerlich, da sie sich mittlerweile ja wirklich Jahrzehnte lang ziehen. Cloud City und das Luke/Vader Duell haben jeweils nur 2 Sets in hunderten von Produkten. Ein blauer Lando war Jahre lang 50€ und mehr wert, was sich glücklicherweise dieses Jahr änderte mit dem Snowspeeder aber für meinen Geschmack viel zu spät.
UCS Sets von Prequel Kreuzern wie Venator und Lucrehulk werden wir auch nie sehen, oder wohl erst wenn Prequel Kiddies wie ich 40 bis 50 sind. Also noch weitere 20 Jahre, hurrah...
Da komme ich auch endlich zum schweizer Zeitungsartikel, meine Güte.
Lego kriegt einen Profit Schub mit dem Erfolg des Lego Movies. Dieser bleibt nicht lange aufrecht weil Lego nur zum Trendspielzeug von ein, zwei Jahren wurde, was jeder hätte voraussehen müssen und als weitere Spin-Off Filme das Ansehen der Marke verwässern feuert der Konzern den amtierenden Geschäftsführer weil dieser keine Fehler machte, aber die Investoren einen Sündenbock brauchen für ihre unrealistischen Vorstellungen eines unbegrenzten Wachstums. Und die Zeitung verweist natürlich nur auf das Oberflächliche. Das ist gut als Fabel auf Vieles heutzutage anzuwenden.
(zuletzt geändert am 25.06.2019 um 19:19 Uhr)
Sarlacc
25.06.2019 18:52
@ General Shepard:
Der A-Wing ist mit 25 Pfund weit billiger als der Letzte für 40 Pfund was dann hier ein 50€ Set war. Die Star Wars Reihe braucht immer anständige 20-30€ Sets, die in letzter Zeit immer mittelmäßige Playsets mit 3 Figuren sind und der A-Wing ist der perfekte Kandidat für ein Schiff, das von einer kleinen Größe profitiert.
Episode 8s Resistance Escape Pod/Ship war ja am Schlimmsten, 40 Pfund bzw. 40 Euro für etwas das offensichtlich gerade mal eben 30€ wert ist und dann bewegt es sich nur aus den Geschäften bei 25€.
Die Sets werden alle auf Episode 9 basieren, das entschuldigt die neuen Versionen schon genug, da das ja nie exakte Nachbildungen der OT Sachen sind die man hat, wenn auch mir zu ähnlich um es selbst zu kaufen. Auch bin ich kein Fan davon, dass diese Trilogie nach der Resistance Bomber Szene wohl kein neues Design für Fahrzeuge bieten kann die keine Übergröße haben, sondern nur geringe Abänderungen oder battle damaged Versionen von existierenden Sachen.
Landspeeder wird wohl die Desert Skiff Szene vom Trailer sein.
Der Y-Wing in den Läden ist ein 200€ Set und nicht Figurenmaßstab, also viel viel zu groß.
Bin auch kein Fan von Kylos Shuttle vom Design her und wie wenig es in den Filmen bewerkstelligt, aber es macht Sinn so oft wie es auftritt in den Filmen und dem Cartoon ist es inzwischen das bekannteste originelle Design der ganzen Trilogie. Die erste Version war eine sehr schlechte Darbietung, die Flügel konnten sich nicht so bewegen wie im Film und die Farbe war damals im Set dunkelgrau, nicht schwarz wie im Film. Das Update ist schon verdient.
Der Falke ist aber wirklich schlimm. Ich kann jetzt schon sehen wie das wieder nur ein Recolor von der 2011 Version ist, wie schon 2015. Fast so viel vergeudetes Potential wie das dutzend zweijährlich erscheinender Snowspeeder die seit 2004 sich nicht einmal änderten.
Der ISD ist ein Stand-In vom 150€ Set von 2014. Bilder gibt’s von allem Neuen offensichtlich noch nicht. Hat ja viel Potential, aber bei 700€ auch nicht unbedingt erschwinglich oder leicht auszustellen.
Das einzige Set was ich in so einer 300€+ Mega Ausführung gerne sehen würde und auch alles bereit wäre zu zahlen wäre ja mal ein AT-AT, aber Lego hat ja kein Interesse daran neue Gelenke zu entwickeln um das Gewicht zu tragen. Das würde ja nur in zu viel Arbeit resultieren sowas zu testen und selbst die ca. 100€ Klasse AT-ATs werden auch nur kleiner und kleiner, weil immer mehr Technikteile im Inneren verwendet werden um einen komplett unzerstörbaren Block zu entwickeln. Ich weiss noch wie viel Spaß ich als Kind hatte meine Raumschiffe crashen und explodieren zu lassen. Sowas ist heutzutage nicht mehr erlaubt und benötigt aufwendige Mods von einen selbst, weil die normalen Konsumenten das Bauen eines Lego Modells als Arbeit empfinden HA.
Ein Mudtrooper Set wäre echt besser gewesen als das Patrol Trooper Pack welches nach nur etwas mehr als einen halben Jahr Produkti
Sarlacc
25.06.2019 19:38
Vor allem hätte ein Mud Trooper Battle Pack wie gesagt sinn gemacht um den Mimban-Stormtrooper sowie Solo und Beckett sinnvoll zu verwerten. Warum hat man diese beiden figuren sonst gemacht? Man kann mit ihnen nichts nachspielen und sie mangels passenden sets auch in keine Location setzen. Einfach weil es an anderen Mud Troopern mangelt.
Hier ein besserer Gegenvorschlag:
-TIE Fighter mit 1x Tie Pilot, 1x Offizier, 1x Crewman und 1x Navy Trooper
-AT-DT mit Han Solo und Beckett in Mimban-Outfit, 2 Mimbanesen, 1 Mimban-Stormtrooper
-Mud Trooper Battle Pack: 1 Mud Officer, 2 Mud Trooper, 1 Mimban Stormtrooper
Mit dieser Setaufreihung wären ALLE zufrieden gewesen! Der TIE als schönes neues modell mit einem rundum Sorglos paket an imperialem Personal, der AT-DT für die Mimban-Szene zum nachspielen mit Han und Beckett und das Battlepack um diese szene endlos zu vergrößern.
Lego versteht nicht dass ihre großen sets nur die Basis einer größeren szene sein sollten und die kleinen battlepacks und 30-40€ sets als ergänzungen. so habe ich mit 12 jahren übrigends auch gedacht. ich wollte immer als kern den Clone Turbo Tank haben, und alles drumrum für Kashyyyk mit den battle packs ausbauen! oder mit den kleineren sets wie dem AT-RT und dem Snail Droid von 2005! Das war damals super, und genau so gedacht! Scheint LEGO aber vergessen zu haben
GeneralSheperd
25.06.2019 20:08
Es gibt Tage, das freue ich mich dass mein Lego SW-Lager mit noch nicht zusammengebauten Sets gerade überquillt. - Heute ist so ein Tag.
Denn das was laut diesem Gerücht kommt reizt mich noch weniger zum Kauf als bei der aktuellen Wave.
75246 - Geschützturm (17.99 £) - Das klingt ja noch recht spannend.
75248 - A-Wing (24.99 £) - Schon wieder? Da habe ich doch gerade erst einen gekauft...
75249 - AT-ST in brauner Farbe (54.99 £) - Klingt noch halbwegs intereesant falls mir langweilig ist und der Preis stimmt. Sicher nicht für 49,99 €
75250 - Speeder Bike und Landspeeder (54.99 £) - Häh???
75253 - Boost Set mit R2-D2 und weiteren Droiden (siehe News) - ???
75254 - Y-Wing (74.99 £) - Schon wieder? Da habe ich doch gerade erst einen gekauft...
75255 - Yoda Statur - Eine Yoda-Statue, klingt geil. Die wird wohl gekauft.
75256 - Kylo Ren's Shuttle (109.99 £) - Och nö, das hab ich schon von TFA.
75257 - Millennium Falke (139.99 £) - Schon wieder? LEGO, steckt Euch Eure Falken doch sonst wo hin.
Und ein Sternzerstörer für soviel Geld würde mich jetzt auch nicht heiss machen.
Dark Yoda FDS
25.06.2019 20:10
Keine Frage, die meiste Kritik ist sicherlich gerechtfertigt.
Trotzdem finde ich es grundsätzlich schon überzogen über Sets zu meckern, wovon weder Bilder noch Minifigs bekannt sind.
Gerüchteweise soll es sich bei dem A-Wing, dem Speeder Bike und Landspeeder, dem braunen AT-ST und auch dem Y-Wing nicht um Neuauflagen, sondern um TROS-Sets handeln. Design und Farbgebung könnten sich daher deutlich von bekannten Sets unterscheiden.
Und mMn gibt es wenigstens ab und an auch immer noch qualitativ richtig gute Sets, wie z.B. die 20 Jahre Slave I oder die Tantive IV. Auch die Solo-Sets waren überwiegend gut.
Aber das ist natürlich reine Geschmacks- und Ansichtssache.
Swenoda Felmar
GeneralSheperd
Darth Enel
26.06.2019 09:32
@ GeneralSheperd
,,Aber auch nur wenn das modell was taugt. *Schnute verzieh* der UCS von 2002 hat damals knapp 350€ gekostet und war ein fantastisches modell. wenn wir jetzt sowas kriegen wie auf dem vorschaubild oben dann wäre das eine absolute enttäuschung, und das für fast den doppelten Preis...''
Nein, das Bild ist nur ein Platzhalter. Was du da siehst ist das Modell 75005 aus 2014. Das war kein UCS-Modell.
Der Preis für das 2002er Modell lag meines Wissens nach bei 270 € für 3.104 Teile. Das sind gerundet 0,09 € je Stein. Wenn das neue Modell 700 € kostet bei ca. 6.000 Teilen bist du bei 0,12 € je Stein. Unter Berückscihtigung der Inflationsrate seit 2002, ist der Preis im Vergleich zum alten Modell OK.
Dessel
26.06.2019 10:37
@ Swenoda Felmar:
Ich würde Dir ja vollkommen Recht geben, wenn Lego ein Spielzeug wäre, bei dem die Sets zwischen 5 € und 50 € kosten würden. Dann könnte man sich tatsächlich eine umfassende Sammlung der Sets zulegen. Bei den aber tatsächlich gnadenlos überzogenen Lego-Preisen muss man einfach auswählen. Und wenn ich dann einen ca. 15 Jahre alten Falken und den SOLO- Falken habe, können die mir mit einer weiteren Version (zum Preis von ca. 150 €) einfach keine Freude mehr machen. Das Gleiche gilt dann für Slave Ones, Y-Wings, X-Wings und andere Items die teilweise weit jenseits der 50 € liegen.
Dark Yoda FDS
26.06.2019 15:16
Kurz mal zu den Sets:
Den Falken sollte es meiner Meinung immer im Programm geben und gerne auch jedes Jahr in einer variierenden Version. Es gibt jedes Kinder die gerne einen Falken hätten und nur weil alte Männer vor 20 Jahren schon mal einen gekauft haben heißt das nicht das nie wieder ein Kind mit dem Falken spielen darf. Das ist purer Egoismus und genau das was George immer als die dunkle Seite beschrieben hat.
Die Gerüchte sprechen übrigens auch nicht nur davon das das alles Sets zu TROS sein werden sondern auch davon das es nicht Kylos Shuttle ist sondern Kylos Ship. Es wird da logischerweise (wie in allen Star Wars Filmen seit ESB) ein neues Design für ein Schiff geben. Eventuell handelt es sich dabei sogar um den TIE Echolon und das wäre ohne Zweifel geil.
Landspeeder und Speederbike, da gab es vor einer weile so einen YT-Clip, nannte sich Star Wars The Rise of Skywalker Teaser. Da gibt es eine Szene mit Poe, Fin und 3PO auf einem Landspeeder der von zwei Speederbikes verfolgt wurde. Ich weiß wie man unter solchen Vorqussetzungen darauf kommt das es Lukes Landspeeder werden wird.
Und schon sieht nämlich auch alles wieder etwas anders aus. Abgesehen davon das alles nur Gerüchte sind und wir erstmal abwarten sollten bis da erste Leaks oder gar eine offizielle Ankündigung kommt.
detoo
26.06.2019 19:55
Da ich über die neuen Legosets nichts weiß ausser den Namen kann ich eigentlich nur mutmaßen. Nr 1. sollten dies Sets sein die auf Fahrzeuge des 9ten Films hinweisen ist es eher enttäuschend dort nichts neues sondern nur ( abgeänderte) Kopien der OT zu sehen. 2. Da Lego als Vorbild ja nunmal die Filme hat ist es eher JJ anzukreiden das die Sets langweilen. 3. Solange Lego mit der Marke Star Wars Gewinn macht wird produziert, egal was. Bin selber aber eher dafür die Lizenz auslaufen zu lassen. Lego sollte sich lieber auf eigene Themen besinnen.
Jemilue
27.06.2019 20:08
@Dark Yoda FDS
Wenn mir ein neues Set sehr zusagt und ich einen gewissen Mehrwert darin sehe, kann man mir damit schon eine Freude machen. Habe z.B. die aktuelle 20 Jahre Slave I erworben und dafür meine von 2010 (Set 8097) vertickt. Das passt schon, find ich schon iwie verdammt gut...
@TROS-Sets
Nur weil sich die Namen der Fahrzeuge wiederholen, muss es sich nicht zwangsläufig um "OT-Kopien" handeln. Gerade Landspeeder oder Speederbike könnten völlig neu daherkommen.
Selbst A- oder Y-Wing könnten interessante, andersartige Weiterentwicklungen im Stile der TIE-Serie (wie -Interceptor, -Striker) sein.
Vllt. sollte man mal ein wenig positiv denken und hoffen.
Wenn die Lizenz ausläuft, gibt's gar keine Sets mehr. Auch nicht von vllt megacoolen, noch kommenden Fahrzeugen. Fänd ich iwie, ähm, blöd.
Swenoda Felmar
27.06.2019 20:57
Hmm, als ich noch mit Lego spielte, da gabs keine SW Lizenz, also flugs Ritter und Space Lego kombiniert. 
Die Preise waren da schon sehr hoch, aber was man hier so liest, ist echt nicht feierlich, für das Geld kauf ich in der Regel einen Gebrauchtwagen. Der schafft den Kossalflug zwar nicht in 12 Parsec, aber nu, man kann nicht alles haben.
Wookiehunter
28.06.2019 06:54
Bei manchen Sets zählt für mich nicht der Preis. Bei Merchandise Artikel bin ich ansonsten sparsam, aber bei einigen Lego Sets schlage ich dann doch zu. Mit Vernunft hat das ehrlicherweise nichts zutuen, das juckt mich in dem Fall aber auch nicht. Manche fahren im sündhaft teuren Urlsub, manche kaufen sich neue Felgen und ich kaufe mir die hochpreisigen Sachen wie den Fslken, oder wie hoffentlich den neuen Supisternenzerstörer. Den HASBRO Kram z.B. kaufe ich nicht, an die damaligen OT Figuren, Fahrzeuge und Schiffe kommt die Firma nicht ran. Und die alten Hasen wissen das die Sachen damals ziemlich teuer waren. Die Preis Diskussion finde ich hier teilweise befremdlich und vorgeschoben, ich hab ja schon hier das Gefühl das man ja nichtmals hier sich als Lego Fan outen darf ( nur mal so, wenn ich ein Stuss lese wie " weshalb verteidigst du Lego " rollen sich die Zehennägel bei mir auf ) sondern im Chor mitschimpfen soll.
https://www.jedipedia.net/wiki/LEGO_Star_Wars#The_Old_Republic
Mal ein Beispiel für Sets die sich von dem Rest absetzen. BTW wußte gar nicht das damals in Wetten Dass SW Lego vertreten war.
https://youtu.be/D8cHT2hMw2I
(zuletzt geändert am 28.06.2019 um 07:26 Uhr)
Henry Jones Jr
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum