Nachrichten der Kategorie "Spiele"

02.04.2019 19:38

Prequel-Erlebnis.

Anders gesagt: Ihr könnt die zweite hälfte eures modus, die Dreadnoughts, unverändert kopieren und genau so nochmal benutzen. Ganz schlau DICE. So muss man keinen Sternenzerstörer oder MonCal Kreuzer modellieren.

Ich begreife einfach nicht warum die community wie eine schafsherde diesen Modus als große tolle gabe empfinden kann. als wären sie blind jeglicher kritik! leute das ist kein conquest, das ist nicht non-linear, das ist nicht offen und schon gar nicht dynamisch! das ist das gleiche wie droid hunt oder drop zone nur in groß!

02.04.2019 20:01

Sehen wir den Tatsachen ins auge, wir kriegen kaum etwas. Keine ahnung wie du auf "ne Menge" kommst, aber wir haben bisher in BF2 im schneckentempo inhalt bekommen. das meiste davon aus BF1 recycelt (skins für rebellen. das hat monate gedauert wobei es nur ein handgriff wär.)

in über einem jahr haben wir kaum mehr content bekommen als in BF1 in einem Halben jahr! Aber hauptsache gratis... damit ködert man ja jeden gamer heute

und so lange keine neuen BLASTER (!!!) kommen bleibe ich unbeeindruckt. die erwarten von uns ernsthaft 2 jahre lang ohne auch nur EINEN neuen Blaster zu spielen? ihr wisst schon, diese kleinigkeiten die etwa 90% der Spielzeit ausmachen??

02.04.2019 20:51

dieses "wo bleiben die Blaster"-Gemecker geht mir langsam echt etwas auf den Zeiger.

Battlefront 2 war nie darauf ausgelegt dass man die Blaster wählen kann (im Gegensatz zum Vorgänger) und das finde ich auch okay so, warum sollten die normalen Sturmtruppen auch mit Hans oder Bobas Blaster rumlaufen? Tuen sie in den Filmen auch nicht. Nein sie haben ihr E11-Blastergewehr, wie es sich gehört.

(zuletzt geändert am 02.04.2019 um 20:53 Uhr)

02.04.2019 21:08

@Pre Vizsla

wenn du jetzt schon mit den weißen first order blastern rumlaufen kannst dann kannst du auch den EE-3 reinbringen, oder den SE-14C! wenn schon denn schon! und was ist mit dem T-21? DL-18? so viele coole modelle die fehlen und aus faulheit einfach nicht reinkommen!

und die bestehenden blaster sind in den meisten fällen auch noch doppelt drin! der DC-15, der EL-16, der FWMB 10k, der SE-44...das geht halt einfach nicht! und nur weils beim alten keine wählbaren blaster gab ist das kein grund jetzt nur 4 (höchstens) pro klasse zu bringen! blaster machen nunmal den bärenanteil des spiels aus, also WARUM bitte ist es zu viel verlangt mehr davon zu fordern?? vor allem weil es eine sache von MINUTEN wäre! Modder haben das bereits lange bewiesen!

02.04.2019 22:27

...was war noch gleich der Sinn einer Kommentarsektion? Darf ich also nich mehr kommentieren solang ich nix positives zu sagen habe?

02.04.2019 22:48

Was ist bitte motzen an meiner kritik? Ich begründe es wenigstens ordentlich! Ich vergleiche den alten Titan-Modus oder den Conquest mode völlig objektiv mit dem was wir hier kriegen, stelle valide kritikpunkte dar....und dann krieg ich zurück "es macht mir aber spass, hör auf zu mackern" und ICH bin der blöde? Oo

03.04.2019 00:12

Hutten Abend,

mir macht BF2 PS 4 auch Spass für 10 oder 20 Euro Anschaffungspreis ist es für mich Okay.

Ich darf ehrlich sagen durch den GeneralSheperd , weiss ich was noch verbessert werden könnte. Ob berechtigt oder nicht lass ich mal offen, doch ich bin erkenntnismässig bereichert durch den GeneralSheperd. Ihn zu ermahnen wegen seiner Kritik , die sich wochenlang und monatelang hinzieht kann ich bei der Redakation verstehen, doch es sollte kein Anstoss darstellen, der eine liest es und der andere überliest es oder liest einfach weiter.
Auch wenn Frust dabei sein sollte, wir sind emotionale Wesen und wenn die Begründung sachlich gezogen ist und niemand persönlich angegangen wird ist doch passend.

Nur meine Betrachtungsweise

03.04.2019 04:53

Kann die Kritik von GeneralSheperd so unterschreiben und finde seine Kommentare auch wichtig, einfach damit man auch die Dinge im Auge behält, die nicht so gut laufen.

03.04.2019 07:13

Also ich habe BF 2 nur wenige Stunden gespielt, mein Stiefsohn zockt es regelmäßig und ist begeistert. Logisch, er ist die Zielgruppe.
Wenn man sich nur ansatzweise mit der Materie beschäftigt, weiß man das Firmen wie EA Millionen Dollar an alle möglichen Lizenzen zahlen muss und Spielentwicklungen auch nicht günstig sind.
Das man zu Anfang also versucht Geld zu scheffeln liegt auf der Hand und später nur noch halbherzig Neuerungen einbringt.
Das ist mit allen Spielen von EA so.
Und das Sturm- und Klontruppen nicht mit allen möglichen Blaster herumlaufen, finde ich richtig.

(zuletzt geändert am 03.04.2019 um 07:14 Uhr)

03.04.2019 10:34

+er versteckt es unter dem Deckmantel, dass es Fakten wären. Das ist dann eben auch einfach nicht richtig. Wenn er es als seine subjektive Meinung präsentiert, ist es kein Problem. Fakten sind es jedenfalls nicht.
Und ich werde auch nicht gerne als Mitglied einer willenlosen Tierherde bezeichnet, wenn mir etwas künstlerisches gefällt. Es ist ein Entertainment-Produkt und hat die Aufgabe Spaß zu machen.

03.04.2019 11:31

Meinung: "Der neue Modus versucht sich als Conquest zu tarnen, um an die nostalgie der spieler zu appellieren. was er dabei gut verschleiert ist die tatsache, dass die wichtigsten komponenten fehlen: Spawn bei KPs und Frontverschiebung. Das hat nämlich erst die Dynamik bei diesem Modus ausgemacht."

Fakt:"Was wir hier bekommen haben ist ein spawnen am festgelegten punkt und voranstürmen auf ein markiertes ziel,"

Meinung: "ohne taktische überlegung wo man spawnt und welches ziel man angreift. ob du nun objective A, B, C, D oder E einnimmst hat keine auswirkung auf den Spielverlauf. Von daher kein unterschied zu Droid Hunt.

Gerne können wir auch näheres per E-Mail besprechen, wenn du magst. Unter meinen Bild wird sie dir angezeigt.

03.04.2019 12:37

On-topic:
Schade dass es so lange dauert, den Modus mit neuen Maps auszustatten! Momentan spielen meine Freunde und ich ihn noch sehr gerne! Es wird sich wohl erst mit der Zeit zeigen, ob mit den neuen Maps auf den übrigen Prequel Locations Ermüdungserscheiungen eintreten.
Allerdings kennen wir auch nur den Content der nächsten paar Monate, und auf Nachfrage haben die Entwickler OT Capital Supremacy bereits angeteased, was ich sehr begrüßen würde. Idealerweise hätten wir zu jeder Ära mindestens eine Map, mit dem wechselnden Ära-Heldenpool und den Reinforcements fände ich das ziemlich cool & würde auch für Abwechslung sorgen.

@GeneralSheperd: Meine Hoffnung auf OT Supremacy speist sich auch daraus, dass es im Singleplayer bereits Innenräume zu Rebellen- und Imperiumskreuzern gibt - man müsste also "nur" neue Maps designen, ohne komplett neue Umgebungs-Assets zu erschaffen.

"Off-Topic":
Die Kritik von GeneralSheperd ist sehr gut begründet und auch wenn ich ihm im in Teilen nicht zustimme, ist es doch die gute Auseinandersetzung für die man auch auf SWU kommt. Ich finde die allgemeine Stimmung der Moderatoren hier sehr seltsam, dass man kritischen Stimmen eine Art Halbwertszeit verpasst, nach der man sie nicht mehr in den Kommentaren sehen will; lässt sich auch bei Diskussionen zum neuen Kanon beobachten. Mit der Einstellung kann man die Kommentarsektion unter News wie dieser, die nicht zur Spekulation über Story-Elemente von Star Wars anregen, gleich schließen. Wie langweilig wäre das denn bitte? Klar wiederholen sich die Argumente TEILWEISE (im konkreten Fall ist es sogar neue Kritik von GeneralSheperd, & für die muss finde ich schon Raum bleiben), aber das ist ja bei allen Teilnehmern der Debatte so.

Wieder mehr On-Topic:
Ich glaube das Problem mit den Star Wars Spielen ist, dass es aktuell nur Battlefront gibt. Alle anderen Bedürfnisse wie Strategie, Racing, Schwertkampf, Story, Open-World, Nonlinear etc. werden von den Spielern auf dieses eine Spiel fokussiert, weil es einfach keine anderen neuen Titel gibt, die diese Bedürfnisse auffangen. Und dann wird ein Teil der Community frustriert, weil diese ihre subjektiven Wünsche nicht in vollem Umfang in Battlefront realisiert werden

(was sie auch nicht sollten, dafür ist Battlefront wie gesagt nicht da - ich finde die Erfahrung die Battlefront bietet echt gut, auch wenn das Gameplay schon sehr gesteuert und unfrei ist, so ohne freies ground to space, mit den schlauchförmigen Multiplayer maps).

03.04.2019 12:43

@GeneralSheperd

Wieso Irre? Vielleicht bist du ja in dieser Sache einfach auf dem Holzweg? Ich spiele BF 2 mit meinen Kumpels fast jeden Abend sehr Taktisch. Wir brauchen keine Spawns bei den KP´s uns reicht der Spawn bei einem Teammate und das klappt wunderbar. Eine Frontlinien verschiebung gibt es auch, man darf halt nicht blind von Punkt zu Punkt laufen, sondern man muss auch mal Punkte verteidigen...

Ich gebe zu, das grade wenn man alleine spielt und im eigenen Team viele Anfänger sind, es auch drunter und drüber gehen kann, aber das hast du bei Battlefield auch!

(zuletzt geändert am 03.04.2019 um 12:46 Uhr)

03.04.2019 13:20

@Kartoffelaffe jeder ist frei, seine Meinung zu äußern. Es ist aber der Sache dienlich, dass man trotz Emotionen die Grundregeln der Kommunikation einhält. Das beginnt schon dabei zwischen Meinung und Fakten zu trennen und andere nicht aufgrund von eigenen Meinungen abzuqualifizieren. Der Beitrag von OverMarz um 9:30 Uhr enthält die einschlägige Zusammenfassung meiner Kritik am Kommentarverhalten.

Und auch mal grundsätzlich: GeneralSheapard kann seine Meinung hier weiterhin kundtun und äußern, muss aber einfach auch mit Gegenreden dazu leben. Seine inhaltlichen Kritikpunkte (Spawn System) wird ja teilweise auch gewürdigt und geteilt.
Seine Fakten sind jedoch für ihn subjektive Fakten und keine objektiven Fakten. Darauf kann man ihn schon verweisen. Ob er es annimmt, ist seine Sache. Die Gegenrede zu als Fakten behauptete Meinung wird aber ebenso erlaubt sein.

03.04.2019 13:28

Ja, alleine ist der Multiplayer schwer taktisch zu spielen. Ich bin der Meinung, dass es aber auch nicht das Ziel bei der Entwicklung war.
In einer Gruppe, die idealerweise auch zusammen im Voice Chat ist, kann man das Spiel, gerade in Totale Vorherrschaft taktisch spielen.
Das Spawn System kann nachträglich erweitert werden, dafür muss es ein wichtiger Punkt der Community sein, der dem Team auch gespiegelt wird. Die lautesten Rufe der Community Richring DICE gehen derzeit aber eher in Richtung weitere Helden. Aber mal sehen, ich habe das im Auge Die Roadmap ist ja auch nicht abschließend.