Eine neue Folge von Star Wars Resistance ist gesendet worden; ohne Umstände geht es im Anschluss hinter die Kulissen mit Bucket’s List und Resistance Rewind. Während ihr im Ersteren erneut alle Trivia-Highlights der Episode Descent abgreifen könnt, erfahrt ihr im Letzteren mehr über Tam Rivora, die sich dem Verhör der Ersten Ordnung aussetzen muss …
Noch mehr Informationen gefällig? Im offiziellen Episodenführer auf StarWars.com werdet ihr fündig.
Seite 1
Zeit direkt dort fortzufahren, wo “The Disappeared” endete … mit “Descent”.
Schreiten wir zur Tat.
– “We are the SPOILER now – all of us.“
__________________________________
Als Kazuda in Yeagers Werkstatt von Pyre und seinen Sturmtrupplern gestellt wird, eskaliert die Situation: Bucket startet eine typische Astromech-Ablenkung und in der Schießerei können Kaz, Neeku, CB-23 und Yeager entkommen, allerdings wird Bucket niedergeschossen und Tam gefangen. Bei ihrer Flucht kommen sie erst nicht weit, werden aber von den Tehar-Kindern und den Turtle-Mechanikern gerettet. Dabei offenbart ihnen Kaz seine Spion-Tätigkeit, während Tam von einer FO-Agentin verhört und über Kazuda aufgeklärt wird.
Um dem Widerstand eine Nachricht zukommen zu lassen, versenken sie (mit heimlicher Hilfe von Captain Doza) die Colossus-Plattform zum Großteil im Ozean; die Funkrelais ragen oben aber noch hinaus, wodurch Kazuda, CB-23 & Yeager unentdeckt dorthin schwimmen können. Sie schaffen es die Kommunikationsblockade zu durchbrechen, doch wird dabei Yeager gefangengenommen. Immerhin erhalten sie Antwort von General Leia Organa – diese kann keine Unterstützung gewähren. Kaz & Co. sind auf sich allein gestellt ...
PRO
+ schön wie der reifere Yeager noch etwas Kämpfer-Blut in sich hat
+ Pyre schießt Bucket ab (aber leider, siehe CON …)
+ hihi, nett wie CB-23 die Absenk-Aktion mit dem Greifarm symbolisch darstellt
+ die Synchronsprecherin der FO-Agentin hat auch einen zufriedenstellenden Job gemacht
+ “Kaz, if there’s one thing I belive you can do, it’s sink this station.” – Kaz: -_-
+ wenn die Colossus-Plattform im Meer versinkt, schwingt da schon ein gewisser Coolness- & Dramatik-Faktor mit. Und die Animation sieht auch toll aus. Musikalische Untermalung finde ich auch gelungen.
+ Kaz und Yeager wirken nach dem Tauchgang schon etwas fertig. Oder wenigstens kommen sie nicht trocken animiert aus dem Wasser
+ die zwei Schießereien waren auch ganz ordentlich inszeniert, außer der Trefferrate natürlich
+ ich bin angenehm überrascht, dass Tams Rettung noch etwas auf sich warten lässt … und die Enthüllungen ihre Zweifel und Verwirrung noch etwas mehr nähren
+ und durch Yeagers Opfer sind nun zwei der Hauptfiguren Gefangene der Ersten Ordnung; die Lage spitzt sich doch zusehends zu
CON
– … aber leider musste Bucket ja gerettet werden (die Erklärung ist zwar passabel, aber ich hätte es besser gefunden, wenn er diese Rettung mit seinem “Leben” hätte bezahlen müssen)
– außerdem vergeht zw. seinem Todesfall und der Reparatur zu wenig Zeit, finde ich
– Kazuda bekommt einen Streifschuss von Pyre ab, aber der hinterlässt nicht mal eine Narbe
– Yeager kann eine kleine Schalttafel gezielt treffen, aber die Truppler verfehlt er ...
TRIVIA
# Yeagers gekaperter Blaster überhitzt anscheinend so stark, dass er Funken sprüht … nicht rechtzeitig die R-Taste gedrückt, würde der BF-Gamer jetzt sagen
# das “First Order Security Bureau” kennen wir ja schon etwas aus der Poe-Comicreihe, damals repräsentiert durch Agent Terex
# bin nicht sicher ob die FO-Verhöroffizierin jetzt einfach nur gegenüber Tam eine verständnisvolle, freundliche Masche abzieht oder ob das ihr wirklicher, von der Sache überzeugter Charakter ist
# der Hausmeister-Alien wird seines Jobs auch nie überdrüssig, was?
# CB-23 hat einen Unterwasser-Antrieb
# also bekommt Kaz wohl nicht einfach eine neue Frisur, sondern seine Haare waren nur nass
# unter den Piraten sehe ich nun auch einen mit einem Imperialen Schneetruppler-Helm
# wir können wohl vermuten, dass leia in ihrer Nachricht auf Crait anspielt – nur werden die Resistance-Helden nie dort erscheinen ...
FAZIT
Kurz vorneweg: Meine Vermutungen waren wohl falsch und offenbar haben die Leute der Ersten Ordnung lediglich die Fireball wiedererkannt; von einem Tipp oder ähnlichem wird nicht gesprochen.
Die Gesamtstory scheint doch nun wirklich anzuziehen. Und heute kann ich viele Pro-Punkte und nur wenig nennenswerte Minus-Punkte aufzählen. Fühlte mich ganz gut unterhalten, es war sogar teils recht spannend. Es bleibt immer noch “Resistance” und damit eher hinter den beiden Vorgängern SWR & TCW, aber es hat anscheinend auch seine Momente.
Die Piraten werden wohl mit ziemlicher Sicherheit in der nächsten/übernächsten Folge zur Hilfe eilen; vielleicht auch aus eigennützigen Gründen oder Rachemotiven, vielleicht weil Synara ans Gewissen appelliert oder die anderen austrickst, aber sie werden kommen.
Noch finde ich es relativ schwierig einzuordnen, wo genau auf der Timeline wir uns parallel zu TFA befinden, aber die Zerstörung von Hosnian Prime war ja noch nicht präsent. Wenn ich allerdings die Kurzbeschreibung der nächsten Folge richtig im Kopf habe, wird sich dies nächste Woche ändern. Und Leias Nachricht könnte der Anhaltspunkt dafür sein, dass vielleicht gerade die Meldung eingegangen ist, dass Rey, Finn, Han und BB-8 auf Takodana gesichtet wurden und sich die Widerstands-Jäger auf den Weg machen. Na, wir werden’s erfahren.
STARKILLER 1138
Redakteur
@StarKiller1138
" … aber leider musste Bucket ja gerettet werden (die Erklärung ist zwar passabel, aber ich hätte es besser gefunden, wenn er diese Rettung mit seinem “Leben” hätte bezahlen müssen)"
Och, komm schon.
Sowas kannst du in einem Film bringen (siehe K2-SO in RO), aber nicht in einer Kinderserie. Und schon gar nicht bei einem bei den Kids wahrscheinlich beliebten Charakter. Man darf nicht vergessen, das Resistance trotz aller Verknüpfungen mit TFA sich an ein völlig anderes Publikum richtet als die Filme. Du betrachtest die Storyverläufe und was du gerne gesehen hättest aus der Sicht eines erwachsenen Zuschauers. Kinder würden da wahrscheinlich ziemlich mies drauf reagieren, wenn ein Charakter den sie mögen, "ins Gras beissen" müsste, nur weil es dramatischer ist.
(zuletzt geändert am 04.03.2019 um 22:01 Uhr)
Deerool
Ich finde schon, dass man auch Kindern bis zu einem gewissen Grad etwas zuTRAUEN kann. Der Tod von Kanan in Rebels war hochdramatisch, aber meine Jungs nebst Freunden wurden nicht davon traumatisiert, weil sie verstanden haben, warum es passieren musste und weil es eben nicht so ist, dass immer alles am Ende gut ausgeht. Rebels hatte ja auch eine FSK 6.
Raven Montclair
@Deerool
Warum so offensiv? Dass ich nicht zur Zielgruppe gehöre, weiß ich sehr wohl; oft genug habe ich es selbst erwähnt. Wie du sicher weißt, wenn du meine vorigen Reviews gelesen hast, wovon ich einfach mal ausgehe. Muss ich das jetzt wirklich immer noch mal extra erwähnen?
Doch heißt dies nicht, dass ich automatisch die Serie mit den Augen eines Kleinkindes sehe (auch wenn ich das durchaus wollte - ich würde echt viele Dinge gerne nochmal erstmalig durch die Augen eines kleinen Jungen sehen!). Ich versuche das durchaus bei vielen Filmen/Serien/Comics/etc., aber so einfach ist das nicht. Und ja, wenn ich dann bewerte, dann auch im Rahmen von Dingen, die ich selbst gerne gesehen hätte. Warum auch nicht? Hier geht es schließlich um meine subjektive Meinung. Hat ja niemand gesagt, dass diese die "höhere Wahrheit" repräsentiert; alle meine Bewertungen laufen für mich automatisch unter dem Banner "Nur meine Meinung".
Von daher ist es aber natürlich auch absolut legitim, wenn du in der Hinsicht anders denkst und das zum Ausdruck bringst. Wobei ich finde, dass @Raven Montclair da auch einen Punkt hat. Man kann das durchaus verkraften. Schließlich haben kleinere Zuschauer auch die Tode von Mufasa oder Haudrauf dem Stoischen sicherlich gut weggesteckt, um mal zwei Beispiele zu nennen, die ich da schon weit gewagter fand, gerade letzteren.
Deine Rückmeldung wirkt(e) allerdings schon etwas "heftig" auf mich (aber vllt. bin ICH auch einfach da überempfindlich), zumal ich keinen Grund dafür sehe - denn urteile ich allzu schlecht über die Folge? Ich habe lediglich ein paar Minuspunkte aufgezählt (und solche findet man IMMER), die das Ergebnis kaum schmälern. Von daher alles gut - und wenn du unter Berücksichtigung aller Punkte die Serie allgemein hin toll findest, ob du selbst Zielgruppe bist oder nicht, dann freut mich das auch. Ehrlich!
Aber sei versichert (gewiss weißt du das von allein) : Da draußen sind viel schlimmere Nitpicker als ich unterwegs.
[Anm.: Ahhh, aber so ein kleiner Diskurs am Morgen wirkt direkt richtig belebend. Hab ich doch etwas vermisst. Gerne schon mal mehr davon!]
STARKILLER 1138
Redakteur
Also, zu der Kinderserienfrage finde ich es viel problematischer, wenn da rumgeballert wird und reihenweise gesichtslose, da maskierte Personen (von den Bösen natürlich) mit ihren Raumschiffen oder so direkt abgeknallt werden. Wenn da eine Person, die ein Gesicht und einen Charakter hat stirbt und das ganze in einem für Kinder nachvollziehbaren Zusammenhang passiert, dann ist das traurig, richtet in der kindlichen Seele aber sicher weniger Schaden an, als vorgeführt zu kriegen, dass es gesichtslose Böse gibt, bei denen es ok ist, sie ohne Gewissensbisse abzuschießen.
Von daher taugt Star Wars in der Form wenig für Kinderserien, erst recht für Kinder unter 6.
Ist aber nur meine ganz persönliche vermutlich sehr seltsame Meinung.
Snaggletooth
@StarKiller1138
Kam jetzt vielleicht offensiver rüber als es eigentlich gemeint war. Vielleicht hätte ich noch den einen oder anderen Zwinkersmilie verwenden sollen. Falls das irgendwo sauer aufgestoßen sein sollte , dann entschuldige ich mich selbstverständlich dafür.
Was ich aber sagen wollte, ist einfach der Punkt das Bucket gerade für Kinder eher eine Identifikationsfigur ist. Er ist der kleinste der Truppe, abgesehen von BB-8. Also quasi das Kind. Und er sorgt in der Regel für den einen oder anderen lustigen Moment.
Du brachtest das Beispiel “König der Löwen “ und den Tod Mufasas. Nun stell dir mal vor man hätte Simba oder Nala sterben lassen. Mufasa war ein “Erwachsener“ , für Kinder weniger eine Identifikationsfigur als eben Simba oder Nala.
Das selbe gilt auch für Kanan bei Rebels. Ein Held, sicher. Aber eben auch der älteste in der Truppe (von Zeb vielleicht mal abgesehen, keine Ahnung wie alt Zeb ist). Alle anderen sind Teenager oder Twens.
Und wie gesagt, ist es nicht üblich in einer Kinderserie die Figur sterben zu lassen, mit denen sich das Zielpublikum am meisten identfiziert.
Es ging auch nicht darum, was man Kindern heutzutage zumuten kann. Es ging eher darum das man Kindern nicht ihre Lieblingsfiguren nimmt. Ich denke gerade Kinder würden den Tod beispielweise von Yaeger eher akzeptieren als den Tod von Torra, Neeku oder eben Bucket.
Du stellst aufgrund deines Alters sicherlich ganz andere Ansprüche an Story und Dramaturgie und hast sicherlich andere Lieblingsfiguren als die meisten Kinder.
(zuletzt geändert am 05.03.2019 um 15:18 Uhr)
Deerool
@Deerool
Na, ich weiß aber wirklich nicht, ob ich Bucket als Identifikationsfigur ansehen kann, ob nun für jung oder alt - dafür ist der einfach nicht wichtig genug. Ich meine, was ist schon seine Rolle? Für ein paar einzelne Hintergrundlacher sorgen, wie du schon angemerkt hast. Und selbst das eher ziemlich selten, wenn ich mich jetzt mal zurückerinnere. Den Zweck des Comic-Reliefs erfüllen an sich schon Neeku und BB-8 (in Interaktion mit Kazuda) zur Genüge.
Diese Rettung war so ziemlich die einzige Aktion von ihm, die bisher in der Geschichte etwas beigetragen hat. (Sollte ich etwas Wichtiges vergessen haben, fühle dich frei mich zu erinnern.)
// "Und wie gesagt, ist es nicht üblich in einer Kinderserie die Figur sterben zu lassen, mit denen sich das Zielpublikum am meisten identifiziert."
Ja, und das ist bestimmt nicht Bucket. Sondern wie in den meisten Fällen ist die Hauptidentifikationsfigur der/die Protagonist/in.
Bei den Todes-Beispielen (Mufasa, Kanan, Haudrauf) ging es mir ja auch nicht um die Frage nach Identifikation mit dem jungen Zielpublikum. Diese Todesfälle haben ja einen dramaturgischen Sinn in der Geschichte (was man von Bucket nicht so sehr behaupten kann, gewiss). Sie wurden gewiss nicht unter dem Parameter ausgewählt "Irgendwer muss sterben; wir wählen XYZ weil er der älteste ist." Es ging dabei um ihre Rolle. Und in diesen Fällen ja auch sehr spezifisch um ihre Bedeutung für die Hauptfiguren.
Ja, bei Bucket trifft das nicht zu; dafür ist er zu unwichtig. Ich weiß nicht mal, ob ich ihn als Nebenfigur einstufen würde. Für mich ist er mehr ein Hintergrund-Extra. Und daher bin ich überzeugt, dass sich kaum ein Zuschauer daran gestört hätte, wäre er nicht wiedergekehrt.
Aber vielleicht gehe ich auch mit zu viel ... "Erwachsenen-Logik" an diese Sache heran. In dem Fall darfst du mich gern schuldig sprechen.
STARKILLER 1138
Redakteur
@Starkiller1138
Wer sagt denn, das eine Identifikationsfigur nur jemand sein kann, der wichtig ist oder eine wichtige Rolle spielt? Gerade die Nebenfiguren haben oftmals eine kleine aber treue Fangemeinde. Frag mal die Fans von Nien Nunb. Insgesamt in allen Filmen kommt er auf etwas mehr als 1 Minute Screentime. Und wirklich was wichtiges tut er auch nicht. Trotzdem gilt er bei vielen als eine Art Publikumsliebling, von den man gerne mehr sehen möchte.
Ich kann dir auch nur sagen was ich zu dem Thema von meinen beiden Neffen zu hören bekommen habe (6 und 9 Jahre).
“Yaeger ist blöd. Der macht immer nur Vorschriften und meckert nur. Kazuda nervt bisschen, ist aber ganz ok.“
Ganz weit vorne liegen derzeit eben BB-8, Neeku, Bucket und Aunt Z. (Zitat:“ Die sind witzig / niedlich.“).
Für Kinder ist es relativ egal, ob eine Figur für eine Story oder die Dramaturgie wichtig oder unwichtig ist oder ob sie eine große Rolle haben oder nicht. Gefallen müssen sie und sympathisch müssen sie sein, und lustig. Dann spielt es keine Rolle mehr wie wichtig sie sind.
Deerool
@ Snaggletooth & Raven Montclair:
Eure Sicht ist die der Deutschen. Die Amis, wo das Ganze ja her kommt sehen das komplett anders.
Wir Deutschen gehen davon aus, dass die grösste Gefahr von Waffen bzw. bewaffneten Menschen ausgeht und dass solche Gewalttaten wie sie hier gezeigt werden böse und für Kinder schädlich sind.
Die Amerikaner gehen gerade vom Gegenteil aus:
Das offene Tragen von Waffen, der erlernte Umgang damit und die Bereitschaft zum gerechtfertigten Schusswaffeneinsatz sichern ihnen ihre Freiheit. Aus diesem Grund lernen in den USA bereits recht kleine Kinder den Umgang mit Schusswaffen, bzw. das Schiessen.
Da wo wir sagen nehmt den Leuten die Waffen weg, damit sie niemanden umbringen können, da sagen die Amis: Gebt jedem eine geladene Waffe und wenn einer auf die andern zu schiessen beginnt, schiessen die andern einfach zurück - Problem gelöst!
Aus diesem Grund ist es für Amerikaner kein Problem auch im Kinderprogramm das grösste Gemetzel zu zeigen. Was dort jedoch nicht geht, da es für die Amerikaner der Untergang des Abendlandes ist, ist Nacktheit. Selbst ein Nippel im (freien) Nachtprogramm ist da absolut inakzeptabel.
(zuletzt geändert am 06.03.2019 um 01:05 Uhr)
Dark Yoda FDS
@Dark Yoda: Danke dir für die Einsortierung. Meine Sicht mag typisch deutsch sein. Letztlich muss einfach jeder für sich sehen, wie er seine Kinder erzieht und wie er versucht, ihnen welche Werte zu vermitteln. Und ich glaube, da gibt's hüben wie drüben solche und solche. Im Großen und Ganzen hast du sicher recht.
Also keine wilden Orgien in Resistance zu erwarten.
Snaggletooth
Ganz kurz zu Deerools Kommentar, der Anfang mit dem „Och komm schon“ hat für mich gleich so eine Lieber-Onkel-Stimmen-Assoziation geweckt und der ganze Kommentar wirkte auf mich deshalb nett und humorvoll. So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein.
Und an Dark Yoda auch nochmal ein Dank für die Einordnung. Diese tief verwurzelten kulturellen Unterschiede vergisst man in der Tat immer wieder, die im Hinterkopf zu haben ist bei der Rezeption aber durchaus relevant.
Tja und nun zu Buckett und dem Sterben im Allgemeinen. Wie Starkiller für sichbselbst schon richtig festgestellt hat wäre Bucketts Tod an dieser Stellender Serie ohne wirkliche Bedeutung. Kanen starb ja nun auch erst am Ende der letzten Staffel, nicht am Anfang der Serie. Es starben auch nicht Timon und Pumba.
Nur weil man einem Kind den Tod einer geliebten Figur zutrauen kann sollte dies aber eben nicht die einzige Rechtfertigung sein. So wie sich die Serie entwickelt geh ich davon aus das wir vielleicht noch einen Tod erleben. Dies sollte aber immer Relevant sein und der Geschichte dienen.
In den nächsten Folgen wird Hoznian Prime zerstört. Kaz wird seine Familie, seine Freunde, seine Heimat, er wird fast alles verlieren. Ich denke das wird ein Schlag werden der schwer genug wiegt. Ich denke das da ein sinnloser Tod einer fröhlichen Nebenfigur, dessen Fröhlichkeit sicher noch gebraucht wird, eher unangebracht wäre.
detoo
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare