Nachrichten der Kategorie "Spiele"

12.02.2019 15:47

Hype !

12.02.2019 17:50

@SWBOY15
Vermutlich um die Leute zu trollen die man grad gekillt hat.

12.02.2019 20:00

@MendonC22
Da stimme ich dir vollkommen zu. Ich würde sehr gerne die Befehle aus Battlefield hier sehen. Zumal dies ja beim neuen Modus vielleicht Sinn ergeben hätte

@Sylend
Ach bin ich froh, dass es das nicht in allen Spielen gibt

12.02.2019 22:27

Emotes sind so etwas das kannst du ins Spiel bringen wenn ALLES ANDERE läuft.
Und in BF2 liegt so viel im Argen, das kann man einfach nicht mehr vertreten. Wer da glaubt die Arbeit an den Emotes hätte priorität gehört entlassen!

Harte worte, aber dieses Spiel hat Mängel in sachen Spielmechanik, Inhalt und Modi!

Der Non-Lineare Modus wurde schon vor fast einem halben Jahr von EINEM fan als Mod entwickelt, und DICE braucht dafür noch länger als ohnehin schon? Diese Entwickler haben die Langsamkeit neu entdeckt. Es kann auch nicht sein dass eine Hand voll Skins so lange benötigt. Die Modder-Community haut sowas im Minutentakt raus, qualität unverändert.

Außerdem kann es einfach nicht sein dass wir einfach keine neuen Blaster mehr bekommen.Wir haben keinen T-21, DL44, EE-3, SE-14, E-10, E-11D, E-22, DL18, ...das halbe Arsenal aus Battlefront 1 fehlt einfach. Es wäre ein Leichtes neue Waffen ins spiel zu bringen, da sie weder neue Animationen noch Modelle brauchen. Die Animationen teilen sich alle Handfeuerwaffen und die Modelle sind teilweise schon im spiel drin! Das Coden ist auch kein Hexenwerk, wo liegt also das Problem?

Aber hauptsache das Emote-Rad kommt!

13.02.2019 01:02

@Dark Yoda FDS

das hat allerdings nichtmal zwingend was mit Disney zu tun sondern mit den Querulanten von Spielekonsumenten. Immer haben wie die DLC-Politik verteufelt, sich beschwert für ein paket von 4 Maps, 3 Skins, 2 Blastern, 2 Star-Cards und einem neuen Modus den ach so grausamen Betrag von 10€ entrichten zu müssen.

Jetzt hat EA versprochen: keine weiteren kosten mehr, alles zukünftige gratis. und was sagt der Spieler? "Hurra!". Und in seiner geizigen Kurzischtigkeit vergisst er einen nicht ganz unwichtigen Teil:

Ohne DLC-Plan muss DICE und EA theoretisch GAR nichts abliefern! Sie sind nicht dazu verpflichtet auch nur einen Finger für das Spiel krumm zu machen, da niemand im voraus für irgendwas bezahlt hat. Ein Season Pass verpflichtet den Publisher dazu seinen Content zu liefern! aber dieses "fortlaufender content"-modell hat halt den nachteil dass sie jetzt einfach ein, zwei leute an das spiel setzen können die alle viertel jahr mal nen neuen Helden herausbringen.

ganz ehrlich, da zahl ich doch lieber nen DLC nach wunsch als sowas. denn zumindest updates für das generelle spiel sind dann für mich weiterhin kostenlos und EA lässt zumindest daran arbeiten!

am besten wäre eigentlich: Season Pass, aber Maps und Modi für alle gratis. Nur waffen, Skins, Fahrzeuge, Gadgets und attachments kommen gegen echtgeld. auf diese weise spaltet man die spieler wenigstens nicht in zwei lager auf, und verhindert dass die DLC-Maps irgendwann tot sind.

.....ich werde nie wieder Scarif, Death Star oder Bespin spielen können in Battlefront.

13.02.2019 01:26

@dmhvader

könnte sein. die frage ist ob beide spielereihen die selbe Zielgruppe haben.
letztendlich wärs ja irgendwo auch n schuss ins eigene bein. so viel geld wie sie da reingesteckt haben.

13.02.2019 09:11

@ GeneralSheperd:
Sorry wenn ich das jetzt sagen muss, aber Deine Sicht ist leider ziemlich verzerrt.

Es fängt damit an dass EA Battlefront nicht auf den Markt gebracht hat um uns eine Freude zu machen. Nein, sie wollen Geld verdienen, sie wollen unser Geld.
Und genau da kommen die Kunden ins Spiel: Die Kunden sind von Natur aus keine Querulanten, sie sind die Vertragspartner von EA. Und damit dieser Vertrag überhaupt überhaupt zu Stande kommt muss EA die Interessen/Wünsche seiner Kunden erfüllen, sonst kommt dieser Vertrag nämlich erst gar nicht zustande und EA tut das was EA im Falle von Battlefront 2 und Bethesta bei Fallout 76 getan haben. Sie bleiben darauf sitzen. Anstatt für den angestrebten Vollpreis muss das Game für wenige Euro verkauft werden. (Fallout 76 gibt es beim Keyseller aktuell für 13,99 € in der Standard Edition).

Dazu kommt, dass EA bei Battlefront 2 nicht dazu genötigt wurde das Season Pass-Model abzuschaffen. EA bemerkte dass die Kunden die DLCs von Battlefront (2015) nicht oder nur zu wenig kauften und damit gingen nicht nur Season Pass-Einnahmen flöten, sondern die Season Pass-Kunden wurden Opfer der geringen Spielerzahl in diesen Karten. Und es gab noch einen weiteren wichtigen Grund: EA hatte mit den Lootboxen ein neues, noch höheren Gewinn versprechendes Modell am Start. Aber Lootboxen sind nun einmal Glücksspiel, und exakt damit sind sie angeeckt: Bei den Kunden, der Justiz (in verschiedenen Ländern) und letztendlich auch bei Disney, die sich nicht mit Glücksspiel in Zusammenhang bringen lassen wollen.

Und auch hier muss man sagen es hat nichts mit Querulantentum zu tun, wenn man als Kunde die Scheisse, die einem angeboten wird als solche erkennt, ablehnt und beim Namen nennt.

Aber ganz abgesehen von dieser ganzen Thematik liegt das Hauptproblem hier:

https://www.starwars-union.de/nachrichten/19899/Was-laeuft-falsch-bei-EA-und-Star-Wars/

Der CEO mag die SW-Lizenz nicht, weil er Fremdlizenzen ablehnt und SW ihm von seinem Vorgänger vererbt wurde. Also macht er das, was jeder macht wenn er etwas ungerne tut: Er macht nur das Nötigste um sowohl seine Aktionäre wie auch den Lizenzgeber bei Laune zu halten. Wenn die Kunden mit dem Game das EA bringen muss dann nicht zufrieden sind, ist das für Ihn nicht traurig sondern ein Grund zur Freude. Denn zumindest hat er dann ein Argument gegenüber seinen Aktionären, weshalb das SW-Francise für EA nicht geeignet ist und warum er mit seiner Ablehnung von Fremdlizenzen Recht hat.

13.02.2019 15:28

@Dark Yoda FDS

jetzt komm, singst du hier das lied vom bösen Kapitalismus? natürlich haben EA und DICE gerne an Battlefront gearbeitet! Nein, sie wollen nicht "nur unser Geld". Warum glaubst du übe ich meinen Beruf aus? Weil ich Geld will? Nein, weil er mir Spass macht. Ne menge Spass sogar. Und ich glaube auch nicht dass die DICE-Entwickler nur des Geldes wegen diesen Job machen! Die wollen sich genau so kreativ austoben wie alle anderen Developer auch!

Und letztendlich ist es immer noch ein Firma die auch irgendwie schwarze Zahlen schreiben muss! die machen auch nix was irgendwie zu einem verlustgeschäft führt! wer macht sowas auch??

Vergleich mal lieber BF1 und 2. Der erste Teil wurde über ein Jahr mit tollem Content versorgt. Wir bekamen knapp 6 oder 7 neue Skins fürs Imperium, darunter mein geliebter Navy Trooper, wir bekamen 8 neue Blaster, ungefähr 10 neue Maps, etwa 10 starcards und 6 (?) neue helden! außerdem mehrere Modi!
warum? weil durch den Season Pass die finanzierung gegeben war und weil dadurch eine verpflichtung von EA eingehalten werden musste.

dann haben sich die fans beschwert. was kam? BF2. keine DLCs mehr, nur Lootboxen. Was haben wir seitdem bekommen? 2 neue Maps, 3 neue Helden und das wars. und dafür haben sie ein jahr gebraucht! magerster content ohne jede substanz. warum? weil die große nachfinanzierung ausblieb. es ist klar dass nur angedacht war durch lootboxen einen halbwegs hinnehmbaren geldfluss zu erhalten um minimalsten content überhaupt noch nachreichen zu können!

13.02.2019 16:05

@BobaFett1977

naja vor Poe finde ich sollten sie mal Anakin machen ^^...
und davor stünden noch viele andere Helden. Windu, Jango Fett...

und an neuen maps würde ich was die Klonkriege angeht eher Utapau, Mygeeto oder Felucia sehen wollen. aber hauptsache mehr maps. und endlich mal mehr Blaster!!!!!

Aber an dem Spiel arbeiten eh nur noch drei, vier leute....