Kommen wir heute zu dem Teil der Saga, der unter den Fans wohl mit am kontroversesten diskutiert wurde, damals wie heute. Mit Angriff der Klonkrieger schuf George Lucas einerseits eine Love-Story, die für den einen oder anderen Fremdschäm-Moment sorgte, auf der anderen Seite aber auch deutlich düsterer daherkam als sein Vorgänger. Die Meinungen über diesen Streifen werden wohl für immer geteilt bleiben.
Der galaktische Senat steht vor einer Zerreißprobe. Tausende Sternensysteme, unter der Führung des ominösen Count Dooku, haben ihre Absicht erklärt, aus der Republik auszutreten. Nachdem Senatorin Amidala nur knapp einem Anschlag auf ihr Leben entkommt, werden die beiden Jedi-Ritter Obi-Wan Kenobi und Anakin Skywalker zu ihrem Schutz abkommandiert. Während Anakin den Auftrag erhält, Amidala auf ihren Heimatplaneten Naboo zu begleiten, um dort als ihr Leibwächter zu fungieren, macht sich Obi-Wan auf den Weg zu dem mysteriösen Wasserplaneten Kamino, wo er einem ungeheuren Geheimnis auf die Spur kommt, welches das Antlitz der Galaxis für immer verändern könnte....
Am kommenden Freitag endet dann die diesjährige TV-Ausstrahlung der Saga auf ProSieben mit Die Rache der Sith.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite
Ob die Klon Thematik auch wohl in Episode IX aufgegriffen wird? Nur mal so als Gedankenspiel, wie wäre es wenn der Widerstand dies nutzen würde um Truppen aufzustellen? Ich würde zwar eine andere Variante als realistischer empfinden ( in TLJ wird ja angedeutet das es Verbündete gibt ) aber mit irgendwelchen Soldaten muß ja gegen die FO gekämpft werden. Schließlich heißt es ja
" Star Wars ". Bisher mussten wir ja auf eine richtige Schlacht verzichten, was ich als großes Defezit betrachte. Bin mal neugierieg auf eure Meinungen zum Thema " Klone in der ST ". Als Vorlage muß ja nicht Jango Fett dienen, vielleicht genetische Supersoldaten? Der Widerstand mißachtet moralische Bedenken um die Galaxie von der FO zubefreien.
@ L0rd Helmchen
Der gute Pepe hat schon wieder zugeschlagen.
Henry Jones Jr
Noch ein erwähnswerter Fakt zu Padmé's knappes Kleid: Sie trägt es schon beim Dinner, nur hat sie da noch einen kleinen Umhang drüber. Wenn sie ihn nicht für Anakin abgelegt hat, dann hat sie sich wohl bekleckert oder es wurde ihr zu warm, und sie hat keinen passenden Ersatz in ihrer Garderobe gefunden. Schwer vorstellbar.
Zu den Darstellern der Klone: Ich habe jahrelang geglaubt, daß Morrison die erwachsenen Klone gespielt hat. Finde das Casting des Schaupielers also perfekt. Was mich eher gestört hat war Daniel Logan's mangelnde Ähnlichkeit mit Morrison. Dafür spielt er sein Rolle gut.
(zuletzt geändert am 22.10.2018 um 20:56 Uhr)
Haydenanakin
@Haydenanakin
"Was mich eher gestört hat war Daniel Logan's mangelnde Ähnlichkeit mit Morrison. Dafür spielt er sein Rolle gut."
Och so unähnlich fand ich Daniel Logan gar nicht. Schau dir mal an, was aus dem kleinen Boba heute geworden ist. Er könnte jetzt ohne weiteres den (erwachsenen) Sohn von Jango Fett (Temuera Morrison) spielen, wenn man nicht auf die blöde Idee gekommen wäre, aus Boba Fett auch einen Klon zu machen. Warum konnte Boba nicht Jangos leiblicher Sohn sein, dessen Mutter gestorben ist und er nun mit Papa in der Galaxis unterwegs ist?
https://i.redd.it/5qc2eu96d6011.jpg
(zuletzt geändert am 22.10.2018 um 21:50 Uhr)
Deerool
@Derool: Daniel Logan hat auf dem Bild zwar keine frappierende Ähnlichkeit mit Temuera Morrison, aber doch genug Ähnlichkeit, daß mich inzwischen die Wahl für ihn überhaupt nicht mehr stört.
Wenn Jango ein stolzer, einsamer Mann sein sollte (wie er es im Film ist), der sich als Vorlage für eine Klonarmee verkauft, dann macht es schon viel mehr Sinn, daß er sich für einen Klon als Sohn entscheidet. Das war schon gut durchdacht.
(zuletzt geändert am 22.10.2018 um 22:43 Uhr)
Haydenanakin
Snaggletooth
@ Byzantiner:
- "Wenn ich von dem Bild nicht weiß, dass es anders hätte aussehen sollen oder mir das, was ich da sehe, einfach gut gefällt (unabhängig von dem, was der Künstler wollte), kann es für mich doch trotzdem ein gutes Bild sein."
Natürlich kann es das, für dich und andere. Die Sache mit diesen Filmen sieht bei mir so aus: sie lassen hinter der verrutschten Ausführung die Absicht erkennen. Und damit meine ich garnicht die Intention des Autors - denn die ist mir egal - sondern die Intention, die ich aus dem Stoff ziehen kann. Um noch einmal mein Bild zu bemühen: nach ein paar Strichen lässt sich erkennen, ob jemand beispielsweise ein Haus oder einen Menschen zeichnen möchte - bis er dann ein mal kräftig quer übers Bild fährt. Die PT ist ihre eigene Antithese. Subjektivität, ja gut... nur wenn man diesen Standpunkt (den ich jedem zugestehe) konsequent weiterdenkt, heißt das, dass man keine Aussagen mehr über künstlerische Werke treffen kann, die über das persönliche Gefallen hinausgehen... was ja nichts Ungewöhnliches ist. Ich kann auch Filme nennen, die formale Unzulänglichkeiten haben, weit davon weg sind rund zu sein, und die ich trotzdem sehr mag, weil sie gewisse Saiten in mir zum klingen bringen. Nur ist das dann ein "Trotzdem"- und kein "Weil"-Argument (ich hoffe das ist einigermaßen logisch...).
Aber ich belasse es gerne dabei, dass wir unsere jeweiligen Sichtweisen nachvollziehen und respektieren können
(zuletzt geändert am 23.10.2018 um 20:19 Uhr)
George W Lucas
@Objektiv schlechter Film
Klar, das Objektive existiert ja nur im Bewußtsein eines Subjekts, also in seinen Vorstellungen und Normen. Somit gibt es keine für sich stehende Objektivität, unabhängig vom Subjekt.
Aber wie User Lucas schon schrieb, dann können wir auch gar nichts mehr bewerten und jeder macht irgendwie für sich aus, was gelungen ist.
Natürlich schreibe ich niemanden vor, was er gut zu finden hat (denn, wer bin ich schon), trotzdem kann man analysieren und Meinungen zusammentragen und zu dem Schluß kommen, dass Episode 2 kein guter Film ist.
Man muss auch trennen, zwischen Ideen und Ansätzen des Autors und der tatsächlichen Umsetzung, beides muss gelingen.
Es reicht nicht, wenn hier viele sagen:"Doch, ich kann mir vorstellen, wie Anakins Ängste und Entbehrungen ihn zum Schlächter gemacht haben." Das ganze muss auch schlüssig und glaubhaft inszeniert werden und das ist bei Episode 2 definitiv nicht gelungen.
@George W. Lucas:
Wie bitte? Die Intention des Autors ist dir egal? Ich muss doch sehr bitten!
(zuletzt geändert am 23.10.2018 um 23:07 Uhr)
Rieekan78
Die Unterschiede in der Qualität der einzelnen PT Filme sind so minimal, dass hier Objektivität kaum zur Anwendung kommen kann. Ich muss zugeben, dass ich mir selber, in meiner subjektiven Wahrnehmung nicht sicher bin, welcher der drei PT's mein persönlicher Favorit ist.
Der Anspruch zur Objektivität ist nur zulässig, wenn die Unterschiede eklatant sind, so als würde man behaupten "Der Pate l, ll" sind bessere Filme als z.B. "Jurasic World"! DAS ist eine objektiv zulässige Behauptung! Alles andere ist eben eine Frage von persönlichen Vorlieben oder Abneigungen.
IONENFEUER
Ich kann mich noch an die Foto-Serie von dem OSWFC sehr gut erinnern. Kryptische Fotos die etwas sagen ohne etwas zuviel zu verraten. Cool fand ich auch die Autogramm-Aktion von dem damaligen Magazin. Da musste man damals Briefmarken als Zahlungsmittel einschicken, daran kann ich mich noch sehr gut erinnern. Von Mark Hamill, Harrison Ford, Sir Christopher Lee und Ewan McGregor bekam ich sogar antworten, von Keira Knightley auch, leider nur nicht original, sondern gestempelt, erkennt man an den Pixeln bei der Unterschrift.
Zum Film: Die seismischen Bomben waren damals im Kino eine echte Innovation gewesen und die Optik dabei war genial gewesen. Ich fand Episode II etwas holzig umgesetzt, vor allem die super-nervige Love-Story, für mich nach der Rats-Sitzung in Episode I die zweit-unliebste Szene der Reihe. Schnarch. Ansonsten fand ich das der Film stärken hatte, eine düstere Umsetzung hatte und vor allem großartige Schauspieler.
Jake Sully
Ich finde es interessant, dass gerade bei der Bewertung der Prequels für einige die technische Ausgereiftheit und die Spezialeffekte so im Vordergrund stehen. So gut wie jeder Film, der sich auf die Spektakularität seiner Spezialeffekte verlässt hat auf Dauer verloren. Denn die altern immerr und was dann bleibt, ist die Geschichte, die Figuren, die Dramaturgie etc. Die gleichen Leute, die die schlechten Effekte in Episode 2 beklagen, wünschen sich oft eine Ultra HD Version der Originalen Krieg der Sterne Version von 1977, die von den Effekten heute eher schrottig wirken würde.
Das heißt für mich, schon allein die Tatsache, dass für den Betrachter eines Films die Qualität der Spezialeffekte eine große Rolle spielt, sagt nichts Gutes über den Film aus.
Snaggletooth
Henry Jones Jr
@Henry: Zwischen der Alien-Reihe und der Star Wars Saga sehe ich was die Vergleichbarkeit der Filme betrifft, ob objektiv oder nicht, keinen Unterschied. Alien bietet nur für den Zuschauer weniger Identifikationspotential. Du wirst kaum jemanden finden, der sagt, "Seit Alien von 1979 wollte ich immer schon Ripley sein und wünschte, ich wäre auf der Nostromo und hätte ihre Abenteuer erlebt. Jetzt hat Ridley Scott mit Prometheus meine Kindheit zerstört." Denn es wäre ein einziger Alptraum, in Ripleys Situation zu sein. Daher ist die Sicht des Zuschauers automatisch distanzierter und vergleichbar mit der Sicht von Leuten auf Star Wars, die als Cineasten zwar vielleicht den einen oder anderen Star Wars Film gesehen haben, aber mit diesem Abenteuer-Fantasy-Jedi-Zeugs eigentlich nicht sooo viel am Hut haben, sich zwar nett unterhalten fühlen, aber eigentlich lieber britische Sozialdramen aus den Achtzigern schauen.
Snaggletooth
@ Snaggletooth
Immerhin haben wir mit Ripley die erste weibliche Hauptrolle in dieser Breite. Auf jeden Fall taugt Ripley als Identifikationsfigur, gerade in der Filmen taugt sie prima als moralischen Instanz in einer ansonsten teilweise gewissenloser Welt. Dies wird bis zum dritten Teil konsequent durchgezogen.
Sie verkörpert Mut und Entschlossenheit, bis hin zur Selbstopferung. Damit kann sich der Zuschauer gewiss identifizieten, gerade deswegen weil viele Figuren sich aufgrund dessen sich ihr anschliessen. Bei den beiden neuen Filmen wird diese Formel ledglich kopiert und stehen nicht im Vordergrund, stattdessen wird eine krude Geschichte um die Erschaffung der Menschheit präsentiert, dabei die Gott Thematik im letzten Film.
Man könnte also sogar bemerken, das Scott eine PT ( wenn es überhaupt noch einen dritten Film geben wird ) " kreiert " die Parallelen zu SW hat.
Henry Jones Jr
Snaggletooth
Henry Jones Jr
https://makingstarwars.net/2018/10/a-few-exclusive-star-wars-episode-ix-photos-from-pinewood-studios-as-boyega-arrives-in-jordan/
Sorry für den Doppelpost. Könnt ihr ja löschen wenn ihr ne News draus macht.
(zuletzt geändert am 25.10.2018 um 13:05 Uhr)
Henry Jones Jr
@Henry
"Ach, auch in Film Reihen ist ein objektiver Vergleich zwischen den Filmen möglich. Die Alien Reihe bietet sich dafür perfekt an."
Für dich und für mich, ja!
Doch dann kommt XY um die Ecke und behauptet doch tatsächlich Alien lll ist besser als Alien l + ll
Da kannst du dich dann dumm und dämlich argumentieren, wenn jemand sowas "ungeheuerliches" behauptet
Ich erwische mich manchmal dabei, meine Einschätzung zu sehr in Frage zu stellen, wenn ich zu oft SWU lese. Ganz schön irre!
Hier gibt es user, die doch tatsächlich behaupten, die PT stehe über der OT. Das sind ein paar Komiker
IONENFEUER
@ IONENFEUER
Da hier immer noch nicht meine eingesandte News über Episode IX veröffentlich worden ist, laß uns doch erstmal über die Alien Reihe kurz austauschen:
Ich finde Alien 3 ein guten Film, allerdings nur im Directors Cut. An die ersten beiden kommt er allerdings nicht ran, das ist doch mal klar. Die Produktionsgeschichte war ja ziemlich turbulent, leider wurde der damalige Drehbuchentwurf verworfen, in dem die Handlung auf eine Raumstation verlegt werden sollte. Übrigens den vierten Teil sehe ich persönlich eher als Parodie aufs Franchise.
Über die beiden Prequels hülle ich den Mantel des Schweigens, Scott will es wohl Lucas nachmachen und möglichst eine blödsinnige Geschichte auf die Leinwand bringen. Vielleicht erinnert sich Iger an Neil Bloomkamp
Ja es gibt einige die doch tatsächlich die PT bevorzugen, frag doch mal @ Xando nach wie er zur PT steht. Ist für mich dann zuverstehen wenn ich die Perspektive tausche und mir als älteres Kind die Filme anschaue. Es sind halt die Action Einlagen die wohl besonders gut angekommen sind.
Alle anderen haben sowieso nur darauf gewartet, wie Padme sich im nächsten Kösüm präsentiert
.
Und wenn sich hier jemand über das off topic beschwert, bringt die Episode IX News
(zuletzt geändert am 25.10.2018 um 18:57 Uhr)
Henry Jones Jr
L0rd Helmchen
Neulich habe ich die PT als Komplettbox bei Media Markt gesehen. Die können sich die Diebstahlsicherungen eigentlich sparen, das klaut sowieso keiner
@ L0rd Helmchen
Ohne Scheiß, ich hab die DVD damals bei der ersten Betrachtung im " angeheiterten " Zustand gesehen. Dadurch wurde es allerdings auch nicht besser. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob der Kater vom Whisky oder vom Film kam. Ich tippe auf zweites
(zuletzt geändert am 25.10.2018 um 20:16 Uhr)
Henry Jones Jr
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare