Nachrichten der Kategorie "Die Saga"
Bob Iger: Wie geht es nach Episode IX weiter mit den Filmen?Donnerstag, den 20. September 2018 um 15:56 Uhr von Darth Duster
-
- ©Alex J. Berliner / ABImages
Viele glauben, dass Disney auf die Bremse treten und nicht jedes Jahr einen Star-Wars-Film herausbringen sollte.
Ich habe die zeitliche Entscheidung getroffen, und wenn ich zurückblicke glaube ich, dass der Fehler, den ich gemacht habe - und die Schuld nehme ich auf mich - der war, dass es einfach zu viel in zu kurzer Zeit war. Sie können mit einer gewissen Verlangsamung rechnen, was aber nicht bedeutet, dass wir keine Filme mehr machen werden. J.J.[Abrams] ist damit beschäftigt,[Episode] IX zu machen. Wir haben kreative Köpfe, darunter [die Schöpfer von Game of Thrones] David Benioff und D.B. Weiss, die ihre eigenen Sagas entwickeln, von denen wir aber noch nichts verraten haben. Und wir sind gerade an dem Punkt, an dem wir anfangen Entscheidungen darüber zu treffen, was nach J.J.'s Film kommt. Ich denke aber, dass wir etwas vorsichtiger sein werden, was Menge und Timing betrifft. Der schwarze Peter diesbezüglich liegt bei mir.
Wenige, aber ziemlich konkrete Worte. Bleibt zu hoffen, dass tatsächlich die richtigen Schlüsse gezogen und Entscheidungen getroffen werden - und dass man uns Fans auch bald mit Infos darüber, wie es weitergeht, versorgt.
Kommentare
Seite 1 2 3 4 5
nächste Seite »
BeTa
Darth Duster
Administrator
Kaero
Henry Jones Jr
20.09.2018 16:46
Ich finde bei Solo wird sich viel zu sehr auf externe Dinge konzentriert. Der Starttermin oder TLJ sind mir allein zu schwache Argumente für den Flop. Möglicherweise spielen sie ihre Rolle, aber ernsthafterweise sollte man sich auch einfach mal den Film und die direkte Reaktionen darauf auch mal angucken. Abseits der Fanbase, die okay damit ist (wobei okay man auch fast schon mit langweilig gleich setzen könnte), sind die Reaktionen in vielfacher Hinsicht lauwarm bis gelangweilt. Und ich glaube, dass der Film für "Nicht Star Wars Fans" einfach auch nicht aufregend genug ist. Ich meine wir erfreuen uns zum Teil ja auch an der Unaufgeregtheit des Films, aber ich finde das teilweise schon shizophren. Star Wars muss was sein worüber man diskutieren sollte. Es darf auch gerne weiter polarisieren, wir dürfen nicht dahin kommen, dass wir jeden Star Wars Film nur noch zur Kenntnis nehmen. Und ich denke das ist der Hauptgrund warum SOLO gefloppt ist. Niemand hatte das Gefühl, dass man diesen Film sehen muss. Und das kann einfach kein positives Merkmal eines Films sein, selbst wenn sein Budget kleiner gewesen wäre.
Ihr wisst ich bin auch okay mit SOLO, finde ihn eigentlich auch besser als RO, und doch möchte ich nicht weitere Star Wars Filme, die alle nur irgendwie okay finden.Und das mit dem Starttermin. Ich weiß nicht. Warum sollte das nicht bei Star Wars funktionieren? Ich glaube, ein aufregenderes Filmprojekt hätte diesem Maistart nichts angehabt, und ich denke die Krux lag schon weit vor Beginn der Dreharbeiten und den aufkommenden Schwierigkeiten begründet, nämlich das keiner diesen Film gebraucht hat. Möglicherweise wäre jetzt die Zahl der Leute größer die SOLO 2 gebraucht hätten, aber das dürfte fürs Erste vom Tisch sein.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 16:47 Uhr)
Snakeshit
20.09.2018 16:47
@BeTa
Wer glaubt denn noch ensthaft an die RJ-Trilogie? Ich jedenfalls nicht. Der Mann ist zweifellos ein klasse Regisseur, hat aber mMn von SW so viel Ahnung wie ein Vogel Strauß vom Fliegen. Bomben im Weltall, Hyperraum-Kamikaze und Machtprojektion sind doch totaler Bullshit im SW-Universum, oder nicht?
(nicht registriert)
dmhvader
20.09.2018 16:53
Der 1-Jahres-Rythmus ist eigentlich perfekt. Ich könnte sogar 2 filme pro Jahr vertragen, das stört Marvel ja schließlich auch nicht....
Aber dieser Rythmus wurde durch Solo leider ins wanken gebracht, vielleicht war das auch n problem 
@???
"Bomben im Weltall, Hyperraum-Kamikaze und Machtprojektion sind doch totaler Bullshit im SW-Universum, oder nicht?"
Bomben im Weltall....schonmal das alte Battlefront gespielt? Außerdem werden diese Bomben magnetisch beschleunigt. also...geht schon. Hyperraum-Kamikaze war ne kreative neue idee mit wahnsinns-bildgewalt. warum das bisher keiner gemacht hat ist NICHT Johnsons schuld! ich sehe keinen grund warum das nicht funktionieren sollte, aber gründe warums noch keiner gemacht hat. (rebellen sind keine kamikazeflieger und kreuzer sind zu wertvoll für sie.)
Machtprojektionen sind bullshit? Okay....hat nach Episode 4 jemand gesagt "Macht-Telekinese ist Bullshit!" oder nach Episode 5 "Machtblitze sind Bullshit" oder "Machtgeister sind bullshit"? jedes mal hat ein SW Film ein wenig was neues hinzugefügt. der Machtstoß kam ja auch erst viel später dazu...
Valern
20.09.2018 17:05
Hallo,
nach langem Lesen habe ich mich auch mal angemeldet. Bei dieser Nachricht fällt mir ja ein Stein vom Herzen denn im Grunde genommen komme ich zu demselben Schluss. Obwohl ich den 1 Jahres Rythmus zu Weihnachten garnicht schlecht fand aber ich hab auch nichts dagegen, wenn wir wieder mehr Zeit bekommen uns mit den Filmen zu beschäftigen. Der Solo Termin war etwas zuviel des Guten. Ich hoffe, dass die Kreativen dadurch etwas atmen können.. 
Und vergesst nicht, dass ja bald auch die Realserie kommt. Das wird das Ganze etwas abfangen. 
@Snake:
"Abseits der Fanbase, die okay damit ist (wobei okay man auch fast schon mit langweilig gleich setzen könnte), sind die Reaktionen in vielfacher Hinsicht lauwarm bis gelangweilt. "
Also mein Eindruck ist da eher der Gegenteilige... die Fans regen sich tierisch über Kleinigkeiten wie dem Namen auf. Aber der Mainstream hat an dem kleinen Action-Abenteuer recht viel Spaß. ^^
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 17:10 Uhr)
Reylo
20.09.2018 17:14
@Duster
Zudem haben Benioff und Weiss vor wenigen Tagen einen Emmy gewonnen. Sehr logisch warum er die beiden hier erwähnt.
@Topic:
Finde es gut hier den Druck von Kennedy, LFL und den Kreativen zu nehmen.
Was ich mir gut vorstellen kann (auch für Solo 2 oder Kenobi und Co) währen Projekte ähnlich der geplanten Scarlet Witch und Loki Miniserien für den Streamingdienst.
McSpain
(nicht registriert)
20.09.2018 17:14
Dann kann ich ja auf die Fortsetzung von Solo 2 hoffen.
Mir ist es lieber jedes Jahr ein SW-Film im Kino zu sehen als so ´ne Kacke wie "Deadpool"
Unerträglich was man sich ausdenkt und damit Geld verdient.
Bin nach 20 min. aus dem Film rausgegangen.
Und das ist der Massengeschmack. OMG.
Rey and Solo for ever
Darth Bantha
20.09.2018 17:17
Es ist schon mal ein gutes Zeichen, dass Bob Iger die Schuld auf sich nimmt bzw zugibt, dass sie von Disney-Seite her Fehler gemacht haben und man die Schuld nicht den Kreativen oder Lucasfilm gibt.
Ich hätte kein Problem damit, wenn man einen Film pro Jahr macht, hätte aber auch nichts gegen einen Rhythmus von eineinhalb oder zwei Jahren. So kann man sich ein bisschen länger auf einen Film vorfreuen und die Kreativen haben etwas mehr Zeit. Außerdem bekommen wir ja mit dem Streamingdienst von Disney demnächst noch mehr Content in Form mehrere Serien. Die können die Lücken natürlich auch schließen.
Mein Favorit im Kino bleibt es, jedes Weihnachten einen neuen Film der Saga zu bekommen. Die Reise von TFA über RO zu TLJ hat mir dahingehend sehr gut gefallen.
Lord Galagus
20.09.2018 17:32
@ Darth Duster:
Die Nicht-Nennung von Rian Johnson ist mir auch aufgefallen und ich glaube nicht dass es kein Zufall war. RJ ist im SW-Franchise mittlerweile schon ein gewisser Promi auf den sich Iger hätte berufen können. Denn für Disney ist TLJ (ganz abseits jeglicher Shitstorms) ein Erfolg gewesen.
Dass RJ nun nicht genannt wird lässt für mich auch den Schluss zu, das die RJT tatsächlich auf Eis liegt, insbesondere da RJ ja als nächstes diesen Daniel Craig-Film macht, was an sich schon für jeden Drehplan einer Trilogie tödlich ist.
@ Kaero:
Davon dass 2020 ein SW-freies Kinojahr wird gehe ich schon länger aus. Würde 2020 etwas kommen, wäre es bereits angekündigt oder durchgesickert.
@ Topic:
Igers Aussage lässt für mich den Schluss zu, dass weder er noch sonst wer die misslungene, bzw. nicht vorhandene Marketingstrategie hinter Solo als Fehlerquelle erkannt hat. Man geht weiterhin von Übersättigung und zu grosser Konkurenz aus. Was aus meiner Sicht einfach die einfachste Lösung ist, aber das eigentliche Problem ignoriert.
Dark Yoda FDS
20.09.2018 17:34
Und als Konsequenz tritt ein Bob Iger natürlich zurück ... 
Mir persönlich ist es ja egal, wer nun Star Wars inhaltlich an die Wand fährt. Ob Kennedy oder Iger. Ohne George Lucas wird das alles nichts mehr ...
Mal gucken, welche Box Office Zahlen Episode IX erreichen wird. Ich würde meine Hand nicht ins Feuer dafür legen, dass Episode IX die Milliarden-Marke knacken wird. Aber das sehen wir erst in 16 Monaten ...
Pepe Nietnagel
20.09.2018 17:38
Ich begrüße diese Entscheidung.
Sie sollen sich Zeit lassen.
STAR WARS ist Popkultur. Die sollen also wirklich schauen, dass sie qualitativ hochwertigen Content erarbeiten und dann lieber das Tempo dafür drosseln.
Stimmt die Qualität dann wieder, dann werden auch die Einnahmen stimmen. Das Fandom ist dafür groß genug.
DarthMandla
20.09.2018 17:39
@ nicht registriert
Wenn das dein Ernst ist, dann bist du bei SW vielleicht im falschen Film, außerdem hatten wir das Thema schon öfters, aber es scheint immer noch Leutchen da draußen zu geben, die es nicht kapieren. @Valern hat es aber nochmal zum mitschreiben weiter oben zusammengefasst.
@eigentliches topic
Klare Worte von Iger! Freue mich auf lX!
Was danach kommt wird man sehen. Mich wundert es nur, dass ich immer nur GoT Trilogie höre, obwohl die RJ Trilogie schon früher angekündigt wurde. Merkwürdig!
Hat er bestimmt nur vergessen bei all dem Trilogienstress.
IONENFEUER
(nicht registriert)
20.09.2018 17:40
@ Darth Bantha
Sign. Der zweite Deadpool war unterirdisch und wirkte gezwungen witzig. Mir kommt es bei manchen Filmreihen sowieso vor das sie fortgesetzt werden um möglichst viel Geld einzuspielen ohne dabei wirlich sinnig zu sein. Ist halt immer noch ein Trend ein Sequel um jeden Preis zubringen. Letztens noch bei Equalizer 2 wieder erlebt sowie bei Lost World 2. Wo bleibt denn bitte die Kreavität wenn es um Fortsetzungen geht?
Bis auf TLJ konnte mich jeder SW Film vollends überzeugen, der Schauwert war hoch und die Geschichten stimmig und gut umgesetzt. Das jetzt plötzlich einiges in Frage gestellt wird ist schade. Ich hätte mir gewünscht das der Solo Flop einfach abgehakt wird und der Plan Spin Offs zubringen weiterverfolgt wird.
Natürlich bedarf es nach so einer Schlappe darüber nachzudenken weshalb das Projekt so in die Hose gegangen ist. Ich habe nur manchmal den Eindruck das einige Medien dies genutzt haben um eine künstliche Diskussion zum Thema " Übersättigung " zustarten.
Was da teilweise verzapft wurde ist teilweise zum kotzen. Gezielt wurde der Wechsel des Regie Postens ausgeschlachtet, vom Untergang des SW Franchises war sogar die Rede. Man muß das ganze nur mal googeln, da wird einen echt schlecht wie sehr der Film im Vorfeld bereits niedergemacht wurde.
Ich hätte mir gewünscht das Bob Iger etwas souveräner mit dem Thema umgeht und nicht die Schuld bei sich sucht. Denn nmM hatte niemand wirklich Schuld, ich glaube auch nicht das es am Startpunkt des Films im Mai lag.
...
Seit dem Solo Bashing habe ich mich entschieden, die sogenannten " Experten " in der Mededienlandschaft zumeiden wenn es um das Thema Star Wars geht. Denn die Hetzjagd die da teilweise veranstaltet wurde zeugt für mich von wenig Kentniss.
Äh...wer ist denn eigentlich " nicht regestriert "? Gibt es hier ein Gastkommentarfunktion.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 17:41 Uhr)
Henry Jones Jr
20.09.2018 17:42
1.
ich verstehe nicht warum die qualität der filme unter schnellen releaseterminen leiden sollte. ist ja nicht so als würden diese filme alle von den selben paar leuten gemacht die sich dann abhetzen müssten. Howard und Kasdan hätten genausogut parallel zu Abrams arbeiten können und zeitgleich zwei filme machen können ohne dass jemand unter stress gestanden und seine arbeit vernachlässigt hätte...
2. ich verstehe AUCH nicht wie man im kino aufsteht und geht....hallo, man hat dafür geld bezahlt! man beurteilt keinen film ab der hälfte und man wirft auch keine bezahlte ware direkt nach erhalt weg 
Valern
IONENFEUER
(nicht registriert)
20.09.2018 18:16
@ Pepe
Wo wird den Star Wars vor die Wand gefahren? Es wurde doch seitens LF nach Solo reagiert, dazu noch eine klare Ansage von Iger. Ich finde das diese andauernde Wiederholung in deinen Kommentaren zum Thema " Disney ruiniert mein Star Wars " nur noch anstrengend sind.
Ist nichts persönliches gegen dich selbst
@ Valern
Dann hast du wahrscheinlich The Equalizer 2 verpasst, denn die erste Hälfte des Films war völlig zerfahren. Nur wegen des passablen Spiels von Denzel Washington habe ich den Saal nicht verlassen.
@ IONENFEUER
Erwartest du wirklich viel, wenn GL wieder zurückgeholt werden würde? Also das wenige was wir von seinen Script zur seiner ST wissen begeistert mich nicht.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 18:21 Uhr)
Henry Jones Jr
20.09.2018 18:34
@Henry Jones Jr.
"Ist halt immer noch ein Trend ein Sequel um jeden Preis zubringen. Letztens noch bei Equalizer 2 wieder erlebt sowie bei Lost World 2. Wo bleibt denn bitte die Kreavität wenn es um Fortsetzungen geht?"
Naja, ist nun keine wirklich neue Erkenntnis, dass viele Sequels sich in erster Linie nur aus dem Erfolg ihrer Vorgänger generieren und manchmal auch entsprechend nur das wiederholen was den Ersten so erfolgreich gemacht hat.
Aber ich denke insgesamt hat es eine positive Entwicklung gegeben in den letzten Jahrzehnten. Fortsetzungen haben heutzutage schon einen anderen Stellenwert für Studios. Das es immer aber auch negative Beispiele gibt, wird sich aber auch nicht ändern.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 18:38 Uhr)
Snakeshit
20.09.2018 18:37
@Henry
Nein, es geht mir nicht um die ST. Ich meine x-beliebige Storyfilme. Etwas Neues vom Alten
Vielleicht geben dann diejenigen Ruhe, welche immer behaupten früher war alles besser und früher waren alle besser.
Darüberhinaus würde es mich auch persönlich interessieren wie ein echter Lucas heute wirken würde. Sieh dir mal John Williams an, 80+ und immer noch ein wichtiger Part in fast allen bisherigen neuen Filmen.
Ich denke aber auch, dass das Problem dabei nicht Disney, sondern George's Bereitschaft ist.
Aber wer weiß, manche bekommen im Alter so ne Art 2-3 Frühling.
IONENFEUER
(nicht registriert)
20.09.2018 18:45
@ Snakeshit
Ich finde das die positiven Beispiele zum Thema Sequels eher in der Minderzahl sind. Es ist nmM genau anders rum, viele Fortsetzungen fühlen sich erzwungen an, das war in den 90ern ganz anders. Da haben Fortsetzungen noch Spaß gemacht, ein besonders positives Beispiel ist für mich Lethal Weapon 4. Gott habe ich gelacht.
Da ist es doch um das SW Universum besser bestellt. Wenn ich z.B. TFA mir ansehe wird mir erstmal bewusst wie konsequent der Anfang der ST entwickelt wurde. Viele tolle ausgearbeitete Figuren und ein Sequel was auch inhaltlich einihes zubieten hat. Ich konnte die damalige Remake Diskussion nie ganz nachvollziehen, für mich hat sich der Film frisch und neu angefühlt. Wenn ich dagegen die Endlos Reihen FAS und Transformers ansehe...du weißt bestimmt was ich meine
@ IONENFEUER
Ich weiß was du meinst, du würdest gerne ein Lucas Film sehen der Vertrautes mit einem Schuß Neuen präsentiert. Wahrscheinlich allerdings würde da nichts rauskommen was den Otto Normal Zuschauer fesseln würde. Klar, ich als SW Fan würde mir auch einige Filme wünschen die für die Hardcore Fans gedacht sind. Andersrum besteht dann die Gefahr das es einfach Werke gibt die nur für einen kleinen Teil des Fandoms interessant wäre.
Genau das würde ich wohl von eonen imaganären GL Film erwarten, sein persönlicher Beitrag für eine kleine Anzahl von SW Fans. Ich würde ihn keinen Film mehr zutrauen der sich an die breite Masse richtet, wenn so ein Projekt angekündigt würde wäre ich äußerst skeptisch.
Schließlich hatte er ja die Chance seine ST ins Kino zubringen, er hat sich ja bewusst dagegen entschieden. Da hat wohl auch mit reingespielt das er einfach keine große Lust mehr auf ein großes Projekt hatte. Und bis auf den GL Solo Film wäre wohl auch nichts mehr gekommen.
Deswegen war es eine vernünftige Entscheidung von ihm sein Baby abzugeben. Und ich glaube auch nicht das er dies bereut. Dazu hat er ja danach nie irgend eine Bereitschaft erkennem lassen, ein SW Film wieder zu inzinieren.
Was nutzt ein GL SW Film wenn der Filmemacher dahinter nicht wirklich mit vollem Eifer dabei ist?
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 18:58 Uhr)
Henry Jones Jr
20.09.2018 18:50
@Henry Jones
Naja, nicht Wenige halten Teil 4 aber auch für den schlechtesten Teil. Aber ich würde Lethal Weapon auch eher als eine Ausnahmereihe ansehen, die ein recht hohes Niveau an den Tag legten. Aber besonders kreativ war da alles ganz bestimmt nicht.
Aber ich finde heutzutage gibt es mehr Sequels die sich auch darum kümmern die Reihe weiter zu entwickeln, während in 80ern und 90ern hauptsächlich das Programm war, dass Erfolgsrezept des Vorgängers einfach nur zu wiederholen. Und "Transformers"? Als jemand der die Reihe sehr gerne mag, kann ich sagen das Teil 3 mein absoluter Liebling ist z.B.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 18:51 Uhr)
Snakeshit
20.09.2018 19:13
Respekt dass Iger hier die Schuld auf sich nimmt, KK wollte ja auch bei SOLO in den Dezember verschieben. Von Iger könnten sich einige Politiker was abschneiden.
@Dark Yoda FDS
„Dass RJ nun nicht genannt wird lässt für mich auch den Schluss zu, das die RJT tatsächlich auf Eis liegt, insbesondere da RJ ja als nächstes diesen Daniel Craig-Film macht, was an sich schon für jeden Drehplan einer Trilogie tödlich ist.“
Echt jetzt? Das kann man doch langsam nicht mehr ernst nehmen, wie manche Fans ihre eigene Wahrheit kreieren. RJ schiebt einen kleinen Film ein, und? Er schreibt ja erst am Grundentwurf zu seiner Trilogie. Er ist bei Weitem nicht der erste Regisseur dar Paralell an verschiedenen Projekten arbeitet. Zudem hat er erst vor ca. ner Woche auf Twitter bestätigt, dass er gerade an der Trilogie arbeitet. Und zudem spricht Iger hier in der Mehrzahl, Sagen.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 21:36 Uhr)
Darth PIMP
20.09.2018 19:17
@ Snakeshit
Früher hat man sich über Fortsetzungen nmM viel mehr gefreut als heute. Und das sich die Filme teilweise vom Original unterschieden haben war viel ausgeprägter nmM als es heutzutage ist. Als Beispiel führe ich Terminator 2 und die beiden letzten Alien Filme an die sich grundsätzlich unterschieden haben.
Aktuell habe ich bei Sequels eher das Gefühl das es darumgeht den Vorgänger als Schablone für den Nachfolger Film zunehmen. Independence Day 2 z.B., weshalb setzt man einen Film fort der sich einfach nicht für eine Fortsetzung anbietet? Die Ansätze die neu wirken sind einfach hahnebüchen, im Grunde ist der Film nur eine Wiederholung der Ereignisse aus Teil 1.
Ich glaube über das Thema Sewuels und ihre Berechtigung könnte man noch seitenlang diskutieren, nur schweift das dann zu sehr ab.
Danke das du mir deine Ansichten aufgezeigst hast
Henry Jones Jr
20.09.2018 19:21
@ion & Pepe
Und wenn es Lucas himself auch verkackt? Was dann? Wer hat dann die Schuld? Immer noch die anderen oder doch die eigene Wunschvorstellung die nicht auftrat?
Was man so von Lucas ST Version erfuhr,war auch nicht viel anders. Nur das seine Helden etwas jünger gewesen wären. Das Schema wäre das Selbe. Auf der Suche nach Luke.Konflikte,Krieg....
Den Fehler mit Erwartungen machte ich persönlich mit der PT. Aber meinen Frieden schloss ich damit und gab nie Lucas die Schuld dafür,sondern nur mir,dass mir einige oder weitgehend alle Dialoge recht auf den Senkel gingen. Das ich mich in den Filmen nicht wohl fühlte.Die Umsetzung war halt nicht so meins,obwohl ich den Kern der Geschichte toll fand.
Aber auch nur mehr Dank -The Clone Wars. Was viel besser erzählt wurde als die Kinofilme selber.
Iger macht das schon richtig dem Team den Rücken zu stärken. Unzufriedene Fans sollten sich mal in dessen Lage versetzen können was die für Arbeit und Verantwortung auf sich nehmen um weitgehend alle Fans und Neufans zufrieden zu stellen. Nicht so einfach.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 19:22 Uhr)
RenKn1ght
20.09.2018 19:53
Somit ist jetzt klar ausgesprochen, wer LF den Takt vorgibt. Ist weder überraschend noch schlimm.
Was mir hier auffällt, ist das doch das sehr starke Sich-vor-andere - Stellen Igers bzw. sein andere - aus-der-Schusslinie-bringen. Das geschieht nicht ohne Grund bzw. dahinterstehendem Motiv. Ich befürchte, dass evtl. eine große Entscheidung bzw. Änderung bei LF oder Disney ansteht. Eine personelle? Igers Worte klingen für mich wie Schwanengesang.
(zuletzt geändert am 20.09.2018 um 19:53 Uhr)
StarWarsMan
20.09.2018 20:07
https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-03-07/how-disney-bought-lucasfilm-and-its-plans-for-star-wars
Iger hat sich ja schon in der Vergangenheit geäußert, das nicht Disney sondern LF entscheidet welche Filme gemacht werden. Es ist einfach falsch zu glauben das der Mutterkonzern entscheidet welcher Film gedreht wird. Übrigens, auch Iger ist nicht Schuld an den Solo Flop.
@ StarWarsMan
Nach einen Schwanengesang liest sich das aber nicht für mich. Eher ein Statement das es mit Star Wars weitergeht. Nach einem gefloppten Film wäre es doch unsinnig alle geplanten Filme zu hinterfragen.
Henry Jones Jr
20.09.2018 20:12
Ich vermute Iger hat Johnsons Namen nicht erwähnt, weil Johnson imo noch zu sehr polarisiert.
Mal schauen wie die weiteren Pläne für das Franchise aussehen werden.
Vor allem würde mich interessieren, wie Disney und Lucasfilms die Starttermine der Weiss/Benioff- und der Johnson-Reihe handhaben wollen, wenn der 1-Jahres-Turnus wegfallen sollte.
Momentan spüre ich eine gewisse Müdigkeit gegenüber neuem Materials von "Star Wars". In letzter Zeit habe ich oft diese Seite aufgemacht, den News-Überblick angeschaut und danach die Seite wieder verlassen weil mich kein Thema mehr interessiert hat. Deshalb hoffe ich, dass bei den kommenden Projekten auch was dabei ist, dass meine Neugier wieder weckt.
Lord D
(nicht registriert)
Seite 1 2 3 4 5
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum