Nachrichten der Kategorie "Literatur"

17.09.2018 08:56

Da stimme ich zu, ich finde Phasma als Person völlig uninteressant... eine der wenigen guten Schachzüge von RJ

17.09.2018 09:25

Eher der (Film-)Boba der ST.

17.09.2018 10:03

Darth Maul, Grievous, Boba. Wenn schon, dann steht Phasma in der Tradition der cool designten Bösewichte die im Film selbst weit weniger überzeugen können als im Design.

Davon ab soll der Roman sehr gut sein und sich lohnen. Hab ihn noch nicht gelesen, aber wir wissen alle, dass Maul, Grievous und Boba später durch tolle weitere Werke gut ausgebaut wurden und keiner sie wirklich mit Jar Jar vergleichen würde.

17.09.2018 10:46

"Für mich ist Phasma der Jar Jar Binks der Sequel-Trilogie"

Hux hat bei mir diese Rolle inne. Phasma ist einfach eine Figur, die nichts weiter als ein Cooles Konzept ist. Den Roman hab ich mir in Hörbuchform gegönnt und muss schon sagen, dass ich Phasma dadurch etwas besser verstanden habe oder sollte ich besser sagen, die Idee hinter der Figur. Denn in den Filmen ist Phasma tatsächlich sinnlos. In TFA macht sie rein gar nix und hätte durch jeden x-beliebigen Offizier ausgetauscht werden können bzw man hätte ihre Rolle und die von Hux vereinen können, dann wäre es passender gewesen.

In TLJ hatte sie einen coolen Kampf, der aber viel zu kurz und ihrer Figur nicht würdig war, wenn man den obigen Roman kennt. Darin ist Phasma eine nahezu unbezwingbare Kämpferin. Dass Finn sie so relativ leicht besiegt, war ein großes Problem für mich, da ich mich als Canon-Junkie bezeichnen würde und Buch-Phasma viel mehr kann als Film-Phasma. Insofern ist der Vergleich mit Bobs Fett wohl wirklich sehr treffend. In den Filmen macht er fast nix und stirbt.. naja wir wissen wie. In Romanen, Spielen oder Comics ist er aber schon seit Jahrzehnten ein fast unbesiegbarer Kopfgeldjäger und kann es mit jedem Gegner aufnehmen.

PS: Jar Jar Binks ist zwar ein Trottel, nichtsdestotrotz hat seine Figur durchaus eine Funktion für die Handlung UND ihm gelingt es sogar in seiner Tollpatschigkeit, Gegner auszuschalten. Quasi das genaue Gegenteil von Phasma und Boba Fett

17.09.2018 15:08

Judge Dredd als Vergleich finde ich genial... geil wäre gewesen wenn sie ein paar “ich wusste das er sagen würde” gebracht hätte ...

17.09.2018 17:22

Wie man auf einen Vergleich zu Jar Jar Binks kommt erschließt sich mir nicht.
Phasma war für eine der wenigen, wenn nicht sogar die interessanteste Nebenfigur der "ST". Leider ereilte sie dann das Schicksal besagter anderer Figuren: In den Ring geworfen und dann wußte man nicht weiter. Andererseits: Welche tragende Funktion hätte sie noch weiter haben können?

17.09.2018 18:26

@DarthOranje
"Welche tragende Funktion hätte sie noch weiter haben können?"

Na zumindest hätte sie den Spannungsbogen in TFA noch weiter ausreizen können. Bei der Sache mit der Schildabschaltung hätte sie unter Beweis stellen können, das sie den Tod nicht fürchtet und an die Sache der Ersten Ordnung glaubt. Denn in der Szene hatte sie ja trotz ihrer misslichen Lage eigentlich alle Trümpfe in der Hand. Die Truppe und um Han und Finn war ja darauf angewiesen, dass die Schilde abgeschaltet werden und zwar sehr schnell, denn andernfalls wäre die Einsatzgruppe um Poe am Schild zerschellt. Hans und Finns Drohungen gegenüber Phasma sie zu erschiessen waren eigentlich leere Drohungen, denn sie zu erschiessen hätte die Einsatzgruppe keinen Schritt weitergebracht und bin mir auch sicher das Phasma das eigentlich gewusst haben muss. Deshalb kann ich auch nicht ganz verstehen, warum sie so schnell kapituliert hat.

Was, wenn sie dort mehr Widerstand geleistet hätte?
Sie hätte Finn in eine schöne moralische Bedrouille oder in ein moralisches Dilemma bringen können, nach seinem Macho Spruch : "Wer hat jetzt das sagen, Phasma? Wer ist jetzt am Drücker? "
Darauhin Phasma eiskalt : "FN-2187... dann lass doch mal sehen aus welchem Holz du geschnitzt bist und was von meiner Ausbildung hängen geblieben ist. Ich werde den Schild nicht abschalten. Du wirst mich schon erschiessen müssen. Bist du bereit dafür auf jemanden Unbewaffneten zu schiessen, einen kaltblütigen Mord begehen, wenn es die Lage erfordert? Auf Jakku hast du in dieser Hinsicht versagt. Du bist eine Enttäuschung für die Erste Ordnung. Aber sei dir darüber im klaren, das es nichts bringt mich zu erschiessen. Der Schild wird aktiviert bleiben, wenn du mich tötest und deine Freunde werden sterben. Alle. Ich bin der einzige Weg, wie ihr raus kommen könnt. "

Das wäre interessant und spannend gewesen, wie sie diese Pattsituation aufgelöst hätten. Wäre Finn in der Lage gewesen seine persönlichen Rachegefühle gegenüber Phasma im Zaum zu halten, um einer größeren Sache zu dienen oder hätte er auf Phasma geschossen, ungeachtet aller Konsquenzen? (ohne sie aber zu töten. Sie hätte schwer verletzt überleben können für eine weitere Verwendung in EP VIII , was ihren Hass auf Finn noch vergrößert und dem Zweikampf zwischen den Beiden in TLJ noch eine emotionalere Note gegeben hätte). Das hätte dem ganzen emotional und moralisch noch mal ein kleines Krönchen aufgesetzt. Für die Figur Finn wäre es ein toller Entwicklungsschritt gewesen. Greift er auf Phasmas Ausbildung zurück und wird zum kaltblütigen Mörder oder verschreibt er sich der einer moralisch höhereren Sache und verzichtet auf unnötige Gewalt und bricht damit ein für alle mal mit seiner First Order Vergangenheit und seiner Ausbildung.

Wenn sie nur ein klein wenig mehr Widrstand geleistet hätte, wäre ihre Figur nicht zu so einem Abklatsch einer großen Kriegerin verkommen.

(zuletzt geändert am 17.09.2018 um 18:32 Uhr)

17.09.2018 20:19

Ich finde das Gleichnis mit Jar Jar auch verkehrt, einfach da Jar Jar eine deutlich größere Rolle spielte und zumindest in seiner Charakterzeichnung entsprechend konsequent war. Es wurde ja einem nicht vorgespielt, dass Jar Jar ein Badass wäre, er sollte ein kindischer Clown sein und war das auch. Das ist ja komplett konträr zu Phasma, die richtig hart sein sollte, quasi ein Boba Fett 2.0 und dann sich dann schließlich als richtig erbärmlicher Feigling herausstellte. Nun hat man drei verschiedene Phasmas, die erste Phasma die noch extrem loyal und badass war, dann die Leinwand Phasma, welche beim ersten Anzeichen eines Blasters sofort die Schutzschilde runterfährt und zum Running Gag verdammt wurde und mit Buch und Comic dann die "Survivalist"-Phasma, die der durchsichtige Versuch ist, den Charakter noch irgendwie cool wirken zu lassen. Leider vergisst man dabei wohl, dass eine einmal getroffene Entscheidung nicht einfach ungeschehen zu machen ist. Handlungsweisen von Figuren sind geschehen und wenn dieser Charakter wie im Comic dann auch noch diese Handlung vertuscht, wird es nicht besser, sondern nur umso schlimmer. Das ist eben auch der Unterschied zu Boba Fett und Darth Maul, die vielleicht wenig Text und eigentliche Handlung haben aber dafür von Anfang bis Ende und über das Ende hinaus konsequent gezeichnet sind, anstatt sich um 180 Grad zu drehen und einem dann immer noch verkaufen wollen tolle Typen zusein.

Ich werde jedenfalls kein Produkt mit Phasma drauf kaufen, dafür hätte man sie einfach nicht gegen die Wand fahren dürfen oder aber zumindest ihre Geschichte konsequent erzählen müssen.

17.09.2018 20:31

Wobei eines muss ich Phasma dann doch lassen:
Sie war die schickeste 3,75" Actionfigur der TFA-Toyline.
Obwohl der Charakter mir im Film so gar nichts gab, die Figur fand ich echt geil.

17.09.2018 20:38

Es wirkt irgendwie schon komisch auf mich, wenn am Cover "Journey to Star Wars: Die letzen Jedi" steht, das Buch im September 2017 im Original erschien, wo die "Journey" noch spannend war.
Jetzt, 1 Jahr später, wurde das Ziel der Reise schon vor einem 3/4 Jahr erreicht.

17.09.2018 21:33

@Henry Jones Jr.

Es scheint mir manchmal so, als überschätzt LF die Popularität bestimmter Figuren.

17.09.2018 22:39

Mann, wenn Lukasfilm damals schon so agiert hätte wie jetzt, dann hätte es kurz nach Episode 1 den Roman "Jar Jar" gegeben, in dem seine Vorgeschichte beschrieben wird, wie er als einer von drei auserwählten Gungan-Kindern aufwuchs, denen es bestimmt war, später den Stamm in eine friedliche Zukunft zu führen. Und wie ale drei dann im zarten Alter von 11 von einer bösen Gruppen von Naboo-Gangstern entfürht wurden, unter eine psychochemischen Käfer-Folter die Geheimnisse der Gungans preis geben sollten (denn die Naboo waren scharf auf einige Erfindungen der Gungans, unter anderem wie sie Wasser kontrollieren konnten). Wie die beiden anderen Wunderkinder bei der Befreiungsaktion starben, wie aber JarJar verschüttet blieb und 10 Jahre in einer Höhle mit den fiesen Käfern leben musste und darüber den Verstand verlor, aber letztlich durch sein Bündnis mit Königin Amydala doch noch sein Schicksal erfüllte indem er die Gungans und die Naboo zusammenführte.

Aber ich sehe weder Jar Jar noch Phasma vor irgendeiner nachträglichen Hintergrundgeschichte, sondern diesen Blecheimer, der seine Untergebenen trietzt, nach oben buckelt, nach unten tritt und beim ersten Mal, wenn ihr ein Blaster an den Eimer gehalten wird, dem Gegner alles gibt, was er will, um dann berechtigterweise in einer Müllpresse entsorgt zu werden. FN2187 entgleitet ihr, ohne dass sie es merkt. Sie führt ansonsten nur Befehle aus. Und besonders gut Kämpfen kann sie auch nicht. Übrigens ein wesentlicher Unterschied zu Maul, Jango, Boba und Grievious. Ich erinnere mich nicht an einen guten Phasma Moment.

Soll heißen, ich vergleiche die beiden, weil ich sie als Figuren ähnlich mislungen finde. Wobei Jar Jar sich, was seine Sinnhaftigkeit in der Geschichte betrifft, sicher besser abschneidet.

17.09.2018 22:43

Also ich kann den Roman an sich schon empfehlen. Er ist gut geschrieben und die Interaktionen zwischen Phasma, ihrem Bruder und auch General Hux (Senior, wie Junior) und die Einführung der Figur des Captain Cardinal gefielen mir sehr gut. Generell bekommt man den bisher besten Blick in die inneren Strukturen der Ersten Ordnung, etwas das die Filme bisher völlig versäumt haben. Und das ist auch mein Hauptkritikpunkt an dem Roman: Er passt nicht wirklich zum Canon, der durch TFA und TLJ etabliert wurde. Dazu mal drei Kernpunkte:

1.) PHASMA in TFA ist ein nutzloser Feigling ohne Loyalität, lässt sich ohne Gegenwehr von Finn, Han und Chewie überraschen und überwältigen und gibt viel zu leicht auf. Der Roman versucht dies durch ihren eiskalten Opportunismus zu erklären, aber im Film schaltet sie viel zu schnell um, denkt gar nicht an andere Optionen, obwohl es die sicher gegeben hätte. Im Roman kämpft sie gegen die größten und mächtigsten Gegner, die ihr körperlich weit überlegen sind, sie ist nahezu unbesiegbar und ihre spätere Chrom-Rüstung gilt als unzerstörbar und doch wird der Helm von einem einfachen Treffer mit dem Elektroschlagstock zerstört und Phasma von Finn besiegt, der nicht viel mehr Kampferfahrung und Training hat, als ein gewöhnlicher Standard-Sturmtruppler.

2.) Armitage HUX ist im Roman ebenfalls ein Opportunist, der über Leichen geht, um seine Ziele zu erreichen. Er wird als ambitionierter Intrigant dargestellt, der auch vor dem eigenen Blut nicht zurückschreckt. Sieht man mal von dem kurzen Moment ab, wo er in TLJ kurz mit dem Gedanken spielt, den am Boden liegenden Kylo Ren zu erschießen, ist davon im Film hingegen (vor allem natürlich in TLJ) überhaupt nichts zu sehen. Im Gegenteil, er ist eine inkompetente Witzfigur, die in fast jeder Szene auf den Arm genommen oder von Kylo oder Snoke durch die Gegend geschleudert wird.

3.) Die ERSTE ORDNUNG wirkt in diesem Roman bedrohlich, gut organisiert, ambitioniert und kommt durchaus als ernst zu nehmende Macht rüber, die von den Fehlern des Imperiums gelernt hat, während sie in den Filmen genau dieselben Fehler wiederholt und teilweise noch dümmere begeht. Größere Schiffe, größere und bessere Waffen... Wie sagte der weise Count Dooku einst noch? "Twice the pride, double the fall"

PS: Ich bin mal gespannt, wie Phasma in "Resistance" dargestellt wird und habe noch Hoffnung, dass wir wenigstens dort ein bisschen mehr von Buch-Phasma zu sehen bekommen.

(zuletzt geändert am 17.09.2018 um 22:44 Uhr)

18.09.2018 00:46

Phasma ist schon cool, J.J. ist halt nur ein schlechter Drehbuchautor.
Aber das sieht man ja leider nicht nur an Phasma.

18.09.2018 10:04

Habe das Buch auf Englisch gelesen und finde auch, dass es eins der besseren Werke aus dem neuen Kanon ist. Mir hat es jedenfalls gut gefallen und das obwohl Phasma in den Filmen für mich nicht besonders interessant war.