In der Kürze liegt die Würze: Heute ist die erste Klappe zum letzten Film der Skywalker-Saga gefallen. Dazu gibt es von offizieller Seite folgende Stellungnahme zu verlautbaren ...
Der letzte Teil der Skywalker-Saga, Star Wars: Episode IX, wird nun mit dem Regisseur und Autor J.J. Abrams an der Spitze produziert. Der Mann, der mit Star Wars: The Force Awakens im Jahr 2015 eine neue Ära des Star Wars Storytellings einleitete, begann heute (1. August 2018) mit den Dreharbeiten und veröffentlichte ein Foto hinter den Kulissen vom Set in London. Das ist das Nächstbeste, was es gibt. Besucht uns wieder, wenn wir alle Fotos und Gedanken von Abrams auf Twitter und Instagram während des gesamten Produktionsprozesses kuratieren!
Und hier haben wir besagten Tweet (nebenbei bemerkt der allererste von JJ Abrams), der uns das erste offizielle Set-Bild der neunten Episode präsentiert. Auf den ersten Blick für besonders Technik-affine Augen gedacht, erkennt man beim näheren Hinsehen eindeutig John Boyega. Neben ihm könnte Daisy Ridley sitzen. Außerdem lässt die Betrachtung des Kamera-Displays sogar Chewbacca erahnen, und wenn man sich komplett auf die linke Seite konzentriert, kann man sogar seine pelzige Visage ausmachen. Und die Location kommt uns allen doch mächtig bekannt vor - sieht ganz klar nach dem Cockpit des Millennium Falken aus.
Daneben betont Abrams, wie „bittersüß“ es sei, dieses Ereignis ohne Carrie Fisher wahrzunehmen …
Bittersweet starting this next chapter without Carrie, but thanks to an extraordinary cast and crew, we are ready to go. Grateful for @rianjohnson and special thanks to George Lucas for creating this incredible world and beginning a story of which we are lucky to be a part. #IX pic.twitter.com/FOfnGwVut5
— JJ Abrams (@jjabrams) 1. August 2018
Am Rande noch zu erwähnen: Anthony Daniels hat gestern ebenfalls kurz über ein Willkommens-Abendessen mit Abrams und Kennedy getwittert – und die Fans gewissermaßen gewarnt, dass C-3PO deswegen Gewichtsprobleme haben könnte.
Star Wars - Episode IX - SPOILER ALERT. I'm going to need a bigger suit. What a memorable welcome dinner at my favourite restaurant with JJ and KK, sitting down with faces old and new - mine being the oldest. SPOILER ALERT II. I had the salmon.
— Anthony Daniels (@ADaniels3PO) 1. August 2018
Außerdem noch danke an Florian für den Hinweis, auch wenn wir bereits im Gange waren, all dies zur Kenntnis zur nehmen. ;-)
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
Auf jeden Fall wird IX jetzt als "Final Chapter" der Skywalker-Saga vermarktet. Finde ich gut und richtig so. Finde auch gut, dass Finn mal was anderes anhat als diese völlig zerstörte Poe-Jacke. Chewie an Bord des Falken ist zwar selbstverständlich, dennoch immer schön ihn Co-Pilotensitz zu sehen. Außerdem freue ich mich auch, dass Finn und Rey endlich wieder zusammen unterwegs sind. Die Dynamik der beiden hat viele "Kenn ich schon" -Situationen in TFA für mich gerettet und ich war sehr traurig, dass die beiden nahezu keine Screentime zusammen hatten. Bin nun natürlich gespannt, was aus Rose wird. Auf ein Love-Triangle hab ich eigentlich keine Lust.
Ich bin ja bekennender Fan der A STAR WARS STORY Reihe und hätte viel lieber mehr davon als die ST, dennoch freue ich mich darauf und hoffe sehr, dass die Saga ebenso gut abgeschlossen wird, wie es einst bei ROTJ der Fall war. Ich würde mir allerdings gerne noch einen starken neuen Gegenspieler wünschen oder dass man noch etwas an Kylo Ren und General Hux arbeitet. In TLJ haben beide massiv an Bedrohung und Ernsthaftigkeit verloren. Wäre cool, wenn wenigstens einer von beiden am Ende dieser Trilogie zu einem richtigen Bösewicht wird, den man neben jene aus der Ära George Lucas stellen kann. Selbst Rebels hatten mit Thrawn oder dem Großinquisitor bedrohlichere Schurken.
Darth Duster
Administrator
McSpain
Darth Duster
Administrator
@ Darth Duster: Wow ja! Ich würde Chewie diese Rückkehr gönnen.
@ McSpain: Sagte ich auch bereits in den letzten Wochen. Ich habs aber eher als Ironie betitelt.
@ nochmal Darth Duster: Jap, ich würde mir auch wünschen, dass Leia überlebt. Wie von Trevorrow geplant, kann man ihre Rolle in IX eh nicht mehr wie gewünscht ausbauen. Soll sie halt nach der ST in Rente oder so gehen. Nichts mit Politik. Dies wäre Leia gegönnt!
Kyle07
CmdrAntilles
Darth Duster
Administrator
@McSpain
"Du hast also auch bis heute nicht mitbekommen, dass Abrams das Drehbuch von TLJ extrem gelobt hat und als Produzent von TLJ jede Entscheidung mitgetragen hat und alles was ihm nicht gefiel auch hätte Ändern können BEVOR TLJ ins Kino gekommen ist?"
Doch tatsächlich habe ich das mitbekommen und ist auch ein zusätzlicher Grund für meine Sorge was EP9 betrifft. Allerdings traue ich JJ Abrams zu so schlau gewesen zu sein und Lucasfilm bei nichts zu widersprechen und so gemütlich auch Kohle für den Film einzufahren. So dass seine Aussagen nichts weiter als PR Aussagen waren / sind zu denen er aus arbeitsrechtlichen Gründen verpflichtet ist.
Und wer weiß vielleicht hat Abrams sich intern sogar negativ geäußert. Er war nicht alleine für die Produktion zuständig, konnte also nicht alleine seine Positionen durchsetzen.
Dolgi
Ich würde mir so ein Ende wünschen wie die Leia Szene am Ende von RO und sie so quasi in Star Wars für immer weiterlebt.
@CmdrAntilles
Wobei mir diese Vorstellung auch gefallen würde.
@Dolgi
Ja alleine schon, dass nur VII und IX auf der Kamera zu sehen sind legt nahe, dass VIII komplett aus dem Canon gestrichen wird. JJ hat sich davor nur nicht getraut öffentlich zuzugeben, dass er den Film schlecht findet.
Edit: Der Witz mit VII und IX wurde ja schon gemacht, hab ich übersehen
(zuletzt geändert am 02.08.2018 um 14:11 Uhr)
HansYolo
@Dolgi:
"Und wer weiß vielleicht hat Abrams sich intern sogar negativ geäußert. Er war nicht alleine für die Produktion zuständig, konnte also nicht alleine seine Positionen durchsetzen."
Klar. Als Produzent hat er relativ wenig zu sagen was mit einem Film passiert. Und konnte ja auch nicht gefährden, dass er Monate später Episode 9 übernehmen muss. Witzigerweise, weil Trevorrow derjenige war der mit TLJ unzufrieden war und einiges ändern revidieren wollte.
Ein Königreich für einen Facepalm Smiley.
(zuletzt geändert am 02.08.2018 um 13:18 Uhr)
McSpain
Kyle07
CmdrAntilles
McSpain
@HansYolo
"Ja alleine schon, dass nur VII und IX auf der Kamera zu sehen sind legt nahe, dass VIII komplett aus dem Canon gestrichen wird."
Das habe ich nie geschrieben... Bitte verallgemeinere nicht alle die TLJ nicht mögen zu einer Person, danke.
Das einzige was ich gemacht habe ist: Meiner zugegeben geringen Hoffnung Ausdruck zu verleihen, dass EP8 (z.B.) aus dem Canon gestrichen wird (Ein Mittel damit ich der Marke Star Wars wieder vertrauen kann).
"JJ hat sich davor nur nicht getraut öffentlich zuzugeben, dass er den Film schlecht findet."
Dir ist bewusst, dass wenn du als Arbeitnehmer bzw. Person mit einer Geschäftsbeziehung zu Disney/LF nicht schlecht über Disney/LF oder deren Produkten reden darfst? Das hat nichts mit trauen zu tuen. Die wahre Sicht von beteiligten Personen erfährt man deswegen erst oft später. (Ich sage nicht dass meine Aussage richtig ist, dass Abrams TLJ negativ sieht, ich weise nur auf die Möglichkeit hin, und dass es unmöglich ist es zu wissen)
@McSpain
Wer ist die mächtigste Person im Hause LF/Disney? JJ Abrams also weil er Produzent war? Bezweifle ich stark. Jeder der in der Hackordnung über JJ Stand hätte Abrams niemals überstimmen können. Ende der Geschichte. Möglichkeit besteht alleine also nicht. Er muss die über sich auch überzeugen. Außerdem habe ich keine Ahnung was Trevorrow in deiner Argumentation soll. Erstens ist es nur ein Gerücht, dass er mit TLJ unzufrieden war und zweitens ging es Abrams nie um EP 9 (da zu dem die Notwendigkeit nicht bekannt war).
Sollte es der Möglichkeit entsprechend gewesen sein, dann Abrams sein Job als Produzent nicht verlieren wollen (und die Kohle die er damit verdient). So einfach ist es.
Dolgi
@Dolgi
"Sollte es der Möglichkeit entsprechend gewesen sein, dann Abrams sein Job als Produzent nicht verlieren wollen (und die Kohle die er damit verdient). So einfach ist es."
Wenn dem so wäre, dann hätte er seinen Kommentar auch abgeben können, ohne RJ noch extra dafür zu danken. Zu solchen PR Aktionen ist er nämlich verpflichetet. Er hätte dann ja trotzdem nichts böses über seinen Arbeitgeber oder seine Produkte gesagt.
Und ich denke es geht JJ nicht nur um das Geld. Es ist ja nicht so, dass er in Hollywood keinen Job mehr bekommen hätte, wenn er den Star Wars Film nicht gemacht hätte oder sich nicht für TLJ begeistert hätte. Um Leute wie JJ, die schon einiges in ihrem Portfolio vorzuweisen haben, reißen sich die Film Firmen gerade zu. Er hätte also ohne weiteres einen anderen gut bezahlten Job kriegen können. Geld als Zugmittel fällt also aus. Wenn es nicht das Geld war, dann könnte es ja eventuell und vielleicht und möglicherweise daran liegen, dass ihm tatsächlich was an Star Wars liegt und das er seinen Dank an RJ tatsächlich ernst gemeint hat. Wie wäre denn das zur Abwechslung mal? Ein Hollywood Produzent und Regisseur, der tatsächlich ehrlich mit seinen Meinungen und Kommentaren ist.
Deerool
RenKn1ght
@Dolgi:
"Wer ist die mächtigste Person im Hause LF/Disney? JJ Abrams also weil er Produzent war? Bezweifle ich stark. Jeder der in der Hackordnung über JJ Stand hätte Abrams niemals überstimmen können. Ende der Geschichte."
Also. Wer steht den über Abrams in der Hackordnung? Kennedy und Iger. Jetzt sagt Abrams der gerade mit TFA alle Rekorde gebrochen hat und tolle Kritiken bekommen hat: "Leute. Das von RJ. Das is nix. Das ruiniert meine Pläne und Ideen und gefällt mir nicht. Das könnte richtig floppen und das Fandom spalten"
Dann sagt Kennedy und Iger: "Egal. Wir mögen es. Hau ab. Deine Meinung ist uns egal". Darauf zieht er sein Studio ab und macht nicht mit.
Okay. Jetzt hat Abrams also nichts gesagt, TLJ schweren Herzens erduldet und geht dann zu den gleichen beiden Leuten und legt ihnen ein Drehbuch vor, dass TLJ negiert oder revidiert und auf einmal sagen die: "Okay. Mach das so!"?
Und Trevorrows Konflikte mit dem Tod von Luke in TLJ sind schon oft genug aufgekommen und irgendwas muss letztlich ja seinen Rauswurf provoziert haben. Da würde Konflikte mit dem Film den Iger, Kennedy und JJ öffentlich lobten deutlich mehr Sinn ergeben. Trevorrow war z.b. relativ still in seinen Äußerungen zu TLJ im Gegensatz zu JJ. Der einfachste Weg ist sehr häufig der richtige.
@RenKn1ght:
Werden wir in einem Jahr wissen. Ich denke da ist alles drin. Denke nicht, dass es sich an Schemata halten muss. Ich hatte ja mal "Reconciliation of the Force", "Reunion of the Force" oder ähnliches getippt. Würde ein R-Wort und nach Sith und Jedi die Macht aufgreifen und den Bogen zum TFA Titel schaffen. Kann und wird aber sicher was ganz anderes.
(zuletzt geändert am 02.08.2018 um 14:41 Uhr)
McSpain
andif8
@Dolgi:
Aus dem Kanon wird TLJ natürlich nie gestrichen. Ich bin aber auch deiner Meinung, dass Abrams unmöglich glück darüber gewesen sein kann, dass seine Ideen weggeworfen wurden und durch Johnsons ersetzt werden. So ticken kreative Menschen nicht (siehe George Lucas Interview Äußerungen). Er war aber klug genug, nicht zu sagen. Hätte er das gemacht und wäre mit seiner Firma abgezogen, könnte er nun nicht Episode 9 machen.
In Hollywood wird nicht über Filme oder Filmemacher schlecht gesprochen (siehe Harrison Fords Aussagen über Shia Lebeouf). Wer so dumm ist, bekommt keine Rollen mehr.
Nicodemuus
@Deerool
"Wenn dem so wäre, dann hätte er seinen Kommentar auch abgeben können, ohne RJ noch extra dafür zu danken. Zu solchen PR Aktionen ist er nämlich verpflichetet."
Natürlich hätte er es machen können. Dennoch gibt es auch sowas wie einen "diplomatisches Dank" an den Vorgänger. Sowas ist ziemlich üblich, selbst wenn man es nicht ernst meint. Es ist z.B. das selbe wie z.B. im Fußball, wenn z.B. nach einem Trainerwechsel, der neue Trainer bei Erfolg den alten Trainer mit würdigt: Es wirkt bodenständig und sympathisch. (Wie gesagt ich sage nicht, dass er es nicht ernst meint. Ich meine nur dass es PR-"bla, bla, bla" sein KANN und ich Hoffnung habe, dass es PR-"bla, bla, bla" ist.)
Zum Thema Geld: Geld ist immer ein Motor für Motivation. Darauf basiert unser kapitalistisches System. Nicht umsonst kämpfen Manager um jeden Bonus und den Bonus des Bonus.
@McSpain
"Wer steht den über Abrams in der Hackordnung? Kennedy und Iger."
Das sind die, die ich kenne, ja. Durch aus möglich, das noch mehr in der Hackordnung über Abrams stehen. Wie sieht es z.B. mit Ram Bergman aus? Auch Produzent von TLJ und guter (Freund?) Kollege von Rian Johnson und sicher stetiger Fürsprecher für die Ideen von Rian Johnson. (Natürlich nur meine Vermutung weil die anscheinend gut harmonieren. Looper, Brick, neue RJ-Trilogie)
Wenn man also von einem Dreigespann (Kennedy, Abrams und Bergman) ausgehen würde und davon Ausgehen würde, dass Kennedy nichts über die anderen hinwegentscheidet dann hätte Abrams immer noch mind. eine Stimme von den anderen beiden gebraucht um seine möglich Kritik in taten umzumünzen.
"Jetzt hat Abrams also nichts gesagt, TLJ schweren Herzens erduldet und geht dann zu den gleichen beiden Leuten und legt ihnen ein Drehbuch vor, dass TLJ negiert oder revidiert und auf einmal sagen die: "Okay. Mach das so!"?"
Wie schonmal gesagt, was er den Film intern bewertet wissen wir nicht, es kann sein, dass es interne seine Meinung geäußert hat. (Im Falle, dass er wirklich TLJ ablehnen würde)
Aber selbst wenn er seine möglich Kritik nicht intern geäußert hätte. Glaubst du etwa, dass Disney/LF den Aufschrei vieler Fans nicht gehört hat nach TLJ?
Als bekannt wurde, dass Disney die Spin-Offs überdenkt / neu ausrichtet (wie auch immer du es nennen möchtest) wurde dem Hollywood Reporter von deren Quellen neben dem Scheitern (an den Kinokassen) von Solo auch die Reaktionen zu TLJ genannt als Grund.
Disney/LF hat es also gehört. Außerdem wäre es PR-technisch schwieriger jemanden mit dem Prestige eines Abrams raus zu kicken als einen Trevorrow. Speziell nach dem Abrams eigentlich sogar ein "Notfall"-Regisseur ist. Also ja Abrams würde mit viel durchkommen.
Glauben tu ich eher nicht dran, dass Abrams TLJ zurücknimmt, aber ich hoffe darauf.
Zum Schluss möchte ich nochmal sagen. Es handelt sich um Hoffnungen von mir. Mögliche aber eher unwahrscheinliche Ho
(zuletzt geändert am 02.08.2018 um 15:48 Uhr)
Dolgi
Wird man wohl nie erfahren, aber ich würde gerne mal erfahren, inwieweit die Schauspieler eigentlich noch wirklich Lust haben auf den Film oder sich sagen: bald ist es endlich vorbei. In den letzten Jahren haben sich ja viele Zuschauer/Fans nicht gerade bei der Kritik (insbesondere das wie) zurückgehalten, mit der Folge das Instagram-Accounts gelöscht werden oder Mark Hamill kleine Kinder in den Schutz nehmen muss. Sie haben sicherlich auch viel Lob und Anerkennung erfahren, rein psychologisch wiegt Kritik aber schwerer, dass nur bei ausreichend Lob kompensiert werden kann.
Zur Klarstellung, ich kann mich mit allen Star Wars Filme anfreunden und freue mich auf die Zukunft.
CoAdmiral
@Dolgi
Ram Bergman als Produzent von TLJ steht in der Hackordnung also auf einem Level oder über Abrams der die ganze ST produziert?
Das sind natürlich deine Hoffnungen, aber dafür verbiegst du ganz schön die Realität. Auch das Abrams oder Kennedy auf den Shitstorm regieren würden. Das sagt auch nur eine unbekannte Internetquelle und weder das Feuern von Kennedy noch das Absägen der Spinoffs ist bisher bestätigt oder real geworden. Im Gegensatz zum einfachen Lob von Abrams an RJ ist der Rest ein sehr hoher Turm aus Vermutungen und Verschwörungen der gefährlich im Wind wackelt.
Ich will nie jemandes Hoffnungen zerstören, aber ich würde an deiner Stelle nicht die nächsten 495 Tage die Luft anhalten.
McSpain
@McSpain
"Ram Bergman als Produzent von TLJ steht in der Hackordnung also auf einem Level oder über Abrams der die ganze ST produziert?"
Abrams Beteiligung an EP 9 ist erst mit der Nachricht bekannt geworden, dass er die Regie übernimmt. Also ja in Anbetracht das er als die Entscheidungen zu TLJ gefällt / durchgewunken wurden noch nicht für EP 9 geplant war. Wäre er früher an EP9 beteiligt gewesen, als die Entscheidungen für TLJ diskutiert wurden, dann wäre er in der Hackordnung über Bergman gewesen. Das war aber nicht der Fall.
"...verbiegst du ganz schön die Realität."
Ich zeige MÖGLICHKEITEN auf. Realistische, wenn auch unwahrscheinliche, Möglichkeiten.
"Auch das Abrams oder Kennedy auf den Shitstorm regieren würden. Das sagt auch nur eine unbekannte Internetquelle"
Weil der Hollywood Reporter so unseriös ist...
Der Hollywood Reporter ist kein klatsch Blatt, die checken ihre Quellen vorher und geben diese aus Gründen des Quellenschutzes natürlich nicht an.
Hier mal das Zitat: "In light of the reaction to Last Jedi [...], they are now just going to look at what’s coming in and seeing how good it is, before dating anything,"
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/lucasfilm-licking-wounds-but-not-halting-star-wars-development-1122655
"Feuern von Kennedy noch das Absägen der Spinoffs ist bisher bestätigt oder real geworden."
Ich habe weder vom einen noch vom anderen gesprochen. Bitte lasse doch diese Unterstellung, ja? Danke!
(Spinoffs überdenken /= absägen)
Dolgi
Anakin 68
Bitte diesmal die Practical Effects sinnvoll einsetzen. Gerne mehr Greenscreen und CGI Statisten, wenn dafür die Sprechrollen motioncapturefrei bleiben. Klar bei Maz ist der Zug abgefahren, aber gerade hier ist es am schlimmsten. Ein gutes Beispiel für den falschen Einsatz von CGI sind die Throneroom Scenen in VIII, in der selbst die roten Wände echt sind. Ich glaube das einzige, das hier aus dem Computer kommt, ist Goldständer. Serkis pur im Motioncaptureanzug finde ich um einiges gruseliger. Von Unkar Plutt möchte ich erst gar nicht anfangen.
JokinLightus
Also ich glaube nicht, dass Abrams Episode VIII zurücknehmen wird.
Ich glaube eher, dass Episode IX "kaum auf Episode VIII" aufbauen wird. TLJ hat ja nicht wirklich auf TFA aufgebaut, sondern sein "eigenes Ding" gemacht. Vielleicht macht das Episode IX genauso in Bezug auf TLJ.
Vielleicht werden einfach bestimmte Story-Elemente aus Teil 8 nicht mehr angesprochen und fertig. So wie beispielsweise Rian Johnson die Abstammung von Rey egal war, ist vielleicht Abrams die Reylo-Love-Story egal.
Pepe Nietnagel
@Dolgi
Als Produzent war Abrams auch schon vor der Regie an 9 beteiligt und sicher auch neugierig wie Trevorrow sein Geschichte und Figuren zuende führt.
Die Quelle war ursprünglich nicht HR sondern Collider gewesen. Lucasfilm hat dementiert und aktuell wissen wir von keiner wirklichen Konsequenz. Im Gegenteil halten sich 🎲 Gerüchte von einem Spinoff Dreh in Irland im nächsten Jahr.
Die Gerüchte sagten auch man wolle nun immer nur eine Produktion gleichzeitig angehen (also einen Film, eine Serie und eine Animationsserie zur gleichen Zeit. Seit der ComicCon wissen wir das man TCW und Resistance nun gleichzeitig entwickelt hat und wird. Klingt alles nicht nach runterfahren oder Wunden lecken.
McSpain
Bin ich der einzige der sehen möchte, dass der Millenium Falke irgendwie zerstört wird? Am besten mit Landos Anwesenheit? Für mich wäre das emotional. Gerade weil der junge Lando in SOLO mit dem Falke so verbunden war. Ich finde die Chance auf diese Szene sehr hoch, vorallem weil Lando zurückkehrt.
Bitte lass es real werden.
TPDA
Um nochmal zum Kern des Themas zurückzukommen.
Weiß eigentlich jemand, was die gerade so treiben?
Bei Vlll gab es doch sofort diese Aufnahmen aus Irland und dann Dubrovnik. Obwohl ich auch ganz gut auf diese Schnappschüsse verzichten kann. Sie wirken immer so eigentümlich desillusionierend.
So empfand ich es jedenfalls bei den TLJ Aufnahmen.
IONENFEUER
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare