Update!
Obwohl PREMIERE auf seiner Seite die Informationen über den angeblichen Lando-Film als Zitat von Kathleen Kennedy ausgewiesen haben, haben Sie nun ein Update zu ihrem Artikel mit einer Stellungnahme von Lucasfilm veröffentlicht:
Nach der Veröffentlichung unseres Artikels hat uns Lucasfilm informiert, dass es zwischen unserer Journalistin und Kathleen Kennedy ein Missverständnis gegeben hat.
„Wir möchten eines Tages eine Geschichte erzählen, die Lando Calrissian gewidmet ist, aber nicht aktuell. Außerdem wäre es toll, die Geschichte von Han und Chewie zu erzählen...”
... womit sicherlich "weitererzählen" gemeint ist. Damit hat diese Geschichte weitaus weniger Fleisch am Knochen als gedacht.
Originalmeldung von 14:58 Uhr
Erst vor wenigen Stunden ging die Europapremiere von Solo: A Star Wars Story bei den internationalen Filmfestspielen in Cannes zu Ende. Im Zuge dieser Premiere hatte das französische Magazin PREMIERE auch die Gelegenheit Kathleen Kennedy nach dem Thema des nächsten Spin-offs zu befragen. Wer erwartet hatte, dass sie endlich die Gerüchte um ein Obi-Wan-Spin-off bestätigt, lag jedoch falsch. So habe sie geantwortet:
Wir denken, dass das nächste Spin-off Lando Calrissian gewidmet sein wird. Natürlich gibt es noch viele Geschichten über Han und Chewbacca zu erzählen, aber Lando wird der Nächste sein.
Ob sich diese Aussage bewahrheiten wird und ein mögliches Obi-Wan-Film damit vorerst wieder vom Tisch ist, werden die nächsten Monate zeigen. Möglich wäre es auch, dass es eine separate Solo-Spin-off-Reihe geben wird und bei dieser eben Lando im nächsten Film im Vordergrund steht. Fest steht jedenfalls, dass sowohl Donald Glover als auch Alden Ehrenreich für mehrere Filme unterschrieben haben.
Wie seht ihr das? Würdet ihr euch über ein Lando-Spin-off freuen?
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
KK kann auch die Aussage getätigt haben um a) nicht spoilern zu wollen wie TFA ausgeht und b) wenn man weiß dass Han tot ist, dann weiß man auch dass er nicht mehr vorkommen wird.
Ja, Star Wars hat Machtgeister. Aber Han hat bekanntlich mit der Macht nichts am Hut, also wieso sollte er zurückkehren? Vllt. ging KK davon aus dass die Fans schlau genug sind, das zu verstehen.
Kyle07
@McSpain
" Und wir reden hier von einer seit fast 40 Jahren nicht unerfolgreichen Filmproduzentin die sich im Haifischbecken Hollywoods trotz ihres Handycaps durchgesetzt hat."
Warum formulierst Du es bitte als doppelte Verneinung? Warum nicht "erfolgreiche"? Welches Handicap hat KK denn?
Noch zu KKs Äußerung: Falls sie das als direkte Antwort zu einer Journalistenfrage gegeben hat, finde ich das vollkommen okay. Ansonsten kann man ihr da nichts unterstellen. Irrtum, Unbedachtheit... und noch andere Gründe kämen außer "Lüge" ebenso gut infrage. Und selbst "Lüge": McSpain hat die Vorpremieren-Situation ja schon beschrieben. Ich fände es zwar unschön, hätte KK sich aus eigenem Antrieb heraus absichtlich falsch geäußert, aber dennoch wäre es menschlich noch nachvollziehbar.
@Kyle07
"Machtgeister"
Ich habe 'Machtgeier' gelesen.
(zuletzt geändert am 17.05.2018 um 10:10 Uhr)
StarWarsMan
@StarWarsMan
Doppelte Verneinung als Anspielung auf die Sicht einiger auf ihre Karriere und Fähigkeiten.
Handicap spielt natürlich auf ihr Geschlecht an.
Ich weiß nicht ob es eine Frage war. Ich meine mich zuerinnern das es keine Frage war. Ändert aber nichts. Die Aussage klar zu stellen, dass man mit allen Darstellern langanhaltende Verträge hat und sie zurückkehren werden ist völlig valide und gut kommuniziert. Eben auch aus spoilergründen an dieser Stelle nicht zu differenzieren.
McSpain
@McSpain
" Doppelte Verneinung als Anspielung auf die Sicht einiger auf ihre Karriere und Fähigkeiten. "
Warum sollte man darauf anspielen? Fakt ist doch, dass KK zu den erfolgreichsten Filmproduzenten Hollywoods gehört.
"Handicap spielt natürlich auf ihr Geschlecht an."
Das solltest Du dann aber besser nicht als 'Handicap' bezeichnen. Vielleicht so?: Dass sie sich als Frau in der Männerdomäne Hollywoods behaupten konnte. Es ist nur, dass ich zwischen Deiner persönlichen Sichtweise und der zitierten Sichtweise Dritter nicht so gut unterscheiden kann. Da würde ich mir eine deutlichere Abgrenzung wünschen.
(zuletzt geändert am 17.05.2018 um 10:29 Uhr)
StarWarsMan
@SWM
!"Das solltest Du dann aber besser nicht als 'Handicap' bezeichnen. Vielleicht so?: Dass sie sich als Frau in der Männerdomäne Hollywoods behaupten konnte. Es ist nur, dass ich zwischen Deiner persönlichen Sichtweise und der zitierten Sichtweise Dritter nicht so gut unterscheiden kann. Da würde ich mir eine deutlichere Abgrenzung wünschen. *zwinker*"
Sarkasmus und Ironie sind nicht so dein Ding, oder?
Jahre wenn nicht Jahrzehtnte lang und teilweise auch heute noch ist es ein Handicap, wenn du als Frau in einem von Männern dominierten Bereich erfolgreich sein willst. Als Frau musst du dich doppelt anstrengen, um dich durchzusetzen. Demnach ist es eine Benachteiligung, ein Handicap, denn eine Frau als Regisseurin oder Produzentin hat oftmals nicht die gleichen Startbedingungen wie ein Mann.
Sich trotz erheblich ungleicher Bedingungen so erfolgreich zu etablieren fordert mir den aller höchsten Respekt ab. Da zu behaupten, KK weiß nicht was sie tut oder redet ist da schon echt daneben.
Deerool
@Deerool
Ich habe schon ein gutes Gespür, und nicht nur für Ironie oder Sarkasmus.
Nun ja, es gibt halt ein breites Meinungsspektrum, auch hier auf SWU. Deshalb fragte ich bei McSpain besser noch einmal an.
Zu 'Handicap': das "Handicap" haben eigentlich die Männer, wenn sie das Potenzial der Frauen nicht nutzen wollen. Klar, die Frauen sind extrem benachteiligt. Ich bin jedoch nicht dafür, dass man sagt "die Frauen haben ein Handicap', denn das drängt sie mir zu sehr in eine passive Opferrolle. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das eine Frau so formulieren würde. "Ich habe ein Handicap, denn ich bin eine Frau." Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
ich fürchte, wir sind leicht im Off-topic.
(zuletzt geändert am 17.05.2018 um 15:54 Uhr)
StarWarsMan
@StarWarsMan
“ich fürchte, wir sind leicht im Off-topic. *zwinker*“
Als wenn irgendwann das mal jemanden interessiert hätte von den Nutzern. Die letzte Off Topic Diskussion wurde ja auch einfach weitergeführt, trotz mehrfacher Ermahnungen der Moderatoren bzw Admins doch bitte zum Thema zurück zu kehren. Die wurden aber schlichtweg ignoriert und es wurden dann Seitenweise Off Topic weiter geschwafelt.
Es geht also auch von Seiten der Moderatoren anscheinend in Ordnung, mal ins Off Topic abzurutschen.
Deerool
Sindolf
Chrissi
Raven Montclair
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare