Lust auf ein bißchen Nostalgie?
Ja?
Schön!
Denn immer wenn man meint, alles über die klassische Trilogie zu wissen, alle Hinter-den-Kulissen-Berichte zu kennen, und alle Bilder schon mal irgendwann irgendwo gesehen zu haben, wird man eines Besseren belehrt.
Zur gesamten Bildergalerie gelangt ihr hier. Viel Spass!
Seite 1
TheAdmiral92
Naja, das sind ja nicht Anakin 68 seine Fotos, aber trotzdem vielen Dank dafür, dass du auf die Fotos hingewiesen hast
Wobei, vielleicht ist der kleine Anakin 68 im Jahr 1981/82 mit seiner Polaroid am Set rumgelaufen und hat ein paar Erinnerungsfotos geschossen? Alt genug ist er ja
Aber wirklich toll diese Bilder, vor allem weil es eben laienhafte Fotos sind, wie sie jeder aus seinem Urlaub kennt .... das lässt die Dreharbeiten gleich viel lebendiger und echter wirken.
(zuletzt geändert am 30.03.2018 um 09:51 Uhr)
TiiN
Tolle Sammlung mit ein paar schönen Einblicken
Polaroids sind schon etwas Faszinierendes. Ein Produkt jener Zeit, tansportieren und machen sie zugleich mit das Bild aus, das wir heute von den 80ern haben. Ein bisschen schmutzig, ein bisschen verrucht. Beides trägt die OT auch in sich (wie das eine oder andere Kostümdesign zeigt). Die "Zwölfjährigen", wie Lucas gerne sagt, müssen damals ein anderer Typus Kind gewesen sein als heute
Übrigens sehen die Sets auf Polaroidfotos ganz schön grausig aus. Abstoßend und fesselnd zugleich. Und ich möchte auch nicht unerwähnt lassen, dass auf diesen Fotos ganz besonders - weil unverstellt - deutlich wird, was für eine Schmetterlinge im Bauch freilassende Schönheit Carrie Fisher war. The Princess next door.
George W Lucas
MrFett
StarWarsMan
@ StarWarsMan:
Naja, durch die "Qualität" der Fotos unterscheidet sich das Gezeigte so sehr vom Film, dass meine Immersion keinerlei schaden nimmt. Das hat sie eigentlich noch nie, wann immer ich hinter die Kulissen geschaut habe... ist dieser Effekt bei dir tatsächlich vorhanden? Ich bin immer verblüfft, davon zu lesen, denn er hat sich bei mir noch nie eingestellt.
George W Lucas
Wow! Ich wusste gar nicht, dass das Twi`lek-Mädchen so sexy aussah. In ROTJ kommt sie irgendwie jugendfreier rüber
@Anakin68:
"Denjenigen unter euch, denen der Begriff "Polaroid" gar nichts mehr sagt, kann ich attestieren: Glückwunsch, ihr seid jung."
Die erste Sofortbildkamera habe ich vermutlich am Ende der 70er in meinen Händen gehalten. Diese funktionierte nach dem sogenannten "Trennbild-Verfahren". Nach dem Fotografieren konnte man seitlich das Bild herausziehen und nach ca. 60-90 Sekunden das Positiv vom Negativ abziehen, das durch eine klebrige und nach Nitro riechende Entwicklerpaste verbunden war. Bei Polaroid entfiel dieser aufwendige Zwischenschritt und man bekam das Bild sofort, das allerdings je nach Lichtverhältnissen eher grün- oder gelbstichig war. Tja, so war das.
DerAlteBen
@George W Lucas
Ja, der Effekt besteht bei mir wirklich. Daher scheue ich grundsätzlich, mir Making Ofs anzusehen, wie sehr mich die technischen Details auch interessieren. Ich hatte z. B. mal ein Making Of von TESB gesehen, wie sie das mit den At-Ats gemacht haben. Seitdem herrscht für mich bei TESB für die Hoth-Szene eine deutlich verminderte Immersion. Ich habe mir gestern 'Der Exorzist' angeschaut - als schöne Einstimmung auf Ostern. Es ist erstaunlich, wie realistisch dieser Film wirkt. Die Schauspieler stellen alles sehr glaubhaft dar. Die Immersion ist bei diesem Film groß, so dass ich das Gefühl habe, das würde sich tatsächlich so abspielen. Wenn ich mir jetzt das Making Of dazu ansähe, wie sie z. B. den Spider Walk realisiert haben, beraubte das sogar rückwirkend den Film um einen Teil seiner Sogkraft.
(zuletzt geändert am 30.03.2018 um 15:38 Uhr)
StarWarsMan
@ TiiN
"Wobei, vielleicht ist der kleine Anakin 68 im Jahr 1981/82 mit seiner Polaroid am Set rumgelaufen und hat ein paar Erinnerungsfotos geschossen"
Ich wünschte, ich könnte das von mir behaupten.
@ DerAlteBen
"Die erste Sofortbildkamera habe ich vermutlich am Ende der 70er in meinen Händen gehalten. Diese funktionierte nach dem sogenannten "Trennbild-Verfahren". Nach dem Fotografieren konnte man seitlich das Bild herausziehen und nach ca. 60-90 Sekunden das Positiv vom Negativ abziehen, das durch eine klebrige und nach Nitro riechende Entwicklerpaste verbunden war."
War bei mir ganz ähnlich. Meine erste Kamera war ungefähr eine wie diese:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Polaroid-EE-44_1-1200x1600.jpg
Und auch an den Geruch der Entwicklerpaste kann ich mich noch gut erinnern. Schön war anders.
Trotzdem muß man sagen, daß diese Kameras qualitativ bessere und auch schärfere Fotos machten als die Nachfolgemodelle, die, wie du ganz richtig anmerktest, zu grün- und gelbstichigen Bildern neigten.
Anakin 68
@Anakin68:
Wow! An dieses Ungetüm erinnere ich mich noch! Ich bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher, aber war die durchsichtige Kunststoffklappe auf der rechten Seite nicht für den Blitzwürfel gedacht?
http://www.kameramuseum.de/blitz/x-blitzwuerfel.html
Anfang der 80er Jahre kam dann die Polaroid Autofocus 660 auf den Markt, die ein auf Ultraschall basierendes Auto-Focus-System zum Scharfstellen hatte sowie auch einen eigebauten Elektroblitz. Das war schon ein ziemlicher Luxus:
http://www.studioloftmedia.com/shop/sun660/
Kinder, wie die Zeit vergeht...
(zuletzt geändert am 30.03.2018 um 17:01 Uhr)
DerAlteBen
@ DerAlteBen
"Ich bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher, aber war die durchsichtige Kunststoffklappe auf der rechten Seite nicht für den Blitzwürfel gedacht?"
Exakt.
"Anfang der 80er Jahre kam dann die Polaroid Autofocus 660 auf den Markt, die ein auf Ultraschall basierendes Auto-Focus-System zum Scharfstellen hatte sowie auch einen eigebauten Elektroblitz. Das war schon ein ziemlicher Luxus:"
Auch daran erinnere ich mich noch lebhaft, obwohl ich stattdessen dann ein etwas kostengünstigeres Modell hatte.
Wobei man bei Polaroid ja generell nicht von kostengünstig reden kann, wenn man bedenkt, was die Filme seinerzeit gekostet haben. Irgendwas zwischen 15 und 20 Mark, also ca. 100 bis 140 Schilling.
Anakin 68
DarthOranje
@ DerAlteBen:
- "Ich wusste gar nicht, dass das Twi`lek-Mädchen so sexy aussah. In ROTJ kommt sie irgendwie jugendfreier rüber"
Da hast du wohl nie genau hingeschaut:
https://www.youtube.com/watch?v=mfZy_pCKmzk
0:47
George W Lucas
RANRW
@GWL:
Oola-lá! Nicht zu fassen, was es alles auf Youtube gibt. Kein Wunder, dass Jabbas Zunge fast bis zum Boden raushing.
@Anakin68:
"Irgendwas zwischen 15 und 20 Mark, also ca. 100 bis 140 Schilling."
Nun, früher war wahrlich nicht alles besser, aber abenteuerlicher.
...und teurer!
@RANRW:
Kaum zu glauben, dass das schon so lange her ist. Für mich war ROTJ rückblickend betrachtet eigentlich der einprägsamste Film der OT. Vermutlich weil die Figuren (der Sarlacc, Jabba, die Wachen im Palast, der Rancor, die Max Rebo-Band, etc.) für damalige Verhältnisse wirklich sehr bizarr waren und man in einem SciFi eigentlich nicht erwartet hatte.
(zuletzt geändert am 30.03.2018 um 20:28 Uhr)
DerAlteBen
George W Lucas
@DerAlteBen: Es ist echt schon lange her....aber viele Ereignisse die kurz danach kamen (EM in Frankreich mit Michel Platini oder die Olympischen Spiele in Los Angeles mit Carl Lewis) erscheinen mir noch viel weiter weg
Der Rancor war damals im Kino absolut furchteinflößend und danach eins meiner liebsten Kenner-Spielzeuge. Warum hab ich den nur irgendwann 94 oder 95 verkauft
RANRW
Anakin 68
Pir Panos
Original von George W Lucas:
"Und ich möchte auch nicht unerwähnt lassen, dass auf diesen Fotos ganz besonders - weil unverstellt - deutlich wird, was für eine Schmetterlinge im Bauch freilassende Schönheit Carrie Fisher war. The Princess next door."
Absolut! Und, mMn, eben nicht in ihrem Slave-Outfit sondern v. a. in den Fotos weiter unten. Etwa das, wo sie mit ihrem weissen Kleid um die Wette strahlt.
Darth Revan Lord der Sith
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare