Update!
Wie üblich haben wir uns auch diesen Trailer genauer angesehen und präsentieren hier unsere Analyse. In 91 Einzelbildern gehen wir Schritt für Schritt durch das Video und versuchen, Zusammenhänge zu bekannten Informationen herzustellen.
Originalmeldung vom 05.02.2017 14:27 Uhr:
Was haben wir gewartet, was haben wir spekuliert. Letzte Nacht bekamen wir einen kleinen Vorgeschmack, aber jetzt ist er endlich da, der komplette Trailer zu Solo - A Star Wars Story. Begleitet den widerwärtigen Wookieetreiber auf seinen ersten Schritten in Richtung galaktischer Held.
Wir wünschen formidable Unterhaltung.
Wie sind eure ersten Eindrücke? Passt Alden Ehrenreich eurer Meinung nach in die Rolle des Han Solo, und kommt bei euch OT-Feeling auf?
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
« vorherige Seite nächste Seite »
@ Jacob Sunrider: Dann aber bitte nur mit Charakteren, die noch NIE aufgetaucht sind, damit er die verwursten kann, so viel er lustig ist, und nicht noch mehr Legends- und/oder PT/OT-Charaktere schändet...
@ Parka Kahn: DANKE! Marvel kann von mir aus so klamaukig sein wie es sich für Comic-Charaktere gehört, aber zumindest Star Wars sollte wieder ruhiger und subtiler werden. #ShutUpSnoke #ForTheLoveOfGodShutUp #VaderWasSilent
(zuletzt geändert am 05.02.2018 um 20:02 Uhr)
Jarik Kiray
@Snakeshit:
Zitat: "Äh, und das ist jetzt schlimm?
Also, mal ganz allgemein. Filme können nicht wie eine Serie funktionieren, in der jeder Film einfach nur eine nächste Staffel oder Episode sein kann. Filme müssen und sollten immer auch für sich selbst stehen können, selbst in so großen Filmreihen wie Star Wars. Das ist einmal aus kommerzieller Sicht nachvollziehbar, aber auf jeden Fall auch aus künstlerischer Sicht. Gerade wenn wir über die Visionen einzelner Regisseure reden. Auch wenn dir nicht jede Vision davon gefällt."
Wer hat denn definiert, was Star Wars ist? Würde ich mal grundsätzlich auf George Lucas tippen
Auf der einen Seite definiert er Star Wars als Familien-Soap-Opera ...
Auf der anderen Seite bestätigt er auch genau das, was du ablehnst. Star Wars ist wie eine TV-Serie gemacht. Die wichtigste Person bei einer TV-Serie ist auch nicht der Regisseur (der eine Episode verfilmt), sondern der "ausführende Produzent" der schaut, dass die Story der Serie weitererzählt wird und dass die Episoden (von verschiedenen Regisseure) einigermaßen gleich aussehen. Eben aus einem Guss.
So funktionieren TV-Serien. Das beschreibt George Lucas quasi wortwörtlich so in Episode VI, als er erklärt, warum er bei den Episode V und VI als ausführender Produzent an Bord war und warum er die Regie anderen überlassen hat.
DAS IST DIE OFFIZIELLE STAR WARS DEFINITION GEWESEN !!!
Die habe ich mir nicht ausgedacht. Das hat der kreativ Kopf der alten Filme selbst so gesagt.
Und jetzt schmeißt Disney das alles über den Haufen. Und das kann einen Fan dann schon stören. Und deshalb versagt auch Kennedy als Produzentin komplett, wenn sie jeden Regisseur selbst rumwursteln lässt wie Rian Johnson in Episode VIII. Weil Johnson andere Schwerpunkte gesetzt hat als Abrams. Nur war das eben Kennedy egal.
Und natürlich wollen die Leute heute auch gerne noch Serien sehen. Früher im TV, heute eben im VoD. Am besten gleich ne ganze Staffel auf einmal.
Ich schaue sehr gerne TV-Serien. Wo ich die Staffel 3 nur wirklich verstehe, wenn ich die Staffel 1 auch gesehen habe. Deshalb werde ich auch mit den ganzen Film-Universen nicht warm, ob Marvel, D.C. oder jetzt eben das "Disney Star Wars".
Ich war immer Fan von George Lucas Version von Star Wars. Was Disney daraus macht, widerspricht einfach der Logik der ersten sechs Episoden. Kann man jetzt gut oder schlecht finden. Aber Disney bricht fast alle Regeln, die Lucas mal aufgestellt hat. So fair muss man schon sein!
Pepe Nietnagel
@Pepe
Damit hat George Lucas aber nicht gemeint, dass man nach 10 Filmen alle Filme kennen muss um sie zu verstehen, oder das jeder nicht auch auf eigenen Beinen stehen muss (was er auch schon in so manchem Audiokommentar betonte). Du nimmst das viel zu wörtlich, aber das hatten wir ja schon an anderer Stelle.
Kurzum, eine Filmserie, und ich wähle bewusst diesen Begriff, funktioniert nur wenn es ein Gleichgewicht zwischen Eigenständigkeit und das große Ganze gibt. Diese Balance ist vielleicht bei Star Wars die höchste Form der Erzählkunst, und George Lucas selbst ist daran schon gescheitert. Auch die Disney Filme machen das noch nicht perfekt, aber die Richtung ist die einzig Richtige.
(zuletzt geändert am 05.02.2018 um 20:10 Uhr)
Immer wenn es mir grad zu gut geht schau ich hier gern mal rein, um mir ne kleine Portion Depression abzuholen, damit ich nicht abhebe!
Bin voller Zuversicht hinsichtlich des Han Solo Films!
Trailer interessant!
Solo Darsteller ein Volltreffer! Ja ich weiß es ist nicht H.F. und wird es auch niemals werden Erwartet das etwa jemand?
Die anderen sind ebenfalls eine zumindest vielversprechende Besetzung.
Der Falke in fabrikneu ist total positiv "verrückt"!
Freue mich auf die Chewbacca Story! Könnte mir vorstellen, dass Han und Chewie einen schwierigen Start ihrer Freundschaft haben. So wie Luke als er Chewie in ANH versucht die Handschellen anzulegen!
Alles in allem wird's bestimmt ein richtig geiles Prequel mit Fortsetzungspotenzial!
Bei Saga Filmen sollte man vorsichtig sein wieviele man davon "erschafft"! Bei den "Story's" können sie raushauen soviel sie wollen. Die tun nicht weh, die beißen nicht, die wollen nur spielen!
(zuletzt geändert am 05.02.2018 um 20:31 Uhr)
Rebellion
Nicodemuus
Dudeson
@Jacob Sunrider
Ich sehe bei RJ die Gefahr, dass man das mit Star Wars nicht mehr in Verbindung bringt. Dabei gehts mir gar nicht um verschandeln von bekannten Charakteren aber irgendwelche coolen Effekte einführen, nur ihrer coolness wegen, die dann alles bisherige hinterfragen (Hyperraum Kamikaze) sollte man einfach lassen. Diese Unlust sich im Rahmen eines etablierten Universums zu bewegen zog sich durch den ganzen Film, dabei hätte das der Film seien müssen der die Fehler auf TFA wieder gerade biegt aber nein, auch da kein Interesse. Hintergrund des Antagonisten? Mir doch egal. Bekannte Spezies? Will ich nicht! Und dann kommen die Plotholes, wenig sympathisches character writing bis hin zum Umfang mit einem Charakter wie Luke. Wenn es nur darum geht, einem bekannten Namen seinen eigenen Stempel aufzudrücken, dann bringt man die falschen Voraussetzungen mit. Ich würde fast soweit gehen und sagen dass selbst Filoni derzeit besser für eine Trilogie geeignet wäre.
@Pepe Nietnagel
Es ist eigentlich egal was Lucas definiert. Die Frage ist was man sieht und das war keine Familien Soap-Opera. Im ersten Film wurde Familie ausgelöscht, im zweiten 1 Familienmitglied hinzugefügt, so das die Familie aus exakt 2 Personen bestand, Luke und Vader. Und dann in Teil 3 wurde Leia als Lukes Schwester benannt (und so war das btw. auch nicht wirkich geplant gewesen). Also eine Soap Opera die aus 3 Personen besteht, in der aber nur 2 Familienmitglieder als solche miteinander interagieren und das wiederum nur wieviele Filmminuten? 20 vielleicht von 426? Also ich würde das tatsächlich nicht als eine Familien-Soap Opera bezeichnen und von Spin-Offs dann erst Recht nicht erwarten.
Parka Kahn
@Pepe Nietnagel
Ich hatte ja schon was dazu geschrieben, aber nochmal:
So sehr ich deine Meinung bzgl. der Saga teile, so sehr verstehe ich nicht, warum du dies auf die Anthologiefilme ausweitest. Das ist einfach ein anderes Format.
@Dudeson
Zitat:
"DISNEY ist nur der Vertrieb."
Das ist so nicht richtig, aber das wäre jetzt völlig offtopic...
Darth Jorge
Kyle07
@Darth Jorge:
"Ich hatte ja schon was dazu geschrieben, aber nochmal:
So sehr ich deine Meinung bzgl. der Saga teile, so sehr verstehe ich nicht, warum du dies auf die Anthologiefilme ausweitest. Das ist einfach ein anderes Format."
Grundsätzlich gebe ich dir recht. Die Kritik von mir bezieht sich eigentlich auf den Episoden-Filme.
Warum ich mir am Ende "Antworten" in den SpinOff-Filmen erwarten habe: Weil das die Episoden-Filme ja leider nicht geliefert haben. Und persönlich habe ich dann lieber dort noch ne Erklärung, als in einem EU-Buch oder so ...
Würde Disney die Episoden besser planen, hätte ich zumindest nie einen solchen Anspruch auf die SpinnOfs gehabt.
Ich mag ja auch Rogue One. Im Vergleich zu Solo finde ich den Hauptdarsteller optisch nicht so gut besetzt. Aber vielleicht überrascht er uns alle positiv im Kino. Kann ja sein.
Der andere Kritikpunkt war, dass wir wieder einen Gruppen-Film bekommen. Da hatte ich ehrlich gesagt nach Rogue One ne andere Vorstellung. Warum am Ende immer eine Crew einen Auftrag bekommt, ist dann auch "immer das gleiche".
Ich hoffe zumindest, dass Obi Wan in seinem Film nur mit ein oder zwei Weggefährten aufbricht und nicht wieder noch fünf weitere Figuren und einen Droiden mitnehmen muss.
Pepe Nietnagel
Habe jetzt noch ein paar Mal 'reingeschaut, es sacken lassen und bin nicht wirklich überzeugt; muß mich Pepe Nietnagels (ersten) Gedanken anschließen - das umschreibt mein Bauchgrummeln ganz gut.
Ehrenreich: nein - bei mir stellen sich schon jetzt deutlich die erwarteten Befürchtungen ein.
Zudem scheint mir der Film einen Ton anzunehmen, der mir nicht gefallen wird, der mir allzu platt daherkommen wird. Außerdem sehe ich da nicht Han Solo, sondern bislang nur einen arrogant-dreisten Typen ohne Charme, der weder was mit Solo bzw. noch mit Fords Interpretation von ihm zu tun hat.
Ich weiß nicht warum Disney das macht was es da gerade macht. Dabei hat mir RO recht gut gefallen.
Ach, Leute ...
(zuletzt geändert am 05.02.2018 um 21:37 Uhr)
DarthOranje
andif8
@Tiin:
Vorsichtig! Der deutsche Trailer ist ja immer noch nicht da und irgendjemand muss ja das "S" geklaut haben.
Ich könnte mir vorstellen, dass es ein hohes Kopfgeld für diesen Buchstaben gab.
---
Na zum Glück wurde nur das s von dieses geklaut
Hätte auch blöd laufen können und wir hätten das "Olo - A Tar War Tory" haben können
Pre Vizsla
@DarthOranje
Ist es nicht auch ein bisschen normal, um nicht zu sagen realistisch, dass Han in jungen Jahren etwas uncharmanter und ungehobelter/frecher war, als zu dem Zeitpunkt zu dem wir den erwachseneren Ford/Han kennenlernten?
Das beste wäre natürlich man könnte H. Ford nen Fluxkompensator an den Hintern schnallen und ihn in eine Zeit versetzen, die zu dem Film passen würde! träum...! Geht aber nicht!
Lösung: Man braucht nen Kompromiss!
Bitteschön: Ehrenreich!
Rebellion
Um mal etwas positives zu schreiben:
Ich glaube schon, dass der Film uns grundsätzlich ganz gut unterhalten wird. Wenn man mehr erwartet als "zwei Stunde gute Unterhaltung", wird es eher komplizierter. Weil es so viele unterschiedlicher Geschmäcker bei uns Fans gibt
Und ich habe noch ne Frage zum Teaser: Wer war denn die "farbige Frau" im Teaser? Weiß man da schon was? Gab es da irgendwelche Spoiler?
Pepe Nietnagel
Könnte was werden. Bin gespannt. Interessant für mich wird darüber hinaus sein, ob auch hier, eine sichtliche Trennung der Fans zu erkennen ist. Denn es ist bei R1 schon auffallend, dass diejenigen, die der PT zugeneigt sind, R1 überwiegend positiv/stark bewerten. Während die andere Seite, R1 als solide/ok, also nicht so berauschend, bewerten. Seh ich bei der Bewertung der ST zur PT ähnlich. Auch dort tun sich die PT zugeneigten Zuschauer schwer mit der ST und umgekehrt, also der ST zugewandte, sich mit der PT.
Darth Orko
Ardus Kaine
LinQ
@Jarik
Ich würde mich auf einige "Vergewaltigungen" einstellen. Im neuen Kanon macht es bisher nicht den Eindruck als hätte Chewie eine Lebensschuld bzw. als gäbe es sowas wie eine Lebensschuld noch. Und Sabacc oder Glubschball. Ein wenig mehr Entspannung und Spaß am Entdecken kann nicht schaden.
@Jorge
Ich war ehrlich sehr froh für dich als ich dir Twilek gesehen habe. Aber ist der Gran nicht vielleicht das Alien aus dem alten Lord/Miller Video?
https://youtu.be/qCLQlf_opvU
@Rebellion
Respektier gefälligst die schlechte Laune! Wo kämen wir hin wenn alle dumme Marionette wären die sich selbst einreden Spaß zu haben?
McSpain
Ich haue mal ne Fan-Theorie raus (basierend auf dem Teaser):
1. Am Anfang des Teasers sagt Han Solo, dass er sich schon als 10jähriger alleine durchschlagen musste.
2. Wir sehen ein Casino im Teaser. Ist das Canto Bight aus Episode VIII?
Theorie: Wenn das Canto Bight wäre und wenn sich Han Solo OHNE Eltern hat durchschlagen müssen: War dann Han Solo selbst mal so ein "Sklaven-Junge" wie der Besen-Junge von Episode VIII? Nur eben ohne Machtfähigkeiten?
Also wenn man das so hindrehen würde, würde mir auch das Ende von Episode VIII mit dem Besen-Jungen besser gefallen.
Pepe Nietnagel
Also wurden wir nach langer Warterei endlich mit einem Teaser und dann mit einem längeren Teaser belohnt und das fast drei Monate vor Veröffentlichung, Wow!!!
Nun ja, zu negativen "Punkten" zu dem Trailer will ich gar nicht erst kommen, weil es eh keinen Sinn hätte, außerdem wurden diese hier schon ausgiebig diskutiert!
Die "Goldenen Würfel" sind nun mal gefallen und das bedeutet für uns, das unsere Erwartungen, Hoffnungen und Träume zu dem Film entweder eintreffen oder nie kommen werden. Viele wünschten sich einen echten und naturgetreuen Han Solo alias Harrison Ford in jungen Jahren, dass endete schon damals als bekannt gegeben wurde das Ehrenreich das machen wird, wir haben daher kein kontinuierliches vorher und nachher Gesicht, in jungen Jahren sah er so aus (Ehrenreich) und später dann so (Ford). Eine ähnliche, aber bessere, Idee gab es schon bei Indiana Jones 3 und da klappte es!!!
Egal, ob uns das nun gefällt oder nicht spielt auch keine Rolle mehr, das wissen wir schon seit Episode 8...ich habe dutzende Videos gesehen, wo es massig Kritik und Lob zu dem Film gab und sogar uns Star Wars Fans vorgeworfen wurde, wir würden alles niedermachen und wir sollen uns nicht so haben, es sei ja nur ein Film ect. ect., aber bei solchen Aussagen können wir gleich das ganze Genre gegen die Wand fahren.
Was die Leute immer vergessen ist das, STAR WARS eine besondere Sache für uns war, ich hatte früher niemanden mit dem darüber intensiv sprechen konnte, ganz im Gegenteil man wurde ausgelacht oder schief angesehen, sodass man das Thema allein vertiefte. Man las die weiterführenden Bücher und Comics über die frühreren Jahre von Han Solo oder die Thrawn Trilogie und wünschte sich dass das eines Tages mal verfilmt wird und es einfach nur super seien würde.
Dann kaufte Disney, Lucasfilm und man dachte:"Oh, dann geht es ja doch noch weiter!" Als dann Episode 7 erschien waren alle Menschen nur noch auf STAR WARS fixiert alle Leute waren auf einmal Fans des Genres, obwohl sie es wahrscheinlich nicht mal beachtet hätten, wenn´s nicht in aller Munde gewesen wäre.
Doch jetzt werden "wir", die langjährigen Fans angezählt und kriegen zu hören, das wir keine Ahnung davon hätten und die anderen mit unserem Gebrabbel nicht nerven sollen, wenn uns mal was nicht gefällt, warum?
STAR WARS ist viel mehr für uns geworden und das schon seit 1977, Edwards setzte dies in Rogue One fort und zeigte uns, man kann es auch richtig machen kann. Doch leider wurde uns dann diese Magie in Episode 8 wieder genommen.
Der Trailer heute, ist gemischt zu betrachten, einiges war sehr gut anderes widerum war fragwürdig, aber man grübbelt doch darüber nach. Wie ich aber schon gesagt habe, ändern können wir nichts und es wird auch wieder Kritik und Lob geben wenn der Film dann im Kino läuft, doch so wie wir STAR WARS gerne hätten, wird wohl nur ein Traum bleiben.
(Ich möchte darauf hinweisen, das dieser neutrale Kommentar kein Angriff auf irgendjemanden von euch hier seien soll!) Danke!
TheAdmiral92
Hmmm ...
Also neulich wurde doch angekündigt, dass man sich auf die Kanonisierung einiger EU-Charakter gefasst machen kann. Und nun finden viele "den Droiden" gut. Tja. Wer wird denn das sein, wenn er als Copilot von Lando zu sehen ist? Zumindest ich freu mich gerade auf ein hoffentliches "outing" als Vuffi Raa ))
1323
@TheAdmiral92
Besser hätte ich es nicht schreiben können, danke. Genau das meine ich. Star Wars ist für viele von uns einfach mehr und wichtiger als einfach nur Unterhaltung. Und dann tut es weh, wenn man sieht, wie die Disney Wars weitergehen. Mir zumindest. Meinetwegen können Leute das supercalifragilexipialigetisch finden, das freut mich für sie. Aber mir entgleitet die Saga mehr und mehr... Kein schönes Gefühl.
Lord Wejder
Rebellion
@Pepe
Ich sag es nur ungern, aber vielleicht solltest du das mit dem Theorisieren lassen.
@TheAdmiral92
Ich finde mich in deinem Post durchaus wieder. Am Ende machst du aber den Fehler eine Wir vs. Die Grenze zu ziehen. Ich habe vermutlich eine fast identische Fangeschichte und Star Wars ist für mich auch ein mehr als wichtiger Teil meines Lebens und meiner Identität. Dennoch liebe ich Episode 8, mag 7 sehr und freue mich über RO und Solo. Habe 63 Romane der Legends und alle Comics und Videospiele verschlungen und habe dennoch mehr Spaß an Claudia Gray's Romanen als an 98% der alten Stories.
Wenn einem etwas oder vermischt mit Frust und Identitätskrise irgendwann alles nicht mehr gefällt, dann ist es sehr schade und ein großes Problem. Ich kann auch das nachvollziehen weil es mich durch die PT und danach auch ebenso getroffen hat. Aber dennoch sind es primär Probleme die die Person selbst hat und auch nur mit sich selbst lösen kann.
Was mMn gar nicht geht ist der Versuch Gruppen und Definition zu erklären. Nicht jeder der die Disney Filme mag ist weniger oder mehr wahrer Fan. Genausowenig bei PT, OT oder RO.
Was ich im Gaming erleben musste und bei Star Wars im Fandom zu entstehen droht und warum ich es hier oft anspreche: Diese Identitätskrise sollte man nicht umgehen indem man eine Subgruppierung inklusive Wir gegen Die Fundament aufbaut. Sowas lindert quasi schnell den Schmerz ist aber der Pfad zur Dunklen Seite.
@Rebellion
Umso schöner wenn es erkannt wird.
@1323
So oder so freue ich mich auf Lando und Sidekick. Schöner Wink an die alten Romane.
(zuletzt geändert am 05.02.2018 um 23:17 Uhr)
McSpain
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare