Während wir uns in Sachen Neuigkeiten zu Star Wars: Episode IX noch mindestens bis nach Solo (realistischer: nach Weihnachten) gedulden müssen, hat Daisy Ridley eine Version von Reys Entwicklung im Abschluss-Sequel bereits gehört. Im Podcast Collider Jedi Council berichtete SNL-Schauspieler Bobby Moynihan von einer Beobachtung am Rande einer After-Show-Party der Late-Night-Sketch-Show:
Ich stellte [Colin Trevorrow] bei der SNL-After-Show-Party Daisy Ridley vor, dort trafen sie sich das erste Mal. Sie fragte ihn: Was passiert mit mir? Und er antwortete: Ehrlich, wir wollen jetzt darüber sprechen? Sie sagte: Ja! Und sie gingen gemeinsam in eine Ecke der Bar, und er flüsterte ihr etwas ins Ohr, und sie fing an zu weinen, und ich dachte mir nur: Ich sehe hier gerade, wie Star-Wars-Geschichte geschrieben wird.
Ob J.J. Abrams sie und andere ebenfalls zum Weinen bringt, sehen wir am 19. Dezember 2019.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
@ gufte
Der Artikel bezieht sich wohl auf dieses Interview mit dem Cast von TLJ NACH der Veröffentlichung:
https://www.youtube.com/watch?v=ZUhUHYc6iYE
Ganz am Ende, gegen 25:00 kommt die Frage, ob noch mal was zu Snoke kommt, ob im EU oder in einem anderen Film oder in E IX.
RJ äußert sich dazu, indem er nochmal auf den Imperator in der OT hinweist, der auch keine Hintergrundgeschichte hatte, was ein schlichtweg schlechtes Argument ist.
Dann sinniert er darüber nach, wie es denn ausgeschaut hätte, wenn er Snoke einen 30 - Sekunden - Monolog hätte führen lassen, wer er sei und woher er komme, das hätte den Fluss des Flims gestört und wäre der Dramaturgie nicht dienlich gewesen, denn man müsse das bringen, was den Szenen dienen würde.
Interessant, er scheint die Figur Snoke für so unbedeutend zu halten, dass er sich keinen Handlungsbogen vorstellen kann für Snokes Entwicklung, der über 30 Sekunden hinaus geht?
Das ganze Video ist sehr interessant...
Sam the Learner
@gufte:
Die Gründe, die RJ da anführt sind ja sehr peinlich.
In diesem überlangen Film wäre doch wunderbar Platz gewesen, für einen 30 sekündigen Flashback, der uns was von Snoke erzählt, z.B. vorgelesen von Luke, aus den Büchern im Jedibaum.
Ne ne, da hat sich RJ ganz schön verstrickt und verzettelt.
Immer dieses ewig unsinnige Argument, dass man von Palpatine in der OT auch nicht viel wußte.
Der wichtige Unterschied ist doch, dass Snoke das Leben von ALLEN wichtigen Figuren der OT zerstört hat. Leia ist im Widerstand gegen die FO und Snoke hat ihr den Sohn genommen, Luke wurde von Snokes Schüler Kylo in den faktischen Selbstmord getrieben, Han hat auch seinen Sohn verloren, der sich sogar so sehr auf Snokes Seite stellt, dass er Han tötet.
Somit hat die Figur Snoke einen massiven Einfluss auf die Figuren der OT und auch auf die Figuren und den Zustand der Galaxis in der ST. Die Figur hat sogar den Sieg der Rebellen in der OT "rückgängig" gemacht. Das alles reicht nicht aus, um seine Herkunft und Motivation in der ST zu beleuchten?
(zuletzt geändert am 10.01.2018 um 23:51 Uhr)
Rieekan78
Ich sehe da auch prinzipiell das Problem, dass man sich in vielen Dingen damit rausredet, dass es hier und da ja auch so war und man sich deswegen nicht zu XY verpflichtet fühlt.
Damit macht es sich LF an vielen Stellen dann aber auch zu einfach. Wie schon lang und breit diskutiert, ist ja gerade die Tatsache, dass es da schonmal jemanden gab der Grund, warum ein Nachfolger auch eine nachvollziehbare Berechtigung braucht. Darüber hinaus aber hat sich das Kino seit damals stark gewandelt. Bösewichte mit Hintergrundstory und komplexeren Charaktertiefen sind mittlerweile doch viel mehr erwünscht als damals. Bösewichte die einfach nur da sind um böse zu sein, ziehen immer weniger. Und nach der PT und anderen großartigen Werken und Charakteren wie Kotor erwartet man von SW vermutlich auch generell mehr.
Ich kann dieses Palpatine Argument auch nicht mehr lesen um ehrlich zu sein, denn keine Begründung könnte eigentlich mehr Inkompetenz vermitteln als diese.
Edit
Dennoch finde ich es prinzipiell richtig, dass Johnson eigentlich kein Geheimnis wiriklich unmissverstädnlich geklärt hat, sondern er Abrams die Aufgabe und Möglichkeit übergibt, alles aufzulösen.
(zuletzt geändert am 10.01.2018 um 23:53 Uhr)
OvO
Rieekan78
Snoke ist 1077 Jahre alt und kommt aus dem Null-8/15 System.
Als Bub fiel er in einen Machttopf und ertrank fast darin. Als er sich mit Müh' und Not herauszog,hatte er eine Mordswut und eher er sich versah,wurde er der finsterste Dark User ever.
Er fing an zu sparen für eine Superwaffe,die er TODESSTERN nennen wollte. Leider liess er sich damit zuviel Zeit und irgendein Zwockelimperator hatte diese Idee bereits verwirklicht.Also ärgerte er sich heimlich weiter,wurde immer finsterer und sah seine Chance mit irgendeiner Heulsuse,die mit einem Skywalker verwandt ist.
Also brach der gute Snoke seine Sparschwein auf,kaufte sich einen schicken Bademantel und paar schicke Kriegsschiffe und dachte sich:Hey,jetzt geht's lo-oos!
Kann man das so stehen lassen?
Renistance
Manchmal kann ich gar nicht glauben. was man sich da für ein Drehbuch zusammengeschrieben hat.
Natürlich hätte man auch mit dem in TLJ gezeigten Werdegang der Figuren (ja, auch Luke) einen wundervollen Film machen können. Aber manchmal ertappe ich mich schon dabei, wie ich mir denke "Statt dass ich sehe, wie ein mächtiger Luke a la "size matters not" einen Sternzerstörer abstürzen lässt, darf ich ihm beim Euter melken zuschauen..."
Statt kultiger neuer Figuren wie einem Chewie-Pendant oder Ähnlichem darf ich mir auf Lebensmittelpackungen Rose, Poe und Holdo im Rewe anschauen. Würde nicht Star Wars draufstehen, wüsste ich wirklich nicht, worum es geht. Geht eigentlich jemand aus dem Kino und sagt "Wie cool war denn diese Holdo???". Ich kann es mir nicht vorstellen.
gufte
RenKn1ght
Sam the Learner
@gufte:
"Statt dass ich sehe, wie ein mächtiger Luke a la "size matters not" einen Sternzerstörer abstürzen lässt, darf ich ihm beim Euter melken zuschauen..."
Hehehe. Tja...hätte ich jedenfalls nicht von der ST erwartet = mutig.
"Statt kultiger neuer Figuren wie einem Chewie-Pendant oder Ähnlichem darf ich mir auf Lebensmittelpackungen Rose, Poe und Holdo im Rewe anschauen. Würde nicht Star Wars draufstehen, wüsste ich wirklich nicht, worum es geht. Geht eigentlich jemand aus dem Kino und sagt "Wie cool war denn diese Holdo???". Ich kann es mir nicht vorstellen."
Du sagst es.
Abgesehen davon werden selbst so coole Figuren wie Chewie gar nicht genutzt in TLJ,
da sucht man extra einen Peter Mayhew-Nachfolger, der sich Chewies Gang aneignet,
dann wird die Figur gar nicht genutzt. War mehr so ein Pflicht-Abfrühstücken von C 3-PO, R2 und Chewie...
@RenKnight:
"Und wer ist denn so nerdy und kauft Cornflakes weil SW draufsteht? Sick."
Ich. Jedenfalls 1999, als da diese Plastik-Büsten drinn waren...
Außerdem ging es hier nicht darum, sie zu kaufen...
(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 00:21 Uhr)
Rieekan78
gufte
Ich fand Chewie jetzt nie besonders cool. Was macht ihn cool? Sein Rumgebrülle nervt mich oft eher. Vor allem in der TESB Szene wo er mit diesen Lauten gequält wird. Hab ich immer gehasst. Chewie hab ich immer als Partner von Han bzw Nice to have Charakter akzeptiert aber mehr Liebe war da nie. Sozusagen der Mitläufer der iwie dazu gehört ohne das einer weiß warum eigentlich.
(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 00:38 Uhr)
OvO
@OvO
Ich liebe Chewie in der OT. Muss man natürlich nicht teilen, ist ja Geschmackssache. Aber ich denke, niemand kann leugnen, dass Chewie zur Popkultur gehört. Er ist eine absolute Kultfigur. Es kursieren Videos, wo Gegenstände Chewie-Sounds machen (Toilettenpapierspender, Stühle, Türen, und und und). Fast jeder kennt ihn. Er ist ein zwei Meter großer Space-Hund. Solche Figuren machen einen großen Teil von Star Wars aus.
Mir fehlen solche Figuren heute einfach. Es ist mir alles ein bissl zu irdisch geworden. Interessante Alien-Charaktere suche ich hier vergebens. Vor allem die, die man sehr gut wiedererkennen kann. Nimm z.B. Bib Fortuna. Wo man untereinander sagt "Hey, der Typ mit der Wurzel auf dem Kopf bei Star Wars." Porgs lass ich gelten. Waren tatsächlich nicht so schlimm.
Bei den Droiden war ich anfangs von BB-8 sehr begeistert, weil er für mich sehr star warsy war. Mittlerweile leider eher nervig.
Rose, Holdo... viel zu blass und uninteressant.
(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 00:47 Uhr)
gufte
Naja, alles was in der OT irgendeine Präsenz hat ist ja Teil der Popkultur... von daher... aber stimmt schon. Sowas fehlt bisher. Porgs waren ganz nett aber für mich nun auch kein Highlight. Hätt ich nicht gebraucht.
Schade, dass man Maz nicht besser ausgebaut hat. Statt Rose hätte man Finn abe auch son Alientypen an die Seite stellen können. PT/TCW hat ja nun auch genug Rassen integriert, die man hätte verwenden können.
OvO
Pepe Nietnagel
@gufte
Also Holdo mochte ich schon beim ersten Schauen und nach dem Lesen des Leia Romans finde ich die Figur und ihre Szenen mit Carrie und Oscar einfach nur großartig. Und ich bin richtig sauer, dass es aktuell in der Elite Series noch keine Holdo gibt.
Was bei deinem "Vorstellungsproblem" helfen könnte wäre der Blick in andere Zielgruppen. Frauen, junge Menschen, People of Color.
Gerade Letzteres ist mir sehr stark im letzten Jahr bewusst geworden. In den USA und Kanada ist gerade an der Westküste der Bevölkerungsanteil an Menschen mit asiatischen Wurzeln sehr hoch. So hoch, dass es mir als US-Popkultur-Junkie als größte Abweichung vom medialen Bild dort aufgefallen ist. Daher ist mir dort klar geworden wie überfällig die mediale Repräsentation war.
Zudem waren wirklich alle Kanadier die ich mit Star Wars Shirts auf den Straßen sah People of Color und ich der einzige weiße Dully damit weit und breit.
Und in meiner Twittertimline wird auch Rose sehr gemocht. Sie ist ja auch ein schöner Kompass und ein guter Lehrer für Finn.
@OvO
Ne große Liebe zu Chewie hatte ich auch nie. Auch 3PO. Ich mochte, dass man ihn in TESB immer geärgert hat aber weder Design noch Figur haben mich im gleichen Maß erreicht wie der Eindruck der Popkultur war.
R2 hab ich in der OT geliebt und nach TFA erwische ich mich selbst (beschämt wie Luke bei Ben Solo) hin und wieder zu denken 'BB-8 ist schon cooler und eigentlich brauch ich R2 jetzt auch nicht mehr wirklich"
Was mich jetzt wundert: Hat eigentlich mal wer Onkel Owen als tolle Figur bezeichnet als man aus dem Kino gekommen ist? Oder Lobot? Oder Taun We? Jocasta Nu? Ki Adi Mundi?
Edit: Und was war eigentlich letztes Jahr als uns K2SO, Baze, Chirrut und Jyn von den Packungen angestrahlt haben?
(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 08:26 Uhr)
McSpain
@Rieekan78
"Ja und irgendein Kriegsfilm, wo es wohl darum ging, einen Staudamm anzugreifen oder so?"
Ja. Es waren wohl drei Filme, wie ich jetzt rausgefunden habe:
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/star-wars-8-the-last-jedi-rian-johnson-influence-3-films-a7552961.html
Die Inspiration ging von bestimmten Szenen in den Filmen aus, größere Handlungsbögen aber waren nicht mit dabei.
"Findet sich vielleicht in der Zeitupen-Verfolgungsjagd wieder. Gähn."
Damals war das noch ein anderes Tempo, gell? Ich denke eher, dass RJ sich da von alten Piratenfilmen hat inspirieren lassen. Das Grundszenario war ja nicht schlecht, nur die plausible Umsetzung und Begründung hat mir da gefehlt, vor allem die Darstellung von Geschwindigkeit und Beschleunigung. Das sah fast so aus, als würden die Raumschiffe auf festem Abstand stehen. Man hätte das so lösen können:
Irgendwer auf der Brücke des SDs: "Sir!, sie fliegen mit Höchstgeschwindigkeit und vergößern ihren Abstand!"
Kennedy: "Das wird ihnen nicht helfen ... Sie können uns nicht entkommen!"
Kennedy blickt auf einen Monitor und spricht weiter: "Unsere Scanner reichen bis in die tiefsten Tiefen der Galaxis!" Dann Blablabla "Treibstoff" usw. UND Darstellung von Geschwindigkeit und Beschleunigung! Heulende und wummernde Maschinengeräusche.
Dann der Arc mit Finn und Rose und der Erklärung nach dem Hyperraumsprung, dass die FO diese neue Technik hat, so dass sie immer geortet werden können (indirekte Bestätigung von Kennedys Worten) UND wieder Darstellung von Geschwindigkeit und Beschleunigung! Heulende und wummernde Maschinengeräusche, sich heißlaufende Module.
Finn: "Wenn das so weitergeht, braucht es kein Torpedo der FO, um uns zu zerstören - da sprengen wir uns gleich selbst in die Luft!"
Das hat mir da so ein bisschen gefehlt.
(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 08:10 Uhr)
StarWarsMan
@StarWarsMan
Ersetzt vorgestern wiederholte Hidalgo auf Twitter, dass die Design Vorgabe wie in der OT eine Analogie zum zweiten Weltkrieg oder davor ist. Daher alles so Analog und Sperrig wie möglich. Er sagt sogar, dass eine Vorgabe oder Richtlinie ist: Man muss es einem Menschen der 30-40er Jahre zeigen können und er muss verstehen was gemeint ist.
Daher eben Bomberstaffeln, Luftkämpfe und die Schlachtschiff-Analogie. Nebenbei auch deutlich, dass die FO Schüsse auf die fliehende Flotte Bögen beschreiben. Sie fliegen wie Projektile hoch und senken sich auf die Flotte nieder.
McSpain
StarWarsMan
McSpain:
Dann gehen wir das mal durch.
Ich bin riesiger OT- 3po Fan. Sein Zynismus und seine herablassende Art sind herrlich. Genauso wie R2 in dem Zusammenhang. BB8 hat zwar auch seine coolen Momente aber so cool find ich ihn nicht. Ist ne Humorfrage. Offenbar funktioniert dieser Süß-Faktor bei dir besser als bei mir? Ich mags trocken und zynisch. Von daher mag ich Onkelo Owen auch sehr und Tante Beru auch. Ihr Tod geht mir auch immer wieder nahe.
Lobot... naja er ist ein schweigender Android. Ich wüsste nicht, was man an ihm besonders mögen oder hassen könnte. Aber ich frage mich, was man heutzutage wohl über ihn spekulieren würde, wenn wir Fotos zu sehen bekämen, wo er mit diesem Headset zu sehen ist. Am Ende wären wieder alle enttäuscht gewesen.
Zu Taun We lässt sich wohl auch wenig sagen, allerdings mag ich die Rasse an und für sich sehr. Das Design finde ich unglaublich genial und ihre elegante Art zu reden finde ich sehr faszinierend. Wenn man mich fragt war das neben Maul noch einer der besten Leistungen, die Lucas noch zu vollbringen wusste. Abgesehen vom CGI Look an manchen Stellen, gehört das komplette Kamino Szenario für mich zum Highlight der Trilogie.
Jocasta soll ja unsympathisch rüberkommen, die kann man, begrenzt auf den Film, nicht mögen.
Ki Adi Mundi kommt wie viele leider zu kurz. Allerdings war ich, was den Jedi Rat anging, am Ehesten immer ein Fan von Shaak Ti.
K2 war klasse und schließt ganz gut an 3PO an. Der Rest ist mir zu stereotypisch. Bis auf Krennic, K2 und Saw kann ich eigentlich mit niemanden was anfangen. Wie wäre es mal mit einem Droiden als Protagonisten? Wäre doch mal interessant.
OvO
@OvO:
Mir ging es gar nicht um eine einzelne Aufzählung. Ich finde Jucasta im neuen Vader-Comic richtig genial. Und 3PO und K2SO mag ich ja auch. Es ging mir eher auf der allgemeinen Ebene darum, dass man ja nicht jede Figur lieben oder abfeiern muss. Es reicht ja auch ihre Rolle und Funktion zu schätzen.
Die ganzen imperialen Offiziere würde ich für mich nicht als geliebte Figuren beschreiben, aber ihre Funktionen Piett z.b. sind auch richtig gut.
McSpain
@McSpain:
Was mich jetzt wundert: Hat eigentlich mal wer Onkel Owen als tolle Figur bezeichnet als man aus dem Kino gekommen ist? Oder Lobot? Oder Taun We? Jocasta Nu? Ki Adi Mundi?
Edit: Und was war eigentlich letztes Jahr als uns K2SO, Baze, Chirrut und Jyn von den Packungen angestrahlt haben?
Onkel Owen und Lobot haben natürlich nen echt riesigen Part, vor allem im Verhältnis zu den angesprochenenen Kultfiguren. Letzterer ist für mich so eine coole Star Wars Figur, wie sie mir halt in 8 fehlt. PT Figuren fallen bei mir fast alle durch. Die Rogue One Figuren finde ich wesentlich stärker als die ST-Figuren, wenn es um den von mir oben genannten SW-Faktor gilt. Fängt schon bei den Kostümen an. Manko bei diesen Figuren: die Charaktere sind letztendlich zu dünn. Dafür kann man sie durch die Bank ernst nehmen, was man bei der ST nicht immer behaupten kann . Stichwort Hux, den ich als Witzfigur empfinde. Lustigerweise wäre er rein vom Look her wiederum geeigneter fürs Merchandise als eine Rose.
gufte
@Save-the-Snoke-Story
Um ein neueres Beispiel zu nehmen, welches breit akzeptiert ist und auch kaum Background im Film bietet, Sauron. Durch Saruman kriegt er wenigstens sowas wie einen charismatischen Stellvertreter. Aber wer hat nach Ansicht schon gross die Motive von Sauron usw. hinterfragt?
Das heute hinter jedem Schurken der total deepe Shit wartet, halte ich für ein Ammenmärchen. Es gab und gibt interessante Vertreter, aber dass das heute mehr sein sollen? Man gucke sich nur mal die zahlreichen Superhero-Movies an, da kannste die an einer halben Hand abzählen, die etwas mehr boten als den üblichen 08/15 Background.
Gibt generell nicht viele Filme, die beide Parts in etwa gleich gewichten. Und die, in denen das der Fall ist, heben bewusst hervor, dass die Grenzen zwischen beiden Parteien fliessend sind, s. z.B. Heat.
Wenns vom Pacing her nicht passt, warum sollte man sowas dann überhaupt einbauen? Generell muss ich sagen, finde ich die meisten Extended Cuts zu Filmen auch Mist, genau aus dem Grund. Gibt auch da Ausnahmen, aber wenn an der falschen Stelle Tempo rausgenommen wird, geht die ganze Dramatik flöten.
Da der Ötzi eh tot ist und es auch hoffentlich bleibt, ist das eigentlich auch kein diskussionswürdiges Thema mehr in Bezug auf die Zukunft der Trilogie.
@Rieekan
Dann wäre es hilfreicher, wenn das, was du schilderst nicht eine Alternative wäre, die du auch nicht viel besser findest, sondern, das, was du dir am ehesten hättest vorstellen können.
Wookiehunter
@gufte:
Schau an. Ich finde einen Baze und Chirrut als Figuren zwar toll, aber weit aus schwieriger in den SW-Kosmos zu integrieren und für Kellogspackungen als Werbeträger zu verwenden als eine Rose oder eine Holdo.
Und Hux wurde schon zu TFA Zeiten von vielen hier als Witzfigur/Göbbels-Kopie verschrien. Auch in TLJ sind ein paar Lacher (3) mit seiner Figur verbunden, aber wenn man sich nur darauf konzentriert vergisst man was diese Szene aussagen. In der ersten Ablenkung durch Poe (und später mit Holdo lernt er im Gegensatz zu Kylo aus seinen Fehlern (und seiner Demütigung) und erkennt Lukes eigentlichen Plan und warnt Kylo. Kylo nimmt die "Witzfigur" nicht ernst und scheitert dadurch. Und auch das Blaster-Zücken als Kylo bewusstlos ist, kann man durchaus als Gag lesen, aber dennoch steckt da viel mehr Charakterisierung drin. Leiden können sich beide nicht und es würde mich wundern wenn er nicht jetzt erst Recht versuchen wird Kylo loszuwerden.
Und wir waren am Anfang bei Kelloggs-Packungen und jetzt bei Actionfiguren. Beides sind völlig andere Produkte und daher haben sie auch andere Ansprüche daran was gut geht und was nicht. Letzteres ist auch immer eine Design und Kostümfrage. Ich ärgere mich sehr das es keine Holdo gibt und dass es Rose nur im Mechaniker und nicht im FO-Uniform-Look gibt.
McSpain
@McSpain:
Wieso Actionfiguren?
"Auch in TLJ sind ein paar Lacher (3) mit seiner Figur verbunden, aber wenn man sich nur darauf konzentriert vergisst man was diese Szene aussagen."
--> Sorry, aber wir beide sind da wirklich sehr sehr weit voneinander entfernt, wenn es um Geschmack und die Auffassung bestimmter Szenen geht.
gufte
@gufte:
Sorry. Hatte im letzten Abschnitt über Rose beim Überfliegen einmal "Figuren" mit Merchandise in Verbindung gelesen.
Bzgl Hux: Was ich mich jetzt ganz ernsthaft frage. Klar kann man den Humor mögen oder hassen. Aber, dass Hux am Ende des Film Kylo warnt, dass Luke ihn nur Ablenken will und dafür auf die Nase bekommt *IST* einfach ja im Film drin. Und es ist auch deutlich, dass Hux im Film zu beginn auf eine ziemlich ähnliche Art provoziert und vorgeführt wird. Diese Dinge sind doch völlig objektiv gesehen in dem Film vorhanden, oder nicht?
Daher wäre ja meine Frage ob du diese Verbindung der beiden Szene und die unterschiedlichen Reaktionen der Figur darauf als Charakterentwicklung siehst oder als was sonst?
Auch das er den Blaster zieht und über das Töten von Ben nachdenkt. Das spielt ja an die Rivalität der Beiden an, die in TFA schon deutlich wurde (Streitgespräch über die Klonearmee, im Thronsaal gemeinsam mit Snoke) und auch in TLJ wird die Spannung zwischen den Beiden mehrfach angestimmt und besprochen. Das *ist* doch auch im Film, oder?
Und natürlich gibt es noch die Verbindung/Spiegelung zu Hux der Ben im "Schlaf" töten will zu der Vorgeschichte zu Luke. Aber das betrifft natürlich nicht Hux sondern Bens-Arc.
Wie gesagt. Humor kann man mögen oder ablehnen, aber ich würde es wirklich gern wissen wie du diese Szenen inhaltlich anders "aufnehmen" kannst.
McSpain
@McSpain:
Ich kann die Szenen gar nicht mehr richtig aufbröseln, weil ich irgendwann im Film dann tatsächlich das Interesse verloren habe. Es gibt einen Punkt, ab dem ich dann gewisse Charaktere auch nicht mehr ernst nehme. Das ist allerdings nicht unumkehrbar. Kylo z.B. konnte man bei TLJ ernster nehmen als TFA (auch wenn ich ihn immer noch nicht mag). Hux und Phasma sind für mich absolute Witzfiguren.
Aber ich denke, es kommt immer drauf an, wie zufrieden man insgesamt ist: Findet man einen Film unterm Strich geil, dann kann man auch den schlechteren Szenen was abgewinnen. Findet man den Film gar nicht gut, jucken einen auch die paar guten Sachen nicht wirklich.
gufte
LightandDark
gufte
@gufte
Yep,ist leider so. Auch wenn kaum zu glauben von Ungläubigen.
Soll mir das von dir nun etwas bedeuten?
Tausch dich doch mit deinen Freunden über Vader und Co aus. Denn das ist ja nur für dich Star Wars. Weiss echt nicht was du hier noch zu suchen hast. Der Schmerz muss recht tief sitzen,was?
Wird wieder. Tap tap
LightandDark
gufte
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare