Nachrichten der Kategorie "Episode VIII"
Episode-VIII-Infos: Snoke, A-Wings, Canto Bight und mehrDonnerstag, den 05. Oktober 2017 um 20:57 Uhr von Byzantiner
In den letzten Tagen haben sich einige neue Informationen rund um Episode VIII angesammelt, die wir der Reihe nach durchgehen. Beginnen wir mit einigen Informationen aus der aktualisierten Version von Absolutely Everything you Need to Know – einige Seite des Buches sind vor seinem planmäßigen Erscheinen bereits auf Imgur gelandet:
[Spoiler-Warnung] markieren:
- Luke lebt auf bescheidene Weise auf der Insel. Er ernähert sich von dem, was ihm die Natur bietet.
- Die Aussage: ''Atmen. Einfach atmen. Jetzt, konzentriere dich! Was siehst du?'' scheint in einem Stück im Film vorzukommen. Jedenfalls verzeichnet das Buch dies als eine Aussage von Luke an Rey.
- Wie viele schon auf Basis des Buches 'Chewie and the Porgs' vermutet haben, erkundet Chewie die Geschöpfe der Insel, wie beispielsweise die Porgs.
- Die Porgs nisten in den Klippen und Felsen der Insel. Sie sind von Natur aus sehr neugierig.
- Das brennende Gebäudes in Episode VII, welches Rey in ihrer Vision sieht, steht tatsächlich in Verbindung mit Lukes neuen Jedi. Zumindest wird beschrieben, dass Luke beobachtet, wie sein Versuch, den Jedi-Orden neu zu errichten, auf tragische Weise zerstört wird.
- Eigentlich war es klar, aber spätestens jetzt steht es fest: Das Erwachen der Macht bezieht sich auf Rey, deren Machtfähigkeiten auf ihrer Reise in Episode VII erwachen.
- In Canto Bight gibt es Polizisten, welche bei den Casinos patroullieren und nach verdächtigen Aktivitäten Ausschau halten. Sie verfolgen Kriminelle auf dem Zephyr-GB-134-Speedern.
- Neues zu den 'Pferden': Auf dem Fensterglas des Casinos sieht man Renn-Fathiere. Diese schnellen und eleganten Geschöpfe werden in Canto Bight gezüchtet und müssen zum Amusement der wohlhabenden Zuschauer auf Rennstrecken gegeneinander antreten.
- Die Reichen spielen in Canto Bight. Man sollte ein großes Vermögen haben – und auch dazu bereit sein, es zu verlieren. Die Stadt heißt Canto Bight, der Planet Cantonica.
- Snokes Machtfähigkeiten: Er verfügt über viele furchteinflößende Fähigkeiten, darunter Telepathie, den Machtwürgegriff und den Machtwurf. Seine prätorianischen Wachen verfügen über ein regelrechtes Arsenal an Waffen und neun Platten, welche die Arme schützen. Es handelt sich um insgesamt 8 Wachen, die Snoke persönlich bewachen.
- Auch das war eigentlich klar: Snokes fliegendes Hauptquartier befindet sich in seinem Sternzerstörer der Mega-Klasse. Er sitzt dort auf einem Thron.
[Spoiler-Ende]
Teile der News wurden auf Anfrage entfernt.
Außerdem wurden auf Twitter folgende Bilder gepostet; Nummer #1 könnten nach Vermutungen des Fotografen ganz rechts den Helm des Exekutionstrupplers zeigen:
Oh is that First Order executioner (judicial) helmet?? #NYCC #StarWars #TheLastJedi pic.twitter.com/FEyGyxxKFS
— John Hoey @ NYCC (@JohnnyHoey) 5. Oktober 2017
Praetorian Guard helmet from #TheLastJedi at #NYCC #StarWars pic.twitter.com/AMcrKhMnAn
— John Hoey @ NYCC (@JohnnyHoey) 5. Oktober 2017
Resistance Bomber from #TheLastJedi at #NYCC #StarWars pic.twitter.com/TYFJmPqe80
— John Hoey @ NYCC (@JohnnyHoey) 5. Oktober 2017
Überdies bietet diese Aufnahme interessante neue Erkenntnisse über Kylo Ren:
Cool info confirming that Snoke will have a total of eight Praetorian guards in #TheLastJedi and why Kylo wears a helmet... #NYCC #StarWars pic.twitter.com/Yr4wcbhtt1
— SWNN (@StarWarsNewsNet) 5. Oktober 2017
- In der Ersten Ordnung ist er als Jedi-Killer bekannt.
- Sein Helm soll seine Stimme und sein Gesicht – und damit auch seine Identität verbergen. Es geht, laut diesem Buch, also nicht primär um eine Parallele zu Vader.
Diese Aufnahme bietet neues Wissen über die Bewaffnung der prätorianischen Wachen:
Some details on the weapons of Snoke's Praetorian guards #NYCC. pic.twitter.com/94wk56oPnj
— SWNN (@StarWarsNewsNet) 5. Oktober 2017
- Benutzt werden Schwerter mit einer Klinge und Doppelklingenschwerter. Die Klinge des Einfachklingenschwertes ist gekrümmt und an der Klinge mit Electro-Plasmaenergie ausgestattet.
- Die Wächter, welche Doppelklingenschwerter benutzen, können diese im Kampf zerteilen, sodass die oberen Teile dolchartige Einzelklingen bilden. Die damit verbundene Anpassungsfähigkeit macht die Wachen recht unberechenbar.
Schließen wir diesen Bericht mit einem Tweet von Jason Fry, der bisher am Roman zu Episode VIII geschrieben hat und diesen nun abgeschlossen hat:
First draft of novelization complete. Whew! Here are two no-spoilers piles of books that helped me get there. pic.twitter.com/uBbBSdi2QA
— Jason Fry (@jasoncfry) 4. Oktober 2017
Ihr seid jetzt schon sicher, dass ihr diesen Roman lesen möchtet? Dann könnt ihr ihn hier vorbestellen, das englischsprachige Original erscheint am 6. März.
Kommentare
Seite 1 2
« vorherige Seite
06.10.2017 10:39
@DarthPIMP:
"Die neuen Läufer werden aber nicht bei diesem Überfall zu sehen sein. Die werden erst gegen Ende des Films kommen ( auf Crait )."
Das ist für meine Kritik irrelevant.
Frage:
Werden Rebellen (Widerstand) in ihrem Versteck auf einem Weiße-Wüste-Planeten von imperialen (FO) Kampfläufern aufgespürt und verteidigen sich die Rebellen mit kleinen Gleitern und werden sie die Kampfläufer mit einem unkonventionellen Trick lahm legen?
Diese Kritik steht abseits von allen sonstigen Ideen und Innovationen im Film, der Film kann ja trotzdem der beste SW Film nach TESB und ANH werden.
@McSpain:
Mann! Es geht nicht um den Grund der Schlacht, sondern um die Umsetzung, schreibe ich hier auf spanisch oder was?
Kampfläufer in weißer Wüste, Hallo?
(zuletzt geändert am 06.10.2017 um 10:40 Uhr)
Rieekan78
06.10.2017 10:50
@Rieekan78
Wenn das für deine Kritik irrelevant ist, ja dann weiß ich auch nicht.
Und ich bezweifle, dass der Wiederstand auf Crait von der FO fliehen wird. Das wird wohl eine Schlacht bis zum Ende werden.
Und wenn es um die Inszenierung geht, dann kann man eigentlich noch überhaupt gar nicht von einer Kopie oder sonstwas sprechen, weil wir wissen es noch nicht. Und die ersten Bilder machen optisch schon einen anderen Eindruck als in TESB.
(zuletzt geändert am 06.10.2017 um 10:51 Uhr)
Darth PIMP
06.10.2017 10:50
Ohne überhaupt vorher nichts bis wenig vom neuen Material gesehen zu haben, kann ich jetzt schon sagen: Kampfläufer hätten nicht sein müssen. Punkt.
Manchmal kommt es mir so vor, als betteln die Verantwortlichen gerade darum, dass man ihre neuen Filme, oder Elemente aus diesen, als Plagiate beschimpft. Und bei Force Awakens war es leider ein Stück zu deutlich.
Wenn man keine neuen Ideen hat (oder bei den Fans auf Nummer Sicher gehen will), zum Beispiel für einen Angriff der Ersten Ordnung oder deren Basis, wäre es zumindest nicht so verkehrt, wenn man die Dinge etwas variieren würde.
Was ich damit meine:
Statt Kampfläufer einfach eine geil designte und mächtige Flotte schicken, mit knallharten Harakiri-Piloten, oder eine fette Laserkanone.
Statt dem Star Killer hätte man einfach ein riesiges Kampfschiff nehmen können, das die Rebellen hätten zerstören müssen.
Der Ablauf wäre damit weitestgehend erhalten geblieben, hätte aber wahrscheinlich dazu geführt, dass die Leute nicht gleich "PLAGIAT!" schreien.
(zuletzt geändert am 06.10.2017 um 11:00 Uhr)
Lord Firewalker
06.10.2017 10:51
@Rieekan78:
Es geht hier aber nicht um die Kampfläufer auf Crait. Es geht in dieser News und in der anfänglichen Kritik von gufte und dir um die Flucht von Dqar.
Und da bleibst du argumentativ nach Snakeshits und Rens Entgegnung nicht sondern stürzt dich jetzt krampfhaft auf den einen Shot der bisher TESB-spiegelt und mit der hier beschrieben Schlacht nichts zu tun hat. (Man bedenke, dass es bisher der einzige aus dem Film ist den wir gesehen haben, der dies tut.)
Warum?
@PIMP:
GERÜCHTESPOILERWARNUNG:
Gerücht besagen ja, dass die Schlacht auf Crait nur eine Ablenkung ist um Rey/Luke die Chance zu geben Snoke zu stellen. Ergo denke ich man tut nur so als habe man Crait jetzt als Basis gewählt und präsentiert der FO eine Chance zum Finalen schlag, damit man aber etwas anderes erreichen kann.
(zuletzt geändert am 06.10.2017 um 10:54 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
06.10.2017 10:53
Letztenendes geht es um Rahmenkonzepte und auch um den Kontext der Entwicklung des Franchises. Lucas hat seine Marke verkauft und zugleich wurden alle Werke, außer die von Lucas, kanonisch über Board geworfen.
Wir lebten damals in dem Glauben, dass es nie wieder SW Filme geben werde und nun ist plötzlich alles anders und man musste dafür Opfer bringen. Den Machern sollte klar sein, dass sie mehr als nur eine Variation der OT zu leisten haben um uns damit zufrieden zu stellen. Denn zum einen halten viele noch am alten EU fest und zum Anderen spielt man einfach mit den Erwartungen, die ein neuer SW Film so mit sich bringt und dazu gehört auch ganz klar, dass ein Film es schafft, das Franchise bis zu einem gewissen Grad neu zu definieren. TFA hat dies für mein Empfinden leider nicht geschafft.
Dass es möglich ist etwas Neues zu erschaffen ohne dabei an zuviel Star Wars Feeling einbüßen zu müssen hat die Thrawn Trilogie ja schon bewiesen.
Natürlich ist jetzt aufgrund von 1-2 Ähnlichkeiten nicht gleich aller Tage Abend und die Filme können am Ende des Tages trotzdem noch unterhaltsam sein.
Aber zum Einen ist die Sorge, dass die ST nicht viel mehr als ein neuer Aufguss vom Alten ist, bis jetzt absolut berechtigt und zum zweiten muss man sich auch die Kritik der Kreativlosigkeit hier einfach gefallen lassen.
Mir fiel der von Rieekan zitierte Absatz auch negativ auf. Wenn es dabei bleibt, wäre das halb so schlimm, aber wenn sich das Muster ebefnalls im ganzen Film wiederholt, dann ist das einfach mies. Sowohl aus Sicht eines Filmemachers als auch aus Sicht eines Fans.
(zuletzt geändert am 06.10.2017 um 10:56 Uhr)
OvO
(nicht registriert)
Darth PIMP
06.10.2017 18:16
@OvO
Die Thrawn Trilogie hat nur bewiesen das es nicht ohne Han,Leia,Luke und Chewie geht, Neues sieht für mich ganz anders aus und für die Zukunft von SW steht fest das man sich nicht nur auf die alten Helden verlassen kann. Genau da hat TFA schon einen guten Anfang gemacht, besser als das alte EU es jemals tat.
Jaxxon
06.10.2017 21:01
Hing bei den Prequels noch die Sorge um weitere peinliche Dialoge, unterdurchschnittliche schauspielerische Leistungen und unsäglichen Humor wie eine dunkle Wolke über der Vorfreude auf den nächsten Film, ist es jetzt die Befürchtung weiterer Quasi-Kopien. TLJ beginnt also mit der Vetreibung des Widerstandes von D´Qar. Auf rein inhaltlicher Ebene der logische nächste Schritt, aber trotzdem: der Mittelteil der Trilogie beginnt mit der Vertreibung der "Rebellen" von ihrem Stützpunkt. Ob D´Qar nun für Yavin IV oder Hoth steht, ist angesichts des Prinzips egal. Man kann ellenlang über Variationen und Spiegelungen diskutieren, aber im Kern bleibt die Frage nach dem "warum": warum Kampfläufer im zweiten Teil, warum ein so ähnliches Szenario zu Beginn. Hinter diesen Dingen stehen Entscheidungen, die so nicht getroffen werden mussten. Man wollte es so. Deshalb ist die Frage nach Intention und Sinnhaftigkeit schon berechtigt. Nun können Faktoren wie Inszenierung, Figurendynamik, das Zusammenspiel einzelner Aspekte im Film immer noch so gut ausfallen, dass man über die "kopierten" Elemente hinwegsieht oder sie sogar aus sich heraus überzeugen. Aber solange das nicht gewiss ist, bleibt halt diese dunkle Wolke.
Das ist alles kein Grund, den Teufel an die Wand zu malen. Gerade angesichts der Tatsache, dass nun Rian Johnson für Drehbuch und Regie verantwortlich war und viele Dinge mir auf den ersten Blick gut gefallen - geschweige denn, dass die Neugier darauf, wie es weitergeht, die Skepis stets überwiegt - bin ich guter Dinge. Trotzdem ist es nicht das, was ich mir 2012, als diese neue Ära eingeleitet wurde, erhofft hatte. Diese Hoffnung bestand darin, dass die Fehler und Stärken der Vergangenheit erkannt und korrigiert, bzw. aufgegriffen auf fruchtbare Weise weiterentwickelt werden. Während ich nun mit vielem zufrieden bin, was die ersten beiden Filme der Disney-Ära geboten haben, steht daneben noch diese andere Beobachtung, nämlich dass gefühlt für jedes gelöste Problem ein neues dazu erfunden wurde. Das soll kein Urteil über TLJ sein, sondern einfach nur eine Beschreibung der aktuellen Gefühlslage.
(zuletzt geändert am 06.10.2017 um 21:04 Uhr)
George W Lucas
(nicht registriert)
06.10.2017 21:14
@McSpain
Zitat:
"Ich halte sie für absolut nicht berechtigt. Snakeshit hat ganz gut erklärt warum der TESB-Wink eigentlich komplett falsch ist. Und letztlich auch einfach eine logische Fortführung der Geschichte aus TFA ist."
Nicht unbedingt, denn man hätte ja auch filmisch zur Resistance zurückkehren können, wenn sie bereits den Planeten verlassen haben. Insofern hätte man dem TESB-Anfang-Vergleich aus dem Weg gehen können. Allerdings heißt das natürlich noch nicht, dass der ganze Film dem TESB-Muster folgt. Wenn dem nicht so ist - und das hoffe ich - war es allerdings etwas ungeschickt uns bisher Dinge zu präsentieren, die darauf hindeuten können, da darf man sich nach TFA nicht wundern, wenn im Fandom entsprechend spekuliert wird.
Zitat:
"Die Walker sind ja nicht auf Dqar"
Das wäre auch eine extrem unverschämte Nummer. Dafür laufen sie über eine Salzoberfläche, die uns an eine Schneelandchaft erinnert. Aber beides will ich wahrlich erstmal abwarten, bevor ich das beurteile. Doch - wie gesagt - über entsprechende Spekulationen darf man sich nicht wundern, denn die sind immerhin nachvollziehbar.
Zitat:
"und die Flucht nach Starkiller eben von Dqar und nicht Crait."
?!?
Zitat:
"Dqar entspricht der Flucht von Yavin"
Es ist erstmal eine Flucht von einer Rebellenbasis, und die haben wir in der OT nur in TESB gesehen. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Die Frage ist aber, wie sie inszeniert wird - und das könnte den entscheidenden Unterschied machen.
Zitat:
"Als Fan kritisiere ich Einfallslosigkeit oder negative Dinge wenn sie passieren. Ich konstruieren mir aber nicht aus zwei unzusammenhängenden Infofetzen und kritisiere ein paar Wochen präventiv."
Stimmt. Aber ich kann mich nur wiederholen: Wenn man den Fans genau diese Fetzen gibt, darf man sich von Lucasfilm-Seite nicht wundern - und imho als SWU-Community-Mitglied muss ich mich an entsprechenden Meinungsäußerungen von anderen Mitgliedern nicht reiben. Bald wissen wir es ja genauer. 
@gufte
Dann ist ja gut...
@OvO
Zustimmung!
@(User) George W Lucas
Zustimmung!
Darth Jorge
07.10.2017 02:03
@Darth Jorge & George Lucas:
Ja danke für das Verständnis, bzw. Zugeständnis.
Grundsätzlich hatten wir diesen Punkt hier ja schon, er wird aber bei der Betrachtung des neuen Trailers m Montag nochmal in den Fokus rücken.
Also dass in der mittleren Episode eine Jedi Ausbildung im Exil und ein Kampfläuferangriff in weißer Wüste passieren.
@all:
Weiß eigentlich jemand was, laut Kanon, mit dem Senatsgebäude und dem Jeditempel auf Coruscant, zur Zeit von der ST, passiert ist?
Natürlich ist die einsame Insel mit dem ersten Jeditempel die bessere Idee, trotzdem hätte es auch was gehabt, wenn Luke in dem Tempel aus der PT umher wandert und sich sinnierend im Jedirat in einen der Sessel setzt, in denen schon die Großen der Jedi-Geschichte saßen (Yoda, Windu,...)
Wäre ein brückenschlagendes Element, Luke im Prequel-Tempel zu sehen.
Rieekan78
07.10.2017 02:17
@Rieekan78
"Natürlich ist die einsame Insel mit dem ersten Jeditempel die bessere Idee, trotzdem hätte es auch was gehabt, wenn Luke in dem Tempel aus der PT umher wandert und sich sinnierend im Jedirat in einen der Sessel setzt, in denen schon die Großen der Jedi-Geschichte saßen (Yoda, Windu,...)"
Oder sogar in den Sessel von Anakin, als er Mitglied des Rates war. Das wäre doch mal was. 
Könnte aufgrund der großen Verbundenheit der beiden Skywalkers einen spontanen Force Flaschback auslösen, in denen Luke Bilder seines Vaters sieht. Wäre ein interessantes Plot Device.
Deerool
07.10.2017 08:20
@Rieekan78
"er wird aber bei der Betrachtung des neuen Trailers m Montag nochmal in den Fokus rücken."
Natürlich wird es das. Eigentlich genau mein Punkt. Die Leute die den Trailer direkt unter diesem Fokus sehen und sezieren sind ja genau was ich die ganze Zeit meine. Vorurteilung und Indiziensammeln mit einer festen Vorstellung. Siehe die Lens-Flar-Zähler bei den TFA Trailern.
Man hat seine Kritik und Meinungen schon Monate fix und sucht überall nach bestätigung für seine "gerechtfertigten Sorgen".
Der Jedi Tempel wurde der imperiale Palast in der OT und es gibt Andeutungen, dass es unter dem Tempel einen uralten Sith Tempel gab oder gibt.
Coruscant selbst wurde mach Endor in einem Bürgerkrieg zerrieben und dürfte zur Zeit der Schlacht von Jakku wie aktuell Allepo aussehen. Was danach mit dem Planeten passiert ist wissen wir nicht. Kann mir aber schwer vorstellen, dass der Planet wieder wie damals aussehen würde oder dass man in den Filmen zu einem zerbomten Coruscant fliegen würde.
Da denke ich eher, dass man schon gezielt ursprünglichere Tempel der Jedi und Sith einbaut und so die PT Orden weiter von den eigentlichen Kernglauben abrückt. Whills als Chance den alten Jedi Orden deutlicher als "Fehlgeleitet" zu sehen.
@Darth Jorge:
Volle nicht zustimmung.
McSpain
(nicht registriert)
07.10.2017 09:01
@Deerool:
"Könnte aufgrund der großen Verbundenheit der beiden Skywalkers einen spontanen Force Flaschback auslösen, in denen Luke Bilder seines Vaters sieht. Wäre ein interessantes Plot Device."
Ja, sehr gut.
@McSpain:
"Man hat seine Kritik und Meinungen schon Monate fix und sucht überall nach bestätigung für seine "gerechtfertigten Sorgen"."
Ja, das ist zur Zeit eine sehr populäre Kritik in vielen Bereichen.
Trifft aber z.B. auf mich gar nicht zu, ich habe hier schon deutlich mehr positives als negatives zu TLJ geäußert, das fällt dir vielleicht nicht auf, da du nur auf negative Äußerungen fixiert bist...
"Der Jedi Tempel wurde der imperiale Palast in der OT und es gibt Andeutungen, dass es unter dem Tempel einen uralten Sith Tempel gab oder gibt.
Coruscant selbst wurde mach Endor in einem Bürgerkrieg zerrieben und dürfte zur Zeit der Schlacht von Jakku wie aktuell Allepo aussehen. Was danach mit dem Planeten passiert ist wissen wir nicht. Kann mir aber schwer vorstellen, dass der Planet wieder wie damals aussehen würde oder dass man in den Filmen zu einem zerbomten Coruscant fliegen würde."
Ist das denn Kanon?
Ein zerbombtes Coruscant, mit einem halb eingestürztem Jeditempel wäre doch perfekt für eine "Studienfahrt" von Luke und Rey.
Ein zerbomtes Coruscant wäre doch auch visuell toll darzustellen.
Rieekan78
07.10.2017 10:34
@Rieekan78
Habe nie behauptet, dass du alles schlecht redest. Ich sage nur, dass man sich da nicht so sehr reinsteigern soll, da man sich sonst evtl die Chance nimmt sich drauf einlassen zu können.
"Ja, das ist zur Zeit eine sehr populäre Kritik in vielen Bereichen."
Jo. Das Problem ist auch in vielen Bereichen präsent. Konstruktivität ist dadurch fast nie existent und wenige verschieben ganze Diskussionen und Wahrnehmungen in bestimmte Richtungen.
"Ist das denn Kanon?"
Klar. Der Bürgerkrieg wird in der Aftermath Reihe beschrieben. Inklusive Mas Amedas Rolle. Das mit dem Sith Ruinen unter dem Tempel ist soweit ich mich erinnere zwar öfters erwähnt worden, aber "in universe" eher nur ein "Gerücht" aktuell.
Ich würde es auch sehr gerne sehen, aber es ist in einem Film schwer das zu zeigen, weil man die ganze Geschichte des Planeten dem Zuschauer erklären muss. Und wegen der Hosnian Prime Verwechslung vieler Leute besteht eine zu große Gefahr, dass die Leute endgültig nicht durchsteigen würden.
Aber ich kann mir die Luke erforscht den Tempel Szene sehr gut vor Episode 7 vorstellen. Wird sicher in Comic oder Animation mal passieren.
Es gab in den Comics mal den Versuch von Luke nach ANH den Tempel auf Coruscant zu besuchen. Was aber natürlich nicht klappte.
(zuletzt geändert am 07.10.2017 um 10:37 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
07.10.2017 10:35
@GWL
"TLJ beginnt also mit der Vetreibung des Widerstandes von D´Qar. Auf rein inhaltlicher Ebene der logische nächste Schritt, aber trotzdem: der Mittelteil der Trilogie beginnt mit der Vertreibung der "Rebellen" von ihrem Stützpunkt."
Keine Frage, die Crait-Sache irritiert mich auch. Die Flucht von D'Qar weniger. Ich denke es gibt bei kriegerischen Auseinandersetzungen bei Star Wars auch nicht so viele Variationsmöglichkeiten wie man das zunächst glauben mag. Da es eben kein korrekt-militärisches Abbild ist, und viel mehr die rein emotionale Auffassung der Zuschauer wichtig ist.
Zudem denke ich, dass Johnson mit seinen Bomberstaffeln, dass Szenario gut genug variiert, und vielleicht auch eine aufregende Schlachtdramaturgie findet. Nein, auf die Flucht von D'Qar freue ich mich sehr, und da TESB bei der Weltallflucht sich nur auf eine kurze Szene beschränkte, wäre ich bereit ihm im Vorfeld auch diesen Kredit zu gewähren.
Ich kann mir auch vorstellen, dass wir nach dem Lauftext genau in diese Schlacht rein springen, und wir so was die Auflösung des Cliffhangers angeht, noch ein paar Minuten auf die Folter gespannt werden.
@Kampfläuferschlacht auf Crait
Optisch bin ich sicher, dass Johnson, allein mit dem aufgewirbelten roten Sand, für eine aufregende Variation sorgen wird. Ebenso war eine Kampfläuferschlacht etwas auf das ich mich nach der Ankündigung der ST sehr gefreut habe.
Was mich primär daran stört ist, dass nach dieser News
https://www.starwars-union.de/nachrichten/18633/Star-Wars-8-Datenbankeintraege-auf-StarWarscom/
meine Hoffnungen begraben wurden, dass der Widerstand auf Crait in die Offensive geht, und es nicht zu diesem TESB-ähnlichen Szeneraio kommt. Hier bin ich erst mal sehr enttäuscht darüber, dass Johnson sich dafür entschieden hat. Und wenn dieses Szenario tatsächlich der Höhepunkt sein soll, dann hat meine Vorfreude hier auf jeden Fall einen kleinen Dämpfer erhalten.
Mir war klar, dass der Handlungsstrang um den Widerstand der wohl Problematischste werden wird, eben weil mir nach TFA die Phantasie dafür fehlte, wie man der Situation etwas gänzlich Neues abgewinnen konnte. Jetzt kann man natürlich annehmen, dass Rian Johnson dieses Problem geteilt hat, und dementsprechend gar nicht so viel dafür kann. Aber wie Darth Jorge schon sagte, die Mittel und Wege diesen Dingen aus dem Weg zu gehen, die wird er gehabt haben. Somit sehe ich seine Entscheidung, nach TFA, erst mal sehr kritisch.
Ich möchte aber betonen, dass dies ganz wie Rieekan78 es schrieb, erst mal sehr isoliert ist vom Rest des Films. Ich freue mich in diesem Handlungsstrang auf Canto Bight, den möglichen Machtkampf mit Holdo, Finns Undercovereinsatz, und darauf wie er mit Rose interagieren wird. Das sind für mich auch die Dinge die im Vordergrund stehen. Das worüber wir uns hier aufregen, dass wird unterm Strich der Hintergrund sein, der Rahmen des Gemäldes. Und ich hoffe das Johnson es schafft mit ähnlich viel Verve und Charisma das Gemälde auszufüllen, wie Abrams es tat. Und dann werde ich erneut von dem Ergebnis begeistert sein. Das ist es was für mich wichtig ist, nicht ob Partei X oder Partei Y jetzt eine Basis dort hat, angegriffen wird etc.
Snakeshit
Snakeshit
07.10.2017 13:12
@McSpain
Zitat:
"Man hat seine Kritik und Meinungen schon Monate fix und sucht überall nach bestätigung für seine "gerechtfertigten Sorgen".
(...)
Das Problem ist auch in vielen Bereichen präsent. Konstruktivität ist dadurch fast nie existent und wenige verschieben ganze Diskussionen und Wahrnehmungen in bestimmte Richtungen."
Wenn man die Community allgemein so einschätzt, wundert mich nichts. Aber ich teile dieses Menschenbild nicht. Ich halte mich einfach an die Leute, die in die eine - wie in die andere Richtung konstruktiv diskutieren. Eine gleichmachende "Take it easy"-Haltung darfst du persönlich als erstrebenswert empfinden - andere werden da nie zustimmen.
Darth Jorge
George W Lucas
(nicht registriert)
Rieekan78
07.10.2017 19:22
@Jorge
Die Aussage bezog sich nicht auf das gesamte Fandom sondern auf gesellschaftliche Themen und Diskurse im Allgemeinen.
Zudem bin ich sehr stark für Konstruktivität in beide Richtungen und möchte niemanden überzeugen alles leicht zu nehmen. Aber es muss auch eine Grauzone zwischen "Alles leicht nehmen" und diesem bestätigen Klammern an Vorverurteilungen (Lens-Flares, Weichspülen, TESB-Kopie) geben.
McSpain
(nicht registriert)
Lenoo
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum