Update 3
Aus gut informierten Kreisen haben wir erfahren, dass der Nachfolger von Colin Trevorrow intern bereits feststeht. Eine öffentliche Bekanntgabe soll in Kürze erfolgen.
Die bisherigen Gerüchte und Spekulationen zur Nachfolgefrage scheinen zudem in die richtige Richtung zu gehen: Der neue Regisseur von Episode IX ist diesen Quellen zufolge ein bekanntes Gesicht, mit dem man bereits erfolgreich zusammengearbeitet hat.
Update 2 vom 6. September, 9:21 Uhr
Während laut THR Abrams der Top-Kandidat für den Trevorrow-Job sein soll, meldet Deadline, dass Rian Johnson favorisiert wird:
Rian Johnson steht an der Spitze einer kurzen Liste von Regisseuren, die Colin Trevorrow ersetzen könnten. Insider erklären zwar, es sei noch nichts beschlossen worden, aber die Option liege in der Luft. Dem Looper-Regisseur war es gelungen, sich nahtlos in die Lucasfilm-Maschine einzupassen, was angesichts der vielen Star-Regisseure, die wegen der vielzitierten „kreativen Differenzen” durchgekaut und ausgespuckt wurden, keine zu unterschätzende Leistung ist.
Für die Deadline-Sicht und gegen THR spricht, dass Deadline bei Ron Howard als Ersatzkandidat für den Han-Solo-Film zuletzt goldrichtig lag, während THR noch von Joe Johnston und Lawrence Kasdan sprach.
Update 1 vom 6. September, 8:21 Uhr
Nach der Entlassung von Colin Trevorrow will THR Näheres über die Hintergründe und mögliche Ersatzkandidaten erfahren haben:
Unsere Quellen berichten, dass Drehbuchprobleme während der Entwicklung von Star Wars: Episode IX der wunde Punkt waren. Trevorrow habe sich mehrfach an verschiedenen Entwürfen versucht. Im August wurde dann der britische Drehbuchautor Jack Thorne dazugeholt.
Den Quellen zufolge habe sich die Arbeitsbeziehung zwischen Trevorrow und Lucasfilm-Chefin Kathleen Kennedy zuletzt stark verschlechtert. Nachdem Kennedy bereits für den Han-Solo-Stand-Alone-Film einen neuen Regisseur finden musste, war sie allerdings nicht begierig darauf, dies erneut tun zu müssen, weshalb sie versuchte, dieser Entscheidung auszuweichen.
Inzwischen kursieren bereits Gerüchte über einen möglichen Ersatz für Trevorrow. Rian Johnson, der die Aufgabe bei Star Wars: Die letzten Jedi ausfüllt, wurde als eine Möglichkeit erwähnt, während J. J. Abrams, der Star Wars: Das Erwachen der Macht erfolgreich umgesetzt hat, als einer der Top-Kandidaten gilt.
Auf Trevorrow warten indes mehrere Projekte in verschiedenen Entwicklungsstadien, darunter die Jurassic-World-Fortsetzung, die er mitverfasst und produziert hat. Bevor ihm die Regie von Episode IX übertragen wurde, war Trevorrow außerdem als Regisseur von Intelligent Life gesetzt, einem Science-Fiction-Thriller, der von Spielbergs Amblin Entertainment produziert wird und den er zusammen mit seinem Autorenpartner Derek Connolly geschrieben hat. Diesen Posten dürfte Trevorrow allerdings nicht wieder übernehmen, da er inzwischen bereits mit Rebecca Thomas besetzt wurde.
Originalmeldung vom 6. September, 0:22 Uhr
Es scheint, als bliebe Die Letzten Jedi weiterhin der einzige Star-Wars-Film der Disney-Ära, der ohne großen Personalwechsel auskommt. Wie die offizielle Seite berichtet, ist Colin Trevorrow nicht mehr der Regisseur von Episode IX:
Lucasfilm und Colin Trevorrow haben gemeinsam beschlossen bei Star Wars: Episode IX getrennter Wege zu gehen. Colin war ein wundervoller Mitarbeiter während des gesamten Produktionsprozesses, aber wir sind alle zu dem Schluss gekommen, dass sich unsere Visionen für das Projekt unterscheiden. Wir wünschen Colin alles Gute und werden bald mehr Informationen über den Film teilen.
Wir werden euch natürlich weiterhin auf dem Laufenden halten. Vielen Dank für die zahlreichen Hinweise.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9
« vorherige Seite nächste Seite »
Was ich mir einfach mal streng verbitte, ist übrigens Kathleen-Kennedy-Bashing !
(Über Disney dürft ihr ruhig und ungestört herfallen...)
Realisiert hier irgendwer vollumfänglich, dass sie Georgies persönlich auserwählte "Erbin" ist? Sie hat den Geist der goldenen Ära (OT, Indy, E.T., BTTF etc.!) so entscheidend mitgeprägt - für mich persönlich könnte sie sogar in manchen kontroversen Entscheidungen tatsächlich auch aktuell noch eine Art verlängerter Arm von Lucas himself sein. Leute, die GRILLEN zusammen!!!
Die grobe Ausrichtung der ST und auch der Spin-Offs - wenn diese NICHT vorgegeben oder in irgendeiner Form "fixiert" ist, wie können Regisseure oder Autoren dann davon ABWEICHEN?
So messbar abweichen, dass Kathleen letztlich in der Hauptverantwortung ständig die Stecker ziehen und bei Disney rein und vor die Presse muss?
Wie IIagri Zuri ganz vorne auch schon vermutet - klar weiß LF / KK, wohin die SW-Reise elementar geht. So unprofessionell arbeitet die Branche nicht. Never ever.!
Außerdem... Jetzt wirds persönlich... (@Anakin68: Breathe, just breathe !)
Ohne den Erfolg von E.T. wäre es 1982 / 1983 niemals zum globalen BMX-"Boost" gekommen, ggf. hätte der Sport heute Frisbee-Popularität. Und bei diesem Coup sind nunmal Steven, dessen Neffen, der US-Kuwahara-Importeur Howie Cohen und Kathleen schon als die Hauptverantwortlichen zu nennen...
"Sometime during that visit, Spielberg shared his ideas for the bicycle stunts in the movie with the young Cardoza. “I just laughed at him,” Cardoza remembers, telling the director, “There’s no way those kids will be able to do that!” Cardoza then showed Spielberg some of his own tricks on one of the Kuwahara bikes. Impressed, the director asked him if there were more riders like him.
A few days later, Kathleen Kennedy, co-producer with Spielberg on the film (her first producer credit) visited Ascot Park, a BMX track near Torrance, to pick out BMX kids capable of serving as stunt doubles for the actors in the movie. Cardoza was already on her list. Greg “Ceppie” Maes, fifteen (who lived across the street from Cardoza), David Lee, twenty, along with Grant Meyers, Chris Taylor, Duke Brickenton, and Steve Williby were cast to play specific actors based on a similarity of appearance but Kennedy still needed more stunt doubles."
(Auszug aus "The BMX Boys of E.T."!)
Somit hat KK bei mir persönlich also nicht nur einen massiven Impact auf meine sämtlichen favorisierten Filmreihen vorzuweisen - sie ist quasi auch ein Teil "BMX-Geschichte", weil sie diese ikonische Verfolgungsjagd in E.T. mit auf die Beine gestellt hat. Und das kann mir als seit 1980 bis heute aktiver BMXer und(!) SW-Fan(atiker) seit 1977 natürlich nicht KOMPLETT egal sein, sorry !
DAS waren noch Sonnenbrillen:
https://i.pinimg.com/736x/82/89/5d/82895d3cd52816d522d44b68a71b6060.jpg
Auch episch:
https://i.pinimg.com/originals/bc/3e/31/bc3e317186879663fe00066d03b554d1.jpg
Landspeeder
MaYo
Man, es hat echt lange gedauert, um eure ganzen kommentare zu lesen.
Zum Thema: Schade, mit einem guten Drehbuch hätte auch CT geschafft einen guten Star Wars zu machen. Der arme Mann tut mir wirklich leid, er verliert einfach so seinen Job.
_ _ _ _ _ _ _ _
May the force be with you, (User) George Lucas.
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 22:52 Uhr)
steven Xixor113
McSpain
@McSpain
Mag sein.
Nur hatte ich manchmal den Eindruck, dass Trevorrow in dieser Rangordnung noch vor Abrams stand und frage mich halt, womit der Mann diese Geringschätzung der Star Wars Community verdient hat.
Er hat doch bis zum bisherigen Zeitpunkt nichts falsches getan, von dem wir wissen. Dennoch wurde schon vor Wochen von einigen recht harsch gefordert Colin Trevorrow abzulösen.
Vielleicht spielte das in die Entscheidung auch mit rein, sich von ihm zu trennen, weil man einfach nicht mit einem in der Community zwiespältig aufgenommenen Regisseur antreten wollte, zuzüglich der künstlerischen Differenzen. Vielleicht war es dann auch CT eigene Entscheidung, sich diesem Druck und diesen Anfeindungen nicht ausetzen zu wollen.
Das würde ich sehr schade finden, wenn CT auf Druck der öffentlichen Meinung der Fans abgelöst worden wäre.
Deerool
@Deerool
Der Hass ist doch klar. Ähnlich wie bei Trevorrow hat er ein Franchise mit einem Softreboot bedient welches für viele heilig und mit der Kindheit fest verwurzelt ist. Und einmal Kindheitszerstörer immer Kindheitszerstörer. Das musste ja schon Lucas oder eben Abrams an zwei Franchises hören.
Wenn dann so ein vermeintliche Blasphemie begangen wurde und die noch mega erfolgreich ist ist doch schon alles gesagt. Dann noch eine persönliche Ebene über Kennedys Ehemann und fertig ist der Vetternwirtschaftvorwurf.
Ich glaube Trevorrow war in der Hackordnung über Abrams weil viele nicht daran dachten das ohne Trevorrow eben Abrams zurück kommen könnte.
Kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass man ihn wegen der besorgten Fans entlassen hat. Soviel Erfahrung trau ich KK zu sich nicht auf solche Fanströmungen einzulassen. Ich denke einfach es pendelt sich langsam ein, dass man nicht gute Arbeit früh erkennt und gegensteuert. Und das ganze auf rein künstlerischer Ebene und nicht auf Befindlichkeiten eines Dauer-Hibbeligen-Fandoms.
McSpain
@Rieekan78
Große klasse dein Vorschlag mit Lars von Trier Ich hoffe dieser war nicht ernst gemeint. Ich habe jedenfalls herzhaft gelacht.
Aber Regisseure wie Spielberg, Daranbont, Lynch, Lucas oder wer hier noch alles genannt wurde, die passen einfach nicht. Man will keine erzählerisch besonderen Werke haben sondern man will ein Film der für die breite Masse funktioniert und in die Trilogie passt.
Von daher gehe sehe ich es als äußerst sinnvoll an, wenn man zurück auf J.J. oder Rian kommt. Mit beiden kann Lucasfilm offenbar gut zusammenarbeiten ... und das können sie scheinbar nicht mit allen Regisseuren.
@McSpain
Grundsätzlich stimme ich dir zu, dass es gerade bei so einem Franchise, wo nun keine Einzelperson mit einer besonderen Idee dahinter steht es normal ist, dass Personal wenn es nicht passt ausgetauscht wird. Aber die Häufigkeit wie es bei Lucasfilm seit der Übernahme vorgekommen ist, ist in der Tat schon beachtlich und sicherlich nicht normal.
Natürlich ist dieses Franchise auch nicht gerade "normal", trotzdem hätte man hier deutlich souveräner an die Aufgabe heran treten können. Ob das nun an Kennedy, Iger oder Micky Maus liegt will ich gar nicht beurteilen. Aber offenbar war man sich zu keinem Zeitpunkt der Tragweite des eigenen Franchises bewusst.
Wie ich schon auf Seite 5 schrieb ... mit J.J. oder Rian die Trilogie sauber abschließen, im letzten Spin Off mal ausprobieren, was bei kreativer Freiheit möglich sein kann und dann wäre erstmal eine Star Wars Pause ganz hilfreich.
Dann kann man sich auch primär auf Indiana Jones stürzen, vielleicht hat man dann schon aus dem Krieg der Sterne gelernt..... hoffentlich
TiiN
@Deerool: CT war doch schon vom Start weg umstritten. Jurassic World war kein wirklich guter Film. Weder inszenatorisch und schon gar nicht vom Drehbuch her. Die Trennung hatte sich ja schon länger angekündigt. Ich denke es ist besser so. Episode 9 ist ein schwieriger Film, gerade wegen Carries Tod. Daher ist die Trennung vielleicht genau richtig, denn Colin hat einen ganz anderen Film drehen sollen.
Skeletor
@McSpain
Ich halte es auch für falsch, nun den Weltuntergang zu beschwören, aber eine grundpositive Beurteilung der Situation ist sicher auch nicht realistisch. Meine differenzierte Sicht werde ich anbringen, wenn sich die allgemeine Gemütslage - die nicht grundlos überkocht - etwas abgekühlt hat.
Der Ansatz, die Fakten zu beurteilen, ist prinzipiell natürlich immer anzuraten, aber da wir die genauen Hintergründe nicht kennen, bleibt es nicht aus, dass man darüber hinausgeht, wenn man darüber diskutiert. Den PR-Sprech als Fakten aufzuzählen, ist nur bedingt zielführend. Ich sage gar nicht, dass wir da nur Lügengeschichten aufgetischt bekommen, aber es ist eben das, was es ist: PR-Talk, der naturgemäß mit Wahrheiten "from a certain point of view" operiert. Und man kann durchaus auch wohl überlegt zwischen den Zeilen lesen.
Und wenn wir schon bei (unsicheren) Fakten sind. Da du die Entwicklung ja stets verfolgt hast, müssten dir doch auch die Indizien, die gegen einen "energielosen" Lucas sprechen, geläufig sein. Auf diesen aufbauend habe ich ja schon mehrmals ein anzunehmendes Szenario geschildert. Dieses wurde dann sogar von Rinzler bestätigt, der in einem Blog-Kommentar mit genau dieser Theorie konfrontiert wurde, dem Kommentar-Schreiber zustimmte und in Aussicht stellte, dass er auch dieses ausführlicher in seinem Blog thematisieren würde. Leider wurde der Blog dann unterbunden.
Allgemein zum Thema "Lucas-Rückkehr":
Es gibt vielerlei Gründe, weshalb es nicht so kommen wird. Der einfachste ist aber doch schlicht der folgende: Lucas würde nie eine ST vollenden, bei der die Vorgänger nicht seiner Vision entsprechen. Das Thema ist wirklich nicht mal in kühnsten Träumen realistisch.
Darth Jorge
@Skeletor
"Jurassic World war kein wirklich guter Film."
Das ist deine persönliche Meinung. Hier gibt es auch genügend Gegenstimmen, die sagen, Jurassic World war ein guter Film mit guter bis sehr guter Regiearbeit. Ich maße mir nicht an, zu urteilen, welche der beiden Seiten recht hat, geschweige denn über die Qualität des Films als allgemein gültigen Fakt zu urteilen. Mir hat er gefallen. Ob er nun qualitativ als gut oder schlecht zu bewerten ist, darüber sollen sich andere leute die Köpfe zerbrechen.
Zitat:
"Daher ist die Trennung vielleicht genau richtig, denn Colin hat einen ganz anderen Film drehen sollen."
Oder sie war genau das falsche. Vielleicht hätte CT auch ein Meisterwerk abgeliefert, das auf eine Stufe mit TESB gestanden hätte. Werden wir jetzt leider nie erfahren.
Deerool
Naja, vielleicht bin ich auch etwas zu hart mit Disney ins Gericht gegangen.
Mich persönlich stört es einfach, dass Episode IX wahrscheinlich nach hinten verschoben wird. Wenn es zu Problemen bei den SpinnOf-Filmen gab, war mir das egal.
Bei den großen Episoden bin ich einfach kritischer und da finde ich Rückschläge und Verzögerungen einfach sehr ärgerlich als Fan.
Ich bin gespannt, wer der neue Regisseur von Episode IX werden wird und dürcke Rian Johnson die Daumen, dass er die Regie angeboten bekommt. Episode VIII kennen wir natürlich noch nicht, aber in den vielen Interviews kam Johnson einfach als Regisseur gut rüber.
Wer mit Tränen in den Augen erzählt, dass er als 4jähriger mit seinem Vater Star Wars Episode IV im Kino gesehen hat, der ist einfach so ein Fan, dass er der Filmreihe mit genung Respekt begegnet und allgemein sein bestes gibt.
Wenn Johnson als Regisseur und Autor gut mit Kennedy als Produzentin harmoniert haben, sollte das Duo am besten gleich weitermachen mit Episode IX. Ein anderer Regisseur müsste beim Drehbuch und den Figuren komplett von vorne anfangen.
Pepe Nietnagel
Wie schon im anderen Thread erwähnt weiß man anscheinend hier wohl nicht welche Linie man fahren soll.
1/3 neues, auch gutes wird bisher eingebracht
1/3 altes, kopiertes schlecht aufgewärmtes
und 1/3 unpassendes.
Welche Linie möchte man fahren? Oder geht es einfach darum irgendwas unbestimmtes zu einem bestimmten Datum zusammenzukleistern?
Was suchen Rey, Kylo und Luke im Universum? Welchen Dingen müssen sie sich stellen?
War die Geschichte bisher 'rise and fall' of Anakin Skywalker, und die letzte Hoffnung Luke Skywalker, so ist es noch ziemlich unklar worum sich die ST drehen soll.
Handlungsfortlauf oder Motivation war ja bisher eine (inszenierte) Schnitzeljagd.
Wie ist Anakin Skywalker groß geworden? In welcher Welt ist er groß geworden? Wie ist es zum Zerfall der Jedis und zur Entwicklung/Ausbreitung des Imperiums gekommen?
Jetzt stellt sich eher wieso ist alles so wie vorher trotz Kunstgriff?
Wieso versucht Kylo böse zu sein wenn er es eig. gar nicht ist, noch den Schmerz nicht in sich trägt? Schmerz hat eher Rey.
Welches Bild haben wir von der Galaxis, außer das aus zig Ecken immer neue Superwaffen hervorkommen?
Hoffnungsschimmer die Mythischen Ebenen der Macht, aber auch gleichzeitig die größte Achillesferse zum funktionieren des Films und des wichtigsten Mittelteils der Trilogie.
Direkt danach die Motive, - was bringt Rey und Luke diesem Weg zu folgen? Snoke und Kylo auf der anderen Seite?
Wieso sollte die Republik 40 Jahre später wieder so zerstritten sein, wenn Strippenzieher überhaupt nicht in dem Bereich agiert haben?
Status Quo ist man, das man keinen Status Quo hat, alles aufgebrochen ist?
Außerdem wird man sich an Disney Stelle jetzt nicht erst Gedanken gemacht haben wo man mit seinem Produkt hinwill, sogar sicher schon vor der Übernahme.
ebenso hatte man sicher Einblick in Skripte/Konzepte/Ideen von GL da diese sicherlich mit im Deal inbegriffen waren.
Vater - Sohn - Enkel(-in)?
Jetzt kann man zeigen das man wirklich mit dem Produkt was erschaffen wollte, oder ob es wirklich nur reiner Kommerz war.
(zuletzt geändert am 07.09.2017 um 01:22 Uhr)
AlterJediOrden
LinQ
Wohooo, da ist man urlaubstechnisch ein paar Tage off, und dann sowas.
Im Angesicht der letzten Monate ist diese News erstmal wieder ein ungutes Gefühl Magen, da ich aber Trevorrow nie als die spannendste Variante ansah, würde ich mich jetzt über Johnson (auch wenn ich TLJ noch nicht kenne) oder Abrams(!) sehr freuen.
Aber da ich noch weiter am Reisen bin, bin ich erstmal wieder Off. Meine Abwesenheit sollte also nicht als "Accountsuizid" wahrgenommen werden.
(zuletzt geändert am 07.09.2017 um 08:18 Uhr)
@TiiN
"Aber offenbar war man sich zu keinem Zeitpunkt der Tragweite des eigenen Franchises bewusst."
Komische Schlussfolgerung. Gerade schwierige Entscheidungen, die Geld, Zeit und Beziehungen kosten und am Ende dem Zweck dienen ein besseres Endprodukt zu bekommen zeigen doch gerade, dass man sich bei LF dem bewusst ist.
Hätte man dieses Bewusstsein nicht hätte man völlig günstig und ohne Stress R1, Han und 9 einfach machen lassen und wir wissen beide es wären egal wie genug Leute ins Kino gelaufen.
Schau mal nach WB und ihrem Short-Cut to Marvel Projekten. Da wird auf Tragweite und Bedeutung geschissen und versucht dem Markt nach dem Mund zu arbeiten. Gruselig.
@Jorge:
Vielleicht hab ich den Teil falsch ausgedrückt. Ich meinte nicht das George Müde oder Unwillig war. Ich meinte, dass Lucas unter dem Disney-Pensum/Druck und eben unter dem Wandlungsprozess um den es mir ging früher oder später ermüdend und frustriert ausgestiegen wäre.
Ich denke auch nicht das Lucas sich in seinem Alter und seiner Art als Berater zufrieden gegeben hätte und der Frust eher schneller als langsamer gekommen wäre.
Jetzt stelle dir mal die Presse vor wenn Lucas mitten in Episode 8 Produktion abdankt und seine Interviews über die Sklaventreiber gegeben hätte.
Man kann ja zu ihm stehen wie man will, aber als Kennedy hätte ich nicht anders gehandelt. Gerade in Umbruchsphasen und im Changemanagement sind Familienbetriebe und Idole wie Lucas eine wenn nicht die große Gefahr. Solang so eine Person auch nur einmal die Woche "Hallo" sagt, wird sich ein Wandlungsprozess verzögern und immer schwerer und anstrengender.
Icj schweife ab. Ich wollte nur sagen, dass Lucas in der Situation mMn weder besser noch passender für LF und Star Wars gewesen wäre.
@Pepe:
Moment. Es ist jetzt also das schlimmste, dass wir eventuell zwischen zwei SW Filmen statt einem Jahr am Ende 1,5 oder 2 warten müssten? (Statt wie früher 3 oder 10?) Ich bin ja da eher daran interessiert dass die Filme gut werden und man sich lieber den Luxus gönnt zu verschieben.
Ich finde auch (Nebenbei), dass Rauswürfe, Reshoots und Co. Luxus ist, der bei einem großen bösen Konzern nicht selbstverständlich ist.
@LinQ: "Kein Skript" ist spekuliert. Evtl zerstritt man sich "nur" wegen einzelner Plotlines oder Szenen oder Casting oder oder oder. Wir haben schlicht keine Details um darüber zu spekulieren. Noch haben sie genug Zeit für den Film. Nur einen Regisseur, der bisher völlig abseits von Star Wars lebte wäre jetzt denke ich ein Problem. Ein JJ oder RJ dürfte im Januar recht gut aufgreifen und arbeiten können im Zeitfenster.
McSpain
@ McSpain:
Also ich möchte mal langsam mit Star Wars abschließen. Schon mit der Sequel-Trilogie beginnen sich die Themen immer mehr zu widerholen. Nach 9 Episoden-Filmen ist doch grundsätzlich die Luft raus.
"Unendlich viele Star Wars Filme ?" Daran habe ich gar kein Interesse. Nach der dritten Trilogie sind wahrscheinlich alle OT-Helden tot und John Williams geht in Ruhestand. Ist das dann überhaupt noch "Star Wars", was danach alles kommen wird?
Als die dritte Triologie angekündit wurde, bedeutete das auch wieder haufen "Fan-Arbeit". Nach News gucken. Fanseiten suchen. Gerüchte lesen. Wie werden die neue Filmen? Kommen die alten Schauspieler zurück? Wie gut sind die neuen Schauspieler? Geht Disney vernünftig mit dem Star Wars Erbe um? Wie wird der neue Film? Wann kommt der nächste Trailer?
Also dauerhaft will ich das auch nicht machen. Es war damals schon ein tolles Gefühl, als mit der Episode III DVD im Oktober 2005 die Saga komplett zuhause im Regal stand. Nur hat mir als Fan das Drei-Triologien-Konzept von Lucas immer viel mehr zugesagt.
Unendlichviele Star Wars Filme senkt einfach das Niveau zu sehr ab. Dann wird aus Star Wars so ein nerdiges Marvel-Universum. Oder auch die letzte EU, wo noch jede Backstory eine Bücherreihe bekommt.
9 Filme, drei Generationen, eine Familien-Saga. Also mir persönlich reicht das
Pepe Nietnagel
@Pepe:
Oha. Das was du da schreibst klingt ja gruselig.
Schau mal. Ich habe mit Star Wars nach dem TCW-Pilotfilm "abgeschlossen" und nach 4-5 Jahren mit fast keinem SW-Kontakt bin ich aktuell auch gerne bereit bis in meine hohen 80er noch jedes Jahr einen SW-Film zu sehen.
Worauf ich hinaus will: Nur du kannst für dich entscheiden, wann es für dich "genug" oder "zu viel" ist und dann konsequent danach handeln.
Die Marke Star Wars ist ja nun mehr als du und ich. Es gibt inzwischen Fans die gerade mal zarte 10 Jahre alt sind und bisher vielleicht 1-2 Jahre Fan sind. Die haben noch gute 30-40 Jahre vor sich bevor sie müde werden.
Insofern muss man sich selbst beibringen Dinge "loszulassen" und nicht erwarten, dass es eine Firma, eine Industrie oder ein Franchise für einen tut.
Wenn es sich wie "Arbeit" oder ""Arbeit"" anfühlt sollte man sich wirklich mal überlegen was man da tut.
McSpain
@ McSpain:
Natürlich ist ein Hobby auch mal anstrend. Der User George Lucas hat gleich die ganzen Bad-News in letzter Zeit schlecht verkraftet und braucht nun eine Pause
Nur so zum Verständnis: Da ist die bisherige Kernaussage der Saga, dass "unendliche Gier" ins Verderben führt und dann soll man als Fan "unendliche viele Star Wars Filme" haben wollen?
Und jüngere Fans haben es doch besser: Die gucken sich die bisherigen Filme ohne Wartezeit an. Ich fand es damals auf VHS sehr bequem, die OT innerhalb weniger Tage genießen zu können, als drei Jahre auf eine Fortsetzung warten zu müssen.
Zuerst haben sie Episode VIII um 7 Monate verschoben. Nun wahrscheinlich auch Episode IX. Warum soll man sich darüber freuen?
Pepe Nietnagel
Darth PIMP
Für RJ dürfte das zu kurzfristig sein, oder? Der gute Mann hat auch eine Pause verdient.
Und wird Episode IX nicht direkt nach TLJ im Januar 2018 gedreht? Ich meine, Episode VIII wurde auch im Januar 2016 direkt nach TFA gedreht.
Ist echt ein enger Zeitplan. Da ist schon der Regisseurenwechsel knapp 4 Monate davor ein großes Ding. (finde ich zumindest als Laie)
Edit: Mit Abrams und auch Edwards wäre ich mehr als zufrieden.
(zuletzt geändert am 07.09.2017 um 11:31 Uhr)
Kyle07
"Mit Abrams und auch Edwards wäre ich mehr als zufrieden."
Oh Nein bitte nicht. Das wäre der Horror.
Rian Johnson muss es für mich auch nicht unbedingt sein. Ich habe mich schon dran gewöhnt, dass jeder Film von jemand anders kommt und ich finde diese Komponente, nicht abschätzen zu können, was einen erwartet, eigentlich ganz prickelnd.
Ich fürchte aber, dass es so kommen wird.
(zuletzt geändert am 07.09.2017 um 11:52 Uhr)
OvO
LordDDoubleM
Okay, zu Update 3: Rollen wir das Feld von hinten auf:
Rian Johnson
Gareth Edwards
J. J. Abrams
Gary Rydstrom
Dave Filoni
Mel Smith
Don Bluth
Francis Ford Coppola
Ron Howard
Willard Huyk
Jim Henson
Paul Schrader
Haskell Wrexler
John Korty
Charles Swenson
Richard Marquand
Steven spielberg
Irvin Kerschner
Bill L. Norton
So das sind alle Regiesseure die ich kenne die mit LucasFilm zusammen gearbeitet haben. Ideen wer es sein könnte?
Hmm, also wenn man bei TFA ausblendet, dass J. J. sehr ANH mochte und dass auch zu viel ANH in TFA drinsteckt, so finde ich Episode VII eig. doch mega gut.
@ Ilargi Zuri: Kershner ist 2010 verstorben:
https://www.starwars-union.de/nachrichten/11280/Irvin-Kershner-ist-tot/
Woher hast du all die Regisseure? Alle aufgezählt mit denen LucasFilm je zu tun hatte?
Kyle07
@Ilargi Zuri:
Wenn wir das ganze mit ILM, Pixar und Co. aufziehen wird die Liste unglaublich viel länger. Dann noch Leute Joe Johnston oder Brad Bird z.b. auch noch valide Einträge in der Liste.
Ich denke aber es wird entweder RJ, Abrams oder Edwards sein. In abnehmender Wahrscheinlichkeit aufgezählt.
Auch geht es trotz des gleichen Namens sicher in erster Linie um Leute die mit dem Lucasfilm unter Kennedy zusammengearbeitet haben und nicht in den letzten 40 Jahren.
Und auch mit der CGI-Technik würde ich die ganzen toten Personen von der Liste nehmen. Könnte schwierig werden. Spontan: Henson, Kershner, Marquand.
@Pepe:
"Nur so zum Verständnis: Da ist die bisherige Kernaussage der Saga, dass "unendliche Gier" ins Verderben führt und dann soll man als Fan "unendliche viele Star Wars Filme" haben wollen?"
Wo bitte ist das die Kernaussage der Saga? Die PT hat die Kernaussage dass man "lernen muss loszulassen" und das war mein Rat an den Fan dem es zu viel wird oder nicht gefällt. Die OT hatte Motive wie "Freundschaft und Freiheit sind Dinge um dafür zu kämpfen" und "Auch im Bösen steckt ein Kern gutes, dass Erlösung finden kann"
"Und jüngere Fans haben es doch besser: Die gucken sich die bisherigen Filme ohne Wartezeit an. Ich fand es damals auf VHS sehr bequem, die OT innerhalb weniger Tage genießen zu können, als drei Jahre auf eine Fortsetzung warten zu müssen."
Hier wieder mein Hinweis von dem eigenen Standpunkt mal kurz zurückzutreten. Kinder können mit der OT evtl. nicht viel anfangen, weil die ganzen Frisuren und das Erzähltempo maximal dafür reicht sich in einem höheren Alter mit der Historie des Franchise zu beschäftigen.
Bitte jetzt nicht damit ankommen, dass man Kinder zwingen muss die OT zu lieben und zu erziehen wenn sie Jar Jar mögen oder eben auch wenn für sie TFA das bessere neue ANH ist. Dafür werden die Filme ja trotz des Retro-Designs und strukturellen Ähnlichkeiten als moderne zeitgemäße Filme gemacht. Damit man neue Fans gewinnen und ansprechen kann. War bei der PT ja nicht anders.
"Zuerst haben sie Episode VIII um 7 Monate verschoben. Nun wahrscheinlich auch Episode IX. Warum soll man sich darüber freuen?"
Weil die Alternative zum verschieben ein schlechteres Endprodukt ist?
(zuletzt geändert am 07.09.2017 um 12:58 Uhr)
McSpain
LordDDoubleM
Am Besten finde ich immer noch "... war ein wundervoller Mitarbeiter..."
Man, wer verzapft eigentlich solche Stellungnahmen bei Lucasfilm?
Das ist doch pure Verarschung für den Rausgekickten und für jeden Leser dieser Stellungnahme. Wer "wundervoll" ist fliegt nicht raus. Ohne Punkt und Komma! Ganz einfach.
Warum kann man nicht einfach kurz und ehrlich schreiben: "Die Ansichten waren elementar gegensätzlich. Man entschied sich zur Trennung."?
TrenchTrooper68
,,Die bisherigen Gerüchte und Spekulationen zur Nachfolgefrage scheinen zudem in die richtige Richtung zu gehen: Der neue Regisseur von Episode IX ist diesen Quellen zufolge ein bekanntes Gesicht, mit dem man bereits erfolgreich zusammengearbeitet hat.,,
Gehen wir mal von JJ, Johnson und Edwards aus dann hoffe ich mal auf Johnson und / oder JJ aber bitte nicht Edwards.
BeTa
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare