Nachrichten der Kategorie "Episode VIII"
Die Abkürzung „DJ” scheint geknackt zu seinMontag, den 04. September 2017 um 08:55 Uhr von Sawru In
Mit dem Force Friday dürfte das Rätsel um den Namen von Benicio del Toros Figur, DJ, geklärt sein. Den entscheidenden Hinweis liefert dabei die Funko-POP-Figur:
Wie Making Star Wars berichtet, sieht der Text an der Mütze vollständig so aus:
Überträgt man die Aurebesh-Buchstaben in lateinische, wird dieser Text zu Don't Join, also „schließt euch nicht an”. Was wiederum genau zu der Beschreibung passt, die das EW-Porträt zu der Figur geliefert hat, eine Art neuer Lando, der versucht, sich aus dem galaktischen Konflikt herauszuhalten.
Kommentare
Seite 1 2 3
« vorherige Seite • nächste Seite »
04.09.2017 14:29
@Rieekan78:
Es wurde explizit erwähnt, dass RJ diese Infos in Bloodline eingebaut haben wollte.
Bzgl. des Vergleichs altes EU vs. neues EU hast du ja Parka zugestimmt und seine Aussage war für mich schon deutlich, dass das alte EU abzuschaffen ein Problem ist wenn das Ergebnis nicht überzeugt. Und im Kern sind wir hier doch bei der Grätchenfrage der aufgekommenen Diskussion. Selbst wenn mir TFA nicht gefällt so kann ich doch durchaus Bloodline und Co. wegen ihres neuen Status im Einheitskanon trotzdem lobend in der Bewertung hinzufügen. Das ist ja eben das was gemeint war. Auch wenn man TFA doof findet, so kann man auch schon in Romanen und Comics froh sein wenn Teile davon gut sind oder das Gesamtbild schön erweitern.
Und halt nicht vergessen, dass auch ein R1 nicht mit dem alten EU möglich gewesen wäre, da dort die Pläne schon mindestens zweimal gestohlen wurden.
McSpain
(nicht registriert)
04.09.2017 14:34
@McSpain:
Ich verstehe GL's Post so, dass er sich nicht nur auf diesen Bericht bezieht, sondern auf "SWU und seine Community" 
. Für mich ist seine Beschreibung des Fandoms hier viel zu überdramatisiert. Gleichzeitig kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie der Redakteur auf Lando kommt.
Ich sehe da jetzt keinen Widerspruch innerhalb meines Kommentars.
gufte
(nicht registriert)
04.09.2017 14:37
@Deerool
(Warum sollte man die Fanbrille eigentlich abnehmen? Wird dadurch irgendwas besser? *zwinker* )
Exzellent, so is richtig!
Also mir is bei TFA im Kino, als die Musik los ging, fast einer abgegangen.
Was will man mehr.
Und bei TLJ wird's wieder so sein.
Langsam fängt's an zu kribbeln.
(zuletzt geändert am 04.09.2017 um 14:41 Uhr)
Cruzador
04.09.2017 15:14
@McSpain:
"Auch wenn man TFA doof findet, so kann man auch schon in Romanen und Comics froh sein wenn Teile davon gut sind oder das Gesamtbild schön erweitern."
Äh, Nein.
Das reicht natürlich nicht. Das hätte was von Verdrängungs-Optimismus:
"Der neue SW Film mit Ford, Hamill und Fisher ist schwach, aber hey, der Comic über 3-POs roten Arm und der Zwischenroman von Gray hauen es wieder raus."
Die Saga-Filme sind das Herz des Franchise, die müssen überzeugen, der Rest ist Beiwerk bei dem es egal wäre, ob das gut oder schlecht ist.
Wie hier schon geschrieben wurde, konnte die PT mit viel mehr Ideen und Konzepten aufwarten, nur war da die Umsetzung unter aller Sau.
Jetzt ist die Inszenierung packend, aber die Ideen schal.
Vielleicht funktioniert es, wenn ich TFA und TPM zugleich gucke...
Ich bin mir übrigens auch sehr sicher, dass die Kritik, die hier öfters zu lesen ist, Hand und Fuß hat. Dass man diese aber auch nicht immer wieder erwähnen muss, ist allerdings auch richtig.
Grundsätzlich sollte eine Fan-Seite eher für die Leute sein, die dem Ganzen kritikfrei gegenüberstehen und sich über das meiste freuen können.
Allerdings habe ich bei dieser Fan-Seite hier auch ein wenig das Gefühl, dass die Betreiber auch nicht mehr so begeistert sind von den neusten Kreationen aus dem Hause Disney/Lucasfilm.
Der User George Lucas hat ja hier auch schon ordentlich (konstruktiv) ausgeteilt, wenn es um die PT geht, oder auch als die Walker zu TLJ veröffentlicht wurden. MMn sehr gute Beiträge von ihm, die man aber auch als eine "negative Stimme" sehen könnte, verstehe daher nicht den plötzlichen Overkill von ihm, wenn es um eine "strenge, kritische" Betrachtung geht.
Rieekan78
04.09.2017 15:23
@Rieekan78:
Das mit dem Hauptwerk ist allerdings eben nur deine persönliche Meinung, die sicher nicht alle Teilen. Gerade schon in den 90ern gab es Fans die über die Romane und Comics zum Fan wurden und heute gibt es diese Fans, die mit TCW und Rebels zum Franchise gekommen sind. Das für dich nur die Filme zählen und dein Maßstab den du ansetzt TESB (also einer der besten Filme der letzten 40 Jahre insgesamt in Hollywood) ist inzwischen denke ich hier überall bekannt. Aber doof ist es ja diese deine persönliche Grundlage zum Regelwerk für alle zu erklären.
"Ich bin mir übrigens auch sehr sicher, dass die Kritik, die hier öfters zu lesen ist, Hand und Fuß hat."
Und wie du weißt gibt es durchaus auch Kritik die ich akzeptieren und respektieren kann. Aber es ging hier startend mit dem Lando-Spruch im Newstext explizit um eine Kritik bzw. Argumentation, die weder Hand noch Fuß nicht mal einen ballförmigen Torso hat.
Auch sind User wie Deerool und GL hier auch für mich immer mit Kritik aufgetreten wenn diese eben Hand und Fuß hat. Und ich sehe niemanden hier der berechtigte Kritik ausgemerzt oder unterdrückt sehen will. Nur Hand und Fuß und Augenmaß wäre halt eine sehr schöne Ergänzung, damit nicht jede einzelne News zum Frustablass verwendet werden muss.
McSpain
(nicht registriert)
04.09.2017 15:47
Also ich freue mich auch sehr auf Episode VIII, aber mir wird das mit dem Retro so langsam einfach zu viel. Muss denn alles aussehen wie in der OT mit kleinen Veränderungen?
Zu DJ: Eine zvilichtige Figur, bei der der Zuschauer nicht weiß, ob er gut oder böse ist, hatten wir mit Lando, aber auch mit Count Dooku.
Bei DJ stört das grundsätzlich auch nicht. Hoffe da persönlich immer noch auf den Enkel von Jango-Fett, aber ein bisschen weniger OT-Copy und mehr
Spoiler-Bezug:
So wie ich das mit DJ verstanden haben, soll er doch ein Hacker sein. Und dass der Widerstand irgendwas hacken muss in Episode VIII oder IX und sie die Hilfe von DJ brauchen, wäre von der Story mal was neues.
Pepe Nietnagel
McSpain
(nicht registriert)
04.09.2017 16:01
@ McSpain:
Zumindest wird Dooku als Figur so aufgebaut. Mace nimmt ihn am Anfang des Filmes verbal in Schutz. Später erzählt Dooku Obi Wan eigentlich die gesamte Wahrheit über Palpatine und behauptet, dass die Separatisten in Episode I von Palpatine betrogen wurden.
Also es geht schon so in diese Richtung, meiner Meinung nach!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und nochmal zur Kritik hier in den Diskussionen: Also ich freue mich bei Star Wars immer, wenn ich "neue Elemente" sehe. Beispielweise der alte Jedi-Tempel im nächsten Film. Oder die Porgs.
Aber gleichzeitig finde ich es schade, dass viele Elemente viel zu sehr von der OT optisch abgeschaut sind. Warum die Leibwachen von Snoke genauso aussehen müssen wie die des Imperators. Wäre da ein neues Design so verkehrt gewesen?
Aber ist diese Kritik gleich verboten, solange sie sachlich formuliert ist?
Pepe Nietnagel
04.09.2017 16:43
@Pepe:
Niemand hier hat sachliche Kritik verboten. Aber das ganze wurde erwähnt als man sie das erste mal gesehen hat und man muss es nicht unter jedes Bild und unter jede Erwähnung schreiben.
Und um auf deine Frage einzugehen: Weil Star Wars ein Filmfranchise ist und sich sehr stark über die inzwischen ikonischen Designs im kollektiven Bewusstsein steckt. Daher ist es auch normal und z.b. sieht die Enterprise E im Design noch genauso aus wie die Enterprise der TOS. Lucas weg in der PT war in den Augen von vielen (zumindest in meiner) zu radikal und zu weit draußen und aktuell versucht man einen Mittelweg anzustreben.
Ich finde es ehrlich gesagt merkwürdig wenn man sich über Sternenzerstörer, AT-ATs und Leibwachen aufregt und gleichzeitig aber die bisher gezeigten Designs der Widerstandsbomber, das Canto-Bight-Casino oder die Porgs nicht erwähnt oder im schlimmsten Fall diese sofort als "nicht mehr Star Wars" einstuft.
McSpain
(nicht registriert)
04.09.2017 17:16
@McSpain:
"Ich finde es ehrlich gesagt merkwürdig wenn man sich über Sternenzerstörer, AT-ATs und Leibwachen aufregt und gleichzeitig aber die bisher gezeigten Designs der Widerstandsbomber, das Canto-Bight-Casino oder die Porgs nicht erwähnt oder im schlimmsten Fall diese sofort als "nicht mehr Star Wars" einstuft."
Du kreierst einen Buhmann, der hier so gar nicht auftritt, komm mal wieder runter...
Rieekan78
gufte
(nicht registriert)
04.09.2017 17:43
@ McSpain
Zitat: "Und um auf deine Frage einzugehen: Weil Star Wars ein Filmfranchise ist und sich sehr stark über die inzwischen ikonischen Designs im kollektiven Bewusstsein steckt. Daher ist es auch normal und z.b. sieht die Enterprise E im Design noch genauso aus wie die Enterprise der TOS. Lucas weg in der PT war in den Augen von vielen (zumindest in meiner) zu radikal und zu weit draußen und aktuell versucht man einen Mittelweg anzustreben."
Naja, niemand hat sich beschwert, dass der Rasende Falke genauso aussieht wie in der OT.
Aber das neue Raumschiffe 30 Jahre später quasi immer noch 1:1 aussehen, finde ich optisch langweilig. Oder das nun in bald jedem Film X-Wings vorkommen ... Ich finde das ein bisschen einfallslos.
Und ganz allgemein: Braucht denn Lucasfilm garnichts neues mehr erfinden? Reicht es, alte McQuarrie Zeichnungen aus den 70er und frühen 80er Jahren umzusetzen, weil das so schön an die OT erinnert?
Die ewig gleichen Konzepte ermüden einfach. Ob eine vierte Trilogie irgendwann mal in der OT-Optik funktioniert? Keine Ahnung ... Also mir wäre das einfach zu monoton ...
Pepe Nietnagel
04.09.2017 17:48
"Don't join!"
Schließ Dich nicht an! Woran nicht anschließen? "Sich vor niemandes Karren spannen lassen!", soll das wohl bedeuten. So ein Typ ist also DJ. Ein Individualist. Einer, der viel Abstand zu anderen braucht. Einer, der zuerst an sich denkt.
@Metadiskussion
Die Resonanz auf GLs Kommentar zeigt, dass das Thema "heftiges bzw. exaltiert nerviges Kritisieren" doch eine ziemliche Relevanz hat. Ich kann verstehen, dass es manche auf Dauer nervt. Es gibt viele Dinge, die nerven können. Das Gemeckere hier gehört bei mir persönlich nicht dazu. Ich finde es eher amüsant, deftige Statements zu lesen. Und ich schreibe selbst auch öfter überspitzt, um Dinge, die mich z. B. an TFA stören, deutlicher zu machen.
Dinge wie:
"TFA ist für mich wie eine mittelmäßige ABBA-Revivalband."
"RO ist für mich wie eine bessere Modern Talking-Revivalband."
Muss man nicht immer alles so bierernst nehmen, und das ist hier ja auch zumeist nicht der Fall.
EDIT
@Sheet Storm nach unten
Herzlich Willkommen! ... nachträglich.
(zuletzt geändert am 04.09.2017 um 18:28 Uhr)
MaYo
04.09.2017 18:11
Bekannte Elemente werden so oder so auftreten. Tie,XWing,Calamar,SZ....Planeten.
Selbst wenn alle User TFA nicht mochten und vorab TLJ schlecht reden,würde mich das nicht meine Vorfreude ausbremsen.
TFA hat es trotz kleiner Mängel geschafft in mir damals das Star Wars Feeling herauszukitzeln. Ich hatte grossen Spaß beim gucken gehabt und die Charaktere sind frisch und geheimnisvoll.
Noch nie war ich so gespannt wie es weitergeht mit Rey,Kylo,Poe und Finn. Gerade was Rey und Kylo angeht.
Solange ich in mir noch Kind bin,solange werde ich Star Wars lieben.
Sheet Storm
04.09.2017 18:15
@ Sheet Storm:
Also ich freue mich sehr auf Episode VIII. Vorfreude ist genauso groß wie bei Episode VII.
Aber wo ist euer Problem, News indiviuell gut oder schlecht zu bewerten?
Auf zig Sachen freue ich mich, auf manche Sachen nicht. Jeder bewertet verschiede Elemete unterschiedlich und deshalb diskutieren wir Fans doch hier ...
Pepe Nietnagel
04.09.2017 18:28
@Pepe
Ich habe kein Problem. Ich freue mich ja auf Star Wars.
Ich komme gerne hier rein um auch mal das kritische der User zu lesen. Ist ja berechtigt.Aber oft übertreiben einige damit etwas. Ist so,als wäre Star Wars eine Suppe und ständig kommt irgendein Ober der meine,die Suppe noch etwas würzen zu müssen. Obwohl sie mir so wie sie ist schmeckt.
Würzt doch im eigenem Teller.
(zuletzt geändert am 04.09.2017 um 18:34 Uhr)
Sheet Storm
04.09.2017 19:07
@Pepe
Mein Beispiel mit der Enterprise war sehr bewusst gewählt weil auch dort hunderte Jahre das Design nur minimal verändert haben und ein ikonischer Look beibehalten wurde.
Aber dein ganzer Post fast doch mein Problem gut zusammen. Du bläst das ganze zu einem Rundumschlag sondergleichen auf, der keinen Raum für Gegenmeinungen oder der Tatsache, dass es sehr wohl in TFA und R1 neue Designs gab völlig ignoriert. Ein sehr schönes Beispiel für ein Auskosten, dass komplett den Spaß selbst aus einer Debatte nimmt.
@Mayo:
Der Bandvergleich ist für mich sehr gut. Ich würde die mieseste Abba Revivalband der besten ModernTalking Combo vorziehen. Ohne zu zögern.
@gufte:
Klar. Wobei natürlich die Porgs erst in Episode 9 als ROTJ Kopie bemängelt worden wären. 
McSpain
(nicht registriert)
MaYo
04.09.2017 20:02
@ McSpain:
Ich finde gerade, dass du ziemlich "unfair" argumentierst.
Es mag Unterschiede bei den Raumschiffen geben zwischen OT und ST. Aber optisch merkt man keinen großen Unterschied als Raumschiff-Laie. Mir persönlich wäre ein bisschen mehr Abwechslung recht.
Ich liebe an den neuen Filmen alles, was sich von den bisherigen Filmen unterscheidet. Beispielweise die letzte Szene mit Luke in Episode VII. Oder die Scarif-Schlacht in RO. Oder wenn Kylo mit dem Helm von Vader spricht.
Ich freue mich i.d.R. auf "alles Neue" in Episode VIII. Manchmal ist mir bei den neuen Filmen dann "etwas zu viel OT". Aber solange sich solche Kritik im Rahmen hält, können wir hier doch alle diskutieren.
Nimm doch bitte nicht jede "andere Meinung" immer gleich als "persönlich Angriff". Spart Nerven und so macht die Diskussion mehr Spaß
Pepe Nietnagel
04.09.2017 20:04
@MaYo
TFA gefällt mir besser als R1. Jo. Aber mir ging es eher darum, dass ich Abba mag und Modern Talking nicht.
@Pepe
Explizit ging es hier ja auch um das Suchen nach TESB Vergleichen und ganz besonders der sachlich untreffende DJ Lando Vergleich. Und das man dieses fast schon reflexartiges Kopieargument rechtfertigt indem man zum drölfzigsten mal wieder mit "Aber TFA hat" ausbuddelt nervt.
Das nehme ich nicht persönlich. Ich und andere haben nur gesagt, dass es nervt und ihnen anfängt den Spaß an der Vorfreude oder der Community zu zeigen nehmen. Nicht mehr und nicht weniger.
Und dagegen ist ein "Aber TFA hat nun mal zu viele Kopien" nicht wirklich ein überzeugender Standpunkt, weil es da gar nicht drum geht.
(zuletzt geändert am 04.09.2017 um 20:10 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
04.09.2017 20:09
Solangsam sind Paralellen zu Episode V nicht mehr verneinbar
Also wenn jetzt noch jemand in Karbonit eingefroren wird, dann wird es offensichtlich
...spass. Aber mir ist in TFA anfangs gar nicht aufgefallen, das hier Episode IV kopiert o.ä. wurde, glaub war zu sehr gehyped
Zum Thema: Weiss nicht, was ich von diesem DJ bvisher halten soll. Er verbirgt aufjendfall etwas
LordJaxx
04.09.2017 21:37
So nach langer, langer Zeit auch mal wieder was schreiben bei dieser tollen Diskussion.
Also mir zumindest hat die Diskussion bislang seht gut gefallen.
Ich hab hier teilweise auch sehr oft das Gefühl das es hier mehr darum geht die OT hochleben zu lassen als alles andere.
Ich finde es aber dennoch schön wenn man sachlich seinen Standpunkt vertritt.
Das haben hier viele getan und das hat mich dazu bewogen mich mal wieder aktiv an einer Diskussion zu beteiligen.
Ich bin bisher auch immer eher der "Fanboy" gewesen der alles gut findet, finde aber teilweise sieht vieles an E VIII tatsächlich wie ein E V Klon aus.
Das diese Befürchtung viele haben zeigt ja wie sehr dies wirklich der Fall ist.
Dennoch sollten wir alle uns davon nicht die Vorfreude nehmen lassen und einfach hoffen das wir uns täuschen.
Ich zumindest werde wie vor jedem Star Wars Film gehyped ins Kino gehen und beim anschauen definitiv nicht an E V denken 😉
BattiBane8
04.09.2017 22:42
Es ist übrigens mittlerweile auch zum Klischee-Vorwurf verkommen, dass man unzufriedenen Fans vorwirft, dass sie alles an der OT bemessen.
Das ist gar nicht so.
Es wird (auch von mir) eine konsistente Handlungsfortführung verlangt, die nichts kopiert, sondern die Saga neu bereichert, dass sich das SW Gefühl nicht mit dem Kopieren von bekannten Handlungsverläufen/designs wiederholen lässt, ist hier doch wohl jedem klar.
Rieekan78
05.09.2017 00:34
@McSpain:
Ich sags ma wie Matthäuas neulich: Wäre, wäre, Fahrradkette
@Rieekan:
"Es ist übrigens mittlerweile auch zum Klischee-Vorwurf verkommen, dass man unzufriedenen Fans vorwirft, dass sie alles an der OT bemessen."
Japp...und, dass man alles, aber auch wirklich alles an der OT toll finden würde. 
gufte
(nicht registriert)
05.09.2017 00:47
@McSpain Dj soll ja in Canto Blight auftauchen? Hab ich das richtig verstanden?
Da ich den letzten Band der Aftermath Reihe noch nicht zu Ende gelesen habe, könnte Dj nicht jemand sein wie Sinjir/Rath Vallus obwohl er glaub zu Alt wäre dafür..
@Riekaan Man wird aber auch gerne als verblendeter Fanboy bezeichnet wenn man TFA gut findet. In den ein oder anderen Worten, also sind wir sowas wie quitt.
(zuletzt geändert am 05.09.2017 um 00:51 Uhr)
DarthSeraph
05.09.2017 00:56
Puh wirklich beängstigend irgendwie, wie hier versucht wird, Leute, die das Offensichtliche - nämlich die himmelschreiende Phantasielosigkeit in der ST bisher - klar ansprechen und vollkommen zurecht kritisieren, in eine negativ-Ecke zu drängen...
Gefälligst konsumieren, dabei Lächeln, Fresse halten und sich von ein Paar selbsternannten Meinungsführern vorkauen lassen, was man zu denken hat... nämlich dass alles ganz doll ideenreich ist. Sonst ist man ein negativer Bedenkenträger, der die gute Stimmung vermiest.
ich glaube ja fest, dass Johnson was originelles abliefern wird!
Aber wenn einige Angst haben, dass es wieder zu einem Handlungs-Aufguss von schon gesehenem kommen könnte, dass ist das - leider - mehr als berechtigt.
Pir Panos
05.09.2017 02:44
"...eine Art neuer Lando, der versucht, sich aus dem galaktischen Konflikt herauszuhalten."
Anhand dem was wir jetzt an Infos haben reicht mir das nicht wirklich um so eine Aussage zumachen. Nur weil jemand nicht zur First Order oder zur Resistance, sondern ner anderen Fraktion angehört oder sein eigenes Süppchen kocht ist das jetzt nen neuer Lando? Das ist schon so irgendwie zwanghaft alles in OT-Format umzudeuten. Na gut so gesehn könnte es ja dann auch nen neuer Jabba sein oder halt einfach ein neuer Charakter.
Zumindest finde ich es gut, dass es neben FO und Wiederstand auch noch andere Spieler gibt. Das wäre sonst auf dauer sehr langweilig und würde auch dem Bild was man von den Welten/der Galaxis zeigt doch sehr schaden. Allein wenn ich ans kleine Syrien denke, wie viele unterschiedliche Konfliktparteien, Gruppierungen und Einzelpersonen da zugegen sind und ich das jetzt mal auf ne ganze Galaxis hochrechne. Ich mein Star Wars ist sehr "Fiction", aber nur um die Galaxis in sich stimmig zu gestalten halte ich das schon für wichtig.
(zuletzt geändert am 05.09.2017 um 02:45 Uhr)
PattiV
05.09.2017 03:02
@ Pir Panos
Das was sich hier abspielt ist aber bei weitem kein Einzelfall, lässt sich auch bei anderen Fansachen va an ua (Dallas Mavericks und S04 und deren Blogs) bestens nachvollziehen.
Dieses alles eigene "gut finden" müssen, Vorschusslorbeeren an bestimmte Personen verteilen, sachliche Kritiker abbügeln, über den Klee loben.
Auch dieses einschießen auf "Sündenböcke" die es gewagt haben Kritik zu üben an dem was falsch läuft (ua Konoplyanka).
Als Beispiel zwei finde ich ziemlich stimmige Vergleiche da hier auch va grade Mitte/Ende 90iger -Mitte 2000er Jahre was glorreiches vorzufinden war, das die meisten Fans angezogen hat und ehrlich gute Arbeit bzw. guter Sport war.
Beide Vereine/Franchise sind aktuell ziemlich verblasst von diesem glorreichen Glanz oder diesem epochalen Produkt.
Ebenso sind in jüngster Zeit und auch zuvor Wege eingeschlagen worden die nicht unbedingt zu dem passen was diese beiden Teams und deren Fankultur (evtl etwas eingeschränkt für den amerikanischen Bereich ausmacht)
So genug Exkurs zu den Beispielen.
Frage ist eher die auch schon öfters vormals gestellt wurde, wie kann etwas von dem man selber vollkommen überzeugt ist von anderen vermiest werden? Wenn doch nichts dran ist kann man doch locker über die Kritik hinwegsehen, da sie ja dann haltlos ist.
Ebenso dieses umsich werfen mit diesen Worten die direkt alles immer im Keim ersticken "Hater/Fanboy".
Da sollte jedoch dann mal genauer hingeguckt werden welche Partei zuerst jmd in ein Ecke gedrängt und wer dann vllt berechtigterweise nur darauf reagiert hat.
Als Star Wars Beispiel( Erste Ordnung - Gruppierung um Leia)
Da gibt es dann auch Leute die wie Luke sich aus diesem immer ermüdenden aufkommenden Kampf der von einer Seite forciert ist abstand nehmen oder gewinnen.
Man kann generell davon ausgehen, das jeder oder sagen war nahezu jeder der sich hier einfindet am liebsten einen tollen Star Wars Film sehen möchte.
Die Anzeichen das was man im Vorfeld bekommt beeinflussen nun mal Stimmungen bzw zeigen eine Richtung an.
Kleiner Einwurf; auch dieses Argument die Verantwortlichen hier wissen schon was sie machen, als Außenstehender kann man das nicht beurteilen, man hat ja nicht die Qualifikation eines Filmemachers, Trainers, Managers etc, wird dann gerne als Totschlagargument vorgebracht.
Zurück zum generellen Thema, es ist gerade ironisch das man sich jegliche künstlerische Freiheit gebaut hat nur um dann altbewährtes neu aufzuwärmen. Nicht nur das dies gemacht wird, nein es passt dann auch noch einfach nicht.
Die Erste Ordnung eine Splitter Gruppe eines Riesigen Imperiums, dem nach Unterdrückung tausende Soldaten sicher auch wegen fehlenden Honorars geflohen sind tritt mit noch mächtigerer Maschinerie auf als das überjahrzehnte geplante vorherige Imperium.
Ne nicht nur das es einfallslos ist, ne es ergibt auch überhaupt keinen Sinn.
Und um zu den Neuesten News zurückzukommen.
siehe Fortsetzung
AlterJediOrden
05.09.2017 03:56
Um Himmels Willen, ich freue mich auf TLJ.
Darf ich das überhaupt sagen? Zudem hier auf einer SW-Fanseite? Gehöre ich jetzt zum Gutmenschen-Pöbel, der am Mainstream nicht genügend Kritik äußert? Schließlich war Star Wars niemals Mainstream, auch nicht 1977, als sich nur wenige Menschen in die Kinos verirrten, um diesen Arthousefilm zu sehen.
Egal, wir haben immerhin schon knapp 2 Minuten des Films im ersten Teaser gesehen. Das muß doch reichen, um dem Film komplette Einfallslosigkeit zu unterstellen. Episode V-Reboot, Buh!!! Schande über dich, Rian Johnson. Wie kannst du es wagen, einen neuen Sternenzerstörer, neue AT-ATs usw. einzusetzen. Das ist sowas von 1980. Der Flop ist da doch quasi vorprogrammiert...
Ironie aus.
Weiterhin viel Spaß beim hassen, was man noch gar nicht kennt und dementsprechend in keinster Weise sinnvoll einordnen kann, aber Vorurteile sind ja grundsätzlich immer eine super Idee...
Good Night and good Luck.
Anakin 68
Seite 1 2 3
« vorherige Seite • nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum