Heute wenden wir uns mit einer traurigen Nachricht an euch. Alle Bothaner der Star Wars - Galaxies ließen ihr Leben um euch die deutsche Übersetzung des Pen-&-Paper-Rollenspiels Zeitalter der Rebellion zu bringen. Neben der durchaus freudigen Nachricht, dass endlich das 2. Grundregelwerk des aktuellen Star Wars Pen-&-Paper-Rollenspiels von Fantasy Flight Games auf deutsch bei Ulisses Spiele erschienen ist, gibt es leider auch eine unschöne Änderung zu dem bereits 2014 erstmals erschienen englischen Grundregelwerk zu vermelden.
Sämtliche Informationen und Illustrationen der Rasse der Bothaner wurden aus dem Regelwerk entfernt. Während man also in der englischen Fassung bei der Wahl der Rasse zwischen Bothaner, Droide, Duros, Gran, Mensch, Ithorian, Mon Calamari und Sullustan wählen kann, wurde im deutschen Regelwerk der Eintrag für die Bothaner entfernt.
because Bothans were created for but never seen in an on-screen source, if they were ever to feature we'd want them designed by the Art Dept
— Pablo Hidalgo (@pablohidalgo) 24. Mai 2017
Dieser Aussage wurde damals nur nicht die Tragweite beigemessen, die sie wohl tatsächlich hatte, ging es doch ursprünglich um die Frage, ob wir auf dem unteren Vanity Fair - Bild einen Bothaner sehen und nicht ob Lucasfilm
nun retroaktiv alle Illustrationen der Bothaner aus allen ihren Werken entfernen möchte.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
@Xmode:
Der Film Rückkehr der Jedi Ritter von 87 klärt die meisten deiner Fragen.
Palpi ist vorgeschoben an Bord um den Bau zu beschleunigen, aber eigentlich um den Rebellen bzw. Luke Skywalker eine Falle zu stellen. Er sorgt dafür, dass diese Information in die Hände der Bothaner gerät. Er wartet darauf, dass die Rebellen den Todesstern angreifen um sie zu vernichten und im Idealfall Luke als neuen besseren Schüler zu gewinnen.
McSpain
@mcspain
Genau. Wir haben hier aber auch keine 20 Reboots vor uns sondern gerade mal einen. Und der alte Kanon war auch kein Kanon, da Lucas in einem Handwisch einen Bothaner in Episode 3 hätte zeigen können und alle Comics, Romane und Sachbücher wären ungültig geworden.
Welchen SW Reboot meinst du? Weder TFA noch RO sind Reboots. TFA ist die Fortsetzung der Saga und RO die Vorgeschichte von EP 4.
Hätten Bothaner eine Rolle gespielt in EP 3 wäre das ok, aber die Handlung funktionierte auch ohne sie. Vielleicht hätte sich Lucas sogar an den Romanen orientiert. Aber das ist rein hypothetisch.
Der Affentanz um die nie wirklich kanonischen Bothaner jedenfalls ist mühsig.
Dein Argument verstehe ich nicht??? Die Bothaner werden in EP 6 erwähnt, damit sind sie auch kanonisch. Laut Storygroup sind alle gezeigten und erwähnten Dinge in den Filmen kanonisch. Falls du das Aussehen von Bothanern meinst, hast du meine volle Zustimmung. Sicherlich werden wir noch den ein oder anderen Bothaner in Filmen sehen.
darth mongo
darth mongo hat es auf den Punkt gebracht:
"Disney hat George Lucas "alten Plunder" abgekauft und nun muss dringend ausgemistet werden. Die Frage stellt sich aber irgendwann, ob ich als Konsument dabei weiterhin mitmachen möchte. Vielleicht reicht mir mein SW Universum mit den Filmen, Büchern und Comics, die ich liebe."
Der letzte Satz ist der entscheidende: Wer es bisher anders gehandhabt hat, sollte sein/ihr Konsumverhalten hinterfragen.
Das Schöne bei SW ist ja, dass es so groß ist, dass sich jeder das raussuchen kann, was ihm/ihr gefällt. Der Rest wird ignoriert...da es aber um SW-Fans geht, ist dies leider nicht, wie man hier wieder mal sieht, realistisch.
Und die Fragen aller Fragen für mich heute: Sind der Endor Forest Ranger und Cap-2 nun Kanon oder nicht?
http://theswca.com/images-toys/figuretoys/forestranger-front.jpg
http://theswca.com/images-toys/figuretoys/cap2-front.jpg
Kaero
@mongo
Ich meinte, dass der neue Kanon quasi ein Reboot des alten EU darstellt.
Ujd klar bezweifle ich nicht dass Bothaner Kanon sind. Es geht ja nur um ihr äußeres Erscheinungsbild. Und eben auch ihre Herkunft ihre Geschichte usw. Da kann man noch viel umändern. Siehe die Mandalorianer die Lucas für TCW erschaffen hat im Vergleich zu der vorherigen Darstellung im EU.
McSpain
@McSpain
Nein, erklärt er nicht. Denn er erklärt nicht, warum der Imperator nun trotz der Erfahrung mit dem Vorgängermodell diesmal so "mutig" ist, sich diesen Plan auszudenken, den Rebellen eine Falle zu stellen. Und wenn doch alles so geschieht, wie er es voraussieht, wie er immer wieder betont, dann ist es ja schon fast ein erweiterter Suizid, sich selbst in die Falle zu setzen und auf den Untergang zu warten. Oder anders: Da hat Palpi sich mal doch ein wenig verschätzt.
Außerdem wissen wir über den Vorgang, wie die Bothaner die Informationen bekommen haben, nichts. Nur, dass viele gestorben. Wenn man bedenkt, dass Han, Leia und Luke den Todesstern verlustfrei verlassen konnten, um das Imperium zu dem geheimen Stützpunkt zu locken, ist es doch recht gewagt bis unsinnig, "viele Bothaner" den Tod erleiden zu lassen während des Prozesses, den Rebellen die Informationen zukommen zu lassen. Das hätte ja auch nach hinten losgehen könne. "Oh, alle Bothaner tot... so war das nicht geplant"
Xmode
@xmode
So schwer ist es nun auch nicht einer Gruppe hohe Verluste zuzufügen und einige Entkommen zu lassen. Zudem was wäre der Worst Case? Alle sind tot und man lockt die nächste Gruppe Agenten der Rebellen an.
Zu Palpi: Wird doch im Film klar, dass Palpi zu selbstsicher ist. Der TS ist Einsatzbereit, der Schild wird von Eliteeinheiten bewacht und die Flotte lauert. Die Chancen standen fürs Imperium ja nun nicht schlecht wenn Luke die Ewoks vergrault hätte wäre schon alles aufgegangen.
McSpain
@mcspain
Alles klar. Volle Zustimmung
@kaero
Und die Fragen aller Fragen für mich heute: Sind der Endor Forest Ranger und Cap-2 nun Kanon oder nicht?
Selbstverständlich nicht Und trotzdem sind das noch richtig tolle Spielzeuge. Damals wurden noch Dutzende von Spielzeugen produziert, die nie in einem Film zu sehen waren. Erinnerst du dich noch an den Imperial Troop Transport?
@xmode
In EP 6 wird die Frage beantwortet, warum der Imperator auf dem Todesstern ist und welches Ziel er verfolgt. Mehr aber nicht. Diese Geschichte wird dann in Rogue Two erzählt. Mit Bothanern und hoffentlich mit Ian McDiarmid als Imperator.
darth mongo
OvO
George Lucas
@darth mongo:
Na klar kenn' ich den Transporter!
Der hat's sogar in den Kanon durch Rebels geschafft:
http://www.jeditemplearchives.com/galleries/2015/Review_ImperialTroopTransportR/Review_ImperialTroopTransportR_still.jpg
@George Lucas:
Inwiefern ist die Trennung von George Lucas eine seltsame Entscheidung von Lucasfilm nach dem Verkauf?
Kaero
@ Kaero:
Ich möchte das hier nicht ausführlich zum Thema machen, aber die Frage verlangt dann doch nach einer Antwort: ich kann mir nicht vorstellen, was die Gründe für die Trennung waren. In Lucas Treatments kann doch nichts gestanden haben, was Lucasfilm und/oder Disney so hat aufschreien lassen, dass sie sie ablehnen und Lucas die Tür zeigen mussten. Ich kann die Vorgänge natürlich nicht beurteilen, weil ich zu wenig über sie weiß. Aber gerade das Fehlen einer offenen und ausführlichen Darlegung der Gründe nährt den Verdacht, dass es nicht ganz sauber verlief. Eine Situation, in der Lucas als Berater die Eckpunkte der Handlung vorschlägt sowie den Weg und das Ziel seiner Figuren grob vor Augen hat, und dann andere Autoren und Regisseure dazu kommen, um die Details zu liefern und in einem ordentlichen Drehbuch und Film zu verarbeiten, war für mich immer die ideale Voraussetzung für einen SW-Film. Nach dem Verkauf an Disney schien es, dass sie endlich da war. Und dann das...
George Lucas
Kaero
George Lucas
@Lucas:
Er hat Kennedy eingesetzt und wollte sich um Museum, experimentelle Filme und sein neues Kind kümmern. Da sehe ich ehrlich weniger eine realistische Erwartung sich aktiv zu beteiligen, sondern den Wunsch abzugeben und loszulassen.
Jauchze und Frohlocke für alle die ihre Firmen zu guten Zeitpunkten verkaufen.
McSpain
GL hat sich doch geäußert, dass er mit der Ausrichtung von TFA nichts anfangen konnte (es geht nicht um Raumschiffe etc.). Von daher ist das für mich jetzt kein großes Geheimnis warum er seine Beratertätigkeit aufgab.
Und ich denke schon, dass LucasFilm ihn gerne in dieser Tätigkeit behalten hätte. Allein für die Außenwirkung wäre das so viel besser gewesen. So jemanden setzt man nicht vor die Tür.
(zuletzt geändert am 06.07.2017 um 21:30 Uhr)
@George Lucas:
"Eine Situation, in der Lucas als Berater die Eckpunkte der Handlung vorschlägt sowie den Weg und das Ziel seiner Figuren grob vor Augen hat, und dann andere Autoren und Regisseure dazu kommen, um die Details zu liefern und in einem ordentlichen Drehbuch und Film zu verarbeiten, war für mich immer die ideale Voraussetzung für einen SW-Film."
Aha! Du präferierst also doch eine Mastermind-Situation.
Rieekan78
Hatte George Lucas nicht selbst gesagt, dass er es für eine schlechte Idee gehalten hätte, sich an den neuen Filmen in irgendeiner Art und Weise zu beteilligen, weil ja auch erkannt hat, dass er eben kein Team Regisseur ist. Er sagte ja selber, früher oder später hätte er sich mehr eingemischt und mehr Arbeiten übernommen, als eigentlich geplant gewesen wäre. Er kann einfach nicht daneben stehen und andere Regisseure machen lassen, ohne sich einzumischen. Und ich würde sagen, dass wäre eine Zumutung für die Regisseure, die man engagiert hätte, nur damit sie dann das machen, was George Lucas sagt. Wer hätte denn gewagt ihm zu widersprechen, wenn er gesagt hätte, dass müsst ihr aber so oder so machen?
@Snakeshit
"Und ich denke schon, dass LucasFilm ihn gerne in dieser Tätigkeit behalten hätte. Allein für die Außenwirkung wäre das so viel besser gewesen. So jemanden setzt man nicht vor die Tür."
So wie ich das verstanden habe, hat man ihn nicht vor die Tür gesetzt. Kathleen Kennedy sagte, dass sie ihn gerne als Berater behalten hätte. Er hat es vorgezogen, selber zu gehen. Er hat mit dem Verkauf mit Star Wars abgeschlossen, auch wenn es schmerzt sein Kind gehen zu lassen. Aber er hat es akzeptiert, dass nun andere am Ruder sind.
(zuletzt geändert am 06.07.2017 um 22:28 Uhr)
Deerool
Kurz: Ich weiß auch nicht so recht was das soll. Also nochmal: Herrjeeee!
@darth mongo
Zitat:
"Ich glaube, das ist den Verantwortlichen gar nicht aufgefallen mit dem "Bothan-Style" Alien im Casino. So viel zu inhaltlicher Arbeit."
Das ist wirklich zu befürchten...
Zitat:
"Bei Plagueis verhält es sich ähnlich."
Hey, das stimmt. Wenn Hidalgos Aussage Allgemeingültigkeit besitzt, würde Plagueis auch nicht mehr als Muun dargestellt. Allerdings war das damals sogar eine G-Level-Entscheidung.
Zitat:
"Erinnerst du dich noch an den Imperial Troop Transport?"
Und gerade der ist durch "Rebels" kanonisch geworden!
@SW-Fan
Zitat:
"Ich finde jetzt grad den Beitrag dazu nicht, aber hatte Pablo Hidalgo oder sogar Kathlin Kennedy selbst nicht auf der Celebration Anaheim verkündet, dass nur noch Bioware mit SWTOR und Fantasy Flight Games mit ihren Star Wars Produkten offiziell den alten Kanon fortführen dürfen?"
Wäre an mir vorbeigegangen, würde mich aber brennend interessieren!
@McSpain
Zitat:
"Ansonsten mal mit einem Marvel oder DC Fan austauschen der im Schnitt schon 12 Reboots und neue Kanon-Aufbauten miterlebt hat. Das kann man überleben."
Ja, bei "Star Wars" ist das dagegen noch Kleinkram. Allerdings kenne ich keinen älteren (!) DC- oder Marvel-Fan, der diese Auswüchse nicht total scheiße fände.
Zitat:
"Die Kommentare machen doch deutlich, dass es wieder um Konservatismus der eigenen Beziehung zum alten EU und um Ablehnung und Kritik an Disney geht."
Bzgl. der eigenen Beziehung zum EU magst du recht haben - und es ist ja nicht so, dass das neue Lucasfilm das nicht bereits bedient hätte (z.B. Thrawn). Da darf man sich zumindest fragen, warum gerade die Bothaner unbedingt ein Redesign benötigen. Mir persönlich ist das - auch wenn ich das alte EU sehr schätze - gar nicht so wichtig, aber es leuchtet mir auch nicht ein. Mit einer Ablehnung und Kritik an Disney hat das per se nichts zu tun, und so eine Aussage bewertet verallgemeinernd eine unterschiedlich motivierte Kritik. User wie GL oder ich lehnen Disney z.B. sicher nicht ab.
Zitat:
"Er hat Kennedy eingesetzt und wollte sich um Museum, experimentelle Filme und sein neues Kind kümmern. Da sehe ich ehrlich weniger eine realistische Erwartung sich aktiv zu beteiligen, sondern den Wunsch abzugeben und loszulassen."
Er hat ganz explizit ausgesagt, dass er als Berater bereitsteht - und am Anfang haben auch Kennedy und Abrams gesagt, dass sie froh sind, darauf zurückgreifen zu können.
Während der Produktion von TFA befragte man Lucas mal dazu und er sagte wörtlich: Ich habe gesagt, dass sie mich jederzeit anrufen können. Bisher hat noch keiner angerufen...
Aber klar, nachdem die Treatments verworfen waren, hätte er sie sicher auch nicht mehr beraten wollen.
@(User) George Lucas
Zitat:
" Ich hatte eigentlich die Hoffnung, dass das neue Lucasfilm auf die bewusste Unterdrückung alten Materials, so wie Lucas sie bei der OT betrieben hat, verzichtet."
Was meinst du damit jetzt genau?
Darth Jorge
George Lucas
@ Darth Jorge
"Allerdings war das damals sogar eine G-Level-Entscheidung"
Also die Zeiten sind leider echt vorbei, dass man sich noch um die Meinung von George Lucas schert oder das Canon - Level irgendwen bei Disney/Lucasfilm interessiert. Egal was man von Force Unleashed halten mag, es war eigentlich von George Lucas selbst als offizielles Canon-Werk abgesegnet und damit als einziges Videospiel auf dem selben Level wie die Filme. Hat nach der Übernahme auch niemanden mehr interessiert.
@ topic
Lucasfilm und die Storygroup zeigen in letzter Zeit leider, dass die Interessen der Fans ihnen echt egal sind und man keinen Plan hat was man eigentlich tut. Der Einheitskanon hat jetzt schon Logiklöcher und Probleme für die Zukunft produziert, Werke werden sinnloser Weise "verbessert", anstatt einfach das Buch so rauszubringen wie es ursprünglich in allen anderen Ländern erschienen ist. (Mit 3 Jahren Verspätung wohlgemerkt, weil Disney nur in einer Saftklitsche von Druckerei in China drucken lässt, nachdem die Übersetzung ein gutes Jahr bei ihnen zum Absegnen lag). Das ganze dann noch ohne Kommentar zu tun, hat ein extremes Geschmäckle.
Wenn man in allen späteren Büchern auf die Illustration der Bothaner verzichtet hätte, wäre das voll ok gewesen. Jetzt werden einfach nur die deutschen Fans bestraft, die eh schon ne halbe Ewigkeit auf ihre Bücher warten müssen. Man müsste sich mal vorstellen, man würde in der nächsten Ausgabe von Erben des Imperiums einfach Borsk Fey'lya entfernen. So sinnlos erscheint mir das Vorgehen im Moment. Ich habe überhaupt kein Problem damit, dass das alte EU nicht mehr gilt. Gute Geschichten werden dadurch nicht schlechter und können als Inspiration für Geschichten des neuen EU dienen. Ich habe nur ein Problem damit, wenn man ohne Grund an altem Material rumpfuscht und die Original Variante nicht wenigstens weiter zum Verkauf anbietet. Ich kann auch heute die unbearbeitete OT auf DVD kaufen, hat dann eben keine dolle Bildqualität. Als deutscher Spieler wirst du aber nie an die unbearbeitete Fassung von Zeitalter der Rebellion kommen, obwohl du länger warten musstest und mehr dafür bezahlen darfst und das ist einfach unnötig und nicht im Sinne der Fans.
Ich habe fertig.
Tyularik
Redakteur
War wohl nur eine Frage der Zeit.
Fans der EU/Legens-Bücher haben die Bothaner seit über 20 Jahren begleitet. Aber wie so vieles ist auch dieses Design nun auch überflüssig geworden.
Aber ich hoffe, man entschließt sich, das bekannte Design dann doch wieder zu benutzen. Ich fand es nämlich auch recht einzigartig.
Irgendwann werden wir Bothaner garantiert wieder sehen. Mal schauen, wie sie dann aussehen werden.
Sashman
@Darth Jorge
Here you go:
https://www.starwars-union.de/nachrichten/15311/Bericht-zum-Panel-zur-neuen-Kontinuitaet-aus-Anaheim/
Ich wusste doch, dass es hierzu auch einen Bericht auf SWU gab. Hat nur ne Stunde gedauert es zu finden
"Auch wenn die Story-Group an den neuen The Old Republic-Inhalten beteiligt ist, heißt das nicht, dass diese zum Kanon zählen. Vielmehr wird durch die Beteiligung für "Authentizität" gesorgt. Mit anderen Worten: Nein, die Inhalte von TOR sind kein Kanon.
Das gleiche gilt für Fantasy Flight Games"
Damit war allgemein klargestellt SWTOR und FFG dürfen weiterhin Legends Material Publizieren
Aber wie gesagt, was interessiert Pablo Hidalgo sein Geschwätz von gestern ... bzw. schlimmer noch von vor 2 Jahren....
Soviel also zur Kontinuität
SW-Fan
@Jorge
"Ja, bei "Star Wars" ist das dagegen noch Kleinkram. Allerdings kenne ich keinen älteren (!) DC- oder Marvel-Fan, der diese Auswüchse nicht total scheiße fände"
Aber du willst doch nicht bestreiten, dass es bei Lucasfilm einen guten Grund gab mit dem EU aufzuräumen und sich Luft für neue Filme bzw. Sequels zu schaffen. Und das alte EU war eben gewachsen und in seiner Anfangszeit wusste kaum jemand den Stellenwert den es bekommen würde. Ein Stellenwert der jetzt by-Design mitgedacht wird.
Oder anders gefragt (und nach der PT) glaubst du Lucas ST hätte sich an das EU gehalten? Oder hätten wir dann wie bei der PT ein Chaos aus Kanon-Hierachien gehabt und Romane die lang und breit die Ungereimtheiten versuchen zu erklären.
"Aber klar, nachdem die Treatments verworfen waren, hätte er sie sicher auch nicht mehr beraten wollen."
Komische Formulierung wenn im Satz davor steht, dass Lucasfilm nicht auf Lucas zurückgegriffen hat. Vielleicht hat man auch einfach auf Anfragen bei George verzichtet, weil man ganz gut zurecht gekommen ist und früher oder später eh ohne ihn auskommen muss.
Und auch wenn viele Fans ihn herbeisehnen und denken er hätte einen positiven Einfluss auf TFA oder R1 gehabt (bei letzterem war er ja sogar am Set und hat ja ein Design in den Film gebracht) so sehe ich aber bisher keinen wichtigen Grund seitens Lucasfilm sich Hilfe holen zu müssen.
@Tyularik
Jetzt mal die Aussage aus der Redaktion. Vielleicht kannst du im Gegenzug zu anderen Usern damit helfen mir mal konkrete Dinge nennen die im Einheitskanon sich widersprechen oder kaputt sind.
@SW-Fan:
Hm. Zum einen ist die Story Group in der Planung meist 5 Jahre voraus und daher kann also zum Beispiel gerade das Design der Bothaner für einen Film oder eine Serie oder einen Comic für 2022 geplant worden sein. Da FFG oder KOTOR nicht kanonisch ist könnte man es einfach lassen, oder um Verwirrung in ein paar Jahren zu verhindern jetzt stoppen.
Man darf halt nicht glauben, dass Legends einen konsistente Kanon haben der unangefochten oder unangreifbar ist. Viele scheinen retrospektiv das alte EU als konsistent und kanonisch zu betrachten (was es nicht war) oder zu denken Legends und Kanon waren die Etablierung von 2 Kanons (Kanoni, Kanonen) die gleichberechtigt parallel existieren werden.
(zuletzt geändert am 07.07.2017 um 06:55 Uhr)
McSpain
@Deerool
"Wer hätte denn gewagt ihm zu widersprechen, wenn er gesagt hätte, dass müsst ihr aber so oder so machen?"
Wo ist denn der Unterschied zu heute? Wenn ich die Wahl hätte: Entweder ein Regisseur muss beim drehen auf das hören was KK oder LK ihm sagen, oder auf das was Lucas ihm sagt. Meine Wahl wäre eindeutig.
McSpain
@Tyularik
Lucasfilm und die Storygroup zeigen in letzter Zeit leider, dass die Interessen der Fans ihnen echt egal sind und man keinen Plan hat was man eigentlich tut.
Volle Zustimmung, wenn du mit Fans diejenigen meinst, die mit der OT aufgewachsen sind. Dieser Personenkreis zählt für Lucasfilm/Disney nicht zur primären Zielgruppe. Das Vorgehen ist einfach: neue Geschichten für eine neue, jüngere Zielgruppe. Auch Darth Sidious konnte den Verlust von Count Dooku verkraften, schließlich hatte er noch einen neuen potenziellen Schüler in der Hinterhand.
Für ältere Fans wirkt das Vorgehen der Storygroup eher planlos, weil wir mit anderen SW Geschichten aufgewachsen sind. MMn ist die Storygroup kein eintscheidendes Gremium, sondern eine Art Exekutiv-Ausschuss der Marketing-Abteilung von Disney. Alle Entscheidungen werden von Disney getroffen. Die Storygroup muss diese Vorgaben plausibel und möglichst verdaulich an die Fans verkaufen. So auch im Fall der Bothaner. Nach dem Erfolg von Rogue One ist bereits jetzt schon klar, dass es Rogue Two geben wird. Wieder geht es um den Todesstern und Rebellenspione und plötzlich fällt jemandem auf: "War da nicht irgendwas mit Bothanern in ROTJ?" Und dann führt eins zum anderen.
Dieses Muster seitens Disney ist bei fast jeder SW Entscheidung zu beobachten. Es geht nur oberflächlich um Kreativität oder Inhalte, vorrangig sind die "Financial Targets". Wenn ein Disney Großaktionär viel Geld hinlegen würde für einen Star Wars Film in dem am Ende Chewie und R2D2 heiraten, dann liegt es an der Storygroup eine ordentliche Backstory zu erschaffen, um diesen Umstand plausibel zu erklären.
darth mongo
@mongo:
"Volle Zustimmung, wenn du mit Fans diejenigen meinst, die mit der OT aufgewachsen sind. Dieser Personenkreis zählt für Lucasfilm/Disney nicht zur primären Zielgruppe."
Ich gebe zu ich habe etwas Kaffee auf die Tastatur prusten müssen.
Mal ehrlich. 2017 "Fans" definieren zu wollen oder nach TFA, R1 und den Comics/Romanen zu behaupten die OT und OT Fans seien nicht die Zielgruppe. Auweia.
Beschweren können sich aktuell PT-Fans. Oder eben wie hier primär die EU-Fans. Und dann auch eigentlich nur die jeweiligen XY-Fans die sich als Fans darüber definieren, dass sie sich anderen Dingen abgrenzen. Ich bin großer OT Fan und ein großer Fan des alten EU und habe richtig viel Spaß an der ST und am neuen Kanon.
Ich würde als Quintessenz sagen die Zielgruppe sind Leute/Fans die gerne neues Star Wars haben wollen. (Und selbiges nicht als Angriff auf sich oder das alte Star Wars sehen).
(zuletzt geändert am 07.07.2017 um 10:03 Uhr)
McSpain
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare