Diese Nachricht kommt wahrlich aus dem Nichts. Wie die offizielle Seite soeben bestätigte, sind Chris Miller und Phil Lord nicht länger Regisseure des zweiten Star Wars-Stand-alone-Films.
Der noch namenlose Han Solo-Film schreitet voran mit einem Austausch des Regie-Postens.
Phil Lord und Chris Miller sind talentierte Filmemacher, die einen unglaublichen Cast und eine ebensolche Crew zusammengestellt haben, aber es ist klar geworden, dass wir unterschiedliche Auffassungen über die kreative Vision des Films haben. Also haben wir entschieden, dass sich unsere Wege trennen werden. Ein neuer Regisseur wird in Kürze bekannt gegeben. Dies sind die Worte von Kathleen Kennedy.
Unglücklicherweise waren unsere Visionen und Arbeitsabläufe nicht mit denen unserer Partner angepasst. Normalerweise sind wir keine Fans der Phrase "kreative Differenzen", doch in diesem Fall trifft das Klischee zu. Wir sind wirklich stolz auf die großartige Weltklasse-Arbeit unserer Schauspieler und unserer Crew, merken Phil Lord und Chris Miller dazu an.
Selten passiert es, dass ein Filmstudio sich so drastisch über die Änderung einer wesentlichen Personalie äußert. Weder bei Michael Arndt, noch bei Josh Trank oder Alexandre Desplat war dies der Fall. Somit dürfte klar sein, dass es hinter den Kulissen einen recht ordentlichen Knall gegeben hat. Das Startdatum Mai 2018 besteht aber offiziell weiterhin.
Wie würdet ihr diesen Paukenschlag einordnen?
Vielen Dank an gufte für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
McSpain
Man braucht keine zwei Regisseure, die beiden arbeiten eben als Duo. Wobei ich sagen muß, von Regie-Duos habe ich noch nie viel gehalten.... selten gute dabei. Jim Henson/Frank Oz waren gut, die Wachowskis haben mal gut angefangen, ehe der Absturz kam....
(zuletzt geändert am 21.06.2017 um 12:01 Uhr)
mkda
George Lucas
Die Kritik gegen Lucasfilm richtet sich nicht auf die jetzige Situation, sondern setzt früher an, bei der Regisseur-Wahl. Schon da hätte man erkennen müssen, dass da verschiedene kreative Fronten aufeinanderprallen, die sich nicht vertragen.
Das jetzt ein Schaden noch abgewendet wird, ist ja sogar positiv. man sollte nur jetzt keinen Zeitdruck ausüben (wie bei TFA).
Rieekan78
@ Rieekan78:
Naja gut, wenn man davon ausgeht, dass Lucasfilm von Anfang nicht wussten was sie tun, kann man die aktuelle Situation als Schadensabwendung sehen. Ich habe einfach mal unterstellt, dass sie sich mit der Wahl von Lord und Miller etwas gedacht haben. Etwas, dass sie nun abwürgen. Und so ein Vorgehen zu begrüßen, fällt mir sehr schwer.
Ganz abgesehen davon, dass ich es hart finde, von "Schaden" zu sprechen ohne auch nur eine Sekunde des Films zu kennen.
George Lucas
Die Verehrung für Lawrence Kasdan im Star Wars Fandom erstaunt mich immer wieder. Vor 30 Jahren hat er 2 großartige Drehbücher geschrieben und seitdem nur noch Mittelmaß.
Das einzige was mich an dem Spin off interessiert hat war der Twist den die Macher des Lego Films ihm verpasst hätten. Grundsätzlich halt ich die Entstehungsgeschichte von Han Solo für völlig unnötig.
Uracil
@@McSpain:
"Abrams wäre ne Option. Aber warum sollte ich sein TFA Vermächtnis in Gefahr bringen?"
Naja, Abrams oder jeder andere Regisseur kann jetzt nur gewinnen. Wird der Film schlecht, schiebt man die Verantwortung Lord und Miller zu, wird er gut, lässt man sich als Retter feiern.
@George Lucas:
"Diesem ohnehin unnötigen Stand-Alone-Film gegenüber war ich überwiegend indifferent, jetzt wird daraus Unlust."
100% unterschrieben.
"George Lucas, Michael Arndt, J.W. Rinzler, Alexandre Desplat, Chris Miller, Phil Lord. Kreative Freiheit wird bei Lucasfilm zunehmend zum Lippenbekenntnis. Bei Lucasfilm stimmt etwas nicht,..."
Josh Trank nicht zu vergessen.
Hier noch ein interessanter Artikel:
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-why-han-solo-movie-directors-were-fired-1015474
Laut dem Artikel gab es Probleme seit Anfang der Dreharbeiten. Wenn man bis Mitte Juni wartet, muss irgendetwas Gröberes, das das Fass zum Überlaufen gebracht hat, passiert sein.
The studio now is more than willing to flex its muscle, and spend chunks of money, to protect the Star Wars brand and to ensure that it is not tarnished by a movie that doesn't deliver what fans want.
Ich frage mich ja, ob die Fans überhaupt einen Han Solo-Film per se sehen wollten, ich war immer dagegen.
Ich kann mir auch vorstellen, dass Kennedy nicht mehr allzu fest im Sattel sitzt. Diese amateurhafte PR-Außenwirkung seit Jahren sucht bei anderen Franchises in Hollywood ihresgleichen.
Man kann von Lucas als Filmemacher halten was man will, aber er hat LFL professionell geführt.
Positiv nehme ich aus dieser Nachricht: Solange solch ein Chaos hinter den Kulissen herrscht, wird es noch sehr lange dauern, bis irgendwann 2 SW-Filme/Jahr kommen.
Hier noch was zum Lachen:
http://www.aintitcool.com/node/78059
"Everything is under control. Situation normal. Had a slight weapons malfunction. But uh, everything is perfectly alright now. We're fine. We're all fine here now, thank you. How are you?"
"We're sending replacement directors down there immediately!"
"You directed THAT? You're braver than I thought."
(Kennedy watching dailies): "What an incredible smell you've discovered!"
Lord (and/or Miller): No paycheck is worth this ...
"Kath, lighten up. farting Wookie jokes are funny."
Who let George Lucas on the lot? Call security!!!
This was a boring franchise under Disney anyway...Luke we're gonna have company - studio stooge directors!!!
"That's no movie. It's a shit sandwich."
"It's too big to be a shit sandwich.... wait.... yeah, I think you're right, CHEWIE, FULL REVERSE...."
Kate Kennedy under a hoodie: "Good, good, everything is going according to plan."
Meanwhile, the force ghost of George Lucas was seen crying alone on Dagobah.
Kaero
@George Lucas
Ich gehe stark davon aus, dass sich die Verantwortlichen bei LucasFilm durchaus Gedanken um die Besetzung des Regiepostens gemacht haben. Wahrscheinlich war es wirklich ihre Intention den Humor und den Charm der beiden Regisseure in das Star Wars Universum zu integrieren. Das erfordert Mut und eine gewisse Risikobereitschaft. Diesen Schritt zu wagen ist schon ein Statement. LucasFilm war bereit dieses Risiko einzugehen, ansonsten wären die beiden wohl nicht als Regisseure ausgewählt worden. Letztlich kann ich mir aber auch vorstellen, dass die beiden zu viel wollten. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass sie Han Solo wirklich sehr witzig darstellen wollten und ihn ein wenig in der Comic Relief Richtung platzieren wollten. Das würde mich zumindest nicht überraschen. Hierbei sind es Nuancen, die darüber entscheiden, ob das glaubhaft dargestellt wird, oder in eine lächerliche, dem Charakter unpassende, Richtung geht. Wenn man bei Lucasfilms den Eindruck gewonnen hat, dass der Film sich in diese Richtung entwickelt, dann finde ich die getroffene Entscheidung löblich. Wir haben hier doch alle Angst, dass der Charakter Han Solo verfremdet wird. In diesem Fall würde ich schon von "Schadensbegrenzung" sprechen. Natürlich hätte man sich über so etwas früher und intensiver Gedanken machen müssen. Das muss man einfach mal so sagen, aber ich finde es auch gut, wenn man den Mut hat und eine Fehlentscheidung korrigiert.
Luk2008
@George Lucas:
Ich denke, man kann sich ganz gut vorstellen, dass Lord/Miller eher für eine amerikanische High School Komödie geeignet wären und dass ihr Stil zu weit weg ist vom SW Universum.
In dem Punkt traue ich Kasdan und Kennedy mehr Feingefühl zu, hätte man aber eben auch, wie du ja auch schreibst, schon im Vorfeld klären können.
Bei R1 wäre Edwards ursprüngliche Fassung schon eher interessant gewesen.
Kann mir auch gut vorstellen, dass Edwards privat auf Disney oder LF flucht und seine Vision total beschnitten sieht...
Rieekan78
@ Rieekan78:
- "Ich denke, man kann sich ganz gut vorstellen, dass Lord/Miller eher für eine amerikanische High School Komödie geeignet wären und dass ihr Stil zu weit weg ist vom SW Universum."
Nicht alle Regisseure machen immer die selben Filme. Eine Filmographie gibt einen Eindruck, aber mehr auch nicht.
- "Bei R1 wäre Edwards ursprüngliche Fassung schon eher interessant gewesen."
Was war denn seine ursprüngliche Fassung?
- "Kann mir auch gut vorstellen, dass Edwards privat auf Disney oder LF flucht und seine Vision total beschnitten sieht..."
Dafür sehe ich keine Anzeichen.
George Lucas
Das sind doch alles Dinge, die man schon bevor man den Film startet, zu Genüge durchsprechen und vertraglich festlegen hätte können.
Wenn ich als Millionen-Konzern jemanden einstelle und beauftrage einen Kinofilm zu machen, der Millionen von Fans wichtig ist, dann sollte man doch Backgroundchecks machen und ordentliche Vorstellungsgespräche, um herauszufinden, wie die Regisseure denken, wie sie arbeiten, was sie sonst so für Filme gemacht haben und wie sie das jetzige Projekt angehen würden.
Würfeln die bei Disney eigentlich alle inzwischen nur noch, wenn sie Entscheidungen treffen?
Darth Torturos
Finde es grundsätzlich erst einmal bedauerlich, da ich mich auf frischen Wind im Star Wars Universum gefreut habe. Phil Lord und Chris Miller stehen für eine junge dynamische Regie Generation die sowohl erfrischend Inszenieren können als auch verdammt kreative Köpfe sind. Klar war vieles beim Lego Movie Nonsens und auch 21 Jump oder 22 Jump Street wird keinen Grimme Preis gewinnen, aber es war dieses unerwartete, laute und das Gespür für Situationskomik das diese Filme sehr sehenswert gemacht hat. Lucasfilm hatte sich ja bewusst dafür entschieden, und einen Regie Auftrag bei solch einem Mammut Unternehmen bekommt man sicherlich nicht mal eben so zugeschanzt, sie müssten also mit ihrer bunten und durchgedrehten Art überzeugt haben. Hatte wirklich ein sehr gutes Gefühl mit den beiden, sie nun mitten im Dreh zu ersetzen finde ich gelinde gesagt sehr bescheiden von Disney. Klar wissen wir alle nicht was genau da vorgefallen ist, aber es ist doch etwas anderen nach wenigen Drehtagen neu anzufangen oder mitten im kreativen Prozess. Stellt euch nur mal vor das gleiche wäre mit Rian Johnson passiert. Das wäre einer Bankrott Erklärung gleich gekommen.
Wie will Disney nun weitermachen? Der Tonfall des Films ist ja schon festgelegt durch die Dreharbeiten der beiden. Einfach weitermachen wird keinen Sinn ergeben, sonst wird der fertige Film eine tonale Katastrophe. Es wird also auf einige Nachdrehs hinauslaufen und die meisten gedrehten Szenen werden komplett um geschnitten oder ganz in den Schredder wandern. Die genannten Regie Kandidaten hauen mich nun wirklich auch nicht vom Hocker. Ron Howard kann gute Filme machen, allerdings waren seine letzen auch meist lieblose Auftragsarbeiten. Joe Johnston fand ich schon bei Jurrasic Park gnadenlos fehlbesetzt, definitiv kein Regisseur für so ein Big Budget Projekt.
Es ist sicherlich mutig von Kennedy in einem so fortgeschrittenen Stadium der Produktion solch einen Schritt zu gehen, und die Frau hat genug Erfahrung und Erfolge, sie wird wissen warum sie diesen krassen Schritt für notwendig hielt. Es läuft alles auf den soliden und einfachen Weg hinaus, klar kann es bei solch launigen Köpfen wie Miller und Lord auch gewaltig schief gehen, aber nur wer mal etwas wagt und neue Wege bestreitet wird aus dem heutigen Blockbuster Franchise Einheitsbrei ausbrechen können. Und genau hier sehe ich den Han Solo Stand Alone gerade. Es wird sich strickt ans bestimmt gute, aber auch nicht gerade mega innovative Drehbuch gehalten, ( gerade daran krankte meiner Meinung nach Star Wars 7) und hinzu wird ein stupider Auftrags Regisseur geholt der Malen nach Zahlen betreibt.
Das endgültige Ergebnis werden wir spätestens nächstes Jahr sehen, ob nun im Mai oder Dezember, kommen wird auch dieses Film. Enttäuscht bin ich für den Moment trotzdem, und meine Erwartungen sind nun Richtung Karbonit gesunken.
Ren walker
@Lucas:
Das meiste was wir hier machen, sind ja Mutmaßungen.
"Nicht alle Regisseure machen immer die selben Filme. Eine Filmographie gibt einen Eindruck, aber mehr auch nicht. "
Da wären wir wieder bei der fragwürdigen Wahl (ähnlich wie bei Trevorrow) von Regisseuren,
die ein bis jetzt eher mittelmäßiges Schaffenswerk vorweisen können.
Erfolg kann ja nicht Auswahlkriterium sein, Dieter Bohlen ist auch erfolgreich...
Ist aber auch alles müßig, weil man zu wenig Infos hat.
Ich entferne mich jedenfalls immer mehr von der anfänglichen Freude über neue SW Filme.
Rieekan78
Hier ein interessanter Artikel der meist sehr gut informierten Variety:
https://variety.com/2017/film/news/star-wars-han-solo-kathleen-kennedy-director-fired-1202473919/
The directors did not leave the production voluntarily, but were fired by LucasFilm.
Some insiders believe that while Kennedy wants to make a splash by hiring young indie directors such as Gareth Edwards (“Rogue One: A Star Wars Story”) and Rian Johnson (“Star Wars: The Last Jedi”), she’s ultimately unwilling to empower them to make their own creative decisions.
Kaero
Lord und Miller haben mir von Anfang an Sorgen gemacht.
Sehr schön.
Falls es Ron Howard werden sollte, ebenfalls sehr schön, der hat ne Menge Erfahrung,
keinen dämlichen Humor, und wird auf riskante Experimente verzichten.
Ich glaube, die beiden waren Disney einfach zu riskant, 50/50, und das mag wohl keiner, wenn's um derartige Summen geht.
Edwards wird Disney wohl eher für Boba Fett in Betracht ziehen.
Und zu 'kreativer Freiheit': gerade die Tatsache, daß in der Öffentlichkeit so explizit darauf hingewiesen wurde, sagt mir persönlich, daß genau das Gegenteil die Realität is.
Im Klartext: 'Ihr könnt als Regisseur machen, was Ihr wollt. Außer es gefällt uns nicht.'
Alles Andere wäre Träumerei von Newcomern.
Ich denke, Kennedy weiß sehr wohl, was sie da tut. Für die größtmöglichen Einnahmen sorgen.
@ George Lucas:
'Zum Kotzen dieses System. Kein Wunder, dass Lucas sich sein eigenes Reich in der Wildnis aufgebaut hat.'
Hat Dich das etwa jemals gewundert?
Also mich nich.
"Das menschliche Pendant zum holzverkleideten, rüschengardinenbehangenen, gut-bürgerlichen Wirtshaus."
Und ganz genauso wollen die, die da was zu entscheiden haben, das Ganze meiner Meinung nach auch haben.
(zuletzt geändert am 21.06.2017 um 15:51 Uhr)
Cruzador
Es ist mehr als ungewöhnlich das ein Regisseur ein Projekt verlässt das kurz vor Abschließung steht.
L&M schießen das Ding mittlerweile seit 2 Monaten oder mehr ? Nein, da muss es ordentlich geknallt haben im Hintergrund.
Ich vermute das Kasdan da mehr mit zu tun hat als angenommen, natürlich nur ein Bauchgefühl.
http://www.inquisitr.com/4288434/is-han-solo-film-in-trouble-poor-acting-and-action-allegedly-forces-early-reshoots/
Das kursierte bereits vor einer Woche im Netz.
Erinnert mich sehr an World War Z.
fastcooljosh
Ach Du heilige Amarille was ist denn hier passiert?
Also zuerst mal das Bild mit dem jungen Han Solo oben gefällt mir äußerst gut, so in etwa hatte ich ihn mir vorgestellt.
Ja nun die Beiden Regisseure waren eh nie mein Fall gewesen, hatte mich schon damals gestört das die den Han Solo Film ausgerechnet machten. Nun sind sie gefeuert, aber werden die auch bezahlt, ich mein die haben ja fast die ganzen Drehs geleitet.
Ja was wird nun aus dem Film und vorallem mit den Schauspielern, müssen die nun nochmal vieles neu drehen, waren alle Strapazen jetzt für die Katz und die haben sich für umsonst so angestrengt? Werden die nochmal die selbe Leidenschaft rüberbringen auf die Leinwand, wenn es heißt, alles wieder auf Anfang? Oder sehen die es jetzt nur noch als Job und die Leidenschaft schwindet und man zieht nur noch durch?
Holt man jetzt wieder ein Duo, vielleicht diesmal die Coen Brüder, würden mir einfallen oder die Matrix-Brüder? Bitte blos nicht wieder Herrn Abrams, er soll nicht noch einen Film versemmeln, gerade der ist mir sehr wichtig, da darf der nicht ran!!!, der vermurkst den wieder. Nehmt bitte jemand anderen, von mir aus Luc Besson, den seinen neuen Film erwarte ich mich Spannung oder Herrn George Miller von Mad Max, der past auch gut zu Han Solo, aber NICHT Abrams!!!, noch so einen Schlag in die Magengrube vertrage ich nicht.
Als Person ist der Top, als Regisseur für Star Wars für mich ungenügend.
Man Leute holt doch George Lucas aus dem Ruhestand, der versteht Han Solo, der kann sich schnell einarbeiten in die Materie, ich würd zu gern noch einen Star Wars Film von ihm sehen und Han Solo bietet sich doch an, schließlich hat er ihn doch erfunden )
PS: Ich wußte gar nicht das Boba Fett im Han Solo Film auftaucht, die Twi'lek kenne ich nicht, aber Boba erkenne ich
(zuletzt geändert am 21.06.2017 um 22:34 Uhr)
Lightsabersword
STARKILLER 1138
Redakteur
@Lightsabersword!
"Ach Du heilige Amarille was ist denn hier passiert?"
Krass, nicht?
"Also zuerst mal das Bild mit dem jungen Han Solo oben gefällt mir äußerst gut, so in etwa hatte ich ihn mir vorgestellt. *lächelt*"
Das ist nur retouchiert. Nicht echt. Sorry.
"Ja nun die Beiden Regisseure waren eh nie mein Fall gewesen, hatte mich schon damals gestört das die den Han Solo Film ausgerechnet machten. Nun sind sie gefeuert, aber werden die auch bezahlt, ich mein die haben ja fast die ganzen Drehs geleitet."
Bei den beiden dachte ich so: Hey, warum nicht? Der Lego-Film war super. Für den Solofilm können die beiden viel Spaß anzetteln. Evtl. war das der Frau Kennedy dann doch zu viel Trallafitti, und sie sagte: "Rrraus mit Euch! Alle beide!"
Sehr spät! Der Film war schon zu großen Teilen abgedreht.
"Ja was wird nun aus dem Film und vorallem mit den Schauspielern, müssen die nun nochmal vieles neu drehen, waren alle Strapazen jetzt für die Katz und die haben sich für umsonst so angestrengt?"
Die Frage hatte ich hier schon gestellt. Keine Antwort bisher. Also ich meine, dass sie so einiges nachdrehen müssen. Der neue Regisseur muss sich erstmal durchs bisherige Material arbeiten - unter Anleitung der Herren Kasdan und Frau Kennedy. Dann müssen sie schauen: Was kann bleiben, was muss raus, was muss rein? Viel Arbeit, aber machbar.
"Werden die nochmal die selbe Leidenschaft rüberbringen auf die Leinwand, wenn es heißt, alles wieder auf Anfang? Oder sehen die es jetzt nur noch als Job und die Leidenschaft schwindet und man zieht nur noch durch?"
Du, das sind Profis, und Nachdrehs sind nichts Ungewöhnliches. Nur das Ausmaß hier ist schon krass. Sie werden an manchen Stellen ihre Leidenschaft durch routinierte Professionalität wettmachen müssen.
"Holt man jetzt wieder ein Duo, vielleicht diesmal die Coen Brüder, würden mir einfallen oder die Matrix-Brüder?"
Die Coens? Sehr gut! Ich würde David Lynch abfeiern mit einer düsteren Han Solo Version. Am Anfang finden sie ein Ohr im Falken. Nein, es sollte ein ganz Großer der Branche sein. Luc Besson? Her damit!
"Man Leute holt doch George Lucas aus dem Ruhestand, der versteht Han Solo, der kann sich schnell einarbeiten in die Materie, ich würd zu gern noch einen Star Wars Film von ihm sehen und Han Solo bietet sich doch an, schließlich hat er ihn doch erfunden *lächelt*)"
Wie verrückt dieser Gedanke auch klingen mag, Lightsabersword, Du könntest damit wirklich recht haben! Ich würde George Lucas so dermaßen abfeiern, wenn er das tatsächlich noch einmal macht.
MaYo
steven Xixor113
@Steven xixor113
"Vielleicht wird der Film komplett neu nachgedreht. *lächelt*"
Das habe ich auch schon in Erwägung gezogen. Ich hoffe nur, dass sie Ehrenreich behalten, denn er sieht Ford ja so unglaublich ähnlich:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Maximilian_Ehrenreich_002.jpg/1200px-Maximilian_Ehrenreich_002.jpg
Oops, das war der falsche Ehrenreich. Den hier meine ich:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0XKewMdrcup4CZ69XrxHaD5rxWGCUDCGbOUw8sL2RWBg-6z2tXg
Ist diese Ähnlichkeit nicht einfach un-glaub-lich?
"Das wäre so geil, wenn George Lucas das tun würde. Dann hätten wir wieder ein ''George Lucas Original''. *großes Grinsen*"
Du, ich schicke schon Stoßgebete gen Galaxie, dass das wirklich passiert! Ein alterweiser George Lucas, der noch einmal zu alter Größe aufspielt und sogar über sich selbst hinauswächst - zum Wohle der SW Fangemeinde.
(zuletzt geändert am 22.06.2017 um 00:12 Uhr)
MaYo
Anakin 68
@ STARKILLER 1138
Jetzt wo Du es sagst und ich mir Danny Glover anschaue, der wirkt wirklich wie reinmontiert, aber bei Han viel es mir nicht auf und nur auf den hat ich hauptsächlich geschaut. Schade zum ersten Mal hatte ich ein gutes Gefühl was die Wahl von Herrn Ehrenreich betraff als ich das Bild sah, ich dachte sogar für einen kurzen Moment, Mensch Herr Ingruber hätte Han Solo auch nicht viel ähnlicher gesehen als jung getrimmt.
@ MaYo
Voll, zumal total überraschend, ich schau nur mal nach was es neues gibt und lese einen Regiewechsel, das hat man ja auch nicht alle Tage...
Schade hatte mich so gefreut, wie ich schon STARKILLER 1138 mitteilte.
Der Lego-Film war mir zu abgedreht und bunt, hat ich im TV gesehen und Kopfschmerzen bekommen mit den Achterbahnfahrten und die Jump Street Filme waren zwar lustig, aber der zweite war mir schon zuviel des Guten, somit hatte ich schon immer etwas bauchschmerzen, das die beiden ausgerechet DEN HAN SOLO FILM bekamen..
Ja die Dreharbeiten befanden sich doch schon in der Endphase, das hätte früher passieren müssen oder man hätte sie halt noch die 3 Wochen machen lassen damit sie ihren Job beenden und ihre fertige Abeit dann für sich steht, aber so einfach feuern kurz vor Ende, nicht grad die feine englische Art wenn Du mich fragst.
Die Schauspieler kommen sich jetzt bestimmt auch blöd vor. Klar Nachdrehs ist man gewonnt in der Branche, aber das hier ist was anderes, die haben ihre Leitwölfe für den Film verloren, die die sie per Regie angewiesen haben. Ist schon komisch für die Schauspieler zumal das Projekt erstmal auf Eis liegt, was wohl Woody dazu sagt?
David Lynch ja oder krasser David Cronenberg, aber dann eher ein Mordfall im Star Wars Universum mit Ermittlern, so wie bei Obi-Wan in Episode 2 oder aus dem alten EU.
Ja Luc wäre super, ich mag ihn als Regisseur.
Der Gedanke ist nicht verrückt, stammt doch von mir und Du willst doch nicht behaupten das ich verrückt bin (zwinker) Nee im Ernst, warum nicht, soweit ich weis war der Han Solo Film sogar einst George Lucas seine Idee für einen Star Wars Film, die dann Herrn Kasdan weiter ausgebaut bzw. verwirklicht haben wollte.
Zeit hat er bestimmt, aber ob er nochmal Blut leckt, beim Han Solo Film kann ich es mir zumindest vorstellen. Die Frage ist nur a, läßt man ihn und b, was wären seine Bedingungen?
Lightsabersword
@Anakin 68
Es hieß auch einmal, vor nicht allzu langer Zeit: "Es wird nach Episode III keine weiteren SW Episodenfilme geben." Und da leben wir jetzt durchaus im selben Universum.
George Lucas ist nicht so dogmatisch, wie er manchmal rüberkommt. Wenn KK ihn fragt und sie das bereden, räume ich dieser Idee einige Chancen ein. Der Gedanke daran ist zunindest schön.
@Lightsabersword
"Ja die Dreharbeiten befanden sich doch schon in der Endphase, das hätte früher passieren müssen oder man hätte sie halt noch die 3 Wochen machen lassen damit sie ihren Job beenden und ihre fertige Abeit dann für sich steht, aber so einfach feuern kurz vor Ende, nicht grad die feine englische Art wenn Du mich fragst."
Ja, aber evtl. unumgänglich. Hätte jedoch besser ablaufen können. Fairer. Das stimmt.
"Die Schauspieler kommen sich jetzt bestimmt auch blöd vor. Klar Nachdrehs ist man gewonnt in der Branche, aber das hier ist was anderes, die haben ihre Leitwölfe für den Film verloren, die die sie per Regie angewiesen haben. Ist schon komisch für die Schauspieler zumal das Projekt erstmal auf Eis liegt, was wohl Woody dazu sagt? *zwinker*"
Sehe ich jetzt nicht so kritisch. Sie drehen eh immer mehr Material, was nicht verwendet wird. Zudem werden sie neue Szenen drehen und nicht alte wiederholen. Oder sie drehen modifizierte alte Szenen, oder machen neue Voiceovers über existierende Szenen. Da gibt es viele Möglichkeiten, welche die Schauspieler auch bei Laune halten.
"David Lynch ja oder krasser David Cronenberg, aber dann eher ein Mordfall im Star Wars Universum mit Ermittlern, so wie bei Obi-Wan in Episode 2 oder aus dem alten EU."
Alles denkbar. Ich dachte auch, als es hieß: Ablegerfilme=experimentierfreudig, dass sie Leute wie Lynch oder sogar einen Kaurismäki o. ä. mal ranlassen, so etwas zu realisieren.
"Der Gedanke ist nicht verrückt, stammt doch von mir und Du willst doch nicht behaupten das ich verrückt bin (zwinker) *Zunge herausstreck* Nee im Ernst, warum nicht, soweit ich weis war der Han Solo Film sogar einst George Lucas seine Idee für einen Star Wars Film, die dann Herrn Kasdan weiter ausgebaut bzw. verwirklicht haben wollte."
Und neben Kasdan kennt niemand Solo besser als der Altmeister George Lucas. Sie sollten wirklich mit Lucas reden. Was das für eine Welle machen würde, wenn das bekanntgegeben wird.
"Zeit hat er bestimmt, aber ob er nochmal Blut leckt, beim Han Solo Film kann ich es mir zumindest vorstellen. Die Frage ist nur a, läßt man ihn und b, was wären seine Bedingungen?"
Der Mann ist fast auf Rente. Da müssen schon gute Gründe vorliegen. Ich könnte mir vorstellen, dass er es aus Liebe an der SW Historie macht. Noch einmal wegen der alten Zeiten. Verantwortung.
(zuletzt geändert am 22.06.2017 um 00:14 Uhr)
MaYo
@ Anakin 68
Er wäre bestimmt billiger als jeder andere, denn Geld braucht er nicht mehr. Klar, warum soll man darüber nicht nachdenken und ihn in Betracht ziehen, ist das so unvorstellbar, das der Schöpfer selbst, der Schöpfer des Han Solo ihn nochmal auf die Leinwand zurückbringt in jungen Jahren? Ich hat auch nicht daran geglaubt das die Regisseure des Han Solo Films gefeuert werden und lebte ich da nun auch in einem Paralleluniversum Deiner Meinung nach, denn es ist ja passiert, wovon niemand ausging, Also wieso ist es dann so abwegig das George Lucas Returned?, perhaps he´ll come back Komm schon, darüber freut man sich doch, statt sich zu grähmen...
Lightsabersword
Anakin 68
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare