Nachrichten der Kategorie "Episode IX"

08.06.2017 18:03

@steven:

Lucasfilm verhält sich dahingehend nicht anders als andere auch. Sie wollen uns was geben aber sie wollen natürlich auch nicht zuviel verraten. Das Problem liegt eher darin, dass wir solche Schnipsel zu ernst nehmen und unverhältnismäig aufplustern, wie die Twitterstory um Johnson letztens sehr schön gezeigt hat. Und das ist einfach nur ne Nebenwirkung des Internets da hier Informationen ganz anders verarbeitet und wahrgenommen werden, als wenn man sich alle paar Monate ein Magazin kauft. Damit hängt es auch zusammen, wenn wir Bilder oder Videoausschnitte zu sehen bekommen, die letztlich nicht mehr in die Endfassung des Films reinkommen. Die Möglichkeit, etwas spontan rauszuhauen, was andere sofort sehen können ist heute da und sie kennt kein Limit. Dem perse negativen Vorsatz zu unterstellen ist absurd.

Ich rate dazu einfach mal abzugleichen, wie es früher und wie es heute ist und mal allen ernstes drüber nachzudenken, wie wahrscheinlich es ist, dass man ein Team engagiert, dass Falschinformationen verteilt. So ein Unternehmen arbeitet profitorientiert und dadurch macht man keinen Profit sondern Verlust. Zumal man sich auch fragen muss, welcher Mensch sich dazu bereit erklären würde, seine Reputation und Lebenszeit mit so einem Unsinn zu verschwenden.

Ich glaube, Lucasfilm gibt uns einfach nur was, woran wir uns dran erfreuen sollen. Die Falschinterpretation / Falschinformation kriegen wir von ganz alleine hin, weil die Meisten ja auch so eingestellt sind, immer erstmal das Schlechte zu sehen.

(zuletzt geändert am 08.06.2017 um 18:06 Uhr)

08.06.2017 18:56

@MaYo
"Diese Szene mit Jyn in der Röhre wurde wohl auch extra gedreht. Vielleicht kann jemand die News heraussuchen."

https://www.starwars-union.de/nachrichten/17889/Gareth-Edwards-erklaert-das-Fehlen-einer-Trailerszene-im-Film/


"Was die soziale Medien wie FB, Twitter usw. angeht, tun sich die Filmemacher aus meiner Sicht nicht immer einen Gefallen, auf "jede" Äußerung der Fans einzugehen."

Also ich habe dabei aber schon das Gefühl, dass die Macher sehr wohl wissen auf welche Aussagen sie eingehen können und auf welche nicht. Ich meine, ich mache es hier ja auch nicht anders. Nicht auf jede Aussage die hier getätigt wird, auch wenn sie aus meiner Sicht einer Richtigstellung benötigen könnte, gehe ich auch automatisch ein. Man kriegt sicherlich schon ein Gefühl dafür, wann ein Austausch lohnenswert sein kann, und wann nicht. Ich denke das gilt für jeden anderen ebenso, ob Promi oder nicht, der sich im Internet bewegt. Natürlich besteht immer die "Gefahr" an den Falschen zu geraten oder das man missverstanden wird. Aber solange Rian Johnson das Gefühl hat, dass ihm dieser Austausch etwas bringt, würde ich da auch nicht über ihn urteilen wollen.

(zuletzt geändert am 08.06.2017 um 18:58 Uhr)

08.06.2017 19:31

@Snakeshit

Danke Dir für den Link! Spannend, das wieder mal zu lesen. Da hat mich meine Erinnerung doch nicht getäuscht.
Das sieht so dermaßen cool aus. Erinnert mich irgendwie an die Kubrick-Ästhetik. Wie genial!

"Also ich habe dabei aber schon das Gefühl, dass die Macher sehr wohl wissen auf welche Aussagen sie eingehen können und auf welche nicht."

Bei Johnson letztens hatte ich nicht so ganz dieses Gefühl - aber grundsätzlich, ja: Das sind Medienmenschen, die gelernt haben, sich in der Öffentlichkeit zu bewegen.

"Man kriegt sicherlich schon ein Gefühl dafür, wann ein Austausch lohnenswert sein kann, und wann nicht. Ich denke das gilt für jeden anderen ebenso, ob Promi oder nicht, der sich im Internet bewegt."

Ich würde da noch grundsätzlicher rangehen. Hinterfragenswert finde ich es, warum ein Künstler mit Rezipienten in einen derart engen Austausch gehen muss bis hin zu Verbesserungsvorschlägen und Rechtfertigungshaltung. Auch wenn ein Künstler sagt: "Ach, davon lasse ich mich nicht beeinflussen!" - etwas bleibt immer hängen und ändert evtl. doch seine Herangehensweise. Muss nicht per se zum Schlechten sein.

"Natürlich besteht immer die "Gefahr" an den Falschen zu geraten oder das man missverstanden wird. Aber solange Rian Johnson das Gefühl hat, dass ihm dieser Austausch etwas bringt, würde ich da auch nicht über ihn urteilen wollen."

Nein nein, nicht über IHN urteilen, aber beobachten und die Situation in etwa einschätzen. Manchmal hat man selbst nicht genügend Abstand, um es noch abschätzen zu können "Ist es noch okay?". Ansonsten, ja: Das muss er natürlich selbst wissen, was er da sagt und wem er antwortet.

@Steven xixor113

"Natürlich möchte uns Lucasfilm nicht vielverraten, wäre schlimm für uns, und fürs Geschäft. *lächelt* Dazu darf man nicht vergessen, dass es nur Trailer sind, die uns ja nur Hypen sollen. Ich gebe zur, das ich manchmal die dinge viel zur ernst nehme. *lach*"

hey, hier gab es letztens die Forderung, sie sollen uns den VIII Plot doch jetzt schon verraten.

Zumindest haben sie erreicht, dass wir über die Filme intensivst diskutieren. Diskutieren = Aufmerksamkeit = virale Aktion. So läuft das, mein Freund!

"Ja, es sieht wirklich Cool aus. *cool*"

Der Film ist sowieso cool, auch wenn ich nicht alles top finde. Hat mich mehr abgeholt als TFA. Echt.


"OvO und MaYo, manchmal ist das Internet wirklich unser schlimmster Feind"

Eine böse Geliebte.

(zuletzt geändert am 08.06.2017 um 20:17 Uhr)

08.06.2017 20:54

@steven xixor113

Ja, die meisten Figuren waren ganz sympatisch in TFA. Dem Film merke ich die heiße Nadel, mit der er gestrickt wurde, leider allzu deutlich an. Rey war noch am ehesten als Figur "entwickelt".
In RO hingegen fand ich z. B. Chirrut und Baze total knuffig. Bodhi war auch toll. Cassian war interessant. Jynn ging so. Als sie alle am Ende starben, hatte ich einen fetten Kloß im Hals. Vor allem bei Chirrut und Baze und Bodhi. Hat mich echt mitgenommen. So ging ich in TFA nicht mit. Die Figuren hatten mich relativ kalt gelassen. Ich gehe davon aus, dass Gareth Edwards einfach mehr Zeit als JJ hatte, um die Figuren auszuentwickeln.
In Episode VIII und IX erhoffe ich mir eine Vertiefung in der Charakterzeichnung der neuen Figuren.