Nachrichten der Kategorie "Solo"
Han Solo: Dreharbeiten auf Fuerteventura beginnen wohl heuteDienstag, den 30. Mai 2017 um 15:50 Uhr von Tyularik & Darth Duster
Update!
Einmal mehr sind es die spanischen Kollegen, die zu berichten wissen, dass am Sonntag weitere Darsteller auf Fuerteventura angekommen sind: Alden Ehrenreich, Emilia Clarke und Woody Harrelson scheinen demnach Teil der dortigen Dreharbeiten zu sein.
Darüber hinaus haben sie via c|net ein Satellitenbild der dort erschaffenen Kulisse aufgespürt, das die besonders schön den Umfang der Aufbauten darstellt:
Originalmeldung vom Montag, 29. Mai, 17:17 Uhr
Nachdem wir die letzten Wochen schon mehrmals über die Vorbereitungen der Dreharbeiten und Setbauten auf Fuerteventura für den Han Solo - Film berichtet haben, scheinen nun die Dreharbeiten tatsächlich zu beginnen. Wie unsere spanischen Kollegen von La Fosa del Rancor berichten, scheinen die Dreharbeiten bereits heute zu beginnen. Da man nur drehen kann, wenn auch die passenden Schauspieler anwesend sind, ist davon ausgehen, dass wir die nächsten Tage genauere Information erhalten werden, wer genau für diese Szenen angereist ist.
Eine Personalie ist jedoch bestätigt. So hatte Warwick Davis bereits in seinem Force for Change - Video angedeutet, er werde eine Rolle im Han Solo - Film übernehmen, jetzt haben wir jedoch die absolute Gewissheit. So wurde er bereits gestern am Flughafen von Fuerteventura gesichtet und stellte sich auch für ein Foto zur Vefügung (via SWNN) .
It looks like the actors are already arriving in Fuerteventura for the Han Solo shooting. Warwick was spotted by a fan today at the airport. pic.twitter.com/TRbBj2735y
— dragon's daughter (@yeahclarke) 28. Mai 2017
Über seine Rolle ist natürlich noch nichts bekannt, jedoch könnte man aus seiner Reise nach Spanien vielleicht schließen, dass sie diesmal größer ausfällt, als seine Rolle als Wollivan in Das Erwachen der Macht oder Weeteef Cyu-Bee in Rogue One.
Kommentare
Seite 1
JokinLightus
(nicht registriert)
29.05.2017 23:50
Ich weiß nicht wieso, aber es ist das erste Mal, dass ich das Gefühl habe, ein Star Wars Film könnte finanziell deutlich unter den Erwartungen zurückbleiben. Irgendwie ein ungutes Gefühl bei der Sache. Auch die Kommentarsektion ist ja doch etwas zurückhaltender als bei anderen Filmen.
gufte
(nicht registriert)
Pir Panos
30.05.2017 07:48
@gufte:
Was soll man da auch schreiben. Liefert ja keinen Grund zur Besorgnis. Das kommt schon ausreichend mit Setfotos und dem Trailer. 
Was mich mehr wundert bleibt der frühe Release so nah an dem Avengers Film. Evtl ist das ein Zeichen dafür, dass man mit dem Film keine hohen Gewinne erwartet. Davon ab, dass es unabhängig von der Qualität klar ist, dass die Einnahmen mit jedem Jahr pro Film geringer werden und TFA kein Maßstab ist.
McSpain
(nicht registriert)
30.05.2017 08:39
Fällt eigentlich das Rekrutieren von alten Star Wars Schauspielern für neue Produktionen in die Rubrik "Actor-Service"? Ich meine: Welche herausragende schauspielerische Leistung hat Warwick Davis denn in Episode VI (oder in Ep. VII bzw R1) vollbracht, dass man zwingend auf ihn zurück greifen musste? Und wer, außerhalb der Fangemeinde, kann mit dem Namen denn überhaupt was anfangen? Um neue Zuschauer, junge Zuschauer ins Boot zu holen, indem man sie mit bekannten Namen anlockt, wäre hier doch z.B. Peter Dinklage die bessere Wahl.
Irgendwie muss ich gerade an "Es ist eine Falle" (Family Guy) denken, wo der "Imperator" und "Luke" darüber diskutieren, ob irgendjemand in einen Austin Powers Film gegangen ist, um Seth Green zu sehen.
Xmode
30.05.2017 08:57
Naja, bei Warwick Davis ist das wohl weniger wegen schauspielerischer Leistungen oder so, dass er immer wieder gecastet wird, sondern eher sowas wie der Maskottchenstatus. Er begleitet Star Wars schon seit RotJ. Er gehört einfach dazu wie eine liebgewonnene Requisite, die manche Regisseure in jedem ihrer Filme auftauchen lassen.
Wäre es unbedingt nötig, ihn dabei zu haben? Nein, sicherlich nicht. Aber eine charmante Geste ist es allemal. Ein wenig Verschrobenheit darf man sich auch im Filmgeschäft abseits von den kalten Produktionsabläufen sicherlich auch mal leisten.
(zuletzt geändert am 30.05.2017 um 08:58 Uhr)
Deerool
30.05.2017 09:19
Und seine Leistung in "Life is too short" bitte auch nicht vergessen. Tolle (leider viel zu kurze (no pun)) Serie.
Zudem sehe ich nicht, dass Lucasfilm mit ihm wirbt oder einen großen Wirbel darum macht. Das machen die Fans, weil sie jeden Brotkrümmel aufheben und unter das Mikroskop halten.
McSpain
(nicht registriert)
30.05.2017 09:32
@Gufte:
"Ich weiß nicht wieso, aber es ist das erste Mal, dass ich das Gefühl habe, ein Star Wars Film könnte finanziell deutlich unter den Erwartungen zurückbleiben. "
Ich kann dir sagen wieso. Weil der Film scheinbar nicht viel bietet was für den Mainstream besonders interessant wäre und das Fandom sich vor allem an dem Schauspielerersatz reibt.
Lucasfilm wird sich dessen aber auch bewusst sein, und die Erwartungen entsprechend herunterschrauben.
Mein Gefühl hingegen ist, dass die Erwartungen genau deswegen eher übertroffen werden weil das Star Wars Logo alleine schon genug Leute in die Kinos ziehen wird.
Ich frage mich eher, was die künstlerische Intention sein könnte, überhaupt so eine Geschichte zu drehen. Han Solo als junger Bursch, das Kennenlernen von Chewbacca oder das Gewinnen des Falken sind nun keine Plots, die ich unbedingt im Kino sehen müsste. Ob nun mit oder ohne Harrison Ford.
(zuletzt geändert am 30.05.2017 um 09:32 Uhr)
OvO
(nicht registriert)
30.05.2017 09:42
@OvO:
Meine Hoffnung bleibt, dass es hauptsächlich darum geht eine Star-Wars-Gangster-Komödie zu versuchen und Han als Proto-Loveable-Schurke hier aus dem Grund die Wahl war.
Also die gefühlte Entscheidungskette-> Stil/Genre, Figur, Plot.
Nicht: Figur, Plot, Stil.
R1 war ja sehr klar: Plot, Stil, Figuren.
(zuletzt geändert am 30.05.2017 um 09:44 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
30.05.2017 10:02
@McSpain:
"Also die gefühlte Entscheidungskette-> Stil/Genre, Figur, Plot.
Nicht: Figur, Plot, Stil."
Das ist so ein wenig meine Sorge. Grundsätzlich ja eine legitime Vorgehensweise aber da scheint mir der Name Han Solo dann nur die Funktion des Publikumsmagneten einzunehmen und ich weiß nicht, was ich von so einer Einstellung halten soll.
(zuletzt geändert am 30.05.2017 um 10:02 Uhr)
OvO
(nicht registriert)
MaYo
30.05.2017 10:31
Von der Idee her könnte man Han Solo (also den Film) zu Star Wars grob einordnen wie "Der kleine Hobbit" zu HdR. Grob! Eine persönliche Vorgeschichte zu einem Charakter. Der zumindest von Anfang an dabei ist und darum den meisten ein Begriff sein könnte. Klar kennt man in Insiderkreisen auch Boba Fett, und ich denke, uns allen hier fallen 100 Ideen ein, was man Boba Fett alles anstellen lassen könnte. Bis zu seinen letzten Minuten (oder Jahren???) im "Allmächtigen Sarlacc" 
Aber der wohl berühmteste Weltraumschmuggler aller Zeiten steht nunmal darüber.
Zumal man hier wirklich eine Italo-Western ähnliche Gaunerkomödie basteln könnte. Vielleicht noch mit einem Schuss "The Sting". Auf jeden Fall dürfte der Film kein Drama werden, nicht alle am Ende tot sein wie bei R1 und wir werden sicher auch Vader nicht so furchbar finster erleben... sollte er überhaupt irgendwo auftauchen, was ich bezweifel. Also mehr der Ausflug in neue Bereiche. Vielleicht sogar selbstironisch.
Ich glaube aber, dass das dann der einzige personenbezogene Stand Alone Star Wars Story Film sein wird. Wir haben mit R1 nun eine Vorgeschichte visualisiert bekommen, mit Han Solo einen Charakter. Was könnte dann noch kommen? Vielleicht eine völlig neue Betrachtungsweise? Vielleicht bringt uns der dritte Filme in eine ganz andere Zeit, weit vor Ep. I oder nach Ep. IX. Vielleicht in die Zeit der Anfänge der Sith und Jedi. Oder in einer Zeit, in der das Imperium, die Republik oder die Erste Ordnung nur noch uralte Legenden sind.
Auf diese Weise würde jeder der Story-Filme eine eigene Richtung einschlagen.
Xmode
30.05.2017 10:46
Ich wär ja dafür, dass er die Rolle von R2 kriegt - er wäre mMn ein würdiger Baker-Nachfolger.
Ok, in den SW-Story-Filmen tritt R2 wohl eher selten wenn überhaupt auf, aber halt in den Episoden. Auf jeden Fall braucht R2 wieder eine echte Seele, und Nachdrehs von TLJ können ja auch noch anstehen, oder?
dmhvader
gufte
(nicht registriert)
Snakeshit
OvO
(nicht registriert)
Xmode
McSpain
(nicht registriert)
30.05.2017 15:04
@dmhvader
"Ich wär ja dafür, dass er die Rolle von R2 kriegt - er wäre mMn ein würdiger Baker-Nachfolger.
Ok, in den SW-Story-Filmen tritt R2 wohl eher selten wenn überhaupt auf, aber halt in den Episoden. Auf jeden Fall braucht R2 wieder eine echte Seele, und Nachdrehs von TLJ können ja auch noch anstehen, oder?*lächelt*"
R2 hat schon eine neue echte Seele.
Nach dem Tod von Kenny Baker steckte Jimmy Vee in der kleinen Tonne auf Rädern. Und ich finde er hat das gut gemacht, auch wenn er natürlich noch keine so großen R2 Auftritte hatte wie Kenny Baker.
Ausserdem geht es mit Warwick Davis nicht als R2, schliesslich fangen seine Filmrollen immer mit einem "W" an, und solange der Vorname von R2 nicht "Wilfried" oder "Wilhelm" ist, wird daraus wohl nichts werden.
Deerool
30.05.2017 15:16
@OvO
"Das hängt aber eben auch davon ab, wie gut Ehrenreich einem bzgl. der Rolle entgegen kommen kann."
Das darf er natürlich gerne tun. Aber einfach nur gut zu schauspielern dürfte den Fans egal sein. Er ist nunmal nicht Harrison Ford. Ich denke es gibt deswegen schon eine Grundhaltung, irgendetwas davon nicht anzuerkennen. Und die Grundhaltung wird man ablegen müssen, egal wie meisterhaft Ehrenreich schauspielert.
Snakeshit
30.05.2017 18:07
Ob nun Alden Ehrenreich ein gutes Schauspiel abliefert wird sich zeigen. Aber eigendlich bin ich da zuversichtlich, wobei ich garnicht weiß warum. Ist halt so´n Bauchgefühl.
Generell tu ich mich mit einem Schauspielerwechsel innerhalb einer Rolle ja recht schwer. Aber wenns halt nicht anders geht, kann es auch funktionieren. Bei Alec Guinness und Ewan McGregor hats ja auch funktioniert. Und wenn man es genau nimmt (ist zumindest bei mir so), ist das Schauspiel eines alten Harrison Ford, bzw. einer alten Carrie Fisher ein anderes als in deren jungen Jahren. Ich sehe in Ford in Episode VII nicht mehr den Han Solo den ich in Episode 4-6 sah. Er ist halt alt geworden und hat sich verändert. Will sagen: auch wenn Ehrenreich vielleicht nicht wirklich Harrison Ford ähnlich sieht, so könnte er aber zumindest sehr gut einen Han Solo abliefern.
Zum Han Solo Film: Ich habe gerade alle 8 Filme in Folge angeguckt und fand es sehr toll wie gut R1 mit Episode IV harmoniert. Und obwohl man im Vorfeld (vielleicht auch noch im nachhinein) R1 eine schwache Story zuschrieb, ist der Film super geworden und passt sich sehr gut ins Star Wars Universum an.
Ich habe in Episode V die Gespräche zwischen Han und Lando (über alte Tage) mal ein bisschen bewusster angehört. Und sicher werden Jon und Lawrence Kasdan den Inhalt dieser Gespäche beim schreiben mit bedacht haben (Glücksspiel, Han kriegt den Falcon ect.). Und obwohl man über diese paar Geprächfetzten kein Film braucht, kann ich mir vorstellen, das das später funktioniert und auch dieser Film sich gut an die anderen Filme anpasst.
Schön wäre es auch wenn die Han Solo jetzt mal wirklich zuerst schiessen lassen würden.
Wie auch immer, ich freu mich jedenfalls darauf.
(zuletzt geändert am 30.05.2017 um 18:08 Uhr)
andrenalin
30.05.2017 18:16
@adrenalin
"Schön wäre es auch wenn die Han Solo jetzt mal wirklich zuerst schiessen lassen würden."
Ich bin mir zu 100% sicher, dass das in dem Film als Gag zitiert wird. Nenebei finde ich wie Han in TFA einen der Gangmitglieder einem Rathtar zum Fraß vorwirft schon als cooler "Schießt zuerst" Moment. Es ist einfach ziemlich gemein...
Snakeshit
MaYo
McSpain
(nicht registriert)
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum