Im Zuge der Star Wars Celebration in Orlando hatten unsere Kollegen von Eurogamer die Gelegenheit ein Interview mit Verantwortlichen hinter Star Wars: Battlefront 2 zu führen. Neben bekannten Informationen, wie der Betonung einer engen Zusammenarbeit mit der Lucasfilm Story Group für die 30-Jahre-spannende Kampagne, ging man auch genauer auf einige Punkte hinsichtlich der Hauptfigurwahl und den Veränderungen zum direkten Vorgänger Star Wars: Battlefront ein.
Eine Imperiale als Protagonistin:
Angesprochen darauf, ob man erwarte, dass die Fans gegenüber Iden Versio aufgeschlossener sein werden, nachdem sie aus den Filmen bereits mit Jyn und Rey an weibliche Hauptfiguren gewöhnt seien, wich der Game Director der Einzelspieler-Kampagne, Mark Thompson, aus, entkräftete jedoch die Vermutung, DICE habe lediglich aus ideologischen Gründen zu einem weiblichen Hauptcharakter gegriffen: "Ich persönlich glaube daran, dass man einfach einen guten Charakter entwerfen muss, etwas anderes interessiert mich nicht. Wenn der Charakter für die Geschichte Sinn macht, wenn der Charakter in das Universum passt, dann ist alles andere unwichtig."
Auf die Frage, ob es schwer gewesen sei eine Imperiale, in die sich die Spieler hineinversetzen können, als Hauptfigur zu erschaffen, hatte er folgendes zu sagen:"Die Filme haben einen klaren Fokus auf die Skywalker Saga und erzählen eine sehr spezifische Geschichte aus der Perspektive der Rebellen. Wenn wir uns aber Geschichten anschauen, die uns zeigen, wie es ist, ein Imperialer zu sein, kriegen wir Einblicke, die die Filme uns nicht geben. In Alexander Freeds Roman Twilight Kompanie gab es zum Beispiel ein unglaubliches Kapitel, in dem eine Sturmtrupplerin gerade von einem Gefecht zurückkommt und wir Informationen kriegen, wo und wann man seinen Helm abnehmen darf und was für eine unterschiedliche Soldatin sie sei, wenn sie ihre Rüstung trage oder nicht. Es war unglaublich das zu lesen und sehr inspirierend. Das ist ein sehr interessanter Startpunkt für uns, um Charaktere und Geschichten zu entwickeln."Galactic Conquest Modus:
Während sie leider nicht auf das Für und Wider eingehen wollten, werden wir diesen Modus wohl nicht in Star Wars: Battlefront 2 wiedersehen.Jar Jar Binks:
Ob Jar Jar im Spiel als Held oder Schurke spielbar sein wir, wollten die Entwickler auf Nachfrage nicht offenbaren. Die Hoffnung stirbt zuletzt.Star Cards und Fahrzeug Tokens:
Die oftmals gescholtenen Star Cards aus dem Vorgänger werden wir in Star Wars: Battlefront 2 nicht wiedersehen. So wird es ein neues Klassensystem ähnlich wie dem der Battlefield-Spiele geben, deren genauer Aufbau zu einem späteren Zeitpunkt erklärt werden wird. Auch die Zeit der Fahrzeug Tokens scheint vorbei zu sein. So konnten sie bestätigen, man werde, wie im Vorgänger, in kleinere Fahrzeuge wie Speederbikes direkt einsteigen können, man habe jedoch auch ein neues System für Raumschiffe, welches man zu einem späteren Zeitpunkt vorstellen möchte.VR-Missionen:
Hier konnte man leider auch noch nichts verraten, jedoch gab es auch kein klares Dementi.
Weiterhin sind auch einige interessante Konzeptzeichnungen für Star Wars Battlefront 2 aufgetaucht, die wir euch natürlich nicht vorenthalten möchten. Einige davon sind schon von der Celebration Orlando bekannt - wir berichteten hier - andere sind neu.
Neben den bereits bekannten Konzepten von Kamino gibt es Theed aus den Prequels zu sehen.
Aus der klassischen Trilogie finden sich Bilder vom Rebellenstützpunkt auf Yavin IV, ein bekanntes Konzept von Hoth und eine Stadt-Szene, die Mos Eisley darstellen könnte.
Aber auch die Sequel-Trilogie kommt nicht zu kurz. Planeten aus Die letzten Jedi sehen wir zwar leider nicht, aber Jakku scheint eine prominente Rolle in Battlefront 2 einzunehmen.
Und zuletzt gibt es noch ein paar Bilder von Raumschlachten sowie ein neues Konzept von Iden Versios Heimatplanet Vardos:
Die vollständige Galerie mit allen alten und neuen Konzepten in voller Auflösung könnt ihr euch hier ansehen.
Weitere Antworten und Bilder sind dann spätestens in etwas über einem Monat zu erwarten: Vom 10. bis 12 Juni findet in Los Angeles die Veranstaltung EA Play statt, auf der das Unternehmen unter anderem neue Spiele vorstellen wird, darunter auch Star Wars: Battlefront 2.
Seite 1 2
nächste Seite »
Ich finde ja den Conquest Modus wegzulassen ziemlich problematisch, einfach weil es Widerspielwert wegnimmt, was einfach daran liegt, dass in anderen Modi abgesehen von CTF es nur darum geht das Spiel anzuhalten oder nach vorn zu bringen. Es fehlt die Dynamik die der Conquest Modus bietet und Battlefield erst so groß und beliebt gemacht hat. Conquest ist für mich persönlich einfach ein Muss und eigentlich würde sich auch ein Titan Modus wahnsinnig gut anbieten. Momentan interessiert mich Battlefront 2 (IV) hauptsächlich wegen Iden Versios Story-Kampagne aber es wäre eigentlich ganz schön, wenn der Multiplayer auch etwas langfristiges zu bieten hätte.
Was die Konzeptzeichnungen angeht: Die sind echt klasse und ich bin sehr gespannt auf Vardos.
Parka Kahn
Kexikus
Administrator
@Kexikus
Ich dachte das wäre einfach nur das Äquivlane tzum normalen Conquest Modus, nur für Star Wars mit einem Galaxy dran aber ich habe noch mal nachgeschaut, hast Recht das war dann wohl ein SP Modus in dem man Planeten zum erobern wählt und so nach und nach die Galaxis einnimmt. Natürlich auch recht interessant.
Parka Kahn
ich will mich nicht über die protagonistin beschweren...aber ich will trotzdem anmerken dass mir ein männlicher hauptcharakter mehr zugesagt hätte.
warum? weils einfach realistischer ist. es gibt im grunde keine weiblichen Special Forces, und das aus gutem Grund. frauen sind nunmal - und das ist nicht sexistisch sondern fakt - körperlich weniger belastbar, instabiler, schwächer etc etc., was sie für einsätze von denen leben und tod abhängt zum risiko macht.
die Briten haben ihre Special Forces laufbahnen vor knapp einem Jahr für frauen geöffnet, mal wieder so ein gleichberechtigungs-ding, aber ich glaube bisher ist da noch keine durchgekommen.
da stört mich auch dieses zitat: "Wenn der Charakter für die Geschichte Sinn macht, wenn der Charakter in das Universum passt, dann ist alles andere unwichtig."
und genau da liegt der hase im pfeffer. es macht wenig sinn eine frau, dazu noch eine so junge, zum Commader einer Spezialeinheit der imperialen Navy zu machen. wenn schon mitglied, warum dann noch anführerin? kommt schon leute.... Rey ist super, keine frage. Aber sie ist auch keine soldatin. Jyn ebenso. wenn man schon die helden und rebellen weiblich gestaltet, dann kann man doch bei den bosen männlich lassen, ganz besonders wenn es sich dabei um Spezialkräfte des Militärs handelt.
Stellt euch mal vor Krennic wäre eine frau gewesen. verstörender gedanke...aber darüber hinaus absolut irreal!
MarshallCmdr
Ich finde es eigentlich ziemlich gut, dass es eine weibliche Hauptfigur ist. Es setzt sich dadurch noch mehr von den üblichen Shooter-Stereotypen ab. Ein Vergleich mit der realen Welt ist zwar durchaus ligitim, jedoch finde ich, dass für das Star Wars Universum andere Maßstäbe gelten sollten. Wir hatten in Star Wars ja auch schon Mara Jade im alten EU und Ciena Ree im neuen Einheitskanon. Die waren beide mehr als fähig ihren, pardon the pun, Mann zu stehen.
Krennics Rolle hätte natürlich auch eine Frau übernehmen können, wir haben ja auch Governor Pryce in Star Wars Rebels oder Grand Admiral Rae Sloane in den Aftermath Büchern, die beide sogar Krennic Befehle geben dürften. Wir wissen im Moment einfach zu wenig über Iden Versio um zu beurteilen, ob sie in die Geschichte/Umstände passt. In meiner Vorstellung ist sie im Moment jedenfalls weniger ein Mitglied einer Rambotruppe, sondern geht mehr in die Richtung von Kerrigan aus StarCraft, also einer Spezialeinheit, die mehr auf Search&Destroy und Sabotage im Geheimen zielt, als auf offene Feuergefechte wie die Deathtrooper aus Rogue One.
(zuletzt geändert am 02.05.2017 um 22:24 Uhr)
Tyularik
Redakteur
@Tyularik
Mara Jade war eine Agentin. Sie musste unauffällig und anpassbar sein, wie in Jabbas Palast. Da war eine frau gut geeignet. Aber sie ist keine Soldatin der Special Forces. Gerade die art von Soldaten die extremen belastungen ausgesetzt sind.
Krennic...nein. diese rolle konnte UNMÖGLICH von einer frau gespielt werden. das todessternprojekt in den händen irgendeiner bösen amazone in weiß? urgh....nä.
und das mit Pryce habe ich mal überhört...diese peinliche kopie der russenlady aus indiana jones -.-
MarshallCmdr
Anakin 68
@Anakin 68
boah jetzt komm nicht wieder mit der "du konservativer höhlenmensch"-keule! -.-
ich habe nur gesagt dass frauen keine Special Forces sind! Sie sind kaum belastbar, haben einen fragileren körperbau und sind schwächer. Deshalb schaffen sie schon die auswahltests nicht. das ist kein sexismus und kein 50er jahre geschwätz, das ist biologischer fakt! -.- da kannst du noch so aufgeklärt und neumodisch daherreden.
daher hätte es GERADE hier besser gepasst -gerade nach 2 weiblichen protagonisten- endlich mal wieder einen männlichen zu verwenden.
MarshallCmdr
Dich Commander möchte ich mal sehen im zwei Kampf gegen Spezialkräfte wie die Jägertruppen aus Schweden oder Israelische Sondereinheiten.
http://www.bbc.com/news/world-europe-39434655
Außerdem warum sollte hier ne Richtlinie geben. Es gab noch nie weibliche Protagonistinen in SW Spielen, also find ich das ganz cool so.
(zuletzt geändert am 02.05.2017 um 23:10 Uhr)
DarthSeraph
Anakin 68
Mich macht die Vorstellung, dass junge, schöne, starke Frauen in einem Gefecht ihren eventuellen Tod finden immer traurig. =/
@News:
Imperialer, weiblicher Protagonist find ich nice. Vllt bekomm ich dann endlich mein Äquivalent zur Tie Bomber Pilotin aus dem Tie Fighter Kurzfilm.^^
@Anakin:
Bei der Erkältung musste ich glatt an mich selbst denken.
@Commander: Ich verstehe garnicht, wie man so ein Fail sein kann wie du. Kannst du nur diesen Unsinn von dir geben?
Außerdem, sollten Männer nicht eigentlich Freude an mehr Weiblichkeit haben? So ganz leuchtete mir diese Antipathie noch nie ein. Lass dir mal was wachsen...
(zuletzt geändert am 02.05.2017 um 23:44 Uhr)
OvO
@MarshallCmdr
Du weißt aber schon, dass das in Star Wars alles keine Menschen sind sondern Außerirdische? Und wenn ich mir Padme und Leia oder Jyn ansehe, dann scheinen diese weiblichen Spezies recht though zu sein.
Ansonsten kommt kaum jemand mit Keulen außer du selbst. Wir hatten den Zirkus schon mit Sexismus und Homophobie. Niemand hat dir etwas vorgeworfen dennoch trägst du einen Schild vor dir mit dem du dir jeglicher Kritik an deinen Äußerungen verbittest und gleichzeitig fast schon nach dem Lehrbuch Sexismus, Chauvinismus und Homophobie zitierst und hier ausbreitest.
@OvO
Ich kenn das Phänomen bei männlichen Gamern sehr heftig ausgeprägt, dass man meint man könne keine Spiele spielen mit weiblichen Spielfiguren, weil man deren Denken und Handeln nicht nachempfinden kann.
Das zeugt von sehr zerbrechlichen Beziehungen zur eignen Sexualität bzw. Geschlechterrolle oder einer so strikten Erziehung/Weltanschauung, dass Empathie und fiktive Identifikation mit einer weiblichen Spielfigur etwa schlimmes darstellen, dass für viele gar als Unmöglich beschrieben wird.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 00:02 Uhr)
McSpain
@DarthSeraph
ja lies mal da rein. " the world's first all-female special forces training programme"
ein EIGENES programm um die ersten weiblichen special forces auszubilden. warum? weil sie das reguläre scheinbar nicht schaffen. sonst hätte man sie ohne probleme dort eingliedern können.
ICH für meinen teil will keine kameradin in meinem fireteam haben, die mich nicht einmal samt rucksack, waffe und weste aus der gefahrenzone tragen kann. das war schon für uns kerle in der ausbildung schwer genug (ja, war beim Bund.), und die frauen haben es in unserem zug NIE hinbekommen die männlichen kameraden zu evakuieren. oft mussten wir sogar ihre rucksäcke tragen weil sie zu schwer wurden...ich weiß also durchaus wovon ich spreche.
@Anakin 68
ich glaub du verstehst nicht welche art von belastbar ich meine! ich rede nicht von der schmerztoleranz, ich rede von physischer belastung! ausdauer, stärke, gewichteinwirkung auf die skelettstruktur! frauen haben dünnere knochen, weniger muskelmasse, geringere körpergröße (in der regel), alles faktoren die mit einfließen. wer jemals sein leben von der körperlichen beschaffenheit seines kameraden abhängig machen musste wird sich meiner meinung da anschließen...die Special Forces sind kein sexistischer männerverein der nur glaubt dass frauen da nix verloren haben weil sie sich wie die allergeilsten vorkommen, sondern realistische spezialisten die sich über sowas ernsthafte gedanken machen! etwas, das heutzutage in einem blanken anfall von gleichmacherei untergeht. hey, wen interessierts denn ob die kameradin links von mir in der Schützenreihe nur 1,56m groß ist und von der SK4-Weste getragen wird, wenn ich mir ne kugel einfange sterbe ich immerhin in dem wissen dass ich durch das edle ziel der gleichberechtigung nicht gerettet werden konnte...
@OvO
ging auch an dich. unterhalte dich mal mit echten soldaten, und dann reden wir nochmal über die wichtigkeit der gleichberechtigung im militär....
MarshallCmdr
McSpain
Dragoner99
@TrollCmdr
Schon wieder diese Diskussion? Selten so einen hanebüchenen Unsinn gelesen.
Zitat:
"ICH für meinen teil will keine kameradin in meinem fireteam haben, die mich nicht einmal samt rucksack, waffe und weste aus der gefahrenzone tragen kann. das war schon für uns kerle in der ausbildung schwer genug (ja, war beim Bund.), und die frauen haben es in unserem zug NIE hinbekommen die männlichen kameraden zu evakuieren. oft mussten wir sogar ihre rucksäcke tragen weil sie zu schwer wurden...ich weiß also durchaus wovon ich spreche."
Ich bin seit fast 30 Jahren bei der Bundespolizei und ich kann dir garantieren, unsere Frauen haben sich in Einsätzen, bei denen es auch mal robust zur Sache geht (Hooligans, gewaltätige Demos, betrunkene Auseinandersetzungen etc. ) bestens bewährt. Die stehen den männlichen Kameraden in nichts nach. Im Gegenteil, die haben mit vielen der männlichen ....polizeipflichtigen Störern den Boden aufgewischt. das kommt einem Kampfeinsatz derzeit noch am nächsten. Und viel gelaufen wird bei uns auch, teilweise auch mit Gepäck (Feuerlöschtrupp, Sanitätstrupp, Festnahme- und Beweissicherungstrupp, etc). Und auch da haben unsere Damen nicht schlechter abgeschnitten als die Männer.
Keine Ahnung, was für Frauen bei euch beim Bund gelandet sind, aber die sind nicht repräsentativ für alle Frauen. Es gibt durchaus genügend Frauen, die die Vorrausetzungen für den Dienst in Spezialeinheiten erfüllen oder diese sogar noch übertreffen.
Davon ab, wieviele Männer haben die Evakuierungsübung denn auch nicht geschafft, trotz erhöhter Muskelmasse und gesteigertem testosteron Spiegel? Und erzähl mir nicht, da wäre kein Mann dabei gewesen, der bei den Läufen nicht zurück gefallen ist oder seinen Rucksack nicht mehr tragen konnte. Das glaube ich dir nicht. Ich habe solche Übungen selber zur genüge mitgemacht, und es gab immer welche, die es nicht gepackt haben. Männer eben so wie Frauen.
Btw.
Ist die Spezialeinheit aus Battlefront 2 nicht eher eine TIE Staffel, ähnlich der Gespensterstaffel aus den X-Wing Büchern? Um einen TIE Jäger zu fliegen und den Abzug zu betätigen braucht man keine typischen männlichen Attribute. Als Pilotin und Kommandeurin einer TIE Sonderstaffel macht eine Frau nicht nur Sinn, sie ist auch absolut nicht deplaziert.
Das Frauen in Jagdflugzeugen unterwegs sind und auch an Kampfeinsätzen teilnehmen, ist nun bei weitem keine Seltenheit mehr. Selbst in unserer Realität hier nicht.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 00:57 Uhr)
Deerool
@Commander:
Mit dir über Gleichberechtigung zu reden, macht wohl eher wenig Sinn. Das war auch garnicht mein Thema. Mir gings darum, dass ich von dir bisher noch keinen Kommentar gelesen habe, wo kein Unsinn drin stand. Das hier hat jetzt nur den Vogel abgeschossen.
Ich hab auchn paar Kumpels beim Bund. Die können mir da sicherlich fundiertere Informationen zukommen lassen als du. Neben Bundeswehr haben Frauen ihre körperlichen und geistigen Leistungen aber auch schon anderswo oft genug unter Beweis gestellt. Verschiedene Kampfsportarten, Bodybuilding, Sportvereine, Polizei usw.
Das was du da erzählst ist Käse. Belastbarkeit der Knochen ist bspw. nicht genetisch vorgegeben sondern eine Frage der Gesundheit, Ernährung und Fitness. Und im Einsatz kommt es auch auf andere Dinge an. Konzentrationsfähigkeit, Reaktionsfähigkeit, effiziente Kampftechniken. Man sollte natürlich genug Kraft haben um Waffen und Ausrüstung einsetzen zu können und sich zu wehren. Aber dazu sind alle Frauen in der Lage.
Wenn du beim Bund warst, dann wird das wohl schon etwas hergewesen sein. Bei allen Erfahrungen mit dir, habe ich aber eher das Gefühl, dass du nen 14-16 Bubbie bist, der uns hier was erzählen will.
@Spain:
"Ich kenn das Phänomen bei männlichen Gamern sehr heftig ausgeprägt"
Wird wohl daran liegen, das die kein Sport machen und daher kein Testosteron mehr haben. Oder vllt hatten sie nie welches.
"Das zeugt von sehr zerbrechlichen Beziehungen zur eignen Sexualität bzw. Geschlechterrolle oder einer so strikten Erziehung/Weltanschauung, dass Empathie und fiktive Identifikation mit einer weiblichen Spielfigur etwa schlimmes darstellen, dass für viele gar als Unmöglich beschrieben wird."
Kann sein. Oder man wird von den Freundeskreisen in der Schule aus einfach ins Gaming reingesogen und entwickelt dadurch garnicht erst irgendeine Art von Beziehung zum anderen Geschlecht.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 00:48 Uhr)
OvO
Deerool
@Deerool
auf die bundespolizei wird auch nicht pausenlos geschossen, sie müssen keine 40-kilo-rucksäcke mit Granatpistolen, Munition, Magazinen, Zeltbahnen, Kälteschutz und und und umherschleppen, und sie müssen ihre Kollegen nicht unter Beschuss evakuieren. ebensowenig müssen sie tagelang im unabhängigen einsatz hinter feindlichen linien ohne unterstützung arbeiten. Bundespolizei und Special Forces sind zwei unterschiedliche Hausnummern...
Pilotinnen lass ich mir da schon eher eingehen, da hab ich auch kein problem mit. wie gesagt, habe auch kein problem mit der weiblichen protagonistin, DENNOCH, ich hätte mir lieber einen männlichen gewünscht, ist das denn echt SO ein großes problem für euch?
wenn ich "Special Forces" höre, dann denke ich an TIER 1, die SEALS oder Delta Force. Allesamt männlich. weil dieser scheißjob einfach gewisse körperliche stabilität voraussetzt: ich sags nur nochmal: skelettstruktur. sowas sind einfach fakten die man nicht unter den tisch kehren kann. wenn ich Special Forces höre dann denke ich keine sekunde an Frauen. also ist diese wahl für mich halt nicht wirklich wie im interview angegeben "Sinnvoll".
@OvO
knapp vorbei. ich bin ein 22 Jahre Bubi der Polizeibeamter ist.
keine ahnung was du da für freunde hast, aber ich habe mich beim bund eher an die feldwebel und offiziere gehalten. und die frauen waren dort NIE in den spezial- oder kampfeinheiten vertreten. meistens im sanitäts-, stabs- oder versorgungsdienst. gerne auch bei den feldjägern.
und ich kann mich nur wiederholen: kampfsport oder Bodybuilding qualifiziert einen nicht für den dienst in einer Spezialeinheit. da wird dir jeder offizier zustimmen. da das Ministeramt da leider mittlerweile anderer meinung ist sind auch schon viele altgediente inzwischen raus, so auch einige freunde von mir. das wunschdenken welches von der gesellschaft (auch hier!) gefordert wird ist nämlich in keiner weise mit der lebenswirklichkeit des Militärs vereinbar. wie oft mussten wir schon märsche und laufsport abkürzen weil die damen nicht mehr mithalten konnten....wie oft wurden frauen trotz mangelnder leistung vorgezogen weil quoten erfüllt werden mussten...da haben sich regelrechte stammtische im Mannschaftsheim gebildet wo der frust darüber mal raus musste. und zwar BUNDESWEIT.
jaja, ich kanns schon kommen hören: "du redest einen müll cmdr"..aber denkt daran: ich war dabei. ihr nicht. ich weiß was ich hier rede.
vielleicht gibts eine handvoll ausnahmefälle die sich für spezialeinheiten eignen, aber selbst diese frauen sind nicht auf dem selben level wie die ganzen frontschweine die nach dem dienst ihre zeit im kraftraum totschlagen. selbst wenn sie gleich viel trainingszeit aufbringen, das männliche gegenstück ist einfach belastbarer.
so und das wars für den abend auch erstmal. ich muss mir hier keine weiteren belehrungen von leuten anhören die von der lebenswirklichkeit des militärdienstes nichts mitbekommen haben. aber erstmal schön auf social justice warrior machen
MarshallCmdr
Was hier als "Hoth" ausgewiesen ist, sieht nach einer anderen Perspektive auf Yavin IV aus (?).
@ Thema "Geschlecht":
- "nachdem sie aus den Filmen bereits mit Jyn und Rey an weibliche Hauptfiguren gewöhnt seien"
Dass man so überhaupt noch argumentiert. Es muss doch unglaublich ermüdend und frustrierend sein, immer wieder bei Null anzufangen und die selben Kämpfe zu führen. Fans, die sich nicht daran gewöhnt haben, sollten einfach nicht den Ton angeben, und das schafft man von offizieller Seite am besten durch konsequentes Ignorieren.
@ MarshallCmdr:
- "Stellt euch mal vor Krennic wäre eine frau gewesen."
Kann ich mir sehr gut vorstellen; z.B. verkörpert von Dame Judi Dench.
- "verstörender gedanke...aber darüber hinaus absolut irreal!"
Halte ich für ausgemachten Blödsinn. Gerade wenn ich deine Argumentation der unterschiedlichen körperlichen Voraussetzungen zugrunde lege, weiß ich nicht, wie du zu so einem Schluss kommen kannst. Krennic ist ja eben kein Soldat, sondern eine kalte Bürokratenseele. In dieser Rolle wäre eine Frau ebenso gut aufgehoben wie ein Mann.
Ansonsten erinnere ich an der Stelle gerne an das israelische Militär. Natürlich völlig irreal.
@ "Sich nicht in weibliche Figuren hineinversetzen können"
Kann ich nicht nachvollziehen. Wenn das wirklich so ist, dann handelt es sich wohl um ein Empathiedefizit, was dann wieder ein eigenes Problem ist. Auch stelle ich mir die Frage, was denn dann mit weiblichen Gamern ist? Können die sich auch nicht in das andere Geschlecht hineinversetzen? Und wenn das so ist, haben sie dann nicht auch Spiele verdient, in denen die Hauptfigur weiblich ist?
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 02:29 Uhr)
George Lucas
Und an dieser Stelle ein klarer Schlussstrich!
Ab jetzt bitte nur noch Kommentare zum Thema, und das ist nicht, ob Frauen zerbrechlich, filigran, wenig belastbar oder was auch immer sind. Deerool hat dazu imho alles gut auf den Punkt gebracht.
Jeder weitere Kommentar, der keinen Bezug zum Topic hat, welches ursprünglich Battlefront 2 war, wird gelöscht.
Danke vielmals.
Anakin 68
@Cmdr
"auf die bundespolizei wird auch nicht pausenlos geschossen, sie müssen keine 40-kilo-rucksäcke mit Granatpistolen, Munition, Magazinen, Zeltbahnen, Kälteschutz und und und umherschleppen, und sie müssen ihre Kollegen nicht unter Beschuss evakuieren. ebensowenig müssen sie tagelang im unabhängigen einsatz hinter feindlichen linien ohne unterstützung arbeiten. Bundespolizei und Special Forces sind zwei unterschiedliche Hausnummern..."
Auf Bundeswehrsoldaten wird auch nicht pausenlos geschossen. Und schon gar nicht hier in Deutschland. Bin mir auch sicher, das auf dich während der Evakuierungsübung auch nicht geschossen wurde.
Erzähl du mir bitte nicht, was die BP tut oder nicht tut. Einen 80 kilo Betrunkenen aus dem Gleisbett holen, bevor der Zug kommt ist nicht ohne. Und einen Kollegen weg ziehen, während der nächste Hooligan dir den Kopf wegtreten will, kommt der Evakuierung unter Beschuss ziemlich nahe.
"knapp vorbei. ich bin ein 22 Jahre Bubi der Polizeibeamter ist. "
Ach wie süss, ein 22 Jahre Küken und gerade fertig mit der Polizeiausbildung, und weiß schon wie der Hase läuft.
Junge gewöhn dich dran, Bei der Polizei gibt es Frauen und solltest du mal in einen richtigen Problemeinsatz kommen, dann wirst dich auch auf diese Frauen verlassen müssen. Diese Frauen sind vielleicht diejenigen, die dir deinen Arsch retten. Mit deiner Einstellung wirst du dir auf deinem zukünftigen Revier bzw. geschlossene Einheit nicht viele Freunde machen. Ich wünsche dir eine Frau als Vorgesetzte. Mit der kannst du dich ja dann mal unterhalten, warum du sie für ungeeignet hälst, mit den Männern mitzuhalten.
Ist ja fast eine Schande, das du Polizeiuniform tragen darfst.
@Anakin68
Sorry, dass musste noch raus. Bin schon ruhig.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 01:17 Uhr)
Deerool
Tyularik
Redakteur
George Lucas
Ist aber wohl eher Playstation 2 City oder?
Ich bin froh, dass dieses Kartensystem wegfällt. Das war etwas das mir gar nicht gefallen hat.
Den Galactic Conquest Modus empfand ich damals in Battlefront eher ein bisschen aufgesetzt. Ich kann mich erinnern, dass er sogar recht nervig war, weil man so manche Karte doppelt und dreifach spielen musste. Grundsätzlich würde mir ein ausgereifter Eroberungsmodus mit viel mehr Funktionsmöglichkeiten gefallen, aber es ist jetzt nichts was mir fehlt.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 05:37 Uhr)
@OvO
Mein Post sollte in keinster Weise Gamer oder Gaming pauschal und plump bashen. Da hast du mir die Worte im Mund verdreht. Ein Mangel an Testosteron anzuführen zeugt ebenfalls von einem sehr anachronistischem Bild auf "Männlichkeit". Das es in diesen Kreisen verkümmerte Existenzen gibt (Gameragater usw.) ist kein exklusives Problem. Siehe auch Polizei, Bundeswehr, SW Fandom, Fußballfans usw.
@Deerool:
Danke für die Beiträge. Wird ja recht klar, dass er seine Beispiele aus "persönlichen Erfahrungen" bei den Seals hat.
Und wie gesagt reden wir von Fiktion. Selbst wenn alle seine kruden Thesen valide wären würde das für Star Wars so viel Wert haben wie ein fanatischer 22 jähriger Physikstudent der darauf besteht, dass Laser keine feste schwertförmige Form annehmen können und daher Star Wars Mist sei.
@Anakin:
Sorry erst jetzt gesehen. Ab jetzt 100% Topic.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 08:58 Uhr)
McSpain
Da freut man sich mal, dass eine Spiele News so viele Kommentare erhalten hat und dann wird man dennoch enttäuscht. Aber gut, viel ist ja noch nicht über Battlefront II bekannt, das war vor 2 Jahren (wow, schon 2 Jahre ists her?!) beim ersten EA Battlefront nicht anders. Die E3 wird uns mehr Material liefern.
Bin echt gespannt welch Gigant BF2 wird, alleine vom Festplattenspeicher aus gesehen. Schon das erste Battlefront benötigt ca. über 60 GB (mit allen DLCs), glaube ich. Wie wird es dann bei Battlefront II aussehen, mit mehr Umfang im MP und einer ganzen Singleplayer Kampagne? Könnte deutlich mehr werden, mal sehen.
Ich will ja nicht meckern, aber ich finde es gut dass sich DICE nur auf den MP konzentriert. Ich habe deren Singleplayer noch nicht gespielt (Battlefield 1, 3 und 4), aber besonders bekannt waren sie noch nie dafür. Die Warstories in Battlefield 1 sind bestimmt cool. Aber Weltbewegend waren sie ja auch nicht.
Kyle07
Echo89
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare