Nachrichten der Kategorie "Rogue One"
Kurzes Featurette zu Darth Vader in Rogue OneDienstag, den 21. März 2017 um 23:30 Uhr von STARKILLER 1138
Der Strom an informativen Happen bezüglich der Produktion von Rogue One - A Star Wars Story will nicht abreissen. Dieser hier dreht sich ganz und gar um niemand Geringeren als den Vollstrecker des Imperators persönlich, Darth Vader.
Den Anfang macht dieses kurze Featurette-Video über den Dunklen Lord.
Und dann hätten wir da noch einige Aussagen von Drehbuch-Autor Gary Whitta, welche er gegenüber Entertainment Weekly fallen ließ. Sie behandeln in erster Linie Vaders Darstellung im Film - sowie die Tatsache, dass der Sith-Lord ursprünglich für den Tod einer anderen Hauptfigur direkt verantwortlich sein sollte.
Vader ist im Film so wie er immer war. Er hatte nur zwei Sachen im Film. Er war auf Mustafar und dann in dem Kampf am Ende.
Das Massaker wo Vader jeden umbringt stammt nicht von mir. Das wurde später hinzugefügt. Ich hatte mir früh vorgestellt wie Vader all diese Rebellensoldaten ermordet, habe es jedoch nie ins Drehbuch geschrieben. Die Idee blieb hängen nachdem ich das Projekt verließ und am Ende haben sie einen coolen Weg gefunden sie zu nutzen. Sie ist eigentlich mein Lieblingspart vom Film.
Was die andere alternative Szene mit dem Tod einer Hauptfigur durch Vader angeht ... stellt euch hierfür die Szenerie vor, in der die Zitadelle auf Scarif vom Todesstern eingeäschert wird. Nur überleben hier drei zentrale Figuren diesen Schlag: Jyn, Cassian und Direktor Krennic.
Während Jyn und Cassian mit den Plänen entkommen können (genauer könnt ihr das hier nachlesen) schafft es Krennic einen Bunker aufzusuchen, in dem er die gewaltige Eplosion übersteht, wenn auch schwer verletzt. Im Anschluss hätte man gesehen, wie er von Imperialen Kräften geborgen wird.
Sie zogen ihn aus den Trümmern und brachten ihn zurück. Als sie die Ruinen überprüften, hat er irgendwie überlebt.
Es ist ein wenig sehr unwahrscheinlich, weswegen es nicht im fertigen Film ist.
Er hat die Zerstörung überlebt und sie haben ihn hochgezogen und zum Sternenzerstörer gebracht damit er Vader berichten kann. Er ist total erledigt, sein Mantel ist vollkommen zerfetzt und so, und er denkt, er hat überlebt.
Krennic sollte denken, dass er triumphiert und dem Imperator gut gedient habe; dass er alles in seiner Macht stehende getan hat ... und dann sollte er in den "Genuss" eines vollkommen ernstgemeinten Macht-Würgegriffs kommen.
Vader tötet ihn für sein Versagen.
Somit war ursprünglich genau das Ende für den Imperialen Hauptantagonisten des Films geplant, dass so mancher Fan beim fleissigen Traileranalysieren vermutet haben dürfte. Stellt sich lediglich die Frage, welches Todesurteil letzten Endes das Angenehmere von beiden war ...
Danke an die fleissigen Hinweisgeber.
Kommentare
Seite 1
DarthLordWayne
George Lucas
(nicht registriert)
22.03.2017 05:32
Bezüglich des Vader Featurettes: Am Ende gibt es ja einige schnelle Einstellungen / Shots von Darth Vader. Ich habe mir mal FREIWILLIG die Mühe gemacht und diese Einstellungen "rausgenommen" heißt, Screenshots davon gemacht.
Hier sind die Screenshots von jedem Vader Bild am Ende / vom jedem kurzen Sekundenbruchteil der schnellen Clips:
http://img235.imagevenue.com/img.php?image=137070991_Vader1_123_35lo.jpg
http://img223.imagevenue.com/img.php?image=137073722_Vader2_123_702lo.jpg
http://img45.imagevenue.com/img.php?image=137076169_Vader3_123_180lo.jpg
http://img215.imagevenue.com/img.php?image=137080973_Vader4_123_106lo.jpg
http://img283.imagevenue.com/img.php?image=137084157_Vader5_123_600lo.jpg
Das Erste Bild zeigt Vader auf... im... ich glaube es ist auf einem Sternenzerstörer. Vielleicht aber auch die Tantive 4? Aber das ist eher unwahrscheinlich, da er das Schiff erst in Episode 4: Eine Neue Hoffnung entert. Außerdem ist die Decke zwar weiß, aber die Wand grau-schwarz. Die Wände auf der Tantive 4 sind weiß und nicht grau-schwarz. Es könnte aber auch der Todesstern sein, oder aber es handelt sich einfach um eine Studiokulisse und das weiße ist die Studiodecke und wegen dem Blickwinkel sehen wir ausnahmsweise nicht den Blue- bzw. Greenscreen.
Das zweite Bild... hm... Vader könnte vielleicht gerade aus einer Fähre heraustreten. Vielleicht wurde gerade gefilmt das er den Todesstern betritt und aus seiner Fähre aussteigt bzw. die Rampe runtergeht. Wenn Fähren laden auch, siehe auch wenn das gekaperte Imperiale Schiff auf Scarif landet und die Rampe runterfährt sieht man Rauch entweichen. Das er auf der Tantive 4 landet ist eher unwahrscheinlich, weil die "Gang des Todes" Szene erst gaaannnz am Ende nachträglich gedreht wurde. Und warum sollte wenn es diese Szene nicht gab Vaders Ankunft auf der Tantive 4 zeigen. Außerdem trägt er hier seinen Inneren Umhang noch unter dem Brustpanzer aber die "Gang des Todes" Szene zeigt das er den Inneren Umhang über dem Panzer trägt. Vielleich aber landet er auf Mustafar. Oder aber es ist gar keine Landungsszene und der Rauch bedeutet was anderes bzw. stammt von was anderem. (Ja der Rauch im Studio kommt von "Nebelmaschinen" aber ich meine woher der Rauch "in Universe" kommt, wenn es die Szene ins Endprodukt, also ins fertige Film geschafft hätte, wo täte diese Szene spielen und woher kommt der Rauch?)
Bild 3 ist einfach. Ein Szenenbildnerin setzt Vader dem Helm auf.
Übrigens hat er hier so scheint es - zumindest auf mich - Schwarze Augengläser. Im nächsten Bild, Nummer 4 hat er wieder eindeutig Rote Gläser. Es kann aber auch sein das in Bild 3 ein Schatten ist oder was auch immer und die Gläser deshalb Schwarz erscheinen. Aber im Bild 1 hat er auch eindeutig Schwarze Gläser.
Und Bild 5 hat er wieder Rote Augengläser und er trägt den inneren Umhang unter der Platte. Spielen tut die Szene definitive auf einen Sternenzerstörer.
Wenn ihr wollte könnt ich die Bilder runterladen... FORTSETZUNG GLEICH UNTEN!!
(zuletzt geändert am 22.03.2017 um 05:34 Uhr)
Darth HLT
22.03.2017 05:46
.... wie gesagt, ihr könnt euch die Bilder FREIWILLIG runterladen und wenn ihr die Bilder in einem Ordner habt und zwischen ihnen switched und ihr dann nach Bild 5 weiterklickt müsste es wieder Bild 1 sein, wenn die Bilder in einem Ordner sind, jedenfalls...
wenn man Bild 5 und Bild 1 Vergleicht fällt einem definitive die Augengläser auf. Und es fällt auf das Vader hier bei fast allen Bilder den inneren Umhang unter dem Brustpanzer trägt. das sieht man am Besten in Bild 2.
ABER DAS SIND JA ALLES NUR, NEBENSÄCHLICHKEITEN UND KLEINIGKEITEN. NICHT SOOO WICHTIG:
Aber irgendwie auch doch interessant. Und wir wissen ja bereits, das Vader sich ursprünglich zwischendurch, im Film "umziehen" sollte. Und so wäre die Position des inneren Umhangs erklärbar. Vielleicht war Vader in der Alternativen Fassung auf den Todesstern und hätte sich mittendrinn dann aufgemacht zur Mustafar um dort einen Bacta Tank zu nutzen oder er hätte einen im Todesstern benützt oder auf einem Sternenzerstörer und wäre nach dem "Baden" "falsch / richtig" angezogen rausgekommen. Na ja..
Nur schade das wir ALL diese Szenen nie zu sehen bekommen werden, außer in kurzen Ausschnitten hier auf dem Featurette. Schade. (Okay die "Umkleide" Szene wurde ja NICHT gedreht, ich rede ja auch von denen die man hier nun im Clip sieht) Sieht man sich übrigens Bild 2 an so sieht man den Rauch und so weiter, aber vor allem den Blue Screen. Ja die Szene hätte danach noch ein CGI Hintergrund bekommen. Aber... aber... in der Blu-ray von Star Wars the Complete Saga wurde ja erstmal auch nicht fertige Deleted Scenes veröffentlicht. Wo Szenen teilweise unfertig waren oder mit unfertigem CGI ausgestattet wurden, mit Platzhaltern. Sie wurden nie fertiggestellt und trotzdem auf die Complete Saga Blu-ray mit drauf gepackt.
Ich hätte mich gefreut wenn sie auch auf der Rogue One Blu-ray einige Delete Scenes reingepackt hätten, vor allem die vom Vader. Auch wenn's unfertige Szenen sind. Tja schade.
Aber die Szenen scheinen wohl auf einer Alternative Fassung zu stammen. Wir wissen ja das die "Macher" nicht wussten ob Tarkin per CGI machbar war und ob es gelungen aussehen wird. (Daran scheiden sich ja immer noch die Geister) Jedenfalls sah der Notfallplan dann vor das Tarkin bei 1 - 2 Szenen, via Hologramm aufgetreten wäre und die Restlichen Szenen hätte Vader bekommen. Er hätte Tarkins Sätze bekommen (etwas verändert damit es auf Vader passt)... jedenfalls wäre dann Vader auf dem Todesstern gewesen anstatt Tarkin. Und natürlich hat man diese Szenen gedreht, schade das sie nun doch nicht gezeigt werden. Vielleicht in der Zukunft irgendwann mal... mal sehen. Abwarten. Vielleicht schon zu Weihnachten. Vielleicht überlegt es sich Edwards und Disney ja noch und bringen Weihnachten nochmal eine Edition heraus, wer weiß. Wahrscheinlich eher mehr Wunschdenken als wahr, aber na ja....
Man darf ja wohl noch träumen....
ABER WAS DENKEN DIE ANDEREN FANS... woher stammen diese Szenen, bzw. wo hätten die "hingehört"???
(zuletzt geändert am 22.03.2017 um 05:54 Uhr)
Darth HLT
22.03.2017 07:41
Ich bin wirklich begeistert gewesen von Vader's Auftritt. Hätte für meinen Geschmack ruhig noch mehr sein können,Vader geht immer 
Aaaber was mich wirklich gestört hat, und bitte nicht gleich drauf hauhen, sind die für meinen Geschmack zu rot gehaltenen Augengläser. Dass sie rot sein müssen ist klar,keine Frage. Aber ich finde dass man in RO in jeder Einstellung sieht dass sie rot sind,was auf mich einen zu künzlichen Effekt hat. In ANH sieht man deisen rotstich nicht in jeder Einstellung. Z.B im Konferenzraum,ist das Licht recht Dunkel, und man sieht es nicht. Aber n RO sieht man das Rot in wirklich jeder Kameraeinstellung und jedem Auftritt. Vader und Krennic auf Mustafar ,dort ist es recht dunkel und trotzdem sieht man die Gläser leuchten. Ist mir halt etwas zu viel und wirkt dadurch zu herbei "Nostalgiesiert".... Ganz ehrlich hätten sie auch einfach schwarz sein können, da die roten Gläser nun mal auf die damalige Technik zurück zuführen ist und eigentlich nicht wirklich was mit Vader's Ausrüstungsfortschritt zu tun hat. Von da her haätte ich es nicht schlimm gefunden wenn man das einfach angepasst hätte. Aber das ist Meckern auf hohem Niveau. Ansonsten einfach nur top
LoPi Wan
22.03.2017 08:00
Da kann ich DarthLordWayne nur zustimmen: Krennics Tod war mehr als einfallslos. Er wird genauso unmotiviert ausradiert wie alle anderen auch. Sein Tod hätte mit Galen Erso zusammenfallen sollen. Beispiel: Galen überlebt bis zum Schluss und hält Krennic in Schach, damit Jyn & Cassian fliehen können.
Haarspalter
22.03.2017 08:49
Ach hier bin ich zufrieden dass RO wurde wie es ist.
Bin jetzt nicht soo der Fan davon, dass Vader jegliche Imperialen würgt. Irgendwann gehen denen die Leute aus. Mir gefällt es viel besser dass Vader lediglich den Machtwürgegriff als Machtdemonstration / Demütigung nutzt (siehe RO und ANH). Sowas wie in TESB sollte eher die Ausnahme sein anstatt die Regel. Finde ich.
Kyle07
McSpain
(nicht registriert)
22.03.2017 11:38
Krennic ist der Typ "Bekomm ich jetzt ein Fleißkärtchen"? Ich denke, jeder kennt solche Kollegen. Da ist Krennic ausgezeichnet getroffen. Er will Bewunderung, Anerkennung und einen schönen Posten als Lohn für seine Drecksarbeit und A..kriecherei. Und darum wird er zickig, als ihm das versagt wird (Tarkin schnappt sich den Chefsessel auf dem Todesstern). In diesem Zusammenhang wäre dieses geplante Ende von Krennic sehr passend gewesen. Und ich denke, jeder von uns würde sich für solche Kollegen wie Krennic auch so ein Ende wünschen...
Xmode
Matzilla
22.03.2017 13:53
Vader IST einfach Star Wars... Was für eine Ikone!
Und die in RO betriebene und sehr angemessene Denkmalpflege ist der absolute Wahnsinn.
Außer bei Vader und diversen Tarantino-Schurken (Hans Landa !) empfindet man auch gar nicht diese finster-diebisch-verschlagen-dunkle Schadenfreude, wenn der Bad Guy irgendwelchen Leutchen - teils final - in den Arsch tritt.
Und meine "Carthago-Muss-Zerstört-Werden!"-Dauerphrase, zum gefühlt 37sten Male hier:
Sobald ihr den Film daheim im Regal stehen und mehr als 5 Sichtungen hinter euch habt, wird RO in euren persönlichen Star-Wars-Charts anfangen zu klettern! Und das ist ganz besonders auch den wohldosierten Auftritten des dunklen Lords geschuldet.
Bei mir blockiert je nach Stimmung mal ANH, mal TESB die Pole Position. Aber an manchen Tagen ist Rogue bei mir auch schon "One" .
Finde übrigens den englischen Begriff "Boarding Party" für ´ne Enteraktion einfach grandios. Auf den Kriegsschiffen vor einem runden halben Jahrtausend hatte man wohl Humor...
(zuletzt geändert am 22.03.2017 um 14:00 Uhr)
Landspeeder
22.03.2017 14:48
@ Landspeeder:
- "Vader IST einfach Star Wars... Was für eine Ikone!"
Trotzdem wäre es schön, wenn man in Zukunft auch mal SW-Geschichten ohne ihn erzählen kann 
- "Sobald ihr den Film daheim im Regal stehen und mehr als 5 Sichtungen hinter euch habt, wird RO in euren persönlichen Star-Wars-Charts anfangen zu klettern! Und das ist ganz besonders auch den wohldosierten Auftritten des dunklen Lords geschuldet."
Bei mir ist RO schon noch zwei Kino-Sichtungen dabei, zu klettern. Und das liegt noch nicht mal an Vader!
- "Bei mir blockiert je nach Stimmung mal ANH, mal TESB die Pole Position"
ANH und TESB sind auch zu gut, um verdrängt zu werden. Die perfekte Kombo aus Auftakt und Fortsetzung, alles richtig gemacht.
- "Finde übrigens den englischen Begriff "Boarding Party" für ´ne Enteraktion einfach grandios. Auf den Kriegsschiffen vor einem runden halben Jahrtausend hatte man wohl Humor..."
Oder einfach nur das richtige Verständnis der englischen Sprache, "party" = "Gruppe/Gesellschaft"
George Lucas
(nicht registriert)
22.03.2017 16:35
Vaders Auftritt war für mich als Vader Fan natürlich auch das absolute Nonplusultra. Wie er aufgetreten ist, wie es inszeniert wurde, die Musik, James Earl Jones' Stimme und endlich sehen wir Vader mal so richtig mit dem Lichtschwert in nem Film wüten. Ich hab so dermaßen gejubelt in der Szene.
Ich finde es daher natürlich schade das scheinbar recht viele Vader Szenen gedreht worden sind, die dann aber nicht im fertigen Film sind. Viele der Promo Bilder Vaders aus dem Film sind ironischerweise aus Szenen die im Film gar nicht enthalten sind. Auch diese Featurette zeigt ja so einige Vader Szenen die der Schere bzw. dem Umschnitt zum Opfer gefallen sind. Wäre doch so schön diese auf der BD zu sehen......
Das einzige was ich schade finde ist das Vader auf keinen von Jyns Heldentruppe im Film trifft. ich hätte es so genial gefunden wenn Vader Jyn und co. am Ende getötet hätte. Eine Idee die ich hätte währe das Jyn und co. nicht auf Scarif sterben sondern es mit den Plänen auf die Profundity schaffen, dort dann aber (wie die anderen Rebellen soldaten) dann von Vader getötet werden, es aber vorher grade noch schaffen die Pläne an die Tantive IV Crew zu übergeben. Also so wie im Film nur das Jyn und co. ebenfalls auf der Profundity sind und im großen Stil den Zorn eines Sith zu spüren bekommen und erst in ihren finalen Momenten die wahre Bedrohung des Imperiums erkennen. Das ganze hätte zudem so eine richtig böse und dunkle Ironie - Jyn und co. entkommen der Zerstörungskraft des Death Star und überleben den horror von Scarif - nur um dann von noch einem größeren Horror abgeschlachtet zu werden. Ob das nicht ZU düster für Disney gewesen währe ist ne andere Debatte aber als Fan währe das mein Traum Ende gewesen.
Das Ende das wir haben ist schon wirklich sehr geil und ich kam sicherlich nicht unzufrieden aus dem Kino aber das wäre nochmal um einiges befriedigender für mich gewesen.
@Landspeeder
"Außer bei Vader und diversen Tarantino-Schurken (Hans Landa *großes Grinsen*!) empfindet man auch gar nicht diese finster-diebisch-verschlagen-dunkle Schadenfreude, wenn der Bad Guy irgendwelchen Leutchen - teils final - in den Arsch tritt."
Ohhhh da gibt es noch eine Menge anderer Charaktere bei denen das der Fall ist. Bspw. im Comics Sektor würde ich da auf Anhieb Charaktere wie Joker, Venom, Carnage, Deathstroke oder Doomsday nennen. Und dann natürlich vor allem im Horror Bereich wo die hauptfiguren in diversen Franchises Bösewichter sind aber die von den Fans eigentlichen geliebten Helden sind, die dafür abgefeiert werden ihre Opfer so brutal und kreativ wie möglich zu töten - ich nenne da nur Namen wie Jason Voorhees, Michael Myers, Freddy Krueger oder Pinhead aus den Hellraiser filmen. Die sind ein regelrechter Inbegriff für Figuren die man für das Töten anderer Leute abfeiert.
Vadermort
22.03.2017 21:45
@ George Lucas:
Da spielt aber rein, dass ich "boarding party" das erste Mal irgendwo bei POTC vernommen habe - wie die mangelnde ernsthafte Ausrichtung eines Films in dem Falle bei mir die Wahrnehmung der englischen Sprache trüben kann 
! Party im Sinne einer menschlischen Gemeinschaft macht hier natürlich mehr Sinn ! .
@ Vadermort:
Die von dir aufgeführten Antagonisten halte ich alle für grotesk und eben comicgerecht überzeichnet - was sie natürlich andererseits schon zu absolut exzellenten und schillernden Entertainern macht! Nur kann ich mich da nicht wirklich in die Schurken / Slasher persönlich "einfühlen". Finde den Kill-Bill-Bill da z. B. spannender... Ist aber Geschmackssache!
Vom epischen Ledger-Joker mal abgesehen... I feel this guy... So bin ich gelegentlich an schlechten Tagen - leider - auch ungefähr drauf 
!
Als das Krankenhaus beim ersten Knopfdruck nicht sofort hochgeht - wie völlig durchgeknallt er dann so lange weiter drückt, bis die Sprengladungen hochgehen. Irrerweise empfand ich den Joker besonders in dieser Szene fast noch am sympathischsten. Muss ich ggf. zum Doc?!?
(zuletzt geändert am 22.03.2017 um 21:59 Uhr)
Landspeeder
22.03.2017 22:22
@Landspeeder
Naja du hast eben von Bad Guys gesprochen bei denen man als Fan regelrechte Freude empfindet und es abfeiert wenn diese auftreten und anfangen so richtig loszulegen und andere Leute ummähen. Und da sind bspw. Charaktere wie Jason Voorhees absolute Paradebeispiele für.
Geht mir hier gar nicht wirklich um individuellen Geschmack sondern einfach den Status dieser Figuren innerhalb der Fankultur. Und der gesamte Friday the13th Franchise beispielsweise (der inzwischen auch sagenhafte 12 Filme umfasst) dreht sich im Grunde schlicht darum Jason als den ultimativen Antihelden abzufeiern, bei dem sich Fans diese Filme anschauen (und diese grenzenlos abfeiern) weil sie ihre helle Freude daran haben sich anzusehen wie Jason das macht was er am besten kann - alles und jeden abmurksen der ihm vor die Hockeymaske kommt. Fans lieben Jason und feiern ihn als den wahren helden des Franchise - obwohl er eigentlich der Bösewicht ist, ein Killer. Und doch die wohl größte Ikone des Slasherfilms.
Wie gesagt ging mir jetzt nicht um persönlichen Geschmack aber wenn du sagst es gibt ausser Vader und Tarantino Figuren niemanden auf den dies zutrifft dann stimmt dies auch objektiv betrachtet einfach nicht. Wie gesagt ein Jason, Freddy oder eben Joker, Venom oder Deathstroke sind da einfach Paradebeispiele die genau dies verkörpern was du angesprochen hast. Auch wenn man sie vllt. selbst nicht mag.
Gareth Edwards selbst sagte sogar das Vader in Rogue One in Teilen von Jason inspiriert ist. Die Art wie seine Präsenz alles andere quasi minimiert sobald er läuft oder die Art wie Vader so erbarmunglos durch diesen korridor marschiert und wie eine regelrechte Naturgewalt unaufhaltbar ist und alles in seinem Weg vernichtet. Die ganze Vader Massaker szene am Ende ist im Grunde die Star Wars Version von Jason. Statt Jason und machete eben Vader und Lichtschwert aber vom Konzept her vollkommen identisch. Und das war Edwards Absicht, da er genau das vermitteln wollte. Die Sequenz wurde von vielen Kritikern als "grausig" und Horror Moment beschrieben und das kommt nicht von ungefähr. Diese Art von Slasher-metzelhorror im Stile eines Jason Voorhees ist genau das was Edwards in der szene zum Vorbild hatte. Daher ist der Vergleich zwischen Jason und Vader - gerade in dieser Szene - alles andere als weit hergeholt.
Vadermort
23.03.2017 00:48
Also kann mir einer mal diesen Diskurs mit den roten Augengläsern von Vader näher erklären?!?
Für mich stand eigentlich seit meinem 10 Lebensjahr fest, dass Vaders Augengläser nur deshalb rot sind, weil seine Augen drunter vor Zorn rot leuchten.... wie es bei Sith so üblich ist, wenn sie sich etwas echauffieren.
Wenn Vader dagegen entspannter drauf ist, leuchten die Augen drunter weniger hell oder gar nicht, und dann wirken seine Augenglaeser von außen schwarz ...
Ist das etwa garnicht die offizielle Erklärung?!? Sondern irgendein Versehen bei der alten Maske?!? Hilfe!
Pir Panos
23.03.2017 00:58
Sith Augen "leuchten" nicht und könnten daher gar nicht die Gläser einer Maske rötlich leuchten lassen. Sith Augen verfärben sich ledilglich gelb/rot als Zeichen der dunklen Seite.
Vaders ANH Maske hatte lediglich Augengläser mit einem Rotstich. Seine anderen Masken hatten dies nicht. Reine Design Entscheidung. Intressanterweise wird in ROTS gezeigt das die Augengläser im inneren der Maske rot leuchten, dies scheint aber mehr eine Art Projektion zu zein, welche es Vaders augen ermöglichen besser zu sehen. Von aussen bleiben die Augengläser in ROTS aber dennoch schwarz.
In der Vader comicserie hat er keine rötlichen Augengläser mehr was zeigt das er nach ANH schlicht eine neue Maske verwendet hat. Auch seine Rüstung ist modifziert. Wahrscheinlich kehrte er nach Yavin ne Weile nach Mustafar zurück um sich zu erholen und bekam dort dann eine neue Rüstung und Maske.
Vadermort
23.03.2017 04:19
@ Vadermort:
Den absoluten Kultstatus des Slasher-Genres und deren thrashig umhermordender Hauptfiguren will ich gar nicht in Abrede stellen. In meinen Mittzwanzigern haben wir oft die Halloween- und teils auch Silvesterabende mit entsprechenden Videoabenden / -Nächten "gestaltet" 
...
Dennoch hatte ich wohl vorher in meinen ganz jungen Jahren eine Überdosis Horrorflics abbekommen - und konnte entsprechend im Rest meines Lebens nie mehr wirklich Horror, Angst oder Schrecken bei der Betrachtung solchen Materials empfinden. Filmhandwerklich sind da natürlich trotzdem einige Sahnestückchen dabei, brauchen wir nicht drüber zu diskutieren.
Wo du mich mit deiner Info zu Edwards / Jason / Vader jetzt angestupst hast...
Klar, der Metzel-Auftritt Vaders hat da ganz klassische Horror-Elemente, absolut. Besonders die erste Einstellung ist ja auch schön spooky gehalten - und dann gibt das rote Glühen des gezündeten Lichtschwerts den Rebellen den ersten Blick frei auf die Schreckensgestalt. Einfach perfekt, der Take.
Aber hier kommen wir dann zum Thema "persönlicher Geschmack" - oder besser "persönliche Ängste". Rein fiktiv jetzt mal rumgesponnen: An Stelle eines der Rebellensoldaten hätte ich mir in maximal 2 Sekunden ein Bild von der Lage verschafft und wäre schonmal Richtung Leias Schiff losgerannt. Ein Lichtschwert durchtrennt einfach alles, dann die dunkle Machtnutzung... Keine Chance! Also Flucht - zur Zeitgewinnung.
Ein Jason - wie er motorisch in der Filmreihe choreografiert wurde, wohlgemerkt - ist allerdings aus meiner abgeklärten Sichtweise (Knapp 30 Jahre lang diverse Martial-Arts als "Ausgleichssport" !) tatsächlich gut bis sehr gut angreifbar und durchaus mit einfachen Mitteln und entschlossener Vorgehensweise in wenigen Sekunden zu entwaffnen. Ganz besonders in einem geschlossenen Raum mit Möbeln und anderen Einrichtungsgegenständen. Hier würde ich mich zwischen den beiden klassischen menschlichen Naturtrieben Flucht / Angriff immer für die sofortige Offensive entscheiden und keine Zeit verlieren wollen.
Was ich durch die Blume sagen will: Der Film "Predator Vs. Jason" wäre definitiv ein Kurzfilm!
Ganz abstrakt gesehen empfand ich jedoch als Teenager dann nur "The Day After" irgendwie extremst verstörend, zumal damals der kalte Krieg noch täglicher Bestandteil der Tagesschau und somit eine unschöne Realitätsnähe vorhanden war. Womit sich ein weiterer Kreis zu RO schließt: Obwohl der Todesstern hier nur einen Bruchteil seiner maximalen Feuerkraft einsetzt, wird der grundsätzliche Schrecken einer Massenvernichtungswaffe hier absolut glaubwürdig und wesentlich beklemmender als in den anderen Star-Wars-Filmen dargestellt. Das nenn ich WAHREN Horror! Hervorragend in Szene gesetzt, damit hatte ich nicht gerechnet, eine der großen Überraschungen des Films.
(zuletzt geändert am 23.03.2017 um 04:55 Uhr)
Landspeeder
23.03.2017 14:50
@Landspeeder
Sry das was du zu Jason sagtest, das man diesen leicht entwaffnen oder gar aufhalten kann, dem muss ich vehement widersprechen. Das war vielleicht noch bei den ersten 6 Teilen so, aber spätestens ab Teil 7 wo Jason zu einem untoten Superkiller wurde (Der Kane Hodder Jason) war da Schicht im Schacht. Und von diesem Jason habe ich natürlich gesprochen, nicht dem normalo Jason der ersten Teile.
Der Jason ab Teil 7 ist unzerstörbar, heilt so gut wie alles und hat extreme übermenschliche Stärke. Wenn der auf einen zukommt dann ist der von nichts und niemanden aufzuhalten, da bräuchte es schon einen Raketenwerfer oder dergleichen und selbst dann steht Jason in Sekunden wieder auf. Wo du Martial Arts erwähnst, das ist ganz witzig in Teil 8 versucht ein Boxer Jason aufzuhalten und schlägt bestimmt 20 Mal auf Jason ein, was diesen nichtmal ansatzweise juckt - dann schlägt Jason zu und haut dem Boxer den kompletten Schädel vom Hals. Oder im zehnten Teil geht ein ganzer Trupp Soldaten mit Militärwaffen auf Jason los - er macht alle platt obwohl er von hunderten Kugeln durchsiebt wird. Macht ihm nichts aus. Oder in Freddy vs Jason wird er angezündet und läuft trotzdem einfach unbeirrbar weiter, direkt in eine Raveparty wo er alles und jeden niedermetzelt.
Der untote Jason ab Teil 7 ist wie ein Killerpanzer, wie der weiße Hai der einfach unaufhaltsam ist und von nichts gestoppt werden kann. Genau wie Vader in der Korridor Szene. Und das hatte Edwards zum Vorbild als er die Szene gemacht hat. Vader wie der unzerstörbare unaufhaltsame Super Jason, der einfach kommt und kommt und den nichts aufhalten kann und einfach alles in seinem Weg zerstört.
Jason würde den Predator übrigens locker plattmachen. Zumindest der untote Jason. Und von dem rede ich eigentlich wenn ich Jason meine Hodders Jason ist auch ganz klar mein Favorit.
Vadermort
McSpain
(nicht registriert)
23.03.2017 15:10
lol also es ist ja nur ein Jason. Er stirbt nur halt und kommt dann ab Teil 7 als untoter Jason zurück und ist von da an eine unaufhaltsame Killermaschine mit Superkräften. Also der Jason vor seiner Verwandlung hätte sicher keine Chance gegen Vader aber der Jason ab Teil 7 würde Vader besiegen. Nicht nur das er wesentlich stärker ist als Vader, sondern es gibt nichts was Vader machen könnte um diesen Jason zu vernichten. Jason heilt einfach alles. Mit der Macht könnte Vader schonmal überhaupt nichts gegen Jason ausrichten, da Jason einfach jedes Mal wieder aufsteht. In teil 7 kämpft Jason sogar gegen ein Mädchen welche telekinetische kräfte hat was so ein bisschen was von Machtkräften hat und sie richtet ihn auch echt übel zu - macht ihm nur nichts aus. Er steht einfach immer wieder auf. Zudem kann er sich von allem regenerieren.
Vader hingegen ist enorm verwundbar. Jason müsste nur seine Rüstung beschädigen und schon wär die Sache erledigt. Und Vader kann sich nicht heilen. Vader kann Jason natürlich Arme abschlagen und sogar enthaupten. Die Arme würden sicher nach langer Zeit regenerieren aber ich weiss nicht ob Enthauptung Jason permanent töten würde. Das ist nämlich etwas was ihm tatsächlich nach 12 Filmen noch nie widerfahren ist - einfach auch weil keiner wirklich nah genug an herankommt um überhaupt die Chance zu kriegen ihn zu enthaupten. Vader wiederum könnte dies natürlich recht einfach. Das währe auch wohl seine einzige Chance.
Vadermort
McSpain
(nicht registriert)
23.03.2017 22:42
Also wissen wir dann jetzt, was bei den Nachdrehs geändert wurde: Vader betritt nicht den Todesstern sondern die Rebellen-Fregatte und tötet nicht Krennic. Und Krennic wird auf der Sendeplattform verletzt. Im Trailer war die Szene mit Jyn auf der Plattform ja noch anders.
Na endlich!
Nachtrag: Ist das bei 0:19 nicht Guy Henry? Sieht ganz so aus als ob es eine Szene mit Vader und Tarkin geben sollte. Die war doch so nicht im Film, oder?
(zuletzt geändert am 23.03.2017 um 22:45 Uhr)
tN0
Pir Panos
Vadermort
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum