Nachrichten der Kategorie "Literatur"

06.03.2017 20:56

Sind das jetzt Hörspiele oder Hörbücher? Unter Hörspiel stelle ich mir sowas vor wie die Thrawn Trilogie, also mit vielen verschiedenen Stimmen.
Wogegen ein Hörbuch ist eher sowas wo nur einer verschiedenste Characktere spricht.
Frage deshalb, weil ich lieber Hörspiele höre als Hörbücher, da schlaf ich immer weg, zu monoton für mich gesprochen.

Anbei: Wann macht denn Oliver Döring mal weiter, sollte da nicht mal wieder was kommen wie Schatten des Imperiums? Weil die Synchronsprecher werden ja nicht jünger würde gern noch eins hören von ihm, sind meine liebsten Star Wars Hörspiele was er rausgebracht hat, sei es Dark Lord oder Labyrinth des Bösen oder halt die ThrawnTirlogie, einfach weltklasse. Würde mir auf jeden fall wieder ein Star Wars Hörspiel aus seiner Feder kaufen, unbedingt

06.03.2017 21:17

@Lightsaberword:

Hörbuch...

06.03.2017 23:17

Und die Romane/Hörbücher laufen wie hier gezeigt unter dem Legends Banner, wie schon im vorigen Thread zu dem Thema von mir gesagt

07.03.2017 02:18

Ja und laut Lucasfilm ja sogar als Legends Material angesehen wird (kann man auch bei starwars wikia nachlesen mit Quellenangabe, ich denk mir das nicht nur aus )

Aber ja die Ereignisse dieser Bücher die auch im Film vorkommen sind natürlich Kanon, klare Sache. Wobei gerade der ROTS Roman so viele grandiosen Momente, Details und Erweiterungen hat die in der Filmversion nicht vorkommen (und dort schmerzlichst fehlen) das ich es sehr schade finde das diese Momente nicht Kanon sind (da sie nicht im Film vorkommen).

Ich hatte damals den Fehler gemacht das Buch zu lesen bevor ich den Film gesehen hatte und war daher bei der ersten Sichtung des Films zwar nicht enttäuscht aber doch enorm...."unterwältigt" ? Also quasi das Gegenteil von überwältigt (Die Amerikaner würden "underwhelmed" sagen) weil alles im Film (verglichen zum Buch) so kurz gehackt, gehetzt und unvollendet wirkte und etliche Szenen und Momente schlicht fehlten, zu kurz waren oder im vergleich zum Buch schlicht zu oberflächlich daherkamen. Das war nicht weil der Film schlecht war, sondern weil das Buch einfach schier unendlich mehr ausgearbeitet war. Heute habe ich da kein solches Problem mehr mit und tatsächlich ist Episode III nach Empire immer noch mein liebster SW Film aber 2005 war es wahrlich keine sehr beeindruckende Erfahrung den Film zu sehen nachdem ich den Roman gelesen hatte. Seitdem lese ich Romane zu filmen auch grundsätzlich immer erst nach Sichtung des Films.

Der Episode III Roman könnte allerdings in der Kanonfrage nochmal ein besonderer Einzelfall sein. Denn laut Matt Stover hat George Lucas persönlich den roman editiert und explit verlangt gewisse Dinge rauszunehmen und hineinzunehmen. Stover sagte später "Alles was in diesem Roman ist, ist drin weil George es drinhaben wollte. Und alles was nicht drin ist ist nicht drin weil George es nicht drinhaben wollte"

Es scheint also als ob Lucas beim Episode III roman gewaltigen kreativen Input hatte, womit man argumentieren könnte das der Ep III roman komplett Kanon sein könnte weil Lucas diesen persönlich editiert hat.