Schon seit einiger Zeit macht neben Trauerbekundungen in unseren Kommentaren auch die Frage die Runde, wie Carrie Fishers Tod sich auf die verbleibende Sequel-Trilogie auswirken wird.
Während es zu Episode IX noch keine verlässlichen Informationen gibt, ist die Sachlage zu Episode VIII um einiges klarer. Wie die offizielle Seite schon im Juli twitterte, sind die Dreharbeiten zu diesem Film abgeschlossen:
Final slate of the final shot. VIII is officially wrapped. Cannot wait to share it with you all! -@rianjohnson pic.twitter.com/l4Apk0Ro4i
— Star Wars (@starwars) 22. Juli 2016
TMZ berichtet ergänzend:
Carrie Fishers letzter Film ist durch ihren Tod nicht eingeschränkt, so hat TMZ erfahren.
Eine Quelle bei Lucasfilm berichtet uns, dass Carries Szenen für Episode VIII 'total im Kasten' sind.
Er ergänzte, es sei noch zu früh für irgendwelche Aussagen darüber, wie Carries Tod zukünftige Filme des Franchise beeinflussen wird.
Deadline stimmt TMZs Bericht zu, wonach Fishers Szenen definitiv alle abgeschlossen sind - dies habe eine der 'Produktion nahe Quelle' verlauten lassen. Die Frage nach Episode IX erhält vielleicht durch die Umstände mehr Gewicht, dass Fisher - wie Deadline weiter berichtet - in Episode VIII eine größere Rolle innehat (so war zumindest der Plan):
Man erzählt uns, dass Leia in Episode VIII eine größere Rolle habe. Ihre Tochter Billie Lourd ist auch in diesem Film, genau wie in Das Erwachen der Macht. Wie Lucasfilm mit dem Verlust eines der beliebtesten weiblichen Charaktere in allen Franchises umgehen wird, steht nicht fest und man bewahrt von offizieller Seite Stillschweigen.
Dass Episode VIII durch Fishers Tod aufgrund des Abschlusses der Dreharbeiten nicht eingeschränkt ist, bedeutet nicht gleichzeitig, dass der Film nicht angepasst wird bzw. werden kann. Die Zukunft wird zeigen, wie man mit den gegebenen Umständen umgeht.
Danke an niqbert für den Hinweis.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
Spannend, dass einige noch vor wenigen Monaten und vermutlich bald wieder die These bestreiten, dass man Han nie und nimmer neu casten sollte oder dürfe, aber jetzt bei Leia soll das der richtige Weg sein?
Wo bleibt den da: Die Figur ist zu Eng mit der Darstellerin verbunden? Also ich habe lieber einen gut improvisierten Heldentod von Leia als eine neue Darstellerin im direkten Anschluss an TFA. Schließlich haben wir nicht mal einen Zeitsprung zwischen 7 und 8.
Das die Helden wie Fliegen oder Jägermeister sterben passt sich nun auch nur soweit der Realität an. Die ST zeigt eine Zeit in der die Helden verschwinden und die Nachfolgegenerationen nicht aus den Fehlern der Vergangenheit lernen.
Soweit so gut. Und wenn die ST wirklich am Ende "nur" das Abtreten unserer Helden ist, dann muss die Trilogie danach eben den Aufstieg der neuen Helden machen.
McSpain
Ich frage mich was jetzt so viele haben, wenn die alte Garde abtritt. Damit hat man doch von Anfang an gerechnet. Und in TFA ging es doch nicht nur um Hans Tod. Die neuen HauptCharaktere wurden doch hervorragend eingeführt. Und um die ging es doch auch hauptsächlich. Hans Tod wurde doch sehr gut mit den Neuen Hauptprotas verbunden. Warum soll man das jetzt nicht genauso wieder hinkriegen. Ist doch eigentlich der Königsweg.
Darth PIMP
@OvO:
Und am Ende des Films beerdigt man dann Leia und Han zusammen.
Ich bin mir nicht ganz sicher aber du hast TFA im Kino gesehen? Wenn ja wüsstest Du das Han als er von Ben getötet worden ist in einen tiefen Schacht gefallen ist, und kurz Zeit später der Planet zur Sonne geworden ist also wie soll deine Theorie funktionieren ohne den Film noch lächerlicher zu machen als er eh schon ist.
Dann würde mich Interessieren warum hier fast alle geil drauf sind alle der großen drei zu killen? Könnt ihr auch nichts anderes vorstellen als das ältere Leute immer gleich sterben müssen. Und wer sagt das es mit den neuen Charaktere weitere Saga Filme gibt. Was soll man da noch machen wieder von vorne Anfangen und eine Kopie der alten Filme neu auflegen?
Wir sollten mal abwarten was Episode 8+9 bringen und dann kann man sehen ob es noch eine 4 Triologie geben soll oder ob das nur ein aufwärmen alten Stoffes wäre.
Genau so finde ich jeden Vorschläge wie Leia im Film abtreten soll irrelevant, den eines steht fest Episode 8 ist fertig gedreht und die Story von Episode 9 steht ebenfalls und mit der Vorproduktion von Episode 9 wurde bereits begonnen.
Also kann man davon ausgehen das bei Lucasfilm bereits alle in einer Krisensitzung sich die Köpfe rauchen lassen um zu sehen wie Sie mit dem tragischen Tod von Carrie Fisher umgehen sollen. Den bei aller Trauerarbeit geht es hier auch ums Geschäft und um Leute die an den Filmen arbeiten und auch teilweise mit Ihrem Jobs davon abhängig sind. Bin mir sicher das wir in den nächsten Tagen bzw. Wochen eine Lösung erfahren werden, oder auch durch Taten von Lucasfilm spekulieren können in welche Richtung es geht.
DarkJedi123
OvO
Für mich gibt es eigentlich nur eine Lösung: Das Drehbuch von Episode 9 muss so angepasst werden, dass Leia in den ersten Minuten des Films einen Heldentod stirbt. Ich habe da auch kein Problem mit einer CGI-Leia, wenn man sich nicht zu hart auf diese Figur verlässt und es vielleicht etwas cleverer inszeniert wie bei Tarkin.
Ich stelle mir das ungefähr so vor wie man es am Anfang von Episode III mit Dooku gemacht hat. Der hat auch früh sterben müssen.
Wir werden in eine Schlacht geworfen, Leia ist Teil dieser Schlacht als Kommandantin eines Schiffes oder so. Wir sehen die Schlacht aus der Perspektive von jemand anderem und Leia kommt eben nur so lange als Rekreation vor, wie es für den Plot benötigt wird und wir sehen ansonsten wie ihr Schiff in irgendeiner bedeutungsvollen Aktion zerstört wird.
Hätte den Vorteil nicht zu hart auf CGI-Leia vertrauen zu müssen, Leias Tod hätte Gewicht und es gibt genügend Raum um Leia in einem Roman oder einem Comic eine coole bedeutungsvolle Abschiedsgeschichte zu widmen, die dann direkt in die erste Szene von Episode 9 mündet.
Oder man schreibt eine Geschichte, in der Leia gar keine große Rolle mehr spielt und sie die ST sogar überlebt. General Dodonna haben wir ja auch nicht mehr gesehen. Da reicht es auch, wenn sie eine coole und gut animinierte CGI-Leia Szene schaffen oder nur von ihr erzählt wird.
Skeletor
@Darth PIMP
Also ich rechne nicht damit, weil ich darin schlicht keinen Nutzen sehe. Es macht, wie schon gesagt wurde, keinen Spaß. Warum darf man nicht einfach mal alt werden und friedlich dahinschlummern? In Märchen wird Tod gemeinhin vermieden und Star Wars ist sowieso und ist auch derzeit kein Märchen. Es ist allerdings Abenteuer und das macht kaum Spaß, wenn jede liebgewonnene Figur abtritt. Ich will jedenfalls keine Abschiedstour sehen und wenn das der Inhalt der Sequeltrilogie ist, hat sie ein Problem.
Parka Kahn
@Skeletor
Ja dein Vorschlag klingt zwar nicht schlecht, nur berücksichtig das nicht wie die Story angelegt ist. Einfach zu sagen Leia muss einen Heldentot sterben ist nicht so einfach, wer weiß denn von uns schon wie Episode 8 endet.
Vielleicht gibt es gar nicht die Möglichkeit von der Story her das zu ändern, dies sind Details da können wir hier Stunden Tage Monate wünschen und Diskutieren, Das kann alleine Lucasfilm und die Storygroup beurteilen und eine Lösung suchen und finden. Tja und dann müssen wir alle damit leben so wie jetzt mit TFA wo auch ein nicht unbedeutender Teil von Fan's den Film lieber einstampfen und neu drehen würden. (Was auch nicht mehr möglich ist)
DarkJedi123
@Parka
Natürlich kann das einen Nutzen bringen wenn gefestigte Helden sterben, das kann elementar für eine Geschichte sein. Gerade für die Motivation der neuen Helden oder um auch die Bösartigkeit und Gefährlichkeit der eben Bösen zu unterstreichen. Ich hätte aber auch kein Problem wenn Luke die ST überlebt. Man könnte ihn ja noch wunderbar zum Start der Nachfolge Trilogie nutzen. Und wie gesagt wird es in der ST wie TFA ja schon vorgemacht hat hauptsächlich um die neuen Charaktere gehen. Also ist doch gut so. Man braucht eben auch bedeutsame Tode um die Ernshafttigkeit der Laga zu vermitteln. Und auch ein Luke würde sich eben perfekt dafür eignen. Außerdem müssen auch mal gewisse Ären vorbeigehen. Die Übergabe muss und soll erfolgen. Und wenn einer von unseren alten Helden stirbt, ja dann doch bitte on screen. Und nicht in einem Buch oder Comic. Und was das Märchenhafte betrifft. Das ist immer abhängig vom Zeitgeist. Und der ist eben aktuell ein anderer als vor 40 Jahren.
Und warum machen emotionale und oder tragische Tode keinen Spaß? Das ist doch gerade unterhaltend im Gegensatz zum friedlichen einschlummern mit 100 Jahren.
(zuletzt geändert am 30.12.2016 um 21:45 Uhr)
Darth PIMP
Und wo liegt da der Spaß? Ich kann ihn nicht sehen, tut mir leid. Das was du beschreibst ist diese typische Fanfictionschreiberei, das ist einfach Stereotyp und aus der Schublade. Den Ernst einer Lage kann man auf soviele Weisen vermitteln aber nein, natürlich muss dafür ein geliebter Protagonist draufgehen, keiner darf einfach mal sein Leben leben, jeder muss eines unnatürlichen Todes sterben. Ich brauch sowas nicht und wenn das so kommt, dann ist die Sequeltrilogie schlicht scheiße.
Parka Kahn
@ DarkJedi123: Ich kann zum jetztigen Zeitpunkt ja schlecht die Story berücksichtigen, die ich gar nicht kenne. Ich spekuliere nur, wie man es technisch am besten lösen könnte, wenn Leia nicht Off-Screen rausgeschrieben werden sollte.
Es ist ja klar, dass sollte Leia Episode 8 in der aktuellen Fassung überleben, dann kann die Story in ihrer jetztigen Planung nicht mehr zu Ende geführt werden. Dafür ist Leia als Mutter von Kylo Ren zu wichtig. Die Geschichte von Episode 9 muss dann zwangsweise angepasst werden. Dafür gibt es keine Alternative.
Für mich ist eine Kombination Roman + Tod zu Filmbeginn die technisch sinnvollste Alternative um Carries Tod mit Würde zu berücksichtigen. Der Roman kann dann lose Fäden zu Ende bringen und Leia dadurch gebührend verabschieden. Die Freiräume sollten genutzt werden. Wenn es sinnvoll ist. Ansonsten natürlich nicht.
Skeletor
Bin da voll bei @Parka Kahn
Wieso müssen immer Helden so dramatisch sterben? Und warum im Film? Gerade Star Wars lebt doch auch von dem expanded universe.
@Darth PIMP
Empire kam auch ohne bedeutsame Tode aus und hat trotzdem gerade wie kein anderer Star Wars Film die Ernsthaftigkeit der Lage vermittelt.
Chewie04
@ Parka Kahn: In der OT sterben auch nach und nach alle Helden (und Schurken) der PT. Ist jetzt nicht unbedingt scheiße. Ich sehe aber deinen Punkt. Ich würde es auch doof finden, wenn jetzt in jedem Film eine weitere Person der großen Drei sterben würde. Allerdings hat man jetzt quasi keine andere Wahl als Leia eben auch aus der Saga herauzuschreiben. Super wäre es, wenn es erst in Episode 9 passieren würde und Luke und Leia Episode 8 überleben könnten.
Hans Ableben war mir schon immer klar, da Harrison Ford nicht mehr der Jüngste ist und auch gar nicht mehr so heiß auf Star Wars gewesen ist. Da haben wir schon noch richtig was fürs Geld bekommen. Ich hatte bei der Ankündigung der Filme mit weniger Han Solo gerechnet.
Ich hätte natürlich auch nichts dagegen, wenn Luke die neue Trilogie jetzt überleben würde. Das Zepter an eine neue Generation übergibt und sich dann zur Ruhe setzt. Er muss jetzt nicht auch noch sterben, aber ich glaube es war bisher eher geplant gewesen, dass Luke in Episode 9 stirbt und evtl. Leia nicht.
Solange die Tode eine Bedeutung für die nächste Generation Star Wars Figuren haben, kann ich aber auch mit einem Ableben von Leia und Luke in Episode 9 leben. Luke kann man ohnehin sicher als Machtgeist wiederholen wenn man es möchte.
@Chewie: Weil es komisch wäre, wenn Leia im Verlauf einer Trilogie zwischen den Filmen sterben würde. Sie muss eigentlich auf der Leinwand sterben oder die Trilogie überleben.
(zuletzt geändert am 30.12.2016 um 22:23 Uhr)
Skeletor
Ich hatte es seit Carrie Fishers Tod für selbstverständlich gefunden, dass man Leia in Ep. VIII sterben lässt mittels Double und CGI (gab es da nicht ein Gerücht, dass sie in einem gebäude ist, dass von der 1. Ordnung zerstört wird und sich mittels der Macht aus den Trümmern befreit?). Nach der hier gelesenen Ablehnung gegenüber einem solchen Vorgehen scheint mir ein Kommentar im Lauftext zu Ep. IX, dass sie inzwischen verstorben sei am elegantesten zu sein. Vielleicht wird man bei Disney einfach weitermachen, und abwarten, wie Carrie Fishers Tod auf die Fans wirkt, und dann entscheiden. Die Emotionen und Meinungen der Fans werden sicher einen Entwicklungsprozess durchmachen in der nächsten Zeit. Ich halte Disney für fähig, eine Vorgehensweise zu wählen, die die maximale Zustimmung unter den Star Wars Zuschauern (ich habe bewußt das Wort "Zuschauer" und nicht "Fans" gewählt) gewinnt.
Caylen Shan
Bin strickt gegen einen herbeigeführten gekünstelten Tod bzw. Todesszene. Reicht es denn es noch nicht das Carrie verstorben ist, muß bzw. soll jetzt auch noch Leia steben?, also echt ich verstehe nicht wie man darüber jetzt überhaupt reden kann, gab doch schon genug Tote. Die sollten lieber Han wieder reaktivieren, was aus meiner Sicht gar nciht das Problem wäre mit Bakta und Maz die ihn gerettet hat und in nen Tank gesteckt hat. Noch mehr Tote jetzt dadurch einzuleiten und Leia über die Klinge springen zu lassen will ich nicht sehen. Nur wenn es wirklich von Anfang an so geplannt war, dann soll es so sein, aber nicht jetzt noch Leia steben lassen, aufgrund das Carrie verstorben ist, das war doch schon schlimm genug, das hätte sie auch nicht gewollt glaube ich. Dann ein Double nehmen und da das Beste herausholen oder Leia sich zur Ruhe setzen lassen, aber bitte bitte, laßt sie leben, wenigstens in den Filmen soll sie noch verweilen können und nicht dem Tod begegnen und sich mitnehmen lassen. Habe mir jetzt erst die Thrawn Triogie Hörspiele angehört und es tat so gut sie zu hören, auch wenn es nur die Synchronsprecherin war, gab es mir Trost sie einfach nur zu hören.
Selbes für Luke Skywalker, bringt ihn nicht um, man das sind Anakins Kinder, die dürfen nicht auf der Leinwand sterben!, laßt sie Beide ihre Leben noch auskosten solang es irgendwie geht und dann in die Macht übergehen, wenn sie ihr leben gelebt haben, fFrieden gefunden haben und ihr Wissen weitergegeben haben, zu ihrem Vater und vielelicht auch Mutter. Das Leben ist so kostbar, es muß doch nun nicht enden in einem Krampfakt für die Beiden.
Dann sollen sie doch Maz sterben lassen, die hat schon um die 1000 Jahre gelebt, da kann man dann auch mal abtreten nach so einer langen Lebensspanne bin ich der Meinung. Aber laßt Anakins Kinder außen vor!!! Bitte!
Lightsabersword
@die alte Garde töten:
https://cdn.meme.am/cache/instances/folder380/59647380.jpg
http://fs5.directupload.net/images/161231/nhbmf7xy.jpg
(zuletzt geändert am 31.12.2016 um 00:43 Uhr)
OvO
Wenn für Leia in IX etwa ein Rolle in der Größenordnung von TFA angepeilt wurde, dann kann man das natürlich auch mit der in RO etablierten CGI Technik umsetzen. Dann bräuchte man VIII nicht nachträglich ändern und neue Wendungen, die sich eventuell sogar umpassend anfühlen, einbauen.
Ich war schon lange vor TFA dagegen, in der ST reihenweise die alte Garde wegsterben zu lassen. Ja, es darf auch gerne mal einer alt werden, sich zur Ruhe setzen und den Lebensabend genießen.
Na ja, bei Leia wird es wohl vermutlich trotzdem passieren. Luke darf auch gerne noch für eine mögliche weitere Trilogie aufgespart werden.
-Mp
Mindphlux
"Die sollten lieber Han wieder reaktivieren, was aus meiner Sicht gar nciht das Problem wäre mit Bakta und Maz die ihn gerettet hat und in nen Tank gesteckt hat."
Klingt realistisch. Han bekommt ein Lichtschwert in die Brust gerammt, fällt in einen bodenlosen Abgrund, und nur ein paar Minuten später explodiert der ganze Planet...
...aber ein bißchen Bacta, dann geht´s sicher wieder. Vielleicht noch ein Pflaster drauf und ein wenig pusten...
...kann man natürlich so machen...
...sollte man aber nicht.
Anakin 68
Viele haben hier Paul Walker in Fast and Furious erwähnt. Dazu scheint ihr aber nicht mitbekommen zu haben das es angedacht ist dessen Charakter im letzten Teil der Reihe (10 sollens werden) fürs Finale zurückzuholen mit hilfe von CGI und Walkers Brüdern als stand ins. So wurden seine restlichen Szenen für Furious 7 schon fertiggestellt.
das nach und nach alle OT Hauptcharaktere langsam abtreten ist doch auch nicht ungewöhnlich. Ist quasi ne SW Tradition. Alle Hauptcharaktere der PT die überlebt haben waren am Ende der OT auch tot. Und tragische Tode von Hauptcharakteren gab es in jeder Trilogie auch zuhauf:
Nur mal ne Reihe von Beispielen:
PT: Mace Windu, Padme Amidala, Qui-Gon Jinn, Count Dooku, Ventress (ich zähle jetzt auch Romane, Serien etc. die zu der Zeit spielen einfach mal dazu), Shmi Skywalker
OT: Bail Organa, Obi-Wan Kenobi, Yoda, Anakin Skywalker, Darth Sidious, Boba Fett (?), Tarkin, Krennic, Galen Erso, die ganze Rogue One Crew (das ist so nah an Ep IV, das zähle ich zur OT Ära dazu), Saw Gerrera
Am Ende der OT war praktisch keiner der großen PT Figuren mehr am Leben (was mit Maul und Ahsoka ist wissen wir ja noch nicht wirklich). Warum also sollte das jetzt in der ST anders sein ? Star Wars ist als generationen story aufgebaut, kein Charakter ist dazu geschaffen über alle Generationen hinweg zu überleben. Anakin, Padme und Obi waren die großen drei der PT. Alle sind tot am Ende von Episode VI. Wenn Luke in Episode IX stirbt würde das nur dieser selben Tradition folgen. Genau wie Hans Tod die Fortsetzung der Tradition war das am Anfang einer trilogie immer ein Veteranenheld der vorherigen Generation stirbt (Qui-Gon, Obi, Han).
Vielmehr finde ich es schade das TFA es nicht so wirklich geschafft ein neues Trio für die trilogie zu etablieren. Rey und Finn okay aber wer ist der dritte ? Poe ? Dafür war seine Rolle in TFA viel zu klein. Das war mehr Biggs statt Han.
Vadermort
Ich bin auch dagegen, alle drei (Han, Leia, Luke) in der ST sterben zu lassen. Gut, Han ist nun tot, aber Leia und Luke würde ich nicht gerne auch noch tot sehen. Ich wüsste auch gar nicht, warum man alle drei umbringen lassen sollte. Um die alte Garde abtreten zu lassen und Rey, Finn etc. die Bühne zu überlassen? Das wäre doch total unnötig. Das könnte man meiner Ansicht nach viel besser dadurch erreichen, indem man die großen Drei möglichst wenig in die Handlung einbringt. Da sie nun aber offenbar sehr wichtig für die Handlung sind, würde ihr reihenweise Tot aus meiner Sicht Luke, Han und Leia vielmehr extrem stark in den Mittelpunkt rücken - statt die neuen Protagonisten. Das hat man ja bereits bei den Diskussionen kurz vor und kurz nach Episode VII gesehen: Da diskutierten die meisten ausführlich über Hans Tot und Lukes Erscheinen am Ende des Films.
Außerdem finde ich es dramaturgisch viel zu platt, jetzt alle über die Klinge springen zu lassen. Sollte das dennoch passieren und ich sehe das im Kino zum ersten Mal, würde ich wahrscheinlich vor lauter Anspannung kaum mehr ruhig sitzen können... mehr aber auch nicht. Ich fand es genial, wie es im dritten Herr der Ringe Teil gemacht wurde (natürlich ließ die Buchvorlage auch nicht zu, Frodo und Co. sterben zu lassen). Dort wurden die Helden am Hafen würdig und ohne Kawumm oder viele Worte verabschiedet. So ein Ende wirkt emotional bei mir auch viel länger nach. Es ist mehr ein langanhaltender wehmütiger Abschied als kurze Trauer. Ich frage mich dann nämlich, wie es mit den Helden weitergeht, wohin ihre Reise geht und was sie neues erleben. Zugleich ist der Abschied ein Moment, während dem man sich erinnert, was man alles gemeinsam er- und durchlebt hat. Insgesamt finde ich ein "Tschüß" emotional viel verbindender als ein "Argh, ich sterbe eines gewaltsamen Todes".
Zudem muss ich zugeben, dass ich den Heldentot während der Schlacht oder kurz danach fast immer total überzogen inszeniert finde. Auch bei R1 war das bzgl. Imwe der Fall. Meist befindet man sich voll in der Action, dann wird eine Heldenfigur schwer verletzt, plötzlich haben alle Zeit zu trauern und keiner schießt mehr (aus Respekt? ) auf die Trauernden. Sobald die Person tot ist, werden die Trauernden wütend und die Action geht wieder los. Natürlich darf der Zeitlupenmodus nicht vergessen werden und auch der Sound muss gedämpft werden, wenn die Person am sterben ist.
PingPong
@Vadermort:
"Nur mal ne Reihe von Beispielen:
PT: Mace Windu, Padme Amidala, Qui-Gon Jinn, Count Dooku, Ventress (ich zähle jetzt auch Romane, Serien etc. die zu der Zeit spielen einfach mal dazu), Shmi Skywalker
OT: Bail Organa, Obi-Wan Kenobi, Yoda, Anakin Skywalker, Darth Sidious, Boba Fett (?), Tarkin, Krennic, Galen Erso, die ganze Rogue One Crew (das ist so nah an Ep IV, das zähle ich zur OT Ära dazu), Saw Gerrera"
Ich finde, dass man die Tode der Figuren gar nicht mit einander vergleichen kann. Qui-Gon begleitete man lediglich durch eine Episode. Bail Organa und Tarkin waren "nur" Nebencharaktere, die zudem kaum Screentime hatten (wenn man bei Tarkin die Auftritte in R1 mal außen vor lässt) . Boba Fett kommt in den Filmen so gut wie gar nicht vor. Windu und Shmi kommen zwar häufiger vor, aber immer nur für kurze Zeit und sie sind ganz klar Nebenrollen. Dooku und Sidious, Tarkin, Ventress, Krennic und Fett sind zudem die Bösewichte und erfüllen damit ja gerade die Rolle, dass man sie besiegen muss - auch wenn man die dafür töten muss. Als Zuschauer baut man zu diesen Figuren daher auch gar keine emotionale Verbindung auf. Auch Obi-Wan starb damals (1977) gewissermaßen bereits im ersten Teil. Zudem sind die Tode der PT nicht mit den wömoglichen Toten der ST zu vermischen, denn die PT musste sich an der OT orientieren. Die ST muss das nicht. Der wichtigste Punkt aus meiner Sicht ist aber der: Anders als bei allen anderen Figuren, gehören Luke, Han und Leia zur Geburtsstunde von Star Wars. Man fieberte in allen OT Filmen mit ihnen sowie in unzähligen Büchern, Comics etc. - und das seit beinahe 40 Jahren. Die emotionale Bindung der Fans zu diesen drei Figuren ist unermesslich und nicht vergleichbar mit der zu anderen Star Wars Figuren. Carrie Fishers Tot hat das schmerzlichst gezeigt. Daher wäre ich sehr froh, wenn man diese Bindung nicht einfach dadurch zerstört, dass man alle drei im Film sterben lässt.
PingPong
Boarh was ist das für eine verf----- Scheisse? Immer wenn ich gerade längere Kommentare geschrieben habe und diese posten will krieg ich ne "Internal Server Error" Meldung und die Seite lässt sich minutenlang nicht mehr aufrufen. Und sobald die Seite wieder geht komme ich nicht mehr zu meinem Text zurück und alle Arbeit war umsonst. Ist jetzt schon das dritte Mal das mir das auf dieser Seite passiert ist und irgendwann hat man echt gar keinen Bock mehr Kommentare zu schreiben.
Warum wird die Seite nachts immer mehrere Minuten plötzlich offline ? Und warum komme ich dann nicht wieder auf meinen geschriebenen Text zurück ? Mann was eine verdammte Scheisse nochmal
Vadermort
@ Vadermort
Eine etwas zurückgenommenere Ausdrucksweise wäre wünschenswert.
Es stimmt allerdings, gegen 3 Uhr in der Nacht ist unsere Seite für ein paar Minuten offline, daher sollte man diese Uhrzeit meiden, um einen Kommentar zu posten. 2.55 Uhr ist okay, 3.05 Uhr auch. Punkt 3 Uhr ist dagegen wenig ratsam.
Anakin 68
Vadermort
OvO
@Chewie04: Du kannst doch die OT nicht mit der ST vergleichen. Damals waren sowohl die Charaktere als auch ihre Schauspieler noch jung, ein natürlicher Tod war damals sehr unwahrscheinlich.
@Dark Jedi123: Die Kinofilme sind in sofern das Hauptmedium, weil die allermeisten Zuschauer eben nur die Filme sehen. Einen Charaktertod außerhalb der Filme würden sie also höchstens durch Hörensagen mitbekommen, wenn überhaupt.
George Lucas hatte sich immer gegen ein Sterben der Großen Drei im EU gewehrt (für Chewies Tod hatte er sein "ok" gegeben). Das hat zwar jetzt nicht mehr unbedingt Gültigkeit, trotzdem macht es am meisten Sinn wenn die Großen Drei so sterben dass alle Zuschauer es mitbekommen.
Und es ist nunmal deutlich einfacher und glücklicher wenn ein Charakter vor seinem Schauspieler stirbt und nicht andersrum.
Ich wünsche Mark Hamill noch ein langes Leben, ganz unabhängig von seiner Rolle als Luke. Aber er hat schon jetzt die durchschnittliche Lebenserwartung für seinen Geburtsjahrgang übertroffen. Wenn Episode IX ins Kino kommt ist er 68.
Harrison Ford zeigt eindrucksvoll dass man auch mit über 70 als Actionstar glänzen kann. Aber wir sollten das nicht als selbstverständlich betrachten.
Um den Orden wieder aufzubauen, dafür hat Luke ja jetzt noch zwei Episoden lang Zeit. Ich wüsste nicht warum er das erst in einer Sequel-Sequel-Trilogie machen sollte, die bisher noch nicht mal angekündigt/bestätigt ist.
Von einem zwanghaften Heldentod hat ja auch niemand geredet. Luke kann auch friedlich entschlafen, genauso wie Yoda.
(zuletzt geändert am 31.12.2016 um 09:17 Uhr)
DreaSan
Natürlich bewahrt Lucasfilm stillschweigen. Es ist alles noch viel zu früh um irgendwelche konkreten Aussagen zu machen. Ich kann es noch immer nicht glauben das unsere Leia nicht mehr ist. Am Tag der Meldung war mein Rechner zur Reperatur weg gewesen und Smartphone mit Internet hatte ich auch nicht.
Ich hoffe das Lucasfilm und Disney was vernünftiges mit dem Material machen, wo Carrie Fisher zu sehen sein wird und nicht einfach CGI-technisch mauscheln.
Jake Sully
Sherlock
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare