Nachrichten der Kategorie "Rogue One"

02.11.2016 12:36

@OvO:
Da schreibst du

"Bei dir schwingt immer ne Verschwörungstheorie mit. Das belustigt mich eigentlich nur noch.
Wenn man sich vor Augen führt, wem du hier alles schon Verschwörungstheorien unterstellt hast,"
und
"Insofern habe ichs garnicht nötig mir iwelche Theorien zusammen zu konstruieren."

Im gleichen Post wo du auch schreibst:

"Offenbar war ihnen vorher nicht danach, sich öffentlich mit Star Wars zu beschäftigen."
und
"Ich mein, sowas kann man sich schnell besorgen, wenn man die richtigen Kontakte und das Geld dafür hat."

Sorry, aber gerade bei Giancchino verweise ich wiederholt auf eine Doku zu einem Pixar-Film wo er über seine StarWars-Leidenschaft, Williams als sein Vorbild und seine SW-Figuren als Glücksbringer bei Orchestra-Aufnahmen spricht.

Daher hier erstmal mit diesen "Theorien" zu kommen. Und zu behaupten, dass Lucasfilm ein Memo verschicken muss um Mitarbeitern dazu zu bringen sich in Social-Media-Kanälen als SW-Fan zu bezeichnen ist für mich egal wie ich es Wende eine Theorie, die hinter dem handeln einzelner Menschen einen großen Plan sieht der gezielt darauf gerichtet ist dich OvO zu beinflussen. Das ist ne Verschwörungsszenario und auch der Verweis und das bestehen auf die so selten vorhandene "kritische Denke" finde ich in dem Rahmen einfach als Atombomben auf Tauben schießen.

"Davon abgesehen aber stehe ich so einem Verhalten grundsätzlich skeptisch gegenüber und man stößt damit bei mir auch nicht unbedingt auf Gegenliebe. Ob das nun der Wahrheit entspricht oder nicht."

Also nur damit ich es verstehe: Wenn ein Musiker, der an einem SW-Film arbeitet seine Freunde über SW postet und sagt er ist seit 20 Jahren ein großer Fan und evtl. wegen SW überhaupt erst zu einem Musiker geworden, dann stößt das bei dir auf wenig Gegenliebe auch wenn es der Wahrheit entspricht?

"kommt man zu dem Schluss, dass du eigentlich der Verschwörungstheoretiker bist weil du hinter jedem kritischen Kommentar gegenüber Disney eine fandomseitige Verschwörung witterst. Sehr amüsant *lach*"

Ich wittere keine Verschwörung. Eine Verschwörung würde ja eine Absicht oder ein Ziel beinhalten. Ich wittere im Internet viel vorurteilsbehaftetes oder versimpeltes Argumentieren und in Fandoms eine zunehmende Feindseligkeit, Negativität und Abgrenzungsimpulse. Eine Verschwörung wäre, wenn ich sagen würde, dass Darth Duster und Jorge mit Fake-Accounts hier Disney-Kritische Kommentare absetzen, weil sie von Warner dafür bezahlt werden.

02.11.2016 13:29

Ich denke es ist eine ganz normale Reaktionen von einigen hier, wie User George Lucas es vor einigen Tagen angesprochen hat, eine gewisse Übersättigung oder Überreizung bei diesen Interviewgeschichten zu verspüren. Ich finde es allerdings, ähnlich wie Spain, unfair dies den Beteiligten vorzuwerfen, geschweige denn wieder eine Geschichte draus zu machen. Das ich hier dank SWU jedes Fitzelchen zu Star Wars aufgreife, ist ja nicht deren Schuld. Ich empfehle an der Stelle vllt auch mal das eigene Konsumverhalten zu überprüfen, ob diese Überempfindlichkeit nicht auch eher daher herrührt. Soll natürlich keine Aufforderung zum SWU Boykott sein.

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 13:54 Uhr)

02.11.2016 14:37

Grund zu Zynismus gäbe es nur, wenn jemand nur des Geldes wegen an SW arbeiten würde. Dass die Beteiligten das mögen, woran sie arbeiten, setze ich vorraus. Sonst würden sich es ja nicht tun. Wer nur Geld machen will, wird dazu einfachere Wege finden, als sich monate- oder jahrelang einem stressigen Projekt wie Hollywood-Filmen auszusetzen.

Ich weiß auch garnicht, warum wieder Haare gespalten werden. Nein, Fan-sein ist keine Voraussetzung für ein Engagement und auch kein Garant für gute Arbeit. Aber es schadet sicher nicht, wenn Giacchino Fan ist. Euch interessiert nicht, ob jemand Fan ist oder nicht? Nun, wenn das so egal ist, dann spielt es auch keine Rolle, ob jemand echter Fan ist oder das nur vorgibt. Dann zählt nur das Ergebnis, und das werden wir dann ja hören

02.11.2016 14:55

Und was für ein Luxusproblem das ist, wo Trekkies 2 Filme bekommen haben von jemand der klar sagte: "Star Trek kannte ich bisher gar nicht. Star Wars mag ich viel mehr. Aber ich mach halt mal was." Bevor er anfing Leute mit Taschenlampen ins Gesicht zu leuchten.

Oder Cameron der Avatar 5-6 macht und ganz klar schon vom ersten keine hohe Meinung hatte so wie der Film geworden ist.

Oder Zack Snyders "liebe" zu den Comicvorlagen oder Boll zu Computerspielen. Wir könnten so viel größere Probleme haben, als Leute die Star Wars toll finden oder darüber reden.

02.11.2016 15:05

Giacchino ist nunmal ein Teil Hollywoods. Und in Hollywood weiß man, was Fans wollen.
Würde er Musik für einen Batman-Film schreiben, hätte er entsprechendes Merchandising zur Hand, und ginge es um einen Film über den Bürgerkrieg, würde Lincoln an der Wand hängen. There's no business like show business

02.11.2016 15:08

@Mayo
"Es ging auch darum, dass von vielen Beteiligten die "Ich bin Fan" Karte gespielt wird bzw. dass das so wahrgenommen wird."

Warum denn auch nicht?
Bei allen anderen Gelegenheiten wäre ein Bekenntnis zu Star Wars doch recht fehl am Platze, oder? Stell dir vor Michael Giacchino würde die Musik vom nächsten Pirates of the Caribbean machen dürfen. Soll da dann sagen, dass er schon immer Star Wars Fan war und nur wegen John Williams zur Musik gekommen ist. 6, setzen, Thema verfehlt, würde ich sagen.

Nun arbeitet der Mann endlich an einem Star Wars Film (das er das gerne machen würde, hat auch früher schon mal gesagt und sogar schon getan) und darf seinem großen Vorbild John Williams nachfolgen und er freut sich offensichtlich darüber. Wann wäre es denn angebrachter sich als Star Wars Fan zu outen wenn nicht jetzt?
Ich finde es schade, dass M.G. das jetzt negativ angekreidet wird oder schon wieder Theorien aufkommen, dass er bestimmt aus PR Gründen von Disney gezwungen wurde sowas zu sagen.
Kann man eine solche News nicht einfach als das nehmen was sie ist? Eine stinknormale News über einen Mann, der Freude an seiner Arbeit und an Star Wars hat, und das vielleicht sogar ohne Hintergedanken?

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 15:09 Uhr)

02.11.2016 15:17

@Deerool:

Die 6 hat er dann für Pixar schon verdient, weil er da völlig Themenfremd schon über SW geredet hat.

@OvO:

Da wir uns ja eigentlich immer recht gut verstehen, weiß ich nicht wieso du meinst ich wolle dich diskreditieren wollen. Nichts liegt mir ferner.

Der Begriff "Zyniker" ist ja auch nicht von mir eingebracht worden. Ich habe lediglich eingeworfen warum man solche Nachfragen als "zynisch" lesen kann.

Damit will ich weder dich noch deine Aussage diskreditieren. Deine Aussage, dass man mit Qualität seiner Arbeit überzeugen sollte und nicht mit seinem Fan-Sein unterschreibe ich ja sogar zu 100%. Aber in diesem konkreten Fall hat der Mann seine Fanliebe schon vor Jahrzehnten öffentlich gemacht, hat genug Qualität in diesen Jahrzehnten bewiesen, weshalb diese Aussage auch wenn sie richtig ist, dann in diesem Fall halt komisch wirkt.

Daher denke ich, dass der "Zyniker"-Begriff des anderen Users sich weniger auf die inhaltliche Richtigkeit bezog sondern auf eben den Kontext in dem du es gepostet hast wo es wirkt wie eine Kritik an der Fan-Äußerung.

Mit deinem Post hab ich insofern eigentlich nie ein Problem gehabt, außer dass ich ihn hier an die völlig falsche Person gerichtet sehe.

Insofern würde ich dir hiermit gerne eine Friedenpfeife oder einen MaYo-Wangenkniff anbieten. Falls du dich diskreditiert oder angegriffen fühltest tut es mir leid, da es nicht meine Absicht war.

@MaYo:

Ich denke eher "Star Wars" ist inflationär. Es ist halt nun über-präsent. Und so wie jeder Fußballprofi sagt, dass er schon als kleines Kind Fußball toll findet oder jeder Boxer sagt, dass er Ali gut fand, so wird nunmal die aktuelle Generation an Filmemachern, Komponisten, Autoren, SFX-Experten und Co. sagen, dass sie Star Wars toll finden.

Es ist nun schwierig in der Branche Leute zu finden die SW nicht kennen oder wenn sie es kennen es nicht mögen.

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 15:20 Uhr)

02.11.2016 15:19

Ernsthaft? Wird hier ernsthaft darüber diskutiert, ob Giacchino die Figuren da stehen hat, damit er den Fans gefällt??

Habt ihr mal Interviews von ihm gesehen? Seit ich Giacchinos Arbeit kenne (müsste seit 2004/05 sein), weiß ich, dass er ein großer Star Wars Fan ist. Er sagt es immer wieder. Man hört es auch an seiner Musik. Die Filmmusik von John Williams war damals der Grund, weshalb er Filmmusikkomponist werden wollte. Das betont er immer wieder. Wer ihm nun unterstellen möchte, er würde sich nur den Fans zuliebe als Fan ausgeben, der ist ignorant oder hat einfach keine Ahnung.

Verfolgt mal seine Tweets oder seinen Instagram-Account. Der Typ ist ein Nerd. Ein Comicfan und Star Wars Fan wie auch ein Trekkie. Das ist nicht gespielt. Das ist echt. Er sammelt Merchandise unterschiedlicher Art und ich bin morgen ganz sicher, es ist egal ob Star Wars, Star Trek, Marvel oder DC. Er könnte sicher zu jeder Aufnahme eigenes Merchandise mitnehmen. Teilweise macht er da ja sogar. Guckt euch einfach mal Interviews an. Er ist ein Fan... wie wir. Nur darf er nun an Star Wars arbeiten. Er freut sich, freut euch doch mal mit ihm mit, statt hier irgendwelche Verschwörungstheorien zu entwickeln.

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 15:20 Uhr)

02.11.2016 15:30

Vielleicht sollte man von Herr Giacchino fordern, dass er entsprechende Kaufbelege über das Figurenset bzw. Zeugenaussagen seiner Eltern über Datum des Kaufs, Anlass des Geschenks, wo es im Kinderzimmer aufgestellt war und wie oft der kleine Michael sich damit beschäftigt hat, beibringt. Dann kann gegebenfalls mit weiter von ihm zu führende Nachweisen über seine Kenntnisse in der StarWarsologie von berufenen Kennern der Materie entschieden werden, ob er sich tatsächlich FAN nennen darf.......

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 15:31 Uhr)

02.11.2016 15:39

Ich glaube schon, dass sich eine Kultur des Fan-Seins entwickelt hat. Es gehört inzwischen zum guten Ton, sich als SW-Fan zu "outen", auch unter denen, die die Filme machen. Also ist, rein statistisch, auch davon auszugehen, dass darunter Stimmen sind, die nicht wirklich meinen, was sie sagen. Ich kaufe es auch nicht jedem ab. Giacchino aber schon; bei ihm sehe ich keinen Grund, seine Aussage in Frage zu stellen.

Genau wie Ovo bin ich davon jedoch nicht beeindruckt. Da es für mich keine Rolle spielt, ob jemand Fan ist, haben die entsprechenden Meldungen auch keinen Effekt auf mich. Ich nehme es einfach zur Kenntnis und denke: schön, dass jemand an einem Franchise arbeiten darf, dass ihn überhaupt erst in diese Profession gebracht hat. Das ist doch eine schöne Erzählung, gegen die erstmal niemand etwas haben kann.

Ob es diese Fan-Kultur innerhalb von Lucasfilm geben MUSS? Natürlich nicht. Es würde alles auch ohne diese öffentlichen Bekundungen funktionieren. Aber es gibt diese Kultur nunmal, entweder weil sie spontan entstanden ist; weil die Betroffenen glauben, die Welt und das Fandom erwarten das von ihnen; oder weil tatsächlich viele Menschen dort arbeiten, die schlicht und einfach Fans sind.

Das ist doch ganz ähnlich wie die Frage, ob man Katholik sein muss, um ein guter Mensch zu sein. Nein, muss man nicht - aber wenn jemand genau deswegen zu guten Taten motiviert wird, dann hat er das seinem Glauben zu verdanken. Wenn Giacchino also einen guten Score vorlegt, weil er durch sein Fan-Sein angetrieben wurde, einem SW-Film eine ordentliche Musik zu geben, dann werde ich der letzte sein, der sich darüber beschwert...

@ RANRW:

So eine Beweisführung erwarte ich dann auch von jedem User hier, sonst darf er hier nicht weiter kommentieren

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 15:41 Uhr)

02.11.2016 15:45

A propos SW-Figuren: ich kann schon wieder ein Häkchen machen.

Wie wäre es denn, wenn wir Wetten abschließen, wie oft bis zum 15.12. noch die Aussagen "surreal" und "ich besitze Figuren / ich habe mit Spielzeug gespielt etc." fallen?

02.11.2016 15:47

@ Xmode:

War das ein ANH-Vader, dem du den Empire-Look verpassen wolltest?

@ Fan-Beweise:

Ich habe mal aufgehört, mit einem Mädchen zu reden, als es gesagt hat, es habe noch nie Star Wars gesehen.

Mehr kann und muss ich nicht tun.

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 15:49 Uhr)

02.11.2016 15:57

Um mal von der Fan Diskussion wegzu kommen, dies richtet sich an alle, die schon "Dr Strange" gesehen haben.
Wie fandet ihr die Musik im Film von der Qualität her? War sie passend, war es ein guter Soundtrack oder eher unaufdringlich bis bescheiden oder sogar schlecht?

Ich habe den Film bsiher leider noch nicht gesehen und kann leider auch noch nichts zur Musik sagen und wie sie zum Film passt.

Wer sich jetzt wundert, was die Frage hier jetzt soll, dem sie vielleicht noch erklärt, dass die Musik auch von Michael Giacchino ist und als sein aktuellstes Werk eventuell Rückschlüsse auf seine Arbeit an Rogue One zulässt.
Das er das Kriegsszenario (sehr pathetisch und bombastisch) zumindest musikalisch sehr gut beherrscht, hat er ja in diversen Computerspielen wie der Medal of Honor Reihe, Call of Duty oder Secret Weapons over Normandy bewiesen. (unbewussterweise waren das auch schon meine Lieblingsthemen aus Computerspielen, bevor ich überhaupt wusste wer Michael Giacchino überhaupt ist.)

Bin also recht gespannt, wie M.G. das Szenario von Rogue One umsetzt.

02.11.2016 16:03

@Snake

Ja. stimmt. Gleeson ist draußen!

02.11.2016 16:18

Michael Giacchino gehört für mich zu den Komponisten, die "ordentliche" Musik machen. Ich weiß nicht, ob das ein Kompliment ist - wohl eher nicht - wenn ich sage, dass er mir vor allem dadurch auffällt, dass er nichts falsch macht. Aber er hat bislang auch nichts abgefliefert, was mich auch nur annähernd tiefer berührt, inspiriert oder länger verfolgt hätte. Er sticht für mich nicht heraus. Deshalb finde ich auch die Vergleiche mit John Williams unpassend, genauso wie die Prognose, er sei sein Nachfolger. Giacchino ist nicht Williams. Wenn dieser Vergleich ausdrücken soll, er sei ein überragender Komponist, dann kann ich auch dem nicht zustimmen. Seine Arbeit an "Star Trek" ist gut, das Main Theme ein lupenreiner Ohrwurm. Ob er seinen Oscar für "Up" verdient hat oder nicht, kann ich schon nicht mehr sagen, weil ich die Musik vergessen habe. Natürlich hängt meine Bewertung auch mit dem Kontext zusammen: Giacchino leistet gute Arbeit in einem Umfeld, dass große Kompositionen für Filme nicht mehr haben möchte. Und das finde ich nicht schön, ja sogar sehr traurig.

Ich bedaure weiterhin, dass Alexandre Desplat abspringen musste. Zum einen, weil ich mir deswegen Gedanken um die Nachdrehs mache und die Frage stelle, warum diese in dem Umfang notwendig waren (geplant können sie nicht gewesen sein, wenn sie deswegen kurzfristig den Komponisten wechseln mussten - gab es da größere Probleme?), und zum anderen, weil ich seine Musik für einen SW-Film wirklich gerne gehört hätte. TFA hat gezeigt, zu welchen Problemen Planänderungen und Zeitdruck führen können, daher lassen mich ähnliche Meldungen zu RO nicht gerade Freudensprünge vollführen. Ich befürchte, dass wir aufgrund der Umstände - möglicherweise - wieder eine "scaled down"-Version des ursprünglich Geplanten bekommen, nur diesmal bezogen auf die Musik. Für mich hätte ein Desplat-Score das Potenzial gehabt, herauszustechen. Bei Giacchino erwarte ich schöne, aber auch nicht wirklich inspirierte Konsens-Kost. Meine Prognose lautet, dass seine Musik ein Echo von Williams Arbeit an SW sein wird und dass er sich aufgrund der recht knapp bemessenen Zeit auch nichts trauen wird, was darüber hinausgeht. Das musikalische Äquivalent zu Jakku: passt, aber eröffnet keine neuen Perspektiven. Und dazu hätte das erste SW-Spin-Off eigentlich eine gute Gelegenheit geboten.

(zuletzt geändert am 02.11.2016 um 16:28 Uhr)