Nachrichten der Kategorie "Die Saga"

26.07.2016 12:23

Das ist ja schön und gut, falls es denn wahr ist, bringt mir allerdings leider nichts, da ich keinen 3D-fähigen Fernseher habe
Für diejenigen, welche einen haben, wäre das natürlich schon etwas feines.

Allerdings frage ich mich, sind denn 3D-Fernseher überhaupt verbreitet?

26.07.2016 12:28

Wenn es so wäre,würde ich sie mir zulegen...wenn nicht,auch nicht schlimm!
@Der alte Ben...wir haben über 2 Jahre einen Philips 3D...und mehr als 8-9 mal haben wir 3D noch nicht genutzt. Und das hauptsächlich bei animierte Filme.

26.07.2016 12:39

Oh Yes!

Episode I in 3D war ein echtes Highlight für mich 2012. Es war mein erster Star Wars Film, welchen ich im Kino bestaunen durfte (Ich bin ja erst 18, und war auch bei der Prequel-Trilogie noch zu jung). Als ich dann hörte, dass Episode II und III gestrichen wurden, war ich dann doch etwas niedergeschlagen.

Ich besitze zwar alle Episoden auf Blu-Ray, werde mir aber auch die 3D Versionen holen. Star Wars geht halt immer!

Ich hoffe (und denke) dieses Gerücht ist Wahr!

@SergeantDenal

Ich habe mal gelesen, dass der 3D-Trend bei den Fernseher, sowie im Kino sogar zurückgehen soll. Auch bei den ,,neuen'' UHD-Fernsehgeräten sehe ich eine 3D Funktion immer seltener.

26.07.2016 12:52

Ich habe es zwar nicht gesehen, aber ich könnte mir einige Szenen vorstellen, die in 3D gut rüberkommen. So z.B. das Podrennen, die Verfolgung des Kopfgeldjägers und die Anfangsschlacht über Coruscant.
Dafür würde ich sogar den absolut schlecht animierten fliegenden Apfel in Kauf nehmen.

-> LordMaxxi
Ich habe einen Panasonic 3D-Fernseher. Habe im Laden auch die 3D-Funktion getestet. Sieht echt genial aus. Aber zuhause habe ich es nie genutzt. Und wenn man mit mehreren schaut, muss ja jeder diese Geräte spezifischen Brillen haben.

(zuletzt geändert am 26.07.2016 um 12:54 Uhr)

26.07.2016 12:58

Wenn ich nochmals so drüber nachdenke trauere ich gar nicht, weil ich die 3D-Konvertierungen nicht schauen kann, sondern weil ich die Filme nie im Kino sehen konnte, denn auch ich war selbst bei der ganzen PT noch zu jung.

Ich würde mich sehr freuen wenn sie alle Filme (Episode I-VI) nochmals im Kino zeigen würden.
Es wäre mir sogar lieber nicht in 3D, denn davon halte ich mittlerweile nicht mehr viel. Das Bild ist stehts weniger klar und das 3D bemerke ich abgehen von den ersten 2 Minuten eh nie.
Trotzdem muss ich zugeben, dass ich bei TFA sehr froh bin, dass ich ihn in 3D gesehen habe, denn dort hat es meiner Meinung nach sehr den Ort, an welchem man hinschaut im positiven Sinne beeinflusst.

26.07.2016 13:04

3D konnte mich bislang nur bei ein paar Ausnahmen begeistern und da auch nur im Kino. Ich bin kein Freund von dieser Technologie im Unterhaltungsfilmbereich.

Von daher lässt mich die Meldung relativ kalt. Aber es ist schön, mal wieder was von den Prequels zu hören.

26.07.2016 13:20

@McSpain

"Erst vor zwei-drei Jahren gab es zum 4. Mai überall in Deutschland Vorstellungen der ganzen Saga im Kino. Kommt sicher auch nochmal wieder."

Wenn ich mich nicht komplett irre, wurden sie auch in München kurz bevor TFA erschien nochmals gezeigt. Blöderweise komme ich aus der Schweiz und möchte nicht extra nach Deutschland um die Filme im Kino zu sehen

26.07.2016 13:44

Naja, 3D ist ja lustig im Kino, aber zuhause brauche ich das nicht ... Auch sollte man sich mal die Preise für 3D-Filme auf Blu Ray anschauen. Günstig ist was anderes ...

Von mir aus soll es für die 3D-Fans gerne alle Star Wars Filme in 3D geben, aber ich glaube nicht, dass 3D noch für den Massenmarkt wichtig ist.

26.07.2016 14:10

Für mich eine Gute Nachricht, freu mich schon sehr darauf diese Filme zuhause in 3D anzusehen. Hoffe das wird bald offiziell bekannt gegeben. Dann kann ich schon mal den Platz dafür einplanen.

Bezüglich 3D Markt, mich begeistert 3D zwar nicht so, versuche auch im Kino immer eher in die 2D Vorstellung zu gehen und zuhause guck ich es mir auch selten an. Habe mir aber dennoch vor Jahren einen 3D-TV 55" gekauft. Da ich einen wirklich guten Plasma TV haben wollte und bis heute hat mich mein TV noch nicht enttäuscht.

(zuletzt geändert am 26.07.2016 um 15:26 Uhr)

26.07.2016 14:59

Ich habe zwar einen 3D fähigen TV, genutzt habe ich es aber bisher selten. Für mich ist das nur Spielkram und da der Rest des Bildes darunter leidet, kann das besser früher als später vom Markt verschwinden. Für den Heimkinomarkt ist das Ende ja schon besiegelt, die 4K Bluray unterstützt kein 3D mehr. Somit wird das wohl (sehr) langsam aussterben.

Es macht mich allerdings sauer, dass ich mir fast jeden Blockbuster im Kino in 3D anschauen muss. Wenn es eine 3D Variante gibt wird entweder nur die gezeigt oder man zeigt die 2D Fassung in der Woche um 14:00 Uhr. Somit zahle ich ständig 3€ Aufpreis für ein unscharfes und dunkleres Bild. Das ist echt ätzend, eigentlich sollte man das boykottieren. Seit Avatar habe ich kein beeindruckendes 3D mehr im Kino gesehen.

26.07.2016 15:12

Das wäre ja super!!
Meiner Meinung ist die 3D Technik noch lange nicht tot im Gegenteil jetzt sind erst langsam die
Voraussetzungen da für Top 3D im Kino und zu Hause (OLED, Dolby Vision, HDR etc.).
Da die Bilder viel heller und eine höhere Auflösung haben und irgendwann fällt auch die Brille weg.
Viele Produktionen sind zwar in 3D aber so mancher Regisseur versteht 3D nicht richtig einzusetzen!!
Die professionelle 3D Konvertierung wird auch immer besser so mancher Regisseur ist
mittlerweile der Meinung Sie ist ''heute'' besser als in 3D zu drehen!?
Ich weiß nicht wie es bei Euch ist aber viele meiner Freunde sind immer enttäuscht das es zu wenig ''Pop Outs'' gibt.
Tiefenwirkung hin und her aber meiner Meinung erwarten die Leute mehr ''Pop Outs'' in 3D Filmen.
Tja? und im Heimkino macht 3D doch erst ab 65 Zoll spaß.
Besser noch größer (Beamer) dann hat man dieses mittendrin Gefühl sonst eher Puppenkiste.

26.07.2016 16:42

@Lehtis

Ich finde das 3D Heimkino zumeist deutlich besser als im Kino. Deutlich schärferes Bild und entsprechend der richtigen Sitzposition, die man zu Hause ja oft besser hinkriegt, auch deutlich mehr Tiefenwahrnehmung.

26.07.2016 16:54

@ ironheart:
Ich "durfte" TFA in der Mitternachtspremiere in 3D sehen und fand tatsächlich nur 2 Szenen gut:
1. Der Lauftext sah wirklich genial aus und
2. Der Sternzerstörer der über dem Publikum schwebte.
Aber unterm Strich hat mir die 2D-Version deutlich besser gefallen.

@ Lehtis:
Noch schlechter? Dann hätte man wirklich nur noch Schatten gesehen. Ich Empfand die allgemeine Bildqualität als katastrophal. Das Bild war entweder viel zu hell oder viel zu dunkel und immer recht farblos. Die 3D-Effekte waren zwar vorhanden, wirkten aber zu sehr in Vorger-, Mittel und Hintergrund geteilt. Dabei wirkten die Figuren im Vorder- und Mitelgrund sehr oft wie ausgeschnittene Papp-Kameraden.

(zuletzt geändert am 26.07.2016 um 17:01 Uhr)

27.07.2016 00:30

@ ironheart:
Oh, da hast Du etwas missverstanden. Die miese Qualität bezog sich auf die Episode1-Konvertierung. Die Bildqualität von TFA war hingegen ausgezeichnet.

3D hat einige Probleme, die diese Technik wohl dauerhaft daran hintern sich durchzusetzen:
1. 3D ist anstrengender anzuschauen als ein 2D-Film.
2. 3D benötigt eine Brille.
3. 3D ist teuerer als das ohnehin schon teure 2D-Kino. Das Gleiche gilt für BDs.
4. Die Filmemacher sind immer in der Zickmühle einen guten Film zu machen oder sich der Effekthascherei hinzugeben.

Gerade der letzte Punkt ist auch die Crux. Was erwarten die Zuschauer? Wenn ich bewusst/freiwillig in einen 3D-Film gehe, will ich auf Grund der Punkte 1.-3. ein Event, ein Spektakel erleben. Da will ich die Pop-Ups (wie Du es nennst) in Hülle und Fülle haben. Aber das führt meistens dazu, dass die Handlung des Films im Feuerwerk der Pop-Ups untergeht und das wiederum wirkt sich auf den Erfolg des Films aus, weil die Leute eben lieber in einen "guten" Film gehen. Doch gute Filme haben meistens nur wenige Pop-Ups, weshalb 3D für sie recht sinnlos ist.

Ich denke dass sich 3D erst dann durchsetzen wird wenn wir eine virtuelle Realität, wie die Holodecks bei Star Trek, erzeugen können. Und zwar ganz ohne Brillen.

27.07.2016 00:43

@ DerAlteBen

Ich war zwar 2013 in Essen, habe aber AOTC-3D nicht gesehen. Aber ich habe von mehreren Leuten gehört, daß die Konvertierung bei diesem Film deutlich besser gewesen sein soll als bei TPM-3D.