MSW will Gerüchte über diverse Gastauftritte in Star Wars: Rogue One gehört haben. Hier die Zusammenfassung:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Wie bereits bekannt, heuern die Rebellen zur Verstärkung ihres Todessternplandiebstahlkommandos Spezialisten an. Han Solo soll in der entsprechenden Sequenz kurz in einer Rolle zu sehen sein, die an BoShek aus Star Wars: Eine neue Hoffnung erinnert. Er verweist die Rebellen an die Leute, die sie später anheuern. Dies könnte mit dem Gerücht zusammenhängen, das besagte, dass Jabba der Hutte Informationen an die Rebellen weitergibt. Vielleicht tut er das mittels Han Solos.
Ein anderes Gerücht deutete an, dass die meisten Kopfgeldjäger aus Star Wars: Das Imperium schlägt zurück in dieser Anwerbesequenz zu sehen sind, also Boba Fett, Bossk, Dengar, 4-LOM, Zuckuss und IG-88 sowie einige weitere aus Star Wars: The Clone Wars. Es gibt eine Beschreibung, die hier in Richtung Cad Bane weist.
Dazu gibt es ein deutlich seltsameres Gerücht, wonach hier auch Yoda auf Dagobah zu sehen sein soll. Er hilft den Rebellen zwar nicht direkt, aber weist ihnen den Weg.
Die beiden Kopfgeldjäger, die die Rebellen am Ende tatsächlich anheuern, werden dann offenbar - rein auf Basis ihrer Kostüme - von Donnie Yen und Jiang Wen gespielt.
[Spoiler-Ende]
Seite 1 2
« vorherige Seite
YODA macht wirklich wenig Sinn, man könnte ihn höchstens mit Bail Organa in Verbindung treten lassen, die Beiden kennen sich ja und Yoda kennt auch die Tantive IV, vielleicht kennt er sogar den alten Antilles das die sich auf dem Schiff damals begegnet sind, wer weis. Es gibt schon Möglichkeiten, aber wirkt dann halt auch sehr erzwungen da Yoda ja eigentlich auf Dagobath verweilt, kann natürlich sein das man auch ihn sieht wie er eine Vison hat, von Antilles und co. mit dem Diebstahl der Todessternpläne oder das er den Todesstern in einer Vision sieht...
Lightsabersword
@Light
Vielleicht tritt Meister Yoda ja in Verkleidung auf...
In etwa so:
http://38.media.tumblr.com/tumblr_lvqwyguaZA1qb3aiy.jpg
Im Ernst: Ich will Yoda nicht in R1. Yoda steht für Spiritualität und "die Macht". Das ist nicht Thema von R1, IMHO.
DrJones
@Grausamer Ewok
TCW wurde so schnell eingestellt, um einen "besseren" Nachfolger rauszubringen, das man TCW noch nicht mal richtig mit einer Brücke zu EP3 beendet hat. Jetzt auf diese ungeliebte Serie zurückzugreifen, ist sinnlos. Da sollte man auf schon bekannte zurückgreifen oder eben neue erfinden. Cad Bane passt da also nicht ins Schema. Alles andere wäre sehr willkürlich und fragwürdig.
(zuletzt geändert am 20.03.2016 um 12:12 Uhr)
Alex Krycek
Galagus hat meinen Kommentar eigentlich alles vorweggenommen, was ich sagen wollte. Nur Leia sehe ich nicht als "erzwungene Cameo", wenn man am Schluss sieht, wie sie die Pläne empfängt.
Was die Kopfgeldjäger angeht, ergibt es für mich immer noch wenig Sinn, dass die für die Rebellen arbeiten sollen. Warum würde Vader sie in TESB anheuern, wenn sie sich des Verrats am Imperium beschuldigt haben? Außerdem haben die Rebellen bekanntermaßen wenig Geld, das Imperium hingegen viel Geld. Und inwiefern sollen "Menschenjäger" dabei behilflich sein, eine imperiale Anlage zu infiltrieren? Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Ich hoffe also, dass MSW hier etwas vertauscht hat und die Imperialen die Bounty Hunter gegen die Rebellen einsetzen. Das würde auch der Jobbeschreibung eines Kopfgeldjägers entsprechen. Einen Cad Bane Auftritt würde ich begrüßen, mir gefällt es, wenn man das EU als Schatzkiste behandelt, aus der man bestimmte Ideen rausnehmen und umsetzen kann.
@ Parka Kahn
Wenn du immer auf Zwang neue Charaktere sehen musst, dann schau doch was anderes als Star Wars. Ich verstehe nicht, wie man Fan sein kann und gleichzeitig nur und aussschließlich Fremdes sehen will.
(zuletzt geändert am 20.03.2016 um 12:19 Uhr)
@Darth Pevra
"Warum würde Vader sie in TESB anheuern, wenn sie sich des Verrats am Imperium beschuldigt haben?"
Ich denke Kopfgeldjäger tun das wofür sie bezahlt werden und ich denke es wird klar, dass diese Kopfgeldjägertruppe anscheinend auch den Job nicht annimmt. Insofern haben sie dann damit eh nix zu tun.
"Ich hoffe also, dass MSW hier etwas vertauscht hat und die Imperialen die Bounty Hunter gegen die Rebellen einsetzen."
Laut einem älteren Gerücht ist dem auch so. Ich könnte mir daher auch vorstellen, dass hier etwas verwechselt wird.
"Ich verstehe nicht, wie man Fan sein kann und gleichzeitig nur und aussschließlich Fremdes sehen will."
Verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Cameos sind eine nette Geschichte, denen man wirklich nicht diese Bedeutung beimessen sollte. Die größte Fanangst ist anscheinend immer diese "Verkleinerung" des Universums. Ich wüsste allerdings nicht warum Cameos das zerstören könnten.
Andererseits sind Cameos natürlich nur Kurzauftritte die schnell bemüht aussehen. Meistens ist der einzige Paywin ein netter kleiner Gag für diejenigen die es interessiert. Die Gefahr ist natürlich da, dass ein Film schnell zu so einer Cameoparade wird und er seine Selbstständigkeit verliert und daher ist Nutzen eines Cameos auch eher gering. Dosiert eingesetzt machen sie in einem großen Franchise wie Star Wars aber sicher Sinn und man sollte das nicht so verbissen sehen.
Yodas hier geschilderter Auftritt sehe ich etwas kritischer, besonders wenn er noch eng mit der Handlung verknüpft wird. Das ist eine dieser gefährlich Prequelfallen in die, die Macher gerne tappen um einen zu überraschen. Stellt man das auf eine Glaubwürdigkeitsprobe kommt man schnell zu einem nicht befriedigenden Ergebnis. Ich hoffe da ist nix dran, es ist nämlich eine meiner größten Befürchtungen für die Spin-Offs. Sowas kann die Kontinuität ziemlich erschüttern.
@Darth Pevra
Habe ich geschrieben, dass ich nur und ausschließlich neues (das heisst nicht fremdes) sehen will? Nein, habe ich nicht. Es gibt wohl zwei Arten von Fans. Diejenigen denen ständig einer darauf abgeht, wenn sie irgendwas sehen, was sie schon in und auswendig kennen und diejenigen, die mit den Augen rollen, wenn ihnen mal wieder etwas altbekanntes vor die Nase gesetzt wird, insbesondere wenn es als alternativlos dargestellt wird. Ich schaue auch etwas andere als bspw. Star Wars Rebels, das genau das auf die Spitze getrieben hat und ich schaue auch was anderes als Episode VIII wenn die kreative Bankrotterklärung mit einem weiteren Remake, dies Mal von Das Imperium schlägt zurück, weitergeht. Ich will aber gar nichts anderes sehen müssen. Man stelle sich mal vor, man wäre so damals mit eben TESB und ROTJ so verfahren, einfach noch mal dasselbe machen wie schon im ersten Film, kein Hoth, keine Walker, weitere Rodianer als Bounty Hunter, bloß nichts neues! Was wäre uns dann alles verloren gegangen? Dass in einer zusammenhängenden Geschichte natürlich Charaktere wieder auftauchen ist verständlich und auch in Spin-Offs können bekannte Charaktere dort wo sie Sinn machen wieder auftauchen. Bail Organas Auftritt in Rebels war daher bspw. äußerst sinnig und dort wie bei Rouge One würden auch Crix Madine, Jan Dodonna, Mon Mothma absolut logisch erscheinen, auch weil die Rebellenallianz als ziemlich klein und unterlegen gilt. Das Imperium dagegen besitzt hunderte Millionen Individuen und immer noch sicher millionen Offiziere verschiedenster Prägung die man als Antagonisten nutzen kann. Ebenso wie es sicher zehntausende Kopfgeldjäger gibt. Da hat man also die Chance das Universum zu erweitern, neue Perspektiven zu schaffen, neue Figuren einzuführen, neue Geschichten zu erzählen. Ich denke solche Chancen sollte man nutzen und sie sich nicht verbauen, weil man mit einem Vaderhelm verständlicherweise die Verkaufszahlen immer noch mal etwas puschen kann. Yoda habe ich hier außer acht gelassen, weil man sich dahingehend ja immerhin recht einig ist, dass Yodas Auftritt schon ziemlich destruktiv auf die Kontinuität wirken kann.
(zuletzt geändert am 20.03.2016 um 14:18 Uhr)
Parka Kahn
Ich könnte mir ja schon vorstellen, dass so ein alderaanischer Senator mit einem Schloss und einer Prinzessin als Tochter genug Geld übrig hat um die Pläne für eine Waffe zu stehlen die seine Heimat und Rebellion zerstören könnte.
Und das Kopfgeldjäger nur dem jeweiligen Auftraggeber treu sind ist ja auch der Grund warum Vaders Arbeit mit ihnen in TESB von anderen Imperialen auch verachtet wird.
McSpain
@ Parka Kahn
Ich habe halt den Eindruck, du beziehst oft eine extreme Position. Zwischen schwarz und weiß gibt es auch noch grau. Manche Auftritte von bekannten Figuren kommen der Story auch zu Gute, das willst du aber nicht sehen, du willst selbst einen Tarkin nicht in Rogue One, obwohl seine Präsenz dem Ganzen noch mehr Gewicht verleihen würde. Das ist für mich nicht nachvollziehbar. Das wäre so, wie einen Film über Hutten zu machen und dabei Jabba außen vor zu lassen.
Es ist immer eine Gratwanderung zwischen "nützlichem/ sinnvollem" Cameo eines Charakters oder plumpen, überflüssigen Fanservice.
Yoda ist m.M.n. ein absolutes No-Go für R1, macht keinen Sinn, in da einzubinden, alleine von der Prämisse des Films ausgehend. Wie man vielen, bekannten Figuren wieder und wieder nen Auftritt des Auftritts wegen beschert, hat Filoni ja schon durchexerziert, das brauch ich nicht schon wieder.
Cad Bane würde mich persönlich reizen, da er zu den Figuren gehört, die durch TCW erschaffen wurden und die ich auch nicht missen möchte, da er mir sehr gefällt, es war immer eine Freude, wenn er in einer Episode mitwirkte. Zwingend notwendig wäre er aber nicht, da könnte es auch ein gänzlich neuer Kopfgeldjäger sein.
Ich sehe auch kein Problem damit, wenn Kopfgeldjäger nen Job für die Rebellen übernehmen oder auch was anderes tun, als ausschließlich auf Kopfgeldjagd zu gehen. Da hat TCW ja schon in durchaus positivem Sinne vorgemacht, was Kopfgeldjäger noch so Alles tun (können).
Lord Sidious
@Darth Pevra
Wenn ich nicht sehen würde, dass Auftritte bekannter Figuren der Story nicht zu Gute kommen könnten, hätte ich doch nicht selbst Beispiele dafür genannt. Es ist wohl kaum eine Extremposition, wenn man nichtinflationär dieselben Figuren immer wieder sehen will, was allen voran für Darth Vader gilt. Tarkin ist noch mal eine andere Sache und ich mag Tarkin aber hier besteht eben auch die Gefahr, dass er als Fake rüberkommt wie in ROTS oder dass man der Figur nicht Gerecht wird wie in Rebels. Was heisst, sein Auftritt würde dem Ganzen Gewicht verleihen? Statt Gewicht hätte ich viel mehr das Gefühl, dass ganz zufällig es entweder darauf hinausläuft, dass man ihn zeigen kann oder dass er ganz zufällig in der Nähe ist, um einen Auftritt zu haben. Vielleicht wäre ein Auftritt auch richtig gut, will ich ja nicht ausschließen aber die Notwendigkeit, die ja unterstellt wurde, die sehe ich eben nicht, dafür aber vermeidbare Risiken.
Ich denke Star Wars Geschichten können auch funktionieren, wenn die ganz großen Namen fehlen.
Parka Kahn
Tarkin verleiht deshalb Gewicht, weil man ihn als furchterregenden, ernstzunehmenden und intelligenten Gegner kennt. Er ist eine gute Bedrohung für die Helden. Für Vader gilt das sogar noch mehr. Natürlich können auch nur neue Villains bedrohlich erscheinen, aber garantiert ist das nicht, wenn man solche Fehlschüsse wie Snoke oder Phasma bedenkt. Es wäre schlichtweg dämlich, nur auf neue Figuren zu setzen, auch wenn ich natürlich auch frische Ideen sehen will.
Eine Balance muss gefunden werden.
Mich würde erstmal keiner der Auftritte stören. Schon gar nicht, da man nicht weiss, in welchem Zusammenhang.
Yoda wäre durchaus etwas erzwungen, aber frei von Fanservice wird der Film so oder so nicht sein. Da jetzt so einen Aufriss drum zu machen, finde ich Murks. Wäre was anderes, wenn da jetzt wesentlich Screentime an diese Figuren ginge, was aber kaum der Fall sein wird.
Ein Teil der Rebellen, ein oder zwei Figuren, könnten ja ursprünglich Bounty-Hunter gewesen sein, die sich dann der "guten" Sache anschliessen. Vielleicht treten die ja dann in einen Konflikt mit den anderen.
Wookiehunter
@Darth Pevra: Im Star Wars-Kontext wird meines Wissens nicht zwischen Kopfgeldjäger und Söldner unterschieden, weshalb durchaus auch Kopfgeldjäger auf Seiten der Rebellen kämpfen könnten In TCW wurden mehrfach Kopfgeldjäger engagiert, um Aufgaben zu übernehmen, die sonst eigentlich Söldner tun, z.B. ein Dorf vor Piraten beschützen (Bounty Hunters, S2E17), Frachtgut bewachen (Bounty, S4E20) oder einen Coup durchführen ("the Box" Storybogen, S4E15-18). Kenne keinen SW- Charakter, der als Söldner bezeichnet wird, es ist immer nur von Kopfgeldjägern die Rede
B2T: Über Cameos freue ich mich eigentlich immer, solange sie irgendwie Sinn ergeben
Darth Guy
SPOILER
Ich würde mir gerade einen Gastauftritt von Yoda wünschen. Das ganze könnte ich mir so vorstellen, dass ganz am Ende vom Film und der Story (also nachdem die Pläne in den Händen der Rebellen sind) die Szenerie nach Dagobah wechselt, wo Yoda, auf welche Art auch immer, Kontakt zu Obi-Wan aufnimmt, mit dem Hinweis, dass die Zeit (für die Vernichtung der Sith) nah ist. Das würde auch (finde ich) es etwas schlüssiger erklären, warum Obi-Wan Luke zur richtigen Zeit am richtigen Ort auf Tatooine in EP4 findet; sprich, Obi war bereits auf dem Weg um Luke auf den Pfad der Jedi zu bringen. Dass die Pläne nun zufällig auch auf Tatooine landen, hat damit eher nichts zu tun
Vader und Tarkin, das finde ich auch, gehören in die Story, besonders Tarkin!
Die Kopfgeldjäger wären OK, so scharf bin ich da aber nicht drauf. Aber bitte bitte bitte... kein Han Solo! Das wäre zu viel des "Guten".
Cerritus
Die bekannten Figuren müssen zur Handlung passen und es darf nicht erzwungen wirken. Dann kann ich mir durchaus Auftritte von Darth Vader, Tarkin, Bail Organa oder Prinzessin Leia vorstellen. Sie können dann auch länger dauern als ein paar Sekunden.
Es muss halt integriert und nicht aufgesetzt wirken.
Einen Yoda oder Han Solo finde ich aber ehrlich gesagt too much.
Lassen wir uns überraschen, ich vermute wir werden maximal 1-2 der großen Namen zu sehen bekommen.
TiiN
Ich bin absolut dagegen, dass Han Solo und Yoda in Rogue One auftauchen.
Ich fand es auch schon nicht passend, dass Yoda in Episode I-III zu sehen war.
Das widersprach jeglicher Logik und zerstörte ein wichtiges Spannungsmoment.
Yoda ist in Jedi 900 Jahre alt. Nun rechnen wir mal zurück, in Episode I dürfte er so um die 850 Jahre alt sein. Übertragen wir das auf die Menschen, teilen wir einfach mal durch 10. Wie groß ist der Unterschied im Leben eines 90jährigen zu einem 85jährigen? Beide dürften in Rente sein und beide dürften sehr deutlich von der Vitalität eines 50jährigen entfernt sein. D.h. auch in Episode I hätte Yoda schon irgendwo zurück gezogen "in Rente" leben können. Man hätte also Yoda auch in Episode I zwar namentlich erwähnen können/sollen, aber doch mehr als einen weisen alten Meister, der sich aus dem "aktiven Jedileben" zurück gezogen hat.
Das hätte auch die Spannung erhalten. Erinnern wir uns an die Zeit vor den Prequels. Die Zuschauer erleben mit Luke den ersten Kontakt mit einem koboldartigen Wesen auf Dagobah. und fragen sich, wann denn endlich dieser mysteriöse Yoda auftaucht. Bis dieser sich dann zur Überraschung aller zu erkennen gibt.
Diese Überraschung ist nun tot. Luke landet auf Dagobah, und alle, die Ep. I-III schon kennen, fragen sich eigentlich nur, warum Yoda a) plötzlich so extrem gealtert ist, offenbar nicht linear (vor allem in Jedi) und b) warum Yoda in Neue Hoffnung nicht auftaucht. Aber leider müssen wir mit diesem zerstörten Spannungsbogen nun leben.
Jetzt aber soll auch Han Solos erster Auftritt seinen Glanz verlieren? Was war das doch für ein besonderer Moment in der berühmten Cantina. Da saß dieser coole Typ in der Ecke (ursprünglich sogar mit einer netten Dame im Arm, die ja leider raus geschnitten wurde) und macht einen alles andere als vertrauenswürdigen Eindruck. Dass Han Solo mal so ein Sympathieträger würde, dürften zu dem Zeitpunkt die meisten Zuschauer doch wohl angezweifelt haben. Doch auch diese Überraschung würde nun wegfallen, wenn wir in Rogue One auch Han Solo schon vorgestellt bekommen.
Umgekehrt war für mich vor Episode I klar: Die Kampfdroiden sehen aus wie IG-88. Das wäre absolut logisch gewesen und hätte den Kreis geschlossen. Einer der letzten Kampfdroiden verdient sich seine Akkuladungen als Kopfgeldjäger.
JB007
McSpain
Storytechnisch macht es wirklich wenig Sinn, Han im Film zu haben. Aber als Test, ob man mit dem Casting richtig liegt, ist es die ultimative Gelegenheit. Man stelle sich nur vor, dass sein (bis jetzt rein hypothetischer) Cameo in Rogue One total daneben geht und jeder im Kino sagt: "Oh Mann, den will uns Disney als neuen Han Solo verkaufen? - Vergiss es". Nachdem der Film wohl mit der Besetzung steht und fällt, wäre es Ende 2016 durchaus möglich, sich vor Beginn der Dreharbeiten dann noch umzuentscheiden.
Hans Olo
Ja hat schon eine gewisse Ähnlichkeit mit Yoda Doc, aber denk dran Yoda war/ist männlich...
Ja ich will ihn auch nicht in Rogue One sehen, das soll ein Kriegsfilm werden und wie Du ja weist, Yoda mag keine Kriege, "Groß machen Kriege niemanden" (grins) Er hatte schon in den Klonkriegen genug Kriege geleitet und geführt da sollte er wissen wovon er redet meine ich und er gibt ja sein Wissen an Luke weiter...
Einmal Han Solo immer Han Solo, den Schauspieler nochmals auszutauschen wäre doch ein Armutszeugnis das man daneben gegriffen hatte, obwohl man soviel Zeit für die Suche hatte und es an Kanditaten nicht mangelte die für die Rolle vorsprachen, nee so ein Blöße geben die sich nicht, kann ich mir nicht vorstellen...
Lightsabersword
@Light
Huhu! ^^
"Ja ich will ihn auch nicht in Rogue One sehen, das soll ein Kriegsfilm werden und wie Du ja weist, Yoda mag keine Kriege, "Groß machen Kriege niemanden" (grins) "
Das wäre ja genau ein Grund, Yoda hier zu involvieren. Das erzeugt Spannung, wenn jemand wider Willen, oder wider persönlichen Überzeugungen in eine Sache hineingezogen wird.
Ich halte dennoch Yoda in R1 für ausgeschlossen, da das Thema von R1 "Krieg" ist und nicht "Macht-Philosophie". Außerdem befindet sich unser kleiner, grüner Freund zu dem Zeitpunkt schon auf Dagobah und führt Selbstgespräche.
DrJones
Ähm, könnte sein das ich mich falsch erinnere aber war es nicht so, das Han Solo wegen dem Imperium seine Fracht verloren hatte und das dann zu seinen Problemen mit Jabba führte?
Wäre doch denkbar das wir nicht Han Solo selbst sehen sondern nur einen Cameo des Falken, wie dieser vor dem Imperium flieht, nachdem sie die Heiße Fracht verloren haben.
Damit könnte ich leben, mit dem was im Spoiler angedeutet wird, nicht so ganz.
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare