Der Disney Parks Blog macht aktuell Stimmung für den Einzug des Kriegs der Sterne in die US-Freizeitparks. Besonderes Schmankerl: Das neue Reiseziel für Star Tours:
In Star Tours könnt ihr ein brandneues Abenteuer erleben, das von Das Erwachen der Macht inspiriert wurde. Während der ersten Monate werden wir dafür sorgen, dass jeder, der mit Star Tours fliegt, die neue Reise miterlebt. Danach wird der Wille der Macht wieder über eure Ziele entscheiden.
Und so ungefähr sieht das Ganze dann aus:
Die zweite größere Neuigkeit haben die Spatzen schon lange von den Dächern gepfiffen: Disney beendet nun auch offiziell die Star Wars Weekends. Dazu heißt es:
Im nächsten Jahr beginnt die Arbeit am Krieg-der-Sterne-Land im Hollywood-Studios-Park. Wegen der Bauarbeiten können wir die Star Wars Weekends leider nicht mehr durchführen. Es war großartig, die Saga jedes Jahr einige Tage lang an den Star Wars Weekends zu feiern, aber künftig wird die Macht jeden Tag mit dem Park sein.
Und diese tägliche Dosis Krieg der Sterne gibt's ab dem 1. Dezember mit drei neuen, bzw. neu aufgemachten Attraktionen: Die gute, alte Jedi-Akademie bezieht ihren neuen Tempel, wobei Vader Unterstützung von der Siebten Schwester aus Rebels bekommt, in Path of the Jedi gibt es für Neueinsteiger Krieg-der-Sterne-Nachhilfe mit Szenen aus der ganzen Saga, und in der Launch Bay findet ihr künftig Sonderausstellungen und besondere Einblicke zu Episode VII und den übrigen Filme.
Also: Weihnachtsurlaub in Anaheim oder Orlando?
Seite 1
Tedsolo
Olli Wan
finn1
Frostsun666
Jorad Khor
In der fertigen Simulation wird diese Sequenz schneller ablaufen.
Falls es jemanden interessiert, hier kann man den original Star Tours Film sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=r9CWq5JmGOs
Yensid
Kyle07
Dass sich diese Tatooine-Vermutung immer noch hält, finde ich erstaunlich.
Wir sehen nur eine Sonne und wir sehen keine der typischen Schluchten und Steinformationen. Jakku wurde zudem soweit ich weiß in einem der neuen Kanon-Romane als eigenständiger Planet beschrieben. Nun erhalten wir in einem Battlefront-DC 4 neue Karten zum Planeten Jakku, wohingegen Tatooine bereits im Spiel bei Veröffentlichung enthalten sein wird. Und jetzt bietet auch Star Tours eine Reise über den neuen Planeten an, aber dennoch hälts sich das Gerücht hartnäckig.
Warum eigentlich?
Bis auf Sand und Evaporatoren (2 Dinge, die sicher auf mehrals einem einzigen Wüstenplaneten Sinn ergeben) sehen wir nichts explizit charakteristisches, außer, dass mit Sonnenuntergängen und entsprechenden Einstellungen nostalgisch ANH referenziert wird.
Wir sehen aber auf dem bisherigen Material bspw. keine einzige der typisch charakteristischen Tatooine-Behausungen, sondern wenn dann eher Zelte oder einfache Nomadenhütten.
Ich bin persönlich auch sehr froh, wenn der Fehler der PT jetzt nicht erneut wiederholt wird, und eine weiter Verwendung von Tatooine nicht für noch mehr Plotholes sorgt.
Es war schon in der OT komisch, dass man den Sohn zwar versteckt, aber den Nachnamen nicht ändert (was natürlich daran lag, dass Anakin und Vader in ANH noch zwei unterschiedliche Pesonen waren). Das ergab aber zumindest noch so lange Sinn, als dass man Luke in einer riesigen Galaxis auf einem völlig unwirtlichen, weit vom Machtzentrum des Imperiums entfernten Planeten versteckt hielt. Mit Episode I und noch viel schlimmer mit Episode II wurde das aber ad absurdum geführt.
Es war schon mehr als konstruiert, dass Luke Skywalker nicht nur auf dem selben Planeten versteckt worden sein soll, auf dem schon schon sein Vater lebte, nein, er musste auch noch in einem Haus versteckt werden, in dem Anakin Skywalker selbst einmal für ein paar Tage war.
mcquarrie
Jorad Khor
Jake Sully
McSpain
Ja, ich persönlich halte ja auch , ohne einen Spoiler dazu zu kennen, noch irgendwie an der Tatooine-Geschichte fest ... Das Argument mit den fehlenden Felsformationen zieht bei mir auch nicht so ganz.
Vielleicht hat man bisher einfach keine gesehen. Oder man ist eben auf einer Ecke Tatooines, auf der mal weniger Felsen sind. Oder man hat extra digital alle Felsen aus dem bisherigen offiziellen Material rausretuschiert, um die Fans zu täuschen (wäre krass, aber nicht unmöglich, und irgendiwe J. J.-like). Davon abgesehen ist es ja nicht so, dass man überall jederzeit in der OT/PT Felsen auf Tatooine gesehen hätte ...
@mcquarrie
// "Das ergab aber zumindest noch so lange Sinn, als dass man Luke in einer riesigen Galaxis auf einem völlig unwirtlichen, weit vom Machtzentrum des Imperiums entfernten Planeten versteckt hielt. Mit Episode I und noch viel schlimmer mit Episode II wurde das aber ad absurdum geführt."
Versteh ich jetzt wirklich nicht so richtig ... inwiefern war der Planet denn in diesen Filmen nicht mehr unwirtlich und weit weg vom Zentrum entfernt?
@Jorad Khor
Versteh ich ebenso wenig. Owen war doch schon immer der (Stief-)Bruder von Anakin, oder? Außerdem: Luke und Vader waren auch zur selben Zeit auf dem Todesstern. Trotzdem hat er ihn nicht gespürt. Ebensowenig wie er Leia als sein Kind erkannt, und das von Angesicht zu Angesicht. Wobei sie damals produktionstechnisch natürlich noch nicht seine Tochter war ...
STARKILLER 1138
Redakteur
McSpain
STARKILLER 1138
Redakteur
@Starkiller1138:
Vielleicht hast du es falsch verstanden oder ich habe mich unklar ausgedrückt. Es ging in dem Zusammenhang nicht darum, ob der Planet in der PT weniger unwirtlich oder weniger entfernt vom Zentrum ist, es ging hier darum, dass diese Begründung für Lukes Versteck (auf einem unbekannten, abgelegenen Planeten) nicht mehr funktioniert, wenn der zweite Mann im Staat und Hauptantagonist der OT eine besondere Verbindung zu diesem Planet hat.
Anders gesagt: du bist ein Massenmörder und deine Kinder sollen vor dir versteckt werden. Ist es sinnvoll, sie in deinem Elternhaus zu verstecken oder überhaupt an irgendeinem Ort, der in deinem Leben von derart besonderer Bedutung war (positiv wie negativ)? Nicht ohne Grund war im ursprünglichen Konzept Owen ja der Bruder von Obi-wan.
Klar kann man sich hier sonstwas zusammen konstruieren (Vader hatte zuviele Schmerzen zurückzukehren oder was sie sich da auch immer neuen Kanon zurechtbiegen), aber das ist ziemlich müßig. Zudem wären diese Erklärungsversuche ja nicht notwendig, wenn sich die Frage hier gar nicht erst auftun würde. Die angeblichen Schmerzen Vaders passen mMn auch vielleicht höchstens zu dem weinenden PT-Anakin, sind aber nach wie vor ziemlich out of character bzgl. des kalt und rational agierenden Vader der OT ist.
mcquarrie
McSpain
Knubbel
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare