Vor einiger Zeit hat IndieRevolver ein Bild von zwei Charakteren mit Lichtschwertern vor dem Millennium Falken gepostet.
MakingStarWars gibt nun an, ein Bild gesehen zu haben, das mit dieser Szene zu tun hat:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Ich glaube, ich habe das Bild gesehen, das chronologisch vorher spielt.
Die Szene wird von Bodenhöhe aus gedreht. Der Boden ist schneebedeckt.. Ein Lichtschwert, welches dem von Luke Skywalker aus Episode VI ähnelt, ragt deaktiviert direkt aus dem Schnee. Wäre das Schwert aktiviert, würde die Klinge in den Boden darunter ragen. Das Schwert ragt einfach aus dem Schnee, bereit, von jemandem ergriffen zu werden. Vor dem Lichtschwert allerdings steht ein Anblick des Bösen. Die Figur steht mit einem aktivierten roten Lichtschwert da. Scheinbar hat es einen kahlen Kopf, aber die Details des Gesichts liegen verborgen in den Schatten. Sein linkes Bein ist entweder in Chrom gepanzert oder robotisch, ist es nicht eindeutig klar. Zwei Figuren, eine scheint gefallen zu sein und die andere will das Schwert, aber die böse Figur steht zwischen ihnen un der Waffe, die vielleicht ihr Leben retten kann.
Die rechte Figur, niedergesunken in den Schnee, scheint sehr ähnlich gekleidet zu sein wie Lando in Episode V und hat möglicherweise eine Pistole in seiner Hand (ein wenig impressionistisch). Basierend auf der Agilität der Figur in der Sequenz nehme ich nicht an, dass es sich um einen achtzigjährigen Lando handelt, aber es hat Gerüchte gegeben, wonach sich Oscaar Isaacs Figur ähnlich Lando mit einem Cape kleidet. Das Cape flattert zur Seite. Die andere Figur auf der linken Seite ist tatsächlich lediglich eine Silhouette und scheint ebenfalls ein Cape zu haben, das zur Seite weht, es könnte sich allerdings auch um 'Kiras' Schal handeln.
Links befinden sich viele Bäume, alles sieht nach einer dichten Waldgegend aus. Rechts bfeindet sich eine Kluft, die Charaktere haben nicht wirklich eine Wahl, wohin sie gehen können und wirken gefangen. Im Himmel allerdings gibt es einen Lichtstreifen, der wie ein Triebwerk aussieht, wahrscheinlich das des Millennium Falken.
Ich denke, dass diese Szene vor der in dem Bild von IndieRevolver spielen könnte. Ich denke, dass hier dasselbe Trio am kämpfen ist, wie in jenem Bild. In jenem Bild hat jemand eine Pistole und ein Schwert. Es ist derselbe Planet und ich denke, der Falke kreist umher und will sie hierher bringen. Viele haben spekuliert, ich ebenso, dass das grüne Schwert Luke Skywalker repräsentiert, aber jetzt nehme ich an, dass es wahrscheinlich ein neuer Charakter ist.
[Spoiler-Ende]
Habt ihr gründlich nachgesalzen?
Seite 1
Nicodemus
ACHTUNG SPOILER-BEZUG!
.
.
.
.
.
.
Ich vermute, daß ich annehme, daß möglicherweise das Bild evtl. bestimmte Personen im Rahmen anzunehmender Landschaften zeigt, die ggfs. etwaige Handlungen ausführen - und vielleicht ist eine Figur der Rentner Lando C. - kann sein, kann aber auch nicht sein ... ... Herrlich!
(zuletzt geändert am 07.10.2014 um 20:36 Uhr)
DarthOranje
LinQ
DarthOranje
OvO
DarthOranje
DreaSan
@DreaSan: Ich eigentlich auch nicht - andererseits traue ich Abrams & Co. tatsächlich den ein oder anderen Gag zu; wiederum andererseits: ich bin mir nicht sicher, ob in der heutigen Medienzeit eine Geheimverpflichtung wirklich geheim bleiben kann.
... Aber mittlerweile scheint ja bei diesem Film echt alles und nix möglich zu sein.
(zuletzt geändert am 07.10.2014 um 21:28 Uhr)
DarthOranje
Ihr interpretiert das Bild komplett falsch:
Das mit dem grünen Lichtschwert ist Luke. Und das mit dem roten Lichtschwert ist auch Luke. Bei dem Bild handelt ews sich um eine optische Täuschung, wie wir seit den letzten Mega-Ich-bin-dein-Vater-Moment-in-Episode-7-Spoiler wissen.
Aber ich will auch ehrlich sein: Ich habe letzte Woche mit George Lucas in der Sauna gesprochen und hier sind die Spoiler für Episode VII:
Zwischen Episode VI und VII hat Luke es geschafft, sich mit Hilfe der Macht selbst zu klonen. Wir bekommen in Episode VII einen guten Luke und einen bösen Darth Luke. Darauf spielte auch die Dagoba-Szene in Episode V an. Das hatte Lucas 1980 alles so geplant.
Luke konnte sich selbst klonen, denn das böse ich von Luke ist Darth Plagueis. Nur die Hülle von Darth Plagueis wurde durch den Imperator vernichtet. Der böse Geist zeugte Anakin bei einem Kurzaufenthalt auf Tatooien. Allerdings war er mit Anakins Körper nicht zufrieden, denn er wollte nicht so aussehen wie Hayden Christensen. Der Geist wartete auf die neue Skywalker-Generation und entschied sich dann für Luke als neue Körper. Plagueis klonte Luke und übernahm diesen Körper. Damit die Täuschung nicht auffiel, lies er den guten Luke gefangen nehmen, zwang ihn sein Lebenlang eine goldene Maske zu tragen und so wurde der gute Luke in ein Verlies in Frankreich geworfen.
Nach der Gefangennahme rutschte der böse Luke auf einem Wochenendausflug auf Mustafar aus und flog in heiße Lava. Somit haben wir einen bösen Cyborg-Luke und einen guten Jedimeister Luke. Ursprünglich sollte Arnold Schwarzenegger den bösen Luke spielen, aber aus Kostengründen gab man Mark Haimell einfach eine Doppelrolle, da Mark das Kleingedruckte im Vertrag nicht gelesen hatte.
Und abschießend kann ich euch auch verraten, warum die neuen Sturmtrupper eine silberne Rüstung haben. Nach Episode III hat Lucasfilm vergessen, den Markenschutz an der weißen Farben zu verlängern. Diese hat 2007 Apple übernommen. Aus diesen rechtlichen gründen müssen nun die Sturmtruppen eine andere Farbe bekommen. Und deshalb muss Disney auch eine Special Special Edition auf Blu Ray veröffentlichen und in Episode II bis VI die Farbe der Sturmtruppen ändern.
Wer meinen Beitrag bis hierhin gelesen hat und meint, ich sauge mir den letzten Dreck aus den Fingern, dem gebe ich hiermit recht. Aber im Vergleich zu den aktuellen News-Meldungen ist dieser Beitrag zwar genauso sinnfrei, aber wenigstens noch unterhaltsam.
Pepe Nietnagel
Ooch bitte, nicht schon wieder ein "Ich habe ein Bild gesehen, ich zeigs euch aber nicht." Gerücht. Sowas kann doch keiner mehr ernst nehmen. Soviel wie insbesondere Making Star Wars gesehen haben will, müssten sie fast schon das gesamte Story Board kennen. Ich kann mir auch irgendwelche Beschreibungen aus den Fingern saugen. Ohne handfesten Beweis ist das gar nix. Beim Bund nannten wir sowas Latrinenparole.
Deerool
@Pepe:
>> Aber im Vergleich zu den aktuellen News-Meldungen ist dieser Beitrag zwar genauso sinnfrei, aber wenigstens noch unterhaltsam.
Sag mal, geht's noch? Wo ist denn da die Spoilerwarnung? Jetzt hast du den ganzen Film verraten! Hmpf!
Hoffe JJ liest hier mit und ändert das rechtzeitig, damit die Spannung erhalten bleibt!
PS: Hab ich's doch gewusst! Die Plagueis-Theorie stimmt!
PPS: War wirklich recht unterhaltsam. Allerdings ist das halt die Situation wenn die Geheimhaltung gegen den Informationsdurst steht. Und ich hab lieber schwammige Infos, als keine. Wenn sie zu detailliert wären, wär's auch wieder schlecht.
Aber stell dir vor, was los ist, wenn der Teaser kommt! Dann wird jedes der ca. 3000 - 4000 Einzelbilder mit den Gerüchten abgeglichen, dann geht's erst richtig los!
(zuletzt geändert am 08.10.2014 um 00:15 Uhr)
Shtev-An Veyss
Vorsicht SPOILER
Wir haben bis jetzt immer was von einem Hangar gelesen, einem schneebedeckten Planeten der etwas Waldfläche bietet und von einem wüstenplaneten, aber bis jetzt noch keine Spur von Coruscant. Was ja an sich ein gutes Zeichen wäre, vielleicht will sich Disney wirklich von den Prequels lösen und mehr auf Abenteuer/Action als auf Politik setzen, was ich sehr begrüßen würde. Nicht das alle Konzeptbilder Fakes sind und wir in den Wald geführt werden. Für mich als laie hören sich die ganzen Spoiler sehr schwammig und für mich teilweise unglaubwürdig an. Ich warte lieber auf die handfesten offiziellen Fakten. Dürfte wahrscheinlich noch ein knappes Jahr dauern bis Abrams offiziell über Episode VII reden darf. In einer "Almost Daily"-Folge (Youtube) wurde mal gesagt, das die Prequels mehr Star Trek wären, wegen der Politik und Senat und allem, und Star Trek von Abrams wäre wiederum mehr klassische OT. Die Gegenüberstellung fand ich auch sehr interessant. ST von Abrams habe ich bis heute noch nicht gesehen.
Jake Sully
@Skully:
Spoiler:
Coruscant würde aber eh zu einem Großenteil aus CGI bestehen. Ein paar Szenen mit Leia in ihrem Apartment oder der Senatskammer hätten auch sehr wenige unbeteiligte Personen anwesend die etwas auslaufen können.
So sehr ich die Jungs von RicketBeans mag nimm sie nicht als Informationsquelle. Die haben weit weniger Überblick über Episode 7 als die Autoren und Leser hier.
Auch wenn jetzt wieder eine lange Diskussion ausbricht: Die JJ-StarTreks lohnen sich. EinzigerMangel ist ein etwas zu hohes Pacing. Sie Filme rennen von Actionszene zu Konflikt zu Actionszene zu Actionszene und so weiter. Aber ansonsten sind die Actionszene und Konflikte sehr gut, die Darsteller gut gecastet und die Effekte und Dialoge sitzen. Kurz: die Erfrischungskur die Trek gebraucht hat.
Die Trek-Fans haben natürlich ihre Probleme mit der Erwartungshaltung und der Integrität "ihres" Star Trek. Exakt das gejammere was es um das EU und Disney bzw. die PT gab. Da wird eben gerne die TV Serien mit dem Kinofilm verglichen und nicht mit den alten Filmen und man wünscht sich natürlich alles anders. Aber wenn JJ-Trek in einem TV-Format mehr Zeit für ruhige Szenen hättewwürde ich es sehr gerne sehen wollen.
McSpain
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare