Die spanische Website 20minutos.es hat fünf neue Bilder aus Greenham Common gepostet. Wie die Quelle angibt, entstanden die Bilder zufällig durch eine Drohne eines lokalen Luftfahrtvereins. Anscheinend, so vermutet 20minutos.es weiter, wurden die Raumschiffe dort auch hergestellt.
Ja, viel Neues ist nicht zu sehen. Trotzdem wollten wir euch diese Nahaufnahmen nicht vorenthalten.
Nachträglich noch Danke an Michael für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
@Damask:
Das alles stimmt ja auch. Hat aber eigtnlich nicht viel mit unserer Diskussion zutun. Niemand geht hier davon aus das die Storygroup nicht weiss was sie tut und jeder von uns weiß das die ST, wie auch vieles andere, aus Lucas Feder stammt... das Lucas für das PT, OT und ST Setting teils feste Vorstellungen hatte bestreitet auch keiner. Es geht darum wie und ob die Skywalker Geschichte am besten fortgeführt wird. Und diese Geschiche hat Lucas erst kurz vor dem Deal schriftlich ausgeführt und dem Ende von Epi6 entsprechend angepasst haben müssen.
Es ist nunmal nicht so als hätte Lucas vor dem Dreh der OT 9 Romane geschrieben in der alle relevanten Punkte festgenagelt sind. Wenn überhaupt hatte er eine grobe Idee im Kopf die er notgedrungen auf 3 Filme reduzierte. Danach wieder um 3 weitere Filme erweiterte.
Und wie auch immer seine Sequel Idee aussah muss er sie nun so umformen das sie konsistent an die OT anschließen kann. Und das ist in der Tat eine schwierige Aufgabe.
Der einfachste und naheliegenste Weg, aus meiner Sicht, wäre wirklich ein Szenario mit Plagueis. Episode 3 bietet hier eine sehr gute Vorlage. Und in dem Fall halte ich eine Trilogie sogar für ausreichend. Denn müsste nicht einen komplett neuen Plot schreiben. Man hätte hier viel mehr die Möglichkeit den anderen Filmen noch mehr Größe und Hintergrund zu verleihen was ich sehr begrüßen würde.
Aber ich zweifel daran das dies eintreten wird.
(zuletzt geändert am 22.09.2014 um 21:51 Uhr)
OvO
@OvO:
Das ist auch nur bedingt richtig. Denn schon vor Jahren wurde gemunkelt, dass GL eine - wohlgemerkt grob - ausgefeilte Story hatte. Grob ausgefeilt mag wie ein Paradoxon klingen, ist es aber bei näherer Betrachtung nicht: er hatte genaue Vorstellungen von der Atmosphäre der Trilogien. Den groben Plot der ST hatte er ebenso schon zur Hälfte fertig, wenn man seinem Sohn Glauben schenken möchte. Und dass er weiterhin Einfluss nimmt ebenso. Von daher hat das auch mit dieser Diskussion zu tun, wenn ich hier so einige Kommentare lese, welche die Frage aufstellen, in wie weit EP VII noch im Geiste der ursprünglichen Idee handelt. Dies gilt eben auch für die Fortsetzung der Skywalker-Saga. Denn diese wurde nicht erst kurz vor dem Verkauf an Disney erarbeitet, es gab sie schon vorher. Auch dass die Story komprimiert und danach wieder erweitert wurde, widerspricht jeglicher vergangener Aussagen.
Lord Damask
George Lucas
Was die Beziehungen von JJA und GL (übrigens auch den Hang von JJ, die Fans mit bewusst gestreuten Gerüchten an der Nase herumzuführen), den schon ausgearbeiteten Plot von GL an EP VII bzw. der gesamten 3. Triogie (wie die neuen Gegner und die neue Generation) und weiteres: hier das von mir angesprochene Interview mit Jett Lucas:
http://www.youtube.com/watch?v=lnr18AUym-o
(zuletzt geändert am 22.09.2014 um 22:30 Uhr)
Lord Damask
@OvO
Zitat:
"Um ehrlich zu sein erlebe ich eher Episode 3 und 4 als Mittelteil."
Das sind sie ja auch. Und mit Ep.3 hat Lucas ja auch immer wieder propagiert, dass die Saga aus den 6 Teilen besteht, die "Die Tragödie von Anakin Skywalker" bilden.
Zitat:
"Nach Episode 7 kann sich meine Ansicht da durchaus wieder ändern. Ich weiß ja nicht was in den Drehbüchern steht. Aber bis dahin erlebe ich Episode 6 als Schlusspunkt der grundsätzlichen Geschichte."
Und wenn es sich nicht ändert, wäre dies für mich ein echter Makel...
@George Lucas
Zitat:
"Wenn ich die Überlegung anstelle, dass die PT die Einführung, die OT der Mittelteil, und die ST der Abschluss sein könnten, ist das eher ein Versuch, die neuen Filme in einen sinnvollen Kontext zu stellen. Ich wünsche mir nämlich sehr, dass sie mehr werden, als Gelddruckmaschinen, die von der Popularität der bereits erschienenen Episoden zehren und selbst aber nichts relevantes und glaubwürdiges hervorbringen."
So lautet auch mein Wunsch!
@OvO & George Lucas
Zitat von User George Lucas:
"(...) ich habe auch immer noch das Echo von Lucas Worten im Ohr, Star Wars sei ursprünglich eine neunteilige Saga gewesen."
Zitat von User OvO:
"Aber wie die Aussage Lucas' zu bewerten ist, ist fraglich. Ich glaube er ging nie davon aus das er eine OT Fortsetzung schreiben würde."
Die dritte Trilogie war ja nie mehr als eine fixe Idee, die bis zu den neuen Treatments nie konkretisiert wurde.
Das konkreteste Konzept dazu existierte wohl zum Zeitpunkt von TESB, als Lucas noch vorhatte, nur Darth Vader in Ep.6 sterben zu lassen. Das Imperium und der Imperator sollten erst in Ep.9 zur Strecke gebracht werden - mit Hilfe von Lukes verborgener Schwerster Nellith, die die ursprüngliche "Andere" gewesen wäre. Aber dieser Plan hielt sich ja auch nicht lang...
@Lord Damask
Zitat:
"Den groben Plot der ST hatte er ebenso schon zur Hälfte fertig, wenn man seinem Sohn Glauben schenken möchte."
Sein Sohn berichtete davon, dass er überrascht war, von ihm zu hören, dass er weiterhin an "Star Wars" schreibt (da er doch seit 2005 davon sprach, mit "Star Wars" abgeschlossen zu haben.) Das entsprechende Telefonat hat vor dem Disney-Deal stattgefunden, lag aber wohl nur ein gutes Jahr davor. Er bezieht sich also auf die Treatments, die Bestandteil des Deals wurden.
Diese können aber (fast) nichts mit den ursprünglichen (eh recht unausgereiften) Ideen zur dritten Trilogie zu tun haben, da diese ja mit dem Ende von Ep.6 nicht mehr in Einklang zu bringen sind. Von einer Vision der drei Trilogien, die seit jeher besteht, kann keine Rede sein.
Das Interview mit Jett ist inzwischen auch schon recht alt und seit dem gab es keine weiteren Indizien mehr, dass es einen intensiveren Austausch zwischen Lucas und Abrams gab - eher das Gegenteil. Wir können uns noch nicht mal mehr sicher sein, dass viel von den Treatments übrig geblieben ist. Ich hoffe natürlich auch, dass Lucas' Geist noch spürbar sein wird.
Darth Jorge
Er war zwar überascht, aber trotzdem hat GL schon mindestens ein Jahr vor dem Verkauf mit dem Schreiben des Plots für die neue Triogie begonnen:
“We knew probably a year prior (vor dem Verkauf) he had started writing and researching, starting his whole little process,"
...
“About a year later was when the idea of selling to Disney came up…It’s nice because he’s happiest when he’s writing and doing something with his time.”
Und in einem Jahr kann einiges zusammen kommen
Dass man ansonsten nichts über die Beziehungen zu JJ oder der StoryGroup hört (bis auf einige Nebensätzen u.a. Filoni's) mag auch an der Redseligkeit von Jett liegen - er macht mir ohnehin einen leicht bekifften Eindruck
(zuletzt geändert am 22.09.2014 um 23:02 Uhr)
Lord Damask
@Jorge:
"Und wenn es sich nicht ändert, wäre dies für mich ein echter Makel..."
Käme für mich ganz drauf an. Es ist einfach ein heißes Eisen. Zum Einen darf man die Bedeutung des Filmes nicht relativieren. Zum Anderen muss er aber auch als Ausgangspunkt für neue Geschichten herhalten die nicht zu fremd wirken dürfen. Das ist ein Spargat den ich Lucas, nach der PT, nicht zu traue. Ich finde die PT zwar genauso klasse wie die OT aber die verpassten Chancen und Logiklöcher sind ja nicht von der Hand zu weisen. Und ich hoffe das Kennedy, Abrams und Kasdan eine Wiederholung solcher Makel zu verhindern wissen. Im großen und ganzen sollte für mich hier der Anspruch sein die Skywalker Geschichte weiterzuerzählen und es nicht so aussehen zu lassen als sei die Anakin Geschichte noch nicht vollendet (es sei denn man nutzt die PlagueisVorlage). Das sind ja zwei verschiedene Kontexte. Und für Skywalker allgemein bräuchten wir, denke ich, mehr als 3 Filme damit es einen ähnlichen Aufbau hat wie schon zuvor.
@Lucas:
Ich meine damit das Mysterium um Anakins Geburt und einem größeren Plan der über Sidious' Dasein hinausgeht (oder auch nicht). Dieser Cliffhangar wurde ja nie aufgeklärt. Mit Plagueis wurden aber vage Andeutungen gemacht. Damit kann man denke ich gut arbeiten um die Gesamtgeschichte mit der ST nochmal ein Level anzuheben. Man kann auch Sidious' Aussage er habe ihn umgebracht als Lüge darstellen um Anakin im Nachhinein (als Palpi sich als Sith outet) von seiner eigenen Macht zu überzeugen und zu verführen. Damit würde man natürlich viele Fragen aufwerfen (wie zb warum er sich so lange versteckt hielt) aber genau das ist das womit man gut arbeiten kann. Die Zuschauer haben die Fragezeichen schon im Kopf. Man muss sie ihnen nur sinnvoll beantworten.
(zuletzt geändert am 22.09.2014 um 23:00 Uhr)
OvO
@ OvO:
Die Plagueis-Legende halte ich für nicht geeignet als Inspiration für Episode VII, aber vielleicht verstehe ich dich auch nur nicht ganz. Ich gehe davon aus, dass Palpatine seinen Meister ermordet hat; das im Nachhinein als Lüge darzustellen wäre nicht glaubhaft und ein sehr schwacher Vorwand für die Fortsetzung der Saga. Dass es hinter Sidious ein noch größeres Böses gibt, scheint möglich, klingt aber auch nicht überzeugend. Das Spiel könnte man ja ewig weitertreiben, nur wird es irgendwann lächerlich, und für mich ist dieser Punkt eigentlich schon erreicht, wenn man aus Palpatine einen Handlanger oder kleineren Bösewicht macht. Das würde all dem widersprechen, wofür sich die PT und auch die OT so viel Zeit genommen hat.
George Lucas
@Lord Damask
Richtig. Aber von den Treatments wussten wir ja seit der ersten Bekanntmachung 2012.
Das besondere an dem Interview ist doch eher, dass wir dadurch Gewissheit haben, dass Lucas die Treatments erst relativ kurz vorher schrieb - und dass die nicht aus einem ominösen Masterplan-Ordner aus grauer Vorzeit stammen.
@OvO
Weiß gar nicht, ob du hier schon länger aktiv bist. Wenn du hier regelmäßig mitliest, wirst du ja schon einige Plagueis-Diskussionen mitbekommen haben und wissen, dass ich dir nicht groß widersprechen kann...
P.S.
@George Lucas
Für mich würde es auch mehr Sinn machen, wenn es um ein Plagueis-Vermächtnis gehen würde. Ihn in persona brauche ich auch nicht...
(zuletzt geändert am 22.09.2014 um 23:15 Uhr)
Darth Jorge
@Lucas:
Sidious müsste man dafür garnicht als kleinen Handlanger hinstellen. Aber ich möchte da auch garnicht so sehr drauf eingehen, denn das ist Sache der Drehbuchautoren. Ich finde nur die Idee Plagueis als weitere Grundlage miteinzubauen sinnvoll und reizvoll sollte es weiterhin primär um Anakin gehen. Es ist wie freistehendes Fußballtor und der Schütze steht direkt davor.
Sicher kann man es immer weiter so drehen aber man muss es ja nicht. In Episode 3 hat Lucas es nunmal getan. Aber das muss man ja nicht in der ST wiederholen. Plagueis als Urheber des Anakin Dramas als auszubauenden Grundplot reicht da völlig aus.
Der Punkt ist eben nur: Man müsste nicht viel erklären. Jeder hat ne ungefähre Vorstellung davn welche Rolle er in dieser Geschichte hat und eventuell könnte man einen weiteren Schüler von ihm etablieren. Damit wäre es relativ leicht 3 Filme voll zu bekommen aber nicht zu sehr vollzustopfen. Bei völlig neuen Bösewichtern wird das schwierig werden. Denn dort haben wir neben denen ja auch noch Leias Kinder, Lukes Werdegang der letzten Jahre, das Imperium, die Rebellion, eventuell die Hutts und und und. Etwas viel für 3 Filme.
@Jorge: Das habe ich in der Tat.
(zuletzt geändert am 22.09.2014 um 23:49 Uhr)
OvO
@ OvO:
Zu dieser späten Stunde will ich nochmal versuchen, meinen eigenen Gedanken zu deiner Plagueis-Idee zu folgen Willst du sagen, dass Plagueis Midichlorianer manipuliert hat, um Anakin zu kreieren?
Wenn Anakin der Auserwählte ist (was psychotikus - glaube ich - als eindeutig hervorgehoben hat), bedeutet das doch, dass Plagueis denjenigen erschaffen hat, der der Macht das Gleichgewicht bringt. Ein bisschen schizophren oder? Oder einfach nur Ironie der Geschichte?
Ganz klar ist mir aber nicht, wie man hier in der ST ansetzen soll. Ein weiterer Schüler von Plagueis, der was genau macht? Und der wann genau sein Schüler gewesen sein soll?
George Lucas
@Lucas:
Meine Idee dazu ist das Plagueis Anakin erschaffen hat um den Jedi einen Auserwählten vorzusetzen den deren Prophezeiung enstpricht mit dem Ziel die Jedi von innen heraus zu vernichten. Die Prophezeiung ist am Ende ja nichts als eine Legende unter den Jedi. Diese Naivität könnte sich ein Sith durchaus zu nutze machen. Und Sidious sollte dafür Sorge tragen das Anakin den Weg wählt für den er vorgesehen war. Plagueis Ziel könnte durchaus gewesen sein das Anakin die Herrschaft übernimmt. Oder das Plagueis vllt vor hatte mit Anakin zu herrschen. Sidious am Ende aber andere Pläne verfolgte. Womit die Plagueis-Tragödie dann nichtmal gelogen wäre. Und auch nicht das er in den Augen der Jedi der Auserwählte war. Eine Wahrheit die man auch gut inszeniert als Shocking Moment verkaufen könnte wie einst die Vaterszene. Kann mir das bildlich vorstellen.
Plagueis schmiedet den Plan. Sidious spielt solange mit wie nötig. Nachdem Anakin im Mutterleib erschaffen wurde tötet Sidious ihn und schmiedet seinen eigenen Plan. Eventuell so. Eventuell aber vllt auch so das Plagueis noch am Leben ist. Und es am Ende von Episode 9 den Showdown mit ihm und Luke gibt wo Luke diese Wahrheit erfährt. Und Luke in diesem Kampf stirbt weil er den dunklen Wegen verfällt und Fehler begeht... Und ein Kind von Leia den Kampf für ihn beendet und Plagueis tötet. Oder der Film endet mit Lukes tot und es gibt eine weitere Trilogie. Vllt abre auch wieder anders... da kann man soviel mit machen.
Das mit dem Schüler war nur sone Idee um nen neuen Charakter miteinzubringen. Aufgaben gäbe es sicher genug. Ich bin kein SW Drehbuchautor und daher werde ich dir sicher jetzt nicht jede Detailfrage beantworten können geschweige denn wollen. Aber Möglichkeiten die viel Potential für gute Geschichten haben gäbe es in der Richtung schon.
Edit:
Und ja, das diese Version viel an der bisherigen Vorstellung der Filme rütteln würde weiß ich. Aber genau darum geht es ja. Den alten Filmen eine neue Bedeutung zu geben und alles nochmal brisanter zu machen. Und ich finde es hält sich noch im angemessen Rahmen der Sith Verschlagenheit und der Jedi-Blindheit die uns in der PT erklärt wird. Und es würde solche Sätze wie zb. "die Prophezeiung könnte missverstanden worden sein" auch in ein anderes Licht rücken. Genau wie die Endszene aus Episode eins wo Palpatine sagt "und du junger Skywalker, wir werden deine Karriere mit großem Interesse verfolgen". Ich könnte noch mehr aufzählen ^^
(zuletzt geändert am 23.09.2014 um 01:13 Uhr)
OvO
@ OvO.
Die Erklärung ist nicht schlecht, man müsste sich nur überlegen, was das für die ST (und Luke?) bedeutet, denn alle von dir erwähnten Protagonisten sind ja schon tot. Trotzdem starke Idee, die dem Schicksal Anakins eine interessante Note verleiht: vom Bösen gezeugt, brachte er am Ende das Gute. Plagueis als "der Geist, der Böses will und Gutes schafft". Schon mit Abrams telefoniert?
George Lucas
Was die ST für Luke bedeutet steht sowieso in Frage. Denn es soll ja laut Arbeitstitel ohnehin um eine alte Gefahr gehen. Oder altertümliche Gefahr. Auf jeden Fall was aus der Vergangenheit was wohl auch in Verbindung mit Vader steht.
Ich habe Abrams Nr leider nicht. Aber da die Dreharbeiten schon begonnen haben ist es wohl eh zu spät. Aber wer weiß, vllt habe ja auch ich hellseherische Fähigkeiten.
(zuletzt geändert am 23.09.2014 um 01:20 Uhr)
OvO
George Lucas
Hehe. Ich spiele eig schon lange mit der Fantasie. Der Reboot bietet ja jetzt genug kreativen Freiraum. Selbst wenn es in der ST nicht verarbeitet wird kann man Plagueis als Urheber trotzdem irgendwie verwenden...
In meinen Wunschträumen würde Darth Maul auch noch dazu kommen ... aber das wäre dann wohl zuviel des Guten. Wobei ich zur Abwechslung auch nichts gegen einen komplex verwobenen Film hätte in dem Maul sich als tragende Rolle der ganzen Geschichte entpuppt. Das erfordert dann aber schon Autoren mit der Qualität eines Stephen Kings. ^^
(zuletzt geändert am 23.09.2014 um 02:06 Uhr)
OvO
Dass Jedipedia dir dabei geholfen hat, solltest du aber einräumen. Denn es wäre schon ein großer Zufall, dass dort das gleiche über Plagueis´ Pläne, die Republik zu stürzen und den Sith zur Rückkehr zu verhelfen, steht
Bliebe noch der Umstand, dass Darth Sidious von Plagueis gelernt hat, Leben zu erschaffen. Entweder ist dies eine Lüge, um Anakin zu beeindrucken, oder er kann es tatsächlich. Dann wäre es allerdings ein Rohrkrepierer, wenn Sidious diese Fähigkeit nie eingesetzt haben sollte. Fragt sich nur, wie? Bei der Erschaffung eines neuen Schülers? Vader in der Rüstung ist ja nicht das, was Darth Sidious wollte, sondern eine verkrüppelte Version des starken dunklen Jedi, der Anakin vor seinem fatalen Duell mit Obi-Wan war, und den er sich danach quasi als devoten Kampfhund hielt. Das wäre ja ein möglicher Ursprung des Bösewichtes in Episode VII, auch wenn man rückwirkend etwas in die OT hineindichten müsste, was eigentlich nicht Teil von ihr ist (kommt noch hinzu, dass Sidious ja Luke auf seine Seite ziehen und Vader durch ihn austauschen will, was die Geschichte etwas verzwickt macht).
Jetzt noch meine Idee vom parallel zur Neuen Republik bestehenden imperialen Staat dazu, ein Konsens-Frieden der bröckelt, diplomatische Treffen zwischen Gesandten der Republik und des Imperiums als Vorboten eines offenen Konfliktes, Han Solo sagt "diesen größenwahnsinnigen, im Stechschritt marschierenden Bürokraten kann man nicht trauen", Leia sagt "Diplomatie ist jetzt das höchste Gebot", C-3PO sagt "Ich hab ein mieses Gefühl bei der Sache", ein Ringen der dunklen Seite um Luke, und fertig ist die ST.
George Lucas
Hm nee... da hat mir keiner bei geholfen. Ich habe den Roman zu Plagueis nie gelesen und weiß auch nicht was bei Jedipedia großartig über ihn steht. Warum sollte das ein Zufall sein? Das die Sith die Republik/Jedi stürzen wollen ist doch nichts neues. Und auch nicht das die Sith die Herrschaft übernehmen wollen.
Und meine Idee wäre für mich einfach nur die logische Konsequenz aus dem was wir aus den Filmen wissen, wenn der Anspruch sein sollte Anakins Geschichte zu erweitern. Da kamen sicher auch schon Andere drauf.
Sidious hat nicht gelogen. Er hat nie behauptet das er diese Fähigkeit erlernt hat (zumindest nicht in den Filmen). Er hat es in Episode 3 sogar deutlich zu Anakin gesagt: "Den Tod zu hintergehen ist eine Macht die nur einer erlangt hat. Aber wenn wir zusammenarbeiten können wir das Geheimnis lüften."
OvO
George Lucas
Nunja, nach dem Kampf gegen Windu sagte er jdf mein Zitat. Wie das nun zusammenpasst überlasse ich deiner Interpretation. Das Sidious die Fähigkeit nie besaß steht für mich aber außer Frage. Und das Sidious lügt um seine Ziele zu erreichen ist nun wahrlich nichts neues. .
So bin jetzt aber mal pennen. Gute nacht.
(zuletzt geändert am 23.09.2014 um 02:36 Uhr)
OvO
Man kann jedenfalls festhalten: Die Idee um Darth Plagueis bietet einiges an Potential. Wenn ein leidenschaftlicher Fan mit etwas Fantasie was daraus spinnen kann, dann sollte es für ein oscar prämierten Drehbuchautor, der schon an zwei Star Wars Filmen mitwirkte, auch möglich sein.
Ich bin von der Darth Plagueis Idee schon seit knapp 2 Jahren fasziniert, sie schlägt halt eine tolle Brücke zur PT und macht eine scheinbar beiläufige Unterhaltung zu einem wichtigen Thema der Saga.
Allgemein gefällt mir auch die Auffassung von euch, dass die ST sich so an die PT und OT anfügen soll, dass man diese anschließend mit leicht anderen Augen sieht. Genau das ist das, was ich auch möchte.... Die PT und die OT bietet viele kleinere Punkte die man aufgreifen und verarbeiten kann.
Trotzdem hab ich etwas das Gefühl, dass wir eben "nur" diese historische Nummer bekommen mit einem alten Sithgeist der vor 1000 Jahren sein Unfug getrieben hat und nun irgendwie wieder aktuell wird... und die alte Generation gibt zur Bekämpfung das Zepter an die neue Generation. Das wäre eine Variante die ich insgesamt doch sehr einfallslos finden würde....
Dann hätte ich lieber die vielen Verknüpfungen zu alten Filmen der Saga
TiiN
@ TiiN:
Genauso sehe ich das auch. Enge Verbindungen zur Handlung der existierenden Filme sind wichtig, weil damit der Eindruck vermittelt wird, dass die ST aus der bekannten Saga heraus entsteht, und nicht an sie drangehängt wird. Deshalb sehe ich es auch sehr kritisch, wenn man aus dem Wunsch heraus, die ST möge bitte ganz anders als die PT sein, schlussfolgert, dass sie sich durch Ignorieren gleich ganz von ihr abwenden sollte. Egal, wie man zur PT steht, sie ist Teil der Saga. Es gibt einiges in ihr, was Potenzial hat, weitergetrickt zu werden. Dass man auf einige ihrer Ideen zurückgreift, heißt ja nicht, dass die neue Trilogie so wird wie die PT; ganz im Gegenteil, auf diese Weise könnte man auch die PT in ein etwas interessanteres, vielleicht sogar relevanteres Licht rücken.
(zuletzt geändert am 23.09.2014 um 12:31 Uhr)
George Lucas
@TiiN: " Wenn ein leidenschaftlicher Fan mit etwas Fantasie was daraus spinnen kann, dann sollte es für ein oscar prämierten Drehbuchautor, der schon an zwei Star Wars Filmen mitwirkte, auch möglich sein."
Nunja das Problem könnte hier sein das die Drehbuchautoren sich an Lucas' Treatments halten müssen. Wenn dort kein Plagueis drin steht wird es wohl auch keinen geben. Ich kann mir allerdings vorstellen das Lucas eher an TCW anknüpft in dem er Bane einbaut. Der ist ja wesentlich älter als Plagueis womit "altertümliche Gefahr" vllt besser passt. Ich kann mir vorstellen das er ihn genau für ST noch kanonisiert hat.
Die Plagueis Idee kann man ja trotzdem noch verwenden ... in einem Spin Off oder Roman oder so.
Und was mit Maul und Ashoka wird ist auch noch sone Frage... ich weiß nicht wie SOD ausgeht... aber wenn er den Comic überlebt können wir uns mit den Beiden vllt in der ST auf ein paar Überraschungen gefasst machen.
Wobei ich zugeben muss das ich oft die Erfahrung gemacht habe das Fans oft die besseren Alternativen parat haben als die Autoren...
(zuletzt geändert am 23.09.2014 um 14:30 Uhr)
OvO
@ OvO:
"Wobei ich zugeben muss das ich oft die Erfahrung gemacht habe das Fans oft die besseren Alternativen parat haben als die Autoren..."
Das ist allerdings war. Vor allem, wenn ich mir überlege, dass Handlungselemente oder Figuren aus TCW oder Rebels tatsächlich in die ST einfließen könnten. Wenn diese dann noch mehr als bloße Eastereggs wären, würde mir das überhaupt nicht gefallen. Wo andere die PT ablehnen, habe ich ein Riesenproblem mit diesen Serien und mit der Tendenz, wichtige Entwicklungen in der Handlung in diese zu verlagern. Wenn ich z.B. wookieepedia-Artikel zu Dooku, Sifo-Dyas, der Klonarmee etc. lese muss ich mir an den Kopf fassen und frage mich, warum, warum ist das nicht in den Filmen?
Lucas Einfluss auf die Handlung kann ich nur schlecht einschätzen, aber ich sehe da schon wieder das alte Problem am Horizont, nämlich den alten Sturkopf der sich nicht reinreden lässt. Vielleicht ist das aber auch zu pessimistisch gedacht.
George Lucas
Bei der PT lag es ganz sicher an Lucas' Einfluss. Die Sache mit Syfo-Dias hätte da wirklich reingehört... aber auch vieles andere hätte man besser machen können. Psychotikus führte einmal ein Szenario aus wo Dookus Rolle durch Tarkin ersetzt würde und Grievous' Rolle durch Maul. So dass man Tarkins Charakter und seine Rolle in der PT belichtet und ausführt als Palpatines rechte Hand für seine Pläne der genauso ein Doppelspiel mit der Republik und Seppis spielt wie Palpatine es tut. Das würde vieles was passiert ist glaubwürdiger erscheinen lassen. Vor allem die "Zufälle die imemr mal wieder in Palpatines Hände spielen. Ebenfalls hätte man auch die Chance gehabt darauf einzugehen warum Vader in der OT unter Tarkin steht. Und aus Maul hätte man so auch viel mehr machen können. Und uns wäre diese leidige Story aus TCW erspart geblieben.
Also worauf ich eig hinaus will ist das man Tarkin einfach mit reinnehmen hätte müssen. Nun speist man das mit Romanen ab was ich sehr suboptimal finde.
Bei der ST denke ich aber das Lucas' Einfluss nicht über seine Treatments hinausgeht. Und mehr als eine grobe Story in 3 Teilen beinhaltet diese ja nicht. Heisst also das Drehbuchautoren da dann frei sind die Eckpfeiler auszuschreiben und zu ergänzen. Von daher setze ich meine ganze Hoffnung in Lucas Vision (die ja eig immer gut war) und Kasdans/Abrams Fähigkeiten. (besonders Kasdan )
OvO
@George Lucas
Ich finde auch, dass wichtige Handlungsinhalte der Kino-Saga vorbehalten sein sollten. TCW ist teilweise eine ganz gute Serie geworden und hat das ein oder andere interessante Kapitel erzählt, aber das sind einfach Sachen, die hätten in die PT reingehört. Vor allem für die Leute, welche nicht extra noch 6 Staffeln lang eine Serie verfolgen möchten.
@OvO
Jep! Vor allem einen konstanten Bösewicht (Maul) über die gesamte Trilogie hat der PT doch ordentlich den Fluss geraubt. Die Idee mit Tarkin gefiel mir auch sehr gut.
Wie oft gesagt: Die PT hatte enorm viel Potential.
TiiN
Da fällt mir ein das es auch mal Gerüchte (oder feste Zusagen von Lucas?) gab die besagten das man in Episode 3 erklären wolle wie das mit dem Machtgeist-Werden funktioniert. Ehrlich gesagt wundert es mich noch heute das man das nicht getan hat. Im Gegensatz zu Syfo-dias oder Tarkin müsste man dafür ja nicht das ganze Skript umschreiben. Aber ich vermute mal das Lucas' das selbst nicht weiß.
OvO
TiiN
OvO
Ursprünglich war eine Szene vorgesehen, in der sich Yoda mit der Stimme von Qui-Gon unterhält und er ihm erklärt, wie er das geschafft hat.
Diese Szene ist im Comic noch erhalten (und im Roman?).
In Episode III sagt Yoda zu Obi-Wan allerdings noch, dass er Übungen für ihn hätte. So wird klar, dass die beiden es von Qui-Gon gelernt haben und bis zu ihrem Tod das Geheimnis umsetzen konnten.
Bleibt nur die Frage bezüglich Anakin, aber da er ja sowieso eine besondere Geschichte hatte, was die Macht angeht, ließe sich das auch so erklären.
Shtev-An Veyss
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare