Während Europa fest schläft, gibt es in Amerika große Neuigkeiten. Der erste Spin-off-Film wird am 16. Dezember 2016 ins Kino kommen, Regisseur ist Gareth Edwards, Drehbuchautor Gary Whitta. Hier die Meldung im (übersetzten) Original:
Zusätzlich zu den Episoden für eine neue Trilogie des Krieg der Sterne haben Lucasfilm und Disney mit der Entwicklung von mehreren alleinstehenden Filmen begonnen, die neue Geschichten über den Kern der Saga hinaus erzählen werden. Gareth Edwards wird den ersten dieser Filme als Regisseur leiten, mit einem Drehbuch von Gary Whitta. Der Film erscheint am 16. Dezember 2016.
Gareth Edwards stieg mit seiner gelobten Arbeit an Monsters in die höchste Reihe der Filmemacher auf. Er hat den Film, selbst geschrieben, als Regisseur geleitet und als Kameramann und Künstler für visuelle Effekte geprägt. Das Können und die Visionen, die er in Monsters gezeigt hat, haben ihm den begehrten Platz als Regisseur des diesjährigen Blockbusters Godzilla gesichert.
"Immer seit ich Star Wars [zum ersten Mal] gesehen habe, wusste ich genau was ich für den Rest meines Lebens tun wollte - mich der Rebellenallianz anschließen! Ich bin unermesslich aufgeregt und geehrt, mit Lucasfilm auf diese Mission gehen zu dürfen", sagte Edwards.
Gary Whitta hat unter anderem das Drehbuch zum Film The Book of Eli geschrieben, der 2010 mit Denzel Washington im Kino lief. Gary ist auch als Journaist und Redakteur in der Videospielbranche bekannt, sowie als Mitglied des Teams von Telltale Games, das die Videospieladaption der Serie The Walking Dead produziert und damit bereits einen BAFTA gewonnen hat.
Whitta erzählt: "Vom Moment an, als ich die klassischen Filme als Kind mit großen Augen gesehen habe, war Star Wars die eine größte und tiefgreifendste Inspiration für meine Fantasie und meine Karriere als Schreiber. Die Möglichkeit an diesem Vermächtnis mitzuwirken ist deshalb etwas ganz Außergewöhnliches für mich, besonders an der Seite eines Filmemachers der so talentiert ist wie Gareth. Es ist wirklich ein Traum der wahr wird. Ich zwick mich immer noch selbst."
Gareth Edwards ist Brite und mit Geburtsjahr 1975 (38-39 Jahre) ein recht junger Regisseur, der mit dem Independentfilm Monsters 2010 seinen großen Durchbruch schaffte. Seine aktuelle Arbeit können wir dieses Jahr bei Godzilla im Kino bestaunen.
Gary Whitta stammt ebenfalls von der Insel, nämlich aus London, und ist mit Geburtsjahr 1972 (41 Jahre) etwa im gleichen Alter wie sein Regisseur. Neben dem Drehbuch für The Book of Eli hat er auch Drehbücher für Star Trek: Voyager und Futurama und After Earth geschrieben sowie an Spielen wie Duke Nukem Forever, Prey, Gears of War und eben The Walking Dead mitgewirkt.
Wer nach dieser Big News noch Lust auf Spekulationen hat, könnte in den Wortmeldungen der Beiden nach Material dafür suchen. Gesprochen wird nur von der klassischen Trilogie und da insbesondere - von Gareth - von der Rebellenallianz. Was das tatsächlich bloß ein kindlicher Wunsch war oder doch auch schon ein Hinweis auf den Inhalt des Films, was meint ihr?
Danke an die zahlreichen nächtlichen Hinweisgeber!
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
@Darth Pevra:
Ich denke auch man wird dort eher "geringes" Budget ansetzen und die ersten Spin-Offs als Testballon sehen. 1. Werden die Saga-Filme so oder so der Hauptfokus und Einnahmequelle bleiben. 2. Kann man nach Episode 9 dann überlegen und sehen welcher Spin-Off-Film wie angekommen ist. Aus beliebten kann man dann eine Reihe mache, unbeliebte lässt man einfach für sich stehen. Ich glaube man wird dort auch gezielt unterschiedliche "Ton" und Macharten austesten um zu sehen was bei den Fans und dem Publikum am Besten ankommt.
@Avatar 2: Da direkt Avatar 2-4 am Stück gedreht werden erwarte ich da erstmal keinen so großen Hype oder Erfolg. Avatar hatte außer der bahnbrechenden Technik jetzt auch nicht so viel was für den Film sprach. Ich hab mich jedenfalls nie nach einem Sequel gesehnt.
McSpain
Herr je, was habe ich denn da für einen Quatsch geschrieben! Und niemand da, der meine unsinnige Argumentation aufdeckt!
Natürlich musste Edwards diesen Trick anwenden, um die schwache Geschichte aufzufangen, womit wir bei Jorges Drehbuchkritik. Ich spreche Edwards hiermit höchst offiziell von jeder Schuld frei.
Mein lieber Mann, wird Zeit, dass das Wochenende beginnt...
"Avatar 2" wird finanziell wie 1999 "Die Dunkle Bedrohung" stark von den hohen Erwartungen profitieren. "Avatar" wird ja (fälschlicherweise) als "der erfolgreichste Film aller Zeiten" bezeichnet. Über die Definition lässt sich natürlich streiten, aber "Avatar 2" wird ein riesiger Erfolg werden. Ganz gleich, wie gut der Film am Ende ist. Enttäuscht er, dann leiden Teil 3 und 4 darunter, aber Teil 2 wird verdammt viele ins Kino locken.
Das Hauptproblem bei Filmen, die zur gleichen Zeit herauskommen und ein ähnliches (oder wie hier: dasselbe) Publikum ansprechen, dass sie sich tatsächlich die Zuschauer wegnehmen. Beide Filme werden in 3D ins Kino kommen und einige kleinere Kinos müssen sich wohl oder übel für einen Film entscheiden, da sie nicht die Kapazitäten haben, beide rund um die Uhr zu spielen. Selbst als "Star Wars"-Fan würde ich mich wahrscheinlich als Kinobetreiber für "Avatar 2" entscheiden.
Im Kino werde ICH definitiv beide sehen, wenngleich mich das Spin-Off weitaus mehr interessiert. Aber es gibt eben auch Leute, die keine Lust haben, innerhalb eines Monats zwei mal ins Kino und zweimal 13-16 Euro für Kinotickets zu bezahlen. Die werden sich für einen der Filme entscheiden... und ich wette, sie werden in den meisten Fällen "Avatar 2" wählen... AUSSER wir bekommen einen Spin-Off-Charakter, der wirklich viele Leute lockt (z.B. ein Obi-Wan/Ewan McGregor Film).
Avatar 2 interessiert kein einziges meiner Geschwister. Ich glaube einfach nicht, dass so viele ins Kino zurückkehren werden, um Pocahontas 2.0 zu schauen. Actionfilme gibt es bessere.
@ McSpain
"Ich denke auch man wird dort eher "geringes" Budget ansetzen und die ersten Spin-Offs als Testballon sehen. 1. Werden die Saga-Filme so oder so der Hauptfokus und Einnahmequelle bleiben. 2. Kann man nach Episode 9 dann überlegen und sehen welcher Spin-Off-Film wie angekommen ist. Aus beliebten kann man dann eine Reihe mache, unbeliebte lässt man einfach für sich stehen. Ich glaube man wird dort auch gezielt unterschiedliche "Ton" und Macharten austesten um zu sehen was bei den Fans und dem Publikum am Besten ankommt."
Bei 1 kann ich nicht zustimmen. Es ist durchaus möglich, dass die Spinoffs eines Tages wichtiger werden als die Episoden. Alles, was es dafür braucht, ist ein Spinoff-Erfolgsfilm ala Ironman, während sich die Episoden vielleicht zu sehr wiederholen.
Wo du doch gerade das Austesten verschiedener Tonarten ansprichst: Vielleicht erweist sich eine bestimmte Tonart als besonders beliebt.
Ich persönlich fand "Godzilla" schwach, aber auch genial inszensiert. Mir persönlich hat die Atmosphäre gefallen, richtig dicht, beinahe wie bei "Krieg der Welten" von Spielberg. Aber stellenweise zieht sich der Film für meinen Geschmack, aber das war bei "Krieg der Welten" auch. Aber "Krieg der Welten" fand ich persönlich spannender als den "Godzilla", aber "Godzilla" war um LÄNGEN besser als der Emmerichs "Gino"*.
*Godzilla in Name only
Jake Sully
@Darth Pevra:
Die Masse guckt den Film auch nicht wegen der Story. Würde das heutige Mainstream-Publikum wert auf eine originelle oder interessante Geschichte legen, dann hätten wir ein ganz anderes Kinoprogramm
Die Leute gucken nicht "Pocahontas 2.0" sondern die Fortsetzung des "erfolgreichsten Films aller Zeiten"t Zudem wird Cameron schon dafür sorgen, dass Teil 2-4 zumindest ein wenig anders sind als Teil 1. Irgendwie scheint er zu wissen, was die Masse sehen will.
Aber warten wir mal ab, um welchen Charakter es am Ende gehen wird. Ich halte Whitta und Edwards für zwei Typen, die wissen, was sie tun. Ich freue mich definitiv darauf
Ja, der ist doch gut genug für ein Spin Off! Monsters fand ich handwerklich gut und vor allem überzeugend gemacht, obwohl der mir etwas zu billig daher kam, und was ich bisher von Godzilla gesehen habe, find ich richtig klasse.
Bin zufrieden! Jetzt nur noch die richtigen Darsteller und am besten wieder John Williams für die Musik, und das dürfte was werden.
dmhvader
So sehr ich mir John Williams für die Musik der Spin Offs auch wünsche... ich glaube, dass er "nur" die Trilogie machen wird. Für die Spin Offs bietet sich nun auch die Möglichkeit, sich komplett von den Saga-Filmen abzuheben... dazu gehört auch neue Musik... klar... Williams Themen könnten schon hier und da auftauchen, aber der Mann hat genug mit den neuen drei Saga-Filmen zu tun.
Das ist mir schon bewusst. Aber darauf, eine Stunde lang mit romantischen Dialog und überdrüber Moral vollgelabert zu werden, steht doch auch nicht jeder, oder? Mit "Story" hat das gar nichts zu tun.
Es werden sicher trotzdem viele ins Kino gehen, aber dass sich der Erfolg von Avatar 1 wiederholt, glaube ich weiterhin nicht. Und der Anreiz der 3D Welt (der Grund, warum ich mir den Film angesehen habe) ist auch nicht mehr so groß.
@Darth Pevra:
Ich glaube auch nicht, dass "Avatar 2" auch nur annähernd an die 2,782 Mrd. US-Dollar des ersten Teils kommen wird. Dennoch wird Fox gewaltig die Werbetrommel rühren... vor allem jetzt wo man ihnen das "Star Wars" Franchise vor der Nase weggeschnappt hat.
Bin sehr gespannt, was uns hier nun erwarten wird. Hoffentlich irgendwas mit Bezug zur Unterwelt. Das waren bisher immer mit die tollsten Momente. Nar Shaddaa wäre doch mal was. Quasi ein noch düsteres Coruscant. Bunte Lichter. Dunkle Gassen. Die verrücktesten Aliens. Hutts, Black Sun, Czerka Corp... Verbrecher wohin das Auge reicht... ich bekomme schon vom Gedanken daran Gänsehaut
Ja was soll ich von der Nachricht halten? Ich habe Monster und Godzilla noch nicht gesehen (steht aber ab jetzt auf der to do Liste^^).
Ich weiß nicht ich kann mir nicht vorstellen das der erste Film ein Boba Fett Spinn off wird. Ich mein der Regisseur Joe Johnston, wollte die letzten Jahre schon immer mal ein Spin off drehen wurde aber durch Lucas nicht gelassen.
Jetzt da Lucasfilm zu Disney gehört, kann zwar alles anders ausschauen, aber ma sehen wie sich das eine oder andere die nächsten Monate entwickelt^^.
Tedsolo
Tatsächlich ein spannendes Duell im Dezember 2016. Immerhin kann man schon einige Parallelen zu "Avatar" und dem ersten Star Wars Film ziehen. Beide waren gigantische Erfolge ihrer Zeit und revolutionierten die technische Umsetzung von Spielfilmen, auf ihre Art und Weise und wurden von der Kritik eine gewisse Naivität unterstellt.
James Cameron ist ein großartiger Filmemacher, der sich nicht einfach so zu Fortsetzungen hinreißen lässt, wenn er keine Ideen dazu hat. Insofern könnte ich mir schon vorstellen das Fox nicht unberechtigte Hoffnungen haben darf, ein neues Star Wars mit Avatar zu bekommen. Immerhin sind die erzählerischen Möglichkeiten unendlich.
Einzig die Konzeption die Fortsetzungen an einem Stück runterzukurbeln seh ich kritisch. Es hat schon der "Matrix" Trilogie einen erzählerischen Bruch gekostet, ebenso wie "Fluch der Karibik". Bin mal gespannt wie Cameron das macht.
Ansonsten sollte sich niemand hier der Illusion hingeben, dass das Spin-Off nicht genauso massenkompatibel konzipiert wird, wie die Saga-Filme. Allein schon das Disney den Film gegen Avatar antreten lassen wird, sagt schon viel darüber aus, wie selbstbewusst man in dieser Hinsicht ist.
(zuletzt geändert am 23.05.2014 um 17:33 Uhr)
Kyle07
Oh ja...
TITEL:
"Solo"
(Doppeldeutig: Nachname und Synonym für "alleine")
FIGUREN:
Protagonist: Ein junger Han Solo
Freunde: Chewbacca, junger Lando und ein paar bisher Unbekannte. Mindestens eine Frau.
Antagonisten: Boba Fett, Verbrecher, Verräterin, Sturmtruppen und ein imperialer Offizier
ORTE:
Kashyyyk, Tatooine, Nar Shaddaa und Ord Mantell
ZEIT:
Dark Times, 9 Jahre vor der Schlacht von Yavin (Han ist hier 20 Jahre alt)
LOOK:
Wie ein alter Eastwood-Western
INHALTE:
Vielleicht erfahren wir, wie er Chewbacca kennenlernt/befreit. Wir wissen ja auch nicht (seitdem das EU aufgelöst wurde), wie Chewie die Belagerung durch die Imperialen am Ende von ROTS überstanden hat und den Planeten verlassen konnte. Wir beginnen mit Solo als Soldat der imperialen Streitkräfte auf Kashyyyk. Dort lernt er Chewie kennen und befreit ihn (ähnlich wie im bisherigen EU). Er wird nun vom Imperium wegen Hochverrat gesucht.
Es gibt zu diesem Zeitpunkt noch keine Rebellen, denen er sich anschließen könnte, also sind er und Chewie nun alleine (--> solo ) unterwegs, verfolgt von den Imperialen. Versteckt auf einem Raumfrachter kommen sie nach Nar Shaddaa, wo sie auf einen jungen Lando stoßen. Weil sie Geld und ein Raumschiff brauchen, helfen sie Lando bei mehreren Schmuggleraktionen auf den verschiedensten Planeten. Han und Chewie entdecken, dass das voll ihr Ding ist. Bei den Aktionen verliebt sich Han in irgendein Mädel, welches ihn allerdings verrät. Han erkennt, dass er (außer Chewie) niemandem trauen kann. Die Geschichte endet mit dem Sarbacc-Spiel, bei dem Han von Lando den Falken gewinnt.
In der Parallelhandlung verfolgen wir Boba Fett bei seinem Aufstieg zum besten Kopfgeldjäger der Galaxis. In diesem Teil kann ich mir auch noch Nebenfiguren wir Hondo Ohnaka, Cad Bane, Bossk oder Dengar vorstellen.
LAST SHOT:
Han und Chewie springen zum ersten Mal mit dem Falken in den Hyperraum.
So Darth Pevra, du bist wieder dran
(zuletzt geändert am 23.05.2014 um 17:48 Uhr)
Haha, ich liebe dich, Lord Galagus. Auf eine platonische, internetige Weise.
Das liest sich schon recht interessant. Was ich vielleicht verändern würde, wäre, dass man Chewies Befreiung irgendwie in den Hauptplot integriert. Vielleicht befreit Han ihn und dann stellt sich heraus, dass Chewie irgendetwas wichtiges über den Bösewicht weiß.
Auf jeden Fall will ich endlich wissen, was Han bei seinem Treffen mit Lando so "abgezogen hat". Vielleicht hat er Lando gegen seinen Willen in irgendwas reingezogen?
@Darth Pevra:
Ich fasse das mal als eine Art platonisches, internetiges Kompliment auf
Zu deiner Idee: Ja.. durchaus. Der Bösewicht wäre ja dann dieser imperiale Offizier bzw. Moff. Vielleicht ist er ja in Geschäfte mit Unterweltbossen auf Nar Shaddaa oder sonst wo verwickelt. Ein korrupter Imperialer, der sich auf Kosten des Imperiums bereichert... warum nicht?
Im Laufe der Handlung kommt dann immer mehr darüber heraus. Im Finale kommt es zum Showdown zwischen Han und Boba. Han kann sich nur noch retten, indem er Boba diese Informationen übergibt. Das Imperium dürfte daran interessiert sein, dass ein Moff sich auf Kosten der imperialen Kasse in Gewürzschmuggel bereichert und Fett eine gehörige Summe dafür zahlen. So würde Han am Ende mit einem blauen Auge davon kommen. Fett wäre in der Gunst des Imperiums gestiegen und der Moff bekommt eine Privataudienz mit Lord Vader oder Palpatine
MeisterTalan
MeisterTalan
Zu Gary Whitta: Dank der Seite ist er mir gerade extrem unsympathisch geworden. Wieso klammern sich solche Leute so engstirnig an die Uralt-Original-OT und vergöttern sie, während sie alles neue erstmal schön niedermachen? Der soll ein Spin-Off machen??? Dann sehen wir bald nur noch singende Ewoks, Speeder mit Rädern und Boba Fett als Handpuppe...
Venamis
Noch verheerender als diese Kommentare ist ein Mitschnitt von einer Show, wo er ueber die Jedi-Academy im Disneypark herzieht. Er ist zwar ein Fan, aber einer von denen, die mir Angst machen. Ich würde ihn einen "weird nerd" nennen. ....
http://www.starwars7news.com/2014/05/official-gareth-edwards-to-direct-and.html?m=1
(zuletzt geändert am 23.05.2014 um 20:06 Uhr)
MeisterTalan
Interessant. Monsters hat mir sehr gut gefallen. Godzilla hingegen ist zwar visuell schön anzuschauen aber der Plot ist halt sehr schwach.
Zu Avatar 2. Ich glaube kaum dass Fox da zucken wird. Avatar ist als Marke zwar nicht so groß wie Star Wars aber dafür ist James Cameron halt einer der besten aktuellen Regisseure und wir reden hier nur vom Spin-off. Ich werd auf jeden Fall beide sehen aber worauf ich mehr freue hängt davon ab worum es im Spin-off geht.
Uracil
Ich kenn beide nicht, daher kann ich zu ihnen auch nichts sagen. Aber mir persönlich sind die Spin Offs weniger wichtig als die Hauptsaga.
Zum Terminkonflikt mit Avatar 2:
Eines der beiden Studios wird einen Rückzieher machen und ich wäre nicht überrascht, wenn die Disney sein wird. Cameron und Disney arbeiten gerade am multimillionen Dollar Projekt Avatarland für Disney World und da wird man die Geschäftsbeziehung nicht torpedieren. ( http://www.insidethemagic.net/2014/01/avatar-land-construction-begins-at-walt-disney-world-bringing-the-world-of-pandora-to-disneys-animal-kingdom/ )
Noch etwas zu Avatar. Ich habe den Film zwar im ino gesehen, aber abgesehen von den 3D Effekten, war er eine Enttäuschung und von daher werde ich Teil 2 nicht anschauen.
(zuletzt geändert am 23.05.2014 um 20:03 Uhr)
Sherlock
@Sherlock:
Die Terminproblematik ist, wie ich schon auf der ersten Seite schrieb, ähnlich wie am 06.Mai 2016 (Captain America 3 und Batman vs Superman starten NOCH am selben Tag).
Marvel haben als erste den Termin glaube ich bekanntgegeben, Kevin Feige hat demonstrativ gemeint "we ain't movin".
Jetzt steht Warner unter Zugzwang, noch dazu, wo sie ja den Film ohnehin schon um ein Jahr verschoben haben.
Bei SW vs Avatar denke ich, dass Avatar weichen wird. Fox haben den Termin noch nicht offiziell bestätigt, Cameron letzte Aussage vor ca. einem Monat war, die scripts für Avatar 2-4 werden in ca. 6 Wochen fertig sein, die Dreharbeiten sollen Herbst/Ende 2014 starten.
Da Cameron aber gerne sich Zeit nimmt und Disney nun den 16.12.2016 offiziell angekündigt haben, stehen Fox unter Zugzwang.
Wer auch immer, einer muss weichen.
Kaero
@Kyle07
Zitat:
"Ich war in keinem Moment bei Godzilla gelangweilt. Im Gegenteil, endlich ein Film mit etwas tiefe und nicht zu hektisch. Naja das ist aber Geschmack, ich weiß ehrlich gesagt nicht ob wir über dasselbe sprechen."
(Godzilla-Spoiler möglich!)
Ich bin grundsätzlich kein Fan des japanischen "Kaiju Eiga". Aber in der Kindheit habe ich die Filme natürlich geliebt, und in einer späteren Phase, in der ich das Vorhaben verfolgt habe, die komplette Filmhistorie der Welt zu studieren, habe ich mich dann auch intensiver damit beschäftigt.
Ein Godzilla-Fan sollte dem neuen Film eigentlich viel abgewinnen können, denn er setzt viele Motive der Reihe modernisiert und spektakulär um. Für mich aber die falschen: Dass Godzilla als Retter der Menschheit auftritt, ist ja erst später Teil des Mythos geworden. Ich hätte mir entsprechend gewünscht, dass Godzilla (wie in seinem Ursprungsfilm) in einem Relaunch erst mal als furchtverbreitendes Monster etabliert wird, dem die Bevölkerung nicht am Ende zujubelt. Ein weiteres Motiv, dass ich noch nie mochte und auch hier stark aufgegriffen wird, sind die Szenen in den Kontrollräumen, in denen Wissenschaftler und Militärs jede Menge Unsinn ablassen dürfen. Und dieser japanische Monster-Forscher geht ja auf keine Kuhhaut. "Ich habe das Gefühl, Godzilla kommt wieder..."; "Ich glaube, er ist der, der das Gleichgewicht bringt..."
Aber all das sind Szenen, die ein Godzilla-Fan evtl. extrem abfeiert, da sie nur das wiederholen, was immer schon Teil der Reihe war.
Außerdem fand ich die anderen beiden Kaijus nicht sonderlich attraktiv. Sahen für mich eher nach lebendig gewordenen Wasserspeiern der Kathedrale Notre-Dame aus. Auch hatte ich selten das Gefühl, wahrer Bedrohung. Da geht eine Menge kaputt - aber wo sind die realen Opfer. Wo ist der Terror?
Da schafft es sogar ein Film wie "Pacific Rim", der sich gar nicht so ernst nimmt und sich eher im Comic-Stil präsentiert, mehr Intensität und Spannung zu verbreiten...
Doch der Film hatte seine Momente:
- Der ganze Prolog (Entdeckung in der Höhle und die Ereignisse bzgl. des Kraftwerkes) war Hammer!
- Die Sequenz auf der Brücke mit den Schulbussen, die in einem Nieselgrau gehalten war, war wohl die eindringlichste. Die Panik auf der Brücke, die Kriegsschiffe in der Bucht darunter - dazu die Kaijus, deren Kampf dazu führt, dass die Düsenjets wie tote Fliegen vom Himmel fallen...
- Der nächtliche Fallschirmabsprung mit Leuchtspuren, bei dem wir später durch die Maske eines Springers sehen, wie wir an den kämpfenden Monstern vorbeifallen...
- Und die jeweiligen Tötungssequenzen der Gargoyle-Kaijus (besonders des zweiten)!
Solche Szenen waren wahrlich episch!!!
Aber zwischendurch habe ich viel mit den Augen gerollt und gegähnt...
@topic
Nochmal zu Whitta:
Hab mir mal den Podcast-Beitrag zu "Disney's Jedi Academy" angehört. Obwohl ich schwarzen Humor sehr schätze, kann ich hier nur sagen, dass mir der Typ mega-unsympathisch ist. Und das ist milde ausgedrückt...
Darth Jorge
Eines gleich vorweg: Für den folgenden Link entschuldige ich mich ausdrücklich und in aller Form bei allen, die den Mut haben, sich diese Perle der deutschen Fernsehunterhaltung anzusehen. Es ist grausam, es ist unerträglich, es bereitet nahezu körperliche Schmerzen, es ist...
...ein Drehbuch einer Nachmittags-Horrorshow von RTL, "Der Exorzist" ist sozusagen ein Dreck dagegen. Meine Intention, diesen unterirdischen Müll hier zu posten besteht darin, die Vorbehalte gegenüber Gary Whitta ein wenig zu relativieren, denn gegen das, was ihr jetzt zu sehen bekommt, ist das Drehbuch von "After Earth" reines, pures Gold...
Ich wünschte, ich könnte euch allen viel Spaß dabei wünschen, aber so dreist bin ich nicht.
http://www.youtube.com/watch?v=xIRpwm18xjs
Nochmals sorry, ich hoffe sehr, ich werde von den Admins für dieses Video nicht lebenslang gesperrt.
Anakin 68
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare