J.J. Abrams meldet sich mit einer Videobotschaft vom Set in Abu Dhabi. Tja, wenn das mal nicht nach Tatooine aussieht...
Reinschauen lohnt sich, sehen wir doch hier ein Beispiel, was für ausgefallene Aliens man ohne CGI auf die Leinwand bringen kann.
Selbstverständlich gibt es das Video auch ohne Untertitel.
Star Wars: Force for Change ist eine brandneue Wohltätigkeitsinitiative von Disney und Lucasfilm in Zusammenarbeit mit Bad Robot, die sich dazu verschrieben hat, kreative Lösungen für die größten Probleme dieser Welt zu finden. Die erste Kampagne von Star Wars: Force for Change sammelt Spenden für und soll die Aufmerksamkeit für UNICEFs "Innovation Labs"-Projekt fördern, von dem notdürftige Kinder profitieren.
Wollt ihr die Chance auf eine Rolle in Episode VII nicht verpassen? Dann besucht www.omaze.com/starwars.
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
@MasterOfForce:
Selten so einen verpeilten Unsinn gelesen.
- Vernichtung des EU
Lucas persönlich hätte genauso Details und Elemente des EU überschrieben. Mit dem Unterschied das er den Fans gesagt hätte: "Leckt mich. Meine Saga, die Bücher und Co interessieren mich nicht". Dann hätte man weiter ein Hierarchisches EU gehabt voller Widersprüche die dann alle möglichen Autoren in Romanen hin und her gebogen hätten. Auch unter Lucas hätte es irgendwann vielleicht einen Film oder eine Serie (Realserie) gegeben die früher oder später das Post-Endor-EU überschrieben hat. Selbst CloneWars hätte unter Lucas Kotor ungültig gemacht (siehe Korriban)
- daraus resultierendes "Produktionsverbot" von EU-Merchandise
Es wird mit Sicherheit während der ST auch kein neues Episode 1 Merchandise erscheinen. Einfach weil man natürlich mit dem aktuellen Geld verdient und das aktuelle wird Rebels und Episode 7 sein. Das neue EU und vermutlich auch einige Sammlerstücke des alten EU werden mit Garantie hier und da noch auftauchen.
- Vernichtung von LucasArts ([...]; ich habe diese Firma geliebt!)
Ich auch. Aber seit Jahren nur Mittelmaß zu hohen Preisen veröffentlichen rentiert sich nicht. Die Sache mit dem Maul-Spiel, Force Unleashed und auch 1313 bzw. Boba Fett - The Game zeigen das die Firmenführung schon vor Disney im Arsch war. LucasArts war Anfang der 2000 schon hinüber als sie die Vollgas/Sam&Max-Jump'n'Runs angekündigt und kurz darauf in die Tonne getreten haben.
- daraus resultierende Vorabcancelung von 1313
1313 war vor Disney schon gecancelt. Daraus wurde das Boba-Fett-Projekt. Letzteres hat Disney dann gecancelt obwohl ich davon ausgehe das es auch unter Lucas nicht fertig geworden wäre.
- Partnerschaft mit dem schlimmsten Abzock-Publisher (EA) überhaupt (Warts ab: B-Wing nur für Vorbesteller, Raum-Karten nur für Premiumkunden; Endor-Karte wird als DLC nachgeliefert für 15€...)
EA war schon früher Publisher für LucasArts-Titel. Old Republic und selbst Battlefront 2. Alles unter Lucas passiert. DLC und Co. sind zudem eine Entwicklung des Marktes die es a) bei allen Publishern gibt (2-3 Ausnahmen gibt es natürlich) zudem hätte auch Lucas DLC eingebaut. Oder hatte Force Unleashed keine überteuerten Bonuslevel, hm?
- Stichwort Realserie
Hat Lucas gecancelt und ist unter Disney mit eigenem TV-Sender (ABC) und Kooperation mit Netflix ungefähr 800 mal wahrscheinlich als es unter Lucas war.
- Stichwort TCW [..]
Maul war mMn die dümmste Story von TCW. Wenn du sie nicht gesehen hast verteidigst du sie jetzt blind weil sie nicht von Disney kam, richtig?
- Phineas & Ferb und Rebels (im eindeutigen Disney-Comicstil) als "Ersatz"
Family Guy Star Wars gab es auch unter Lucas. Comicstil ist doch nicht schlecht. Die Serie wird sich an der Story messen müssen. Nicht am "anderen" Look
- Overflow an Kinofilmen
Von denen wir noch nicht einen gesehen haben.
(zuletzt geändert am 22.05.2014 um 13:28 Uhr)
McSpain
@Mc Spaint
- Vernichtung des EU:
Lucas hatte aber nicht vor, weitere Filme zu drehen und das habe ich ihm aufs Wort geglaubt, auch wenn er seine Rente 1000 mal angekündigt hat. Ich war felsenfest davon überzeugt, dass es niemals Episode 7 bis 9 geben wird, so lange Lucas lebt und konnte gut mit dem Gedanken leben. Ich war Lucas sogar dankbar für dieses Ultimatum. Das Post-Endor-EU hat er größtenteils in Ruhe gelassen und den einzigen Fehler, für den ich diesen Mann wirklich kritisieren möchte, sind Midichlorianer und die meiner Meinung nach viel zu schwachen Beweggründe, die Anakin auf die dunkle Seite getrieben haben. Ansonsten ist Lucas durchweg ein Genie; manche seiner Werke sagen mir mehr zu als Andere; und viele technische Entscheidungen und Charaktere waren definitiv ein Fehltritt, aber ich sehe nicht den großen "Zerstörer" in ihm, wie leider viele andere Leute; denn im Endeffekt haben all seine Werke ihre Daseinsberechtigung und er hat das EU mit sehr viel Respekt behandelt. Und der Humor von Detours hat mich mehr unterhalten, als alles was ich bisher vom kanonischen Anime-Aladin-im-All gesehen habe.
-EU-Merchandise
Das "neue" EU interessiert mich nicht; ich will Mara Jade (so wie man sie kennt) von Sideshow; Starkillers Lichtschwert als ForceFX, einen neuen Kyle Katarn von Hasbro etc.. Fanmade gibts das alles, JA; aber ich will es "original", industriell hergestellt, mit Rückgabegarantie wenn beim Transport was abgebrochen ist etc.. Und eben da wurde ein klarer Schlussstrich gezogen!
-1313 / Boba Fett
Wäre in meinen Augen ein dickes Ding wie TFU1 geworden (was die Verkaufszahlen und die Aufmerksamkeit angeht). Mir persönlich haben bis auf TFU2 beinahe alle SW-Spiele gefallen und dass dir dieser Verlust nahezu "egal" zu sein scheint, macht mich ebenfalls stutzig. Es ist die gleiche Situation wie momentan rund um Disney etc.: Viele Leute meckern und sagen dass alles kacke sei (ja ich auch), aber so lange es noch Optimisten gibt, die sich über neue Inhalte FREUEN, ist doch alles okay. Lass den Menschen doch ihren Spaß. Der eine oder andere wird bestimmt sogar TFU2 geliebt haben; das kann ich selbst nicht nachvollziehen.
-DLC
Die Ultimate-Sith-Edition gabs für den PC als Komplett-Paket zu einem fairen Preis. Auf der Konsole blieb LA keine andere Wahl und der DLC war ja nun wirklich nur eine "Inifities"-Story, im Gegensatz zu anderen Spielen, bei denen wirklich Teile des offiziellen Hauptplots als DLC nachzukaufen sind. Und in einer Zeit, in der es "alle so machen", wäre es doch Vorbildlich, jemanden zu suchen, der es ANDERS macht. Und schlimmer als EA gehts echt nicht.
-Realserie:
Lucas hat sie aufgeschoben
-TCW
Schau bitte genau hin: Ich schrieb, dass die Trailer mich AB dem Punkt überzeugt haben. Generell find ichs auch doof, Tote wiederzuerwecken, aber die Inszenierung hat zumindest im Trailer überzeugt und Lust auf mehr gemacht. Ich dachte: "Wow, die Serie ist endlich erwachsen geworden!" Jetzt sind wir wieder bei ner Kindershow -.-
(zuletzt geändert am 22.05.2014 um 14:35 Uhr)
MasterOfForce
Haben eigentlich die beiden Jungs, die ab 0:23 von links durchs Bild laufen, Lichtschwerter in der Hand? Der Herr rechts scheint ein (nicht rotes!) Doppelschwert zu tragen.
Und warum stockt JJ so komisch, als er zu Anfang "...here in....Abu Dhabi" sagt. Sind die vielleicht doch nicht da oder passt es ihm einfach nicht, Abu Dhabi bestätigen zu müssen?
Sapporo Dwarf
@Sapporo Dwarf
Da der eine Typ es so unachtsam in den Boden sticht und als Wanderstock benutzt, würde ich es nicht für ein Lichtschwert halten; aber viellleicht sind die Dinger auch einfach sau stabil Die Farbe lässt sich am PC ja eh verändern =)
Übrigens habe ich noch kein einziges Video gesehen, in dem J.J. nicht stockt und stottert.
(zuletzt geändert am 22.05.2014 um 15:06 Uhr)
MasterOfForce
@MasterOfForce:
- Lucas hatte aber nicht vor, weitere Filme zu drehen und das habe ich ihm aufs Wort geglaubt, auch wenn er seine Rente 1000 mal angekündigt hat. Ich war felsenfest davon überzeugt, dass es niemals Episode 7 bis 9 geben wird, so lange Lucas lebt und konnte gut mit dem Gedanken leben. [...]
Nur wäre Lucas irgendwann gestorben. Dann wäre Kennedy oder seine Tochter an die Macht gekommen. Und ich bitte dich. Lucas hat auch Jahre versprochen Episode 1-3 nie zu machen. Zudem war der Plan für Episode 7-9 von Lucas getroffen worden BEVOR der Disney Deal passierte. Lucas selbst (also dein GENIE!) hat den Deal eingefädelt, ausgedacht und unterschrieben. Viele deiner Punkte hat Lucas ja eingeleitet und der sitzt bestimmt nicht grade heulend in seinem Hobbykeller und ärgert sich das sein Star Wars kaputt geht. Er hat bewußt weichen gestellt damit Star Wars am Leben und attraktiv bleibt. Wie es ausschaut hat er dabei nicht explizit an Disney-Hasser gedacht sondern etwas mehr (genie-gerechte) Weitsicht gehabt.
"er hat das EU mit sehr viel Respekt behandelt."
Erzähl das der Vorgeschichte von Boba Fett, der Herkunft von C-3PO, Sturmtruppen im Allgemeinen und Korriban. Oder dem Inhalt von Skywalkers Rückkehr und den lustigen Lichtschwertfunktionen und Farben.
"Und der Humor von Detours hat mich mehr unterhalten, als alles was ich bisher vom kanonischen Anime-Aladin-im-All gesehen habe."
Ich hab zwei Trailer gesehen die mich beide unterhalten haben. Wobei Detours für mich wie Robot-Chicken und Family Guy ein Gimmick waren. Wenn man allerdings einen so geringen Horizont hat das einem der Vergleich zu einem oscarpreistragenden Zeichentrickmeisterwerk und einer übermäßig beliebten Zeichentrick/Kunstart als Beleidigung gereicht, ist es wohl nicht Wert weiter zu debattieren. Generell waren die letzten Disney-Animationsfilme (RalphReichts, Frozen, Rapunzel) großartig und haben ihren Reiz für Kinder und Erwachsene gehabt.
-"Fanmade gibts das alles, JA; aber ich will es "original", industriell hergestellt, mit Rückgabegarantie wenn beim Transport was abgebrochen ist und und und... Und eben da wurde ein klarer Schlussstrich gezogen!"
Ich habe nichts von Fanmade geschrieben. Das davon erstmal wenig bis nichts produziert wird liegt in der Natur der Sache (siehe mein PT-OT-Beispiel). Aber in ein paar Jahren wird es mit Sicherheit auch noch limitierte Statuen der alten Mara Jade oder anderen EU-Figuren geben. So wie es ja auch Reprints von Comics und Büchern weiter geben wird. Du blässt nur sehr ahnungslos die Meldung an die Lizenznehmer auf jetzt den Hauptfokus auf die ST zu legen. Wäre unter Lucas auch nicht ein Stück anders gelaufen.
McSpain
@MasterOfForce:
-1313 / Boba Fett
"Wäre in meinen Augen ein dickes Ding wie TFU1 geworden (was die Verkaufszahlen und die Aufmerksamkeit angeht) "
Wurde von den Kritikern aber stellenweise zur größten Enttäuschung und schlechtestes Spiel des Jahres gewählt. Verkauft hat es sich, ja. Stand ja auch Star Wars drauf.
"Mir persönlich haben bis auf TFU2 beinahe alle SW-Spiele gefallen und dass dir dieser Verlust nahezu "egal" zu sein scheint, macht mich ebenfalls stutzig."
Junge Junge. Ich bin seit vielen Jahren semi-professionell in der Spieleindustrie tätig und meine gesamte Kindheit wurde von LucasArts und Star Wars beherrscht. "Egal" war mir nicht als LA aufhörte Adventures zu machen. Oder Spiele die ihre Genres dominiert haben. Als sie Anfingen Indiana Jones Spiele zu canceln.
BTW: Habe ich auch 20 Jahre jedes EU-Buch und jeden Comic gekauft und hier im Regal stehen und auch traurig das das EU endete. Ich bin nur irgendwann erwachsen geworden und beurteile Dinge realistisch und nicht aus blindem lächerlichen Hass herraus.
"Die Ultimate-Sith-Edition gabs für den PC als Komplett-Paket zu einem fairen Preis."
Bei später folgenden Ports generell üblich ein Komplett-Paket anzubieten. Auf Konsole kosten die drei DLC immer noch 10€ das Stück.
"Auf der Konsole blieb LA keine andere Wahl und der DLC war ja nun wirklich nur eine "Inifities"-Story,"
Keine andere Wahl? Die Sith-Edition kam auch später für Konsole heraus. Aber welche Wahl hatte man den nicht?
"im Gegensatz zu anderen Spielen, bei denen wirklich Teile des offiziellen Hauptplots als DLC nachzukaufen sind. Und in einer Zeit, in der es "alle so machen", wäre es doch Vorbildlich, jemanden zu suchen, der es ANDERS macht. Und schlimmer als EA gehts echt nicht."
Falsch. Der Markt entwickelt sich weiter. Mir gefallen EAs-Methoden in vielen Bereichen auch nicht. Aber wenn man realistisch und erwachsen an eine Firma geht kann man einfach Dinge die man nicht mag nicht kaufen und gut ist. EA zwingt niemanden diese Spiele zu spielen. Trotzdem gibt der Erfolg ihnen recht. Schau dir mal die Vorbestellerboni und DLC zu WatchDogs (Ubisoft) an und erkläre mir was daran besser als EA ist. Oder die DLC-Preise bei Activision.
"-Realserie: Lucas hat sie aufgeschoben"
Und? Disney wird auch mindestens eine Realserie machen. Agents of Shield, Agent Carter und noch 3 andere Netflxserien sind gerade für Marvel in der Mache. Disney hat die Sender und das KnowHow und die Infrastruktur eine Star Wars Realserie zu realisieren ohne sich dafür weit aus dem Fenster zu lehnen. Lucas hatte diese Möglichkeit nicht, weshalb er sie auf Eis legen musste.
-"TCW Ich dachte: "Wow, die Serie ist endlich erwachsen geworden!" Jetzt sind wir wieder bei ner Kindershow -.-"
Dann Urteile nicht immer über Trailer und unqualifizierte Gefühle. Im vorletzten Story-Arc gab es eine JarJar-Lovestory. Also wird dein Grad des "Erwachsenen" nicht vorhanden gewesen sein.
McSpain
@McSpain
"Selten so einen Unsinn gelesen."
"Selten so einen verpeilten Unsinn gelesen."
"Wenn man allerdings einen so geringen Horizont hat ..."
Zunächst möchte ich dich bitten, dich etwas zu zügeln und nicht immer gleich "beleidigend" zu werden; ich betrachte deine Meinung auch mit Respekt.
Lucas wusste, dass man Sequels drehen würde, wenn er SW aus der Hand gibt; also hat er sicherheitshalber die Vorarbeit geleistet, um einen gewissen Qualitätsstandard zu halten. Das "Versprechen" (auch wenn er es nie so formuliert hat), dass unter seiner Fahne aber keine Sequels gedreht werden, hat er dadurch trotzdem gehalten, "von einem gewissen Standpunkt aus"
Dieses ewige "ja aber er hätte bestimmt"-Gebashe gegen Lucas ist doch einfach nur fies. Er hätte, er hätte, er hätte: FAKT ist: er hat NICHT!!! Und ich werde den man nicht für etwas vorverurteilen, was er niemals getan hat, nicht jetzt gerade tut und auch niemals tun WIRD.
Zwar hat zunächst auch keiner mit den Prequels gerechnet, aber denkst du wirklich, dass Lucas (wenn er nicht verkauft hätte) mit 75 oder 80 eine Sequeltrilogie in Angriff genommen hätte? Für mich war klar: Lucas hat Star Wars so vollendet und der Geschichte ein rundes Ende gegeben, wie er es geplant hat.
"Erzähl das der Vorgeschichte von Boba Fett, der Herkunft von C-3PO, Sturmtruppen im Allgemeinen und Korriban. Oder dem Inhalt von Skywalkers Rückkehr und den lustigen Lichtschwertfunktionen und Farben."
Soweit ich weiß, kamen die ersten "lustigen" Lichtschwerfarben erst mit Dark Forces 2 auf (gelb und lila); noch bevor Mace Windu in Episode 2 kämpfen durfte (wenn ich mich nicht schwer täusche, wurde die E1-Figur von Windu sogar mit blauen Schwert ausgeliefert). Lucas hat dem EU dann also quasi einmal mehr Einzug in die Filme gewährt.
Die Truppen müssen in der OT keine Klone mehr sein; was zwar in den Prequels nicht deutlich wird und auch die Neusynchronisation der Sturmtruppen spricht leider dagegen, aber alleine die Größenunterschiede in ANH beweisen, dass die Sturmtruppen zumindest nicht komplett aus Klonen bestehen.
3POs Herkunft ist leider wirklich lächerlich und über Boba habe ich mich auch geärgert. Letzterer landet demnach auch auf meiner "Liste der wenigen Dinge, die ich Lucas wirklich übel nehme".
"oscarpreistragenden Zeichentrickmeisterwerk"
Mich können Auszeichnungen nicht von der Qualität eines Werks überzeugen. Jeder hat halt ne andere Meinung. Ich sag auch nicht, dass Kinderfilme an sich schlimm sind.
-Merchandise:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/13726/Hasbro_wird_das_Erweiterte_Universum_kuenftig_meiden/
"wir sprechen über Jahre"
"auch ältere und schwer erhältliche Figuren werden NIEMALS wieder erscheinen"
"nicht erwarten, dass Jaina Solo, Jacen Solo [...] erneut für die Sammler veröffentlicht werden"
Und ich rede nicht mal von "Neuauflagen erschienener Figuren", sondern von der Entwicklung neuer Mara Jade Figuren etc... Sowas gibts nich und wenns Hasbro trifft, triffts auch Andere!
(zuletzt geändert am 22.05.2014 um 15:45 Uhr)
MasterOfForce
@MasterOfForce:
Also eine fiktive Spekulation über Star Wars nach 2011 unter Lucas ist doof, aber jetzt schon den Teufel an die Wand malen für Serien und Filme die es nicht gibt ist okay? Brillant.
Ich glaube die bunten Lichtschwerten wird es schon vor Dark Forces 2 in den Comics über die alte Epoche vor den Filmen gegeben haben. Aber Lucas selbst sagte einmal es gibt nur 3 Lichtschwertfarben. Aber um einen Jackson nach Episode 1 noch an Bord zu halten hat man ihm erlaubt sich seine Lichtschwertfarbe auszusuchen um Mace noch etwas "besonderer" zu machen. Traurige Inkonsistenz. Aber gut. Bin gespannt ob wir in der ST bunte Lichtschwerter oder nur die Standardfarben sehen.
"Mich können Auszeichnungen nicht von der Qualität eines Werks überzeugen. Jeder hat halt ne andere Meinung." Dann erklär doch mal was an Aladin schlecht war? Oder den letzten 3 Disney-Animation-Studios-Filmen? Würde gerne deine Methode Qualität zu beurteilen die sich anscheinend fundamental von anderen Kritikern, Filmemachern und Usern unterscheidet verstehen können.
"Zwar hat zunächst auch keiner mit den Prequels gerechnet, aber denkst du wirklich, dass Lucas (wenn er nicht verkauft hätte) mit 75 oder 80 eine Sequeltrilogie in Angriff genommen hätte? Für mich war klar: Lucas hat Star Wars so vollendet und der Geschichte ein rundes Ende gegeben, wie er es geplant hat."
Dann lies doch was ich geschrieben habe: Nach seinem Tode. Meinst du in seinem Testament hätte gestanden: "MACHT NIE WIEDER EINEN FILM und lasst mein geliebtes EU überleben?"
Nein. Lucas sieht Star Wars (zu recht) als sein Vermächtnis an. Und man kann ein Vermächtnis als cleverer Geschäftsman am Leben halten (DORT ist Lucas immer schon das echte Genie gewesen) oder es auf einen Sockel stellen und beim Welken beobachten (so wie es Star Trek vor JJ gegangen ist).
"Und ich rede nicht mal von "Neuauflagen erschienener Figuren", sondern von der Entwicklung neuer Mara Jade Figuren etc... Sowas gibts nich und wenns Hasbro trifft, triffts auch Andere!"
Wofür brauchen wir den auch neue Mara Jade Figuren? Es gibt Figuren. Für besondere Anlässe wird es Nachproduktionen geben. Wenn es im neuen EU bzw. Filmen eine neue Mara gibt, dann bekommt diese eine Actionfigur. Theoretisch will auch niemand mehr einen Heman-Luke sehen oder gab es noch Neuauflagen der alten Ewok-Film und Zeichentrick-Toys?
Die Welt entwickelt sich weiter. Schätze den Spaß den du mit den alten Büchern und Comics hattest und freue dich auf die Chance neuen Spaß mit neuen Filmen und Co. zu bekommen.
Vielleicht wird alles oder einiges unter Disney Scheiße. Mag sein. Unter Lucas war auch nicht alles bei allen vergöttert. Aber es will mir nicht in den Kopf wie jemand so einen negativen ungerichteten Hass haben kann, wenn noch absolut nichts neues Fertig ist. Und man lieber in 20 Jahren neue Mara Jade-Figuren und Comics über die UrUrUrUrEnkel von Luke lesen will statt sich auf neue Filme von fähigen Filmemachern und Studios zu freuen.
McSpain
Jacob Sunrider
@Jacob Sunrider:
"1. Es wird mehrere Personen mit Lichtschwertern in Ep. VII geben."
Ist das eine Überraschung? Gab es mal einen Star Wars Film mit weniger als 2 Lichtschwertern?
Luke, junger Held(in), Bösewicht. Sind ja schon 3.
"2. Es wird imperiale Kampfläufer in Ep. VII geben."
Wegen dem Concept-Art? Da steht beim Anklicken extra bei, dass das echte Concept-Art noch nicht gezeigt wird.
Genau wie man das Drehbuch nicht vor dem Release des Films bekommt. Schade eigentlich.
(zuletzt geändert am 22.05.2014 um 16:30 Uhr)
McSpain
Jacob Sunrider
McSpain
@McSpain
Zitat:
"1313 war vor Disney schon gecancelt. Daraus wurde das Boba-Fett-Projekt. Letzteres hat Disney dann gecancelt obwohl ich davon ausgehe das es auch unter Lucas nicht fertig geworden wäre."
Die Spekulation lasse ich mal unkommentiert, aber die Aussage davor ist schlicht falsch.
Zitat:
"Im vorletzten Story-Arc gab es eine JarJar-Lovestory. Also wird dein Grad des "Erwachsenen" nicht vorhanden gewesen sein."
Eine JarJar-Lovestory ist per se kindisch? Ich kenne Leute, die würden den Vogelhändler aus Abrams Videobotschaft auch als kindisch bezeichnen, und die sich streitenden Droiden aus dem Original-"Star Wars" auch...
Zitat:
"Aber um einen Jackson nach Episode 1 noch an Bord zu halten hat man ihm erlaubt sich seine Lichtschwertfarbe auszusuchen um Mace noch etwas "besonderer" zu machen."
Du glaubst wirklich, dass Jackson gegangen wäre, wenn er seine individuelle Lichtschwertfarbe nicht bekommen hätte?! Ich nicht.
Zitat:
"Dann lies doch was ich geschrieben habe: Nach seinem Tode. Meinst du in seinem Testament hätte gestanden: "MACHT NIE WIEDER EINEN FILM (...)"
Wir wissen von ihm und seiner Tochter, dass er genau solche Vorkehrungen getroffen hatte. Glücklicherweise hat er - wie so oft - seine Meinung geändert.
Zitat:
"Wofür brauchen wir den auch neue Mara Jade Figuren?"
Das Toy-Collecting ist zwar nicht meine Baustelle, aber ich weiß, dass sich EU-Figuren durchaus einer gewissen Beleibtheit erfreuen, weil sie mal was anderes sind als der x-te Trooper...
Ansonsten bin ich völlig deiner Meinung...
Darth Jorge
DarthSeraph
Großartiges Video! Neben dem Set und dem Alien, die natürlich der Hammer sind, bin ich vor allem auch von J.J. selbst äußerst positiv beeindruckt. Ich finde, er kommt irrsinnig sympathisch rüber, echt cool.
Die Force for Change ist eine tolle Idee. Schön, dass die Verantwortlichen entdeckt haben, wie viel Gutes Star Wars tun kann. Und der Kniff mit der Spende für eine Chance beim Film dabei zu sein ist sehr clever, werd's sicher probieren
Alles in allem ganz und gar wunderbar, so darf's gerne weitergehen!
benny
@KyleKartan:
Über all die Ignoranten:
Ich teile deine Meinung zu 100 Prozent!!! Danke für die links, die kannte ich noch nicht!
Du bist einer der Wenigen, die noch ein funktionierendes Langzeitgedächtnis haben und wissen, wie die Prequels effekttechnisch produziert wurden.
Ich habe hier jahrelang links und Fakten gepostet, die dem Mythos entgegenwirken sollen, bei den Prequels sei alles mit cgi gemacht worden. Aber viele wollen sich nicht genauer informieren, die wollen lieber weiter polemisch "argumentieren".
Es bringt nichts,, es ist ein Kampf gegen Windmühlen, Viele hier haben eine fast schon revisionistische Sturheit bei diesem Thema und wollen sich mit Fakten nicht auseinandersetzen.
Im Buch "George Lucas und die Schöpfung seiner Welten" ist alles genau aufgeschlüsselt. Man muss sich nur die credtis anschauen bei den Prequels, die die größten Modell-shows in der Geschichte ILM's waren.
Ob diese Ignoranten auch bei diesem Video glaubten, TPM würde nur auf praktische Effekte setzen?
http://starwars.com/watch/the_beginning_3.html
Dieses Video hat genauso viel Aussagekraft wie dieses Video von Abrams.
Und wenn ich dann lese, Abrams nutze cgi nur, wo es nötig sei....
Die Prequels sind mit ca. 2000 vfx-shots für die Ignoranten viel zu viel, aber Abrams hat bei Into Darkness mit ca. 1700 vfx-shots nur das Nötigste per cgi realisiert....
http://www.awn.com/vfxworld/going-old-and-new-school-star-trek-darkness
Dieser link wird bei den Ignoranten nichts ändern (MasterOfForce ist eine löbliche Ausnahme!), ich poste ihn nur der Vollständigkeit halber.
Und frei nach Karl Popper falsifiziere ich die Aussage Parka Kahns, alles sei grün grün grün gewesen bei den Prequels:
https://www.google.at/search?q=star+wars+prequels+bluescreen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vud-U6qKFLLg7QawgYGoDA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=634
Die Wenigsten kapieren, dass sich viele praktische Effekte und cgi in einem Film NICHT ausschließen.
Episode VII wird genauso stark auf Modelle, Puppen etc. und cgi setzen wie die Prequels.
Entscheidungshierarchien:
Den Wenigsten ist auch bewusst, dass ein Regisseur nicht die letzte Entscheidungsgewalt hat, mit welcher Methode ein Effekt realisisert wird. Dafür ist bzw. im Falle von SW sind die VFX-Supervisors zuständig.
Ein Lucas oder auch ein Jackson konnten ihren Willen hier (oft auch zum Schlechteren) durchsetzen, weil sie Eigentümer der jeweiligen Effektfirmen sind/waren.
Ein Abrams hat hier nicht das finale Sagen, das hat bei Episode VII Guyett bzw. Knoll bzw. wer sonst noch an Bord kommt.
Abschließend:
Leute, die eine Aversion gegen COMPUTER generated images haben, sollten vielleicht sich besser per Brief und nicht in einem jungen Medium wie dem Internet austauschen. Um es mit deren Argumentation betreffend Effekten zu sagen:
Briefe sind noch "echt", die kann man anfassen, sie haben eine Seele...
Mittels Brief hat man es verstanden, auf die richtige Art und Weise über SW zu kommunizieren.
P.S.: Das Set-Video ist toll!!
(zuletzt geändert am 23.05.2014 um 08:49 Uhr)
Kaero
@Kaero:
Internetkommentare sind vielleicht auch nicht das beste Medium für dich.
gezeichnet ein Ignorant.
Im Ernst: Es geht um die Atmosphäre. Die hat Lucas in den Prequels versaut. Und in Episode 2-3 mehr noch als in Episode 1. Da spielt es in der Tat keine Rolle ob alle Sets echt oder Greenscreen waren. Wenn am Ende alles nach Greenscreen also Fake aussieht macht man als Filmemacher etwas falsch. So einfach ist das. Deshalb wirkt der Hobbit auch fake und HdR real. Deshalb wirken die Prequels fake und die OT-Real. Deshalb wirkt auch ein Into-Darkness realer als Episode 3.
Schau dir als Beispiel den letzten Teil der Epi3-Review von Red Letter Media an. Da siehst du warum alle Darsteller immer nur klassische und statische Dialogszenen ohne Dymanik haben. Sicher ist nicht alles an den Prequels CGI aber es ist zu viel CGI und zu wenig gutes Filmemachen.
Noch ein paar Beispiele: Transformers, Matrix 2+3, Man of Steel, After Earth. Effektfilme ohne gutes Drehbuch bleiben einfach nur stupide Effektfilme wo man Mängel mit CGI ausbügeln will.
Matrix 1, Star Trek, Avengers, Avatar, fünftes Element, Starship Troopers selbst sowas wie Zurück in die Zukunft. Das sind alles Filme in denen die Effekte ihrer Zeit benutzt wurden und noch heute super aussehen, weil sie eben nur die Geschichte transportieren und bereichern.
Effekte müssen dem Film dienen und nicht des Films selbstzweck oder einziges Feature sein. Das gilt auch für "Effektfilme" und Popcornkino. Abrams scheint dies Verstanden zu haben, Lucas/Jackson nicht. Wie du schon treffend sagst: Weil sie an allen Hebel saßen/sitzen und niemand sie bremst oder mal ernsthaft mit ihnen in kreativen Diskurs geht.
McSpain
@McSpain:
Ich liebe die Prequels, wenn auch nichts an die OT herankommt.
Die Probleme, die die Prequels haben, resultieren, wie du selber schreibst, aus dem Drehbuch/den Dialogen.
Mir geht es nur darum, nicht einem Werkzeug wie cgi die Schuld zu geben. Sondern es kommt darauf an, wie ein Werkzeug eingesetzt wird.
Es ist ja bekannt, dass die Clone Trooper mittels realer Rüstung realisiert werden sollten, Lucas dies aber nicht wollte und er sich durchgesetzt hat.
Umgekehrt ein Peter Jackson: Ihm wurde bei einigen Effekten vorgeschlagen vom VFX-Supervisor (keine Ahnung, ob dies Jim Rygiel oder Joe Letteri war), dies mittels cgi zu realisiseren und er ging den anderen Weg, was zu bestimmten anderen Problemen führte.
Episode VII wird sicherlich keine one-man-show wie die Prequels (Lucas) oder Hobbit-Filme (Jackson).
Das andere Extrem wäre, wenn zu viele Köche den Brei verderben, aber diese Angst habe ich bei Episode VII nicht.
Kaero
@Darth Jorge:
Zitat: "Dann lies doch was ich geschrieben habe: Nach seinem Tode. Meinst du in seinem Testament hätte gestanden: "MACHT NIE WIEDER EINEN FILM (...)"
Wir wissen von ihm und seiner Tochter, dass er genau solche Vorkehrungen getroffen hatte. Glücklicherweise hat er - wie so oft - seine Meinung geändert."
Hast du da vielleicht einen link dazu?
Danke im Voraus!
Kaero
@ Kaero
Erstmal ein großes Lob, du verteidigst dein Junges wie eine wahre Löwenmutter, aber:
Der Spanier hat es ja schon gesagt, daher nur noch ergänzend mein Senf zum Thema CGI:
Es geht tatsächlich nicht darum, ob CGI oder nicht. Wichtig ist das Produkt, das dabei herauskommt. Und das ist auch einer der größten Schwachpunkte (wenn auch zugegeben ein subjektiver, da Geschmäcker verschieden sind und es sicher Leute gibt, denen der Look gefällt) der PT: Es sieht alles nach CGI, total unecht, supersteril, seelenlos aus, egal ob CGI oder echte Kulisse. Da ist nichts (oder extrem wenig), von dem man den Eindruck bekommt, dass man es auch anfassen könnte.
Find ich doof. Das heisst aber nicht, dass du das auch doof finden musst.
@McSpain
"Bin gespannt ob wir in der ST bunte Lichtschwerter oder nur die Standardfarben sehen."
Macht das die ST etwa "schlechter" für dich? In meinen Augen waren weitere Lichtschwertfarben eine positive Ergänzung. Zudem halten sich die "extravaganten" Farben ja SEHR in Grenzen; außer Mace hab ich in den Filmen niemanden mit einer komischen Farbe entdeckt. Und laut Georges ursprünglichen Plänen sollte es nicht mal grüne Klingen geben Das war auch nur ein Kompromiss, der sich im Endeffekt aber positiv ausgewirkt hat und viel Akzeptanz fand.
Aladin:
Ich habe nie behauptet, dass Aladin schlecht sei. Ich habe aber etwas gegen einen Aladin-Verschnitt im Star Wars, der zudem BLAUE Anime-Haare hat. Beschränke meine Kritik an den neuen Inhalten bitte nicht immer auf wenige Schlagwörter. Im Prinzip habe ich gesagt: Das was in den letzten Staffeln aus TCW geworden ist, sah wesentlich erwachsener aus, als das, was man uns nun als "Dark Times" verkaufen will.
Lucas & Sequels:
Darth Jorge hat diese Frage beantwortet.
Merchandise:
"Wofür brauchen wir den auch neue Mara Jade Figuren? Es gibt Figuren. Für besondere Anlässe wird es Nachproduktionen geben."
Ich glaube du verstehst mich nicht wirklich: Fakt ist, dass es von Sideshow bisher KEINE "Form" (Gussform, Sculpt, Prototyp) von beispielsweise Mara Jade, Dash Rendar, Starkiller, Jaina Solo, Kyle Katarn und vielen weiteren EU-Figuren gibt. Und durch die neue Regelung wird man auch niemals anfangen können, an so etwas zu arbeiten. "Neuauflagen" gibt es nicht, weil "Erstauflagen" nie existiert haben!!! Was verstehst du nicht daran? Ich will keinen "neuen Kyle Katarn" von SideShow, sondern dass die Firma überhaupt mal anfängt, eine "erste" Version zu entwickeln, was bei der stets steigenden Sortimenterweiterung der letzten Jahre früher oder später der Fall gewesen wäre; zudem SideShow das Interesse an EU-Figuren schon bekundet hat und es im Forum auch schon deutliche Hinweise auf solche Pläne gab.
Und die ganze Sideshow-Thematik ist hier nur eins von vielen Beispielen. Manch einer würde sich bestimmt über einen "Sonnenhammer" oder die "Outrider" von Lego freuen; für mich persönlich wären LIZENSIERTE Lichtschwerter aus dem EU interessant, welche wir dank Hasbros EU-Offenheit wahrscheinlich auch recht bald gesehen hätten, da so langsam alle Filmschwerter umgesetzt wurden.
"Und man lieber in 20 Jahren neue Mara Jade-Figuren und Comics über die UrUrUrUrEnkel von Luke lesen will statt sich auf neue Filme von fähigen Filmemachern und Studios zu freuen."
*hust* John Carter, Pirates 2 & 3, Die Reise zum magischen Berg *hust*
Und wieso darf man nur Fan von brandneuen Dingen sein? Stell dir vor: Es gibt auch heute noch Leute, die sich darüber freuen wenn ein brandneues 12inch Tim Burton Batmobil mit Licht & Sound entwickelt wird, obwohl es den Tumbler aus der Nolan-Trilogie gibt. Manche Sachen sind eben zeitlos und ich bezweifle, dass die Marvel-Filme je diesen Kultstatus erreichen. So viel zum Thema Qualität.
MasterOfForce
@MasterOfForce
-Macht das die ST etwa "schlechter" für dich? In meinen Augen waren weitere Lichtschwertfarben eine positive Ergänzung. [...]
Sehe ich auch so. Das war bei mir ein Beispiel dafür das Lucas sich auch nicht ans EU bzw. an seine eigenen Regeln gehalten hat.
"Ich habe nie behauptet, dass Aladin schlecht sei. Ich habe aber etwas gegen einen Aladin-Verschnitt im Star Wars, der zudem BLAUE Anime-Haare hat."
Und ich glaube weiterhin, dass eine kindliche Figur mit blauen Haaren ohne Disney nicht immer auf "Disney-Kinderkram" reduziert worden wäre. Es bleib nun mal lächerlich bei einer Kinderserie eine kindliche Hauptfigur die von der Optik her Kinder ansprechen soll zu kritisieren.
"Im Prinzip habe ich gesagt: Das was in den letzten Staffeln aus TCW geworden ist, sah wesentlich erwachsener aus, als das, was man uns nun als "Dark Times" verkaufen will."
Ich habe deine Kommentare zu der Zeit nicht gelesen, aber liege ich richtig das du auch eher immer negativ über CloneWars gedacht/geschrieben hast? Und wegen ein paar düsterer Trailer findest du TCW jetzt schon besser als Rebels? Vergleiche ich die ersten RebelsFolgen mit den ersten CloneWars Folgen. Dann können wir reden.
"Was verstehst du nicht daran? Ich will keinen "neuen Kyle Katarn" von SideShow, sondern;"
Gut. Dann wird es diese wohl einfach nicht geben. Aber wenn es bisher nicht dazu kam, weil der Absatz nicht erwartet wurde oder Lucasfilm die Erlaubnis nicht geben wollte, gab es mit Sicherheit auch einen Grund warum es bisher keine Figur davon gab. Katarn hat seinen Zenit an Beliebtheit nu wirklich schon hinter sich gehabt. Aber okay. Da wurdest du enttäuscht. Von mir aus darfst du diesen Disney ist Böse Punkt behalten.
"*hust* John Carter, Pirates 2 & 3, Die Reise zum magischen Berg *hust*"
John Carter war besser als die Prequels. So what? Die Chance auf neue gute Filme ist mir immer noch lieber als mich verbissen und kleinlich an die alten Romane und Comics zu klammern. (Ich wiederhole: Die ich alle gekauft, gelesen und geliebt habe. Die kann ich aber auch weiterhin noch lesen und lieben. Vielleicht weil ich mit den Prequels gelernt habe welchen Status sie in der Realität außerhalb meines Bücherregales haben.)
Aber nimm nicht Disney als Verantwortlichen. Mickey Mouse wird nicht das Drehbuch schreiben und den Film von Hand zeichnen. Da haben wir derzeit den Autoren von Empire und den Autoren der ersten LOST-Staffel von Super 8 und Star Trek (und zum Glück ohne Lindelof an Bord). Und den Regisseur der ein totes SciFi-Franchise auf die Beine gebracht hat (auch mit einem Film der besser ist als die Prequels). Zusammen mit großartigen Darstellern. Aber nein. Es ist ja Disney. Da wird es natürlich automatisch seelenlosen Kommerz, Merchandise Overkill, nervige Kindercharaktere, überzeichnete Cartoonwitzfiguren, belanglose Story und Logiklöcher geben.
Also quasi Episode 1.
McSpain
@MasterOfForce
"Und wieso darf man nur Fan von brandneuen Dingen sein?"
Nie gesagt. Ich freue mich wie ein Schnitzel auf das Ghostbusters-Lego-Set. Aber deshalb schreibe ich keine GhostbustersFansites voll, dass Ghostbusters3 nur scheiße werden wird, weil auf der Konzeptzeichnungen jemand ein Piercing hat. Ich erfreue mich an dem Teil der mich erfreut. Neues warte ich ab und finde es dann entweder gut oder schlecht. An dir stört mir nur dieses Aufblasen des Disneybashings jenseits von gut und böse oder der Realität.
"Stell dir vor: Es gibt auch heute noch Leute, die sich darüber freuen wenn ein brandneues 12inch Tim Burton Batmobil mit Licht & Sound entwickelt wird, obwohl es den Tumbler aus der Nolan-Trilogie gibt."
Du meinst das Batmobil das unkanon wurde mit den neuen Filmen? Spaß beiseite. Aber die Filme sind jetzt bald 30 Jahre alt. Ich glaube wirklich das man für ein Sammlerobjekt und keine Massenproduktion in 20 Jahren auch einen Katarn oder ein Outrider-Set anbieten wird, sollte mehr als zwei drei Leute daran starkes Interesse bekunden. Sagen JETZT Einige Firmen und offizielle "Wird nie passieren" kannst du das neben George Lucas "wird nie passieren" zu den Sequels in Regal stellen.
"Manche Sachen sind eben zeitlos und ich bezweifle, dass die Marvel-Filme je diesen Kultstatus erreichen. So viel zum Thema Qualität."
Du scheinst wirklich in allen Punkten eine magische Glaskugel zu besitzen. Ich finde durchaus, dass eingie Marvelfilme das Potential zum Kultfilm haben. Definitiv mehr als die Prequels. (Das meine ich nicht als PT-Bashing, aber ich bezweifle, dass die Filme ohne den vorherigen Kultstatus der OT über ein "Nettes Popcornkino" hinausgekommen wären.)
Also weißt du vermutlich auch das die neuen Star Wars Filme nie Kultstatus erreichen können. Im Gegensatz zu z.b. den Romanen des EU die auf allen Weltliteraturlisten und unter Buchfreunden als "Kultromane" gefeiert werden?
Sorry, aber du übersteuerst jegliches Lob für das EU und versuchst jedes noch so kleine Haar in der Suppe bei Disney zu finden. Und ich glaube auch das du dich über vieles nicht mit der gleichen Inbrunst aufregen würdest hätte dir Disney nicht "dein EU" weggenommen.
Daher die einfache Frage: Hätte Lucas das EU überschrieben was wäre daran besser gewesen? Hätte Disney die Thrawntriologie verfilmt was wäre daran besser gewesen?
McSpain
@McSpain
"...du dich über vieles nicht mit der gleichen Inbrunst aufregen würdest hätte dir Disney nicht "dein EU" weggenommen."
Das stimmt Das ging mir einfach zu weit.
"Hätte Lucas das EU überschrieben was wäre daran besser gewesen?"
Dann wäre ich jetzt entweder sauer auf ihn, oder würde es akzeptieren, da es SEINE Geschichte ist und er sagte mal: "My movie, with my name on it, that says I did it, needs to be the way I want it." Zwar ärgern mich einige BluRay- und DVD-Änderungen ebenfalls sehr, aber im Bezug auf die Special Edition von 97 (welche ich als pure Aufwertung ansehe) kann ich diesen Gedanken so unterschreiben.
"Lichtschwerter"
Lucas hat Mara Jades Lichtschwerfarbe in E2 integriert-> EU im Film -> Danke Lucas.
"TCW"
Habe ich anfangs tatsächlich genau so verhasst (zu der Zeit hab ich nur mitgelesen und zumindest nicht hier auf dieser Seite kommentiert). Ich habe aber eine deutliche Entwicklung gesehen und frage mich, wieso man nicht an dem Punkt weitermacht, an dem man bei TCW aufgehört hat und stattdessen wieder zum kitschigen Anfang zurückgeht.
Warum muss man das dunkelste Kapitel der kanonischen Saga als Kinderserie aufziehen? Wollte Star Wars nicht "weniger lächerlich" sein? Und blaue Haare (bei Menschen) habe ich weder in der OT, noch in McQuarries Zeichnungen gesehen. Und es sind nicht nur die Haare an sich, sondern der gesamte Stil der Serie.
"Mickey Mouse wird nicht das Drehbuch schreiben"
Aber Disneyfilme prägen den grauenhaften, abgerundeten Zeichenstil von Rebels (und mit Sicherheit auch von zukünftigen Serien und ggf. Animationsfilmen im SW-Universum), welcher EINDEUTIG auf Disneys Einfluss zurückzuführen ist. Wer die Ähnlichkeit nicht erkennt, dem kann ich auch nicht helfen. Und ja: Ich mochte den Stil auch schon VOR der Übernahme nicht. Was nicht heißt, dass ich mir nie Disneyfilme angeschaut hätte; aber vom Stil her fand ich sie schon vorher oftmals einfach nur schrecklich, zumal der Stil nun echt nicht zu Star Wars passt.
"Merchandise"
Wieder beschränkst du es auf das BEISPIEL Katarn und argumentierst damit, dass die Figur ja eh nicht so groß ist etc... Ich weiß ja nicht, wie gut du dich mit der Materie auskennst, aber ich habe das Sortiment von (ebenfalls BEISPIELSWEISE) SideShow über die letzten Jahre stark verfolgt und die Menge von SW-Figuren ist extrem in die Höhe geschossen und wich immer mehr von den "Hauptfiguren" in ihren "Hauptkostümen" auf Randfiguren etc. aus, zumal es eine TFU Shaak Ti, einen TCW Anakin und die sogenannten "Mythos-Figuren" aus dem EU gab. In den Foren haben sogenannte "Sculpter" von weiteren EU-Plänen gesprochen und auch Firmen wie Kotobukiya haben in letzter Zeit ohne ende EU-Figuren produziert (einschließlich Mara Jade und Jaina) und auch bei DIESER Firma hätte ich mich über WEITERE EU-Figuren gefreut. LucasLicensing hat durchaus EU-Merchandise erlaubt; selbst von Lego gabs ein TFU-Set, wobei TFU ja eigentlich zum Kanon gehören sollte.
MasterOfForce
@McSpain
Disneys Checkliste:
"Merchandise Overkill"
Weiß man noch nicht, aber zumindest gibt es definitiv einen Film-Overkill.
"nervige Kindercharaktere"
Ezra mit Laserschleuder und blauen Haaren.
"überzeichnete Cartoonwitzfiguren"
Chopper aus Rebels. Zudem hat jeder Film unter Disney eine "komische" Oneliner-Trägerfigur. Der Humor ist doch in allen Filmen gleich: Jack Sparrow in Pirates, Iron Man in Avengers etc... Ich sags euch: Der Fokus wird deswegen ggf. auf Han Solo liegen, damit man genau diesem (funktionierendem) Schema treu bleiben kann. Harrison Ford wird quasi der Johnny Depp von Episode 7 sein, was sich schon Im Trailer durch Macho-Sprüche auszeichnen wird.
"Kultfilme"
Ja, meine Glaskugel sagt mir tatsächlich, dass aktuelle Filme (auch solche, die nicht von Disney sind) nicht so zeitlos sind und den gleichen Kultstatus erreichen, wie viele ältere Filme. Alleine schon wegen der Marktübersättigung, was die Superheldenfilme angeht.
Episode 2 und 3 sind in meinen Augen leider keine Kultfilme, wobei ich Teil 3 definitiv am besten von den Prequels finde. In E1 steckt leider noch die meiste Magie, was die Prequels betrifft und auch jeder Mensch außerhalb des Fandoms kennt die Musik, die Figuren (insbesondere Darth Maul) etc... Aktuelle Filme haben in meinen Augen deshalb keine Chance darauf Kultfilme zu werden, weil sie mit der einzigen Absicht gedreht werden, ein Franchise zu etablieren und Fortsetzungen ohne Ende hinterherzuschieben, bis die Marke ausgelutscht ist. Bei Zurück in die Zukunft hat man hingegen einen Schlussstrich gezogen und eine Geschichte zu Ende erzielt, wie auch bei vielen weiteren kultigen Reihen. Zudem hat man die Filme gedreht, weil man etwas zu erzählen hatte und nicht UM sie zu drehen. Das ist einer der größten Fehler vieler Storyteller, bzw. den Leuten, die Schwierigkeiten damit haben, eine Story zu erzählen: Sie haben nichts zu erzählen und zwingen sich aber trotzdem dazu. Was dabei herauskommt, sah man Beispielsweise an Pirates 2 und 3.
"Star Trek"
So wie ich es mitbekommen habe, waren viele Trekkies wegen Abrams Kanonbrüchen verärgert.
(zuletzt geändert am 23.05.2014 um 15:27 Uhr)
MasterOfForce
@MasterOfForce:
Du hast meine "Checkliste" nicht verstanden. Die sollte aufzeigen dass sich die Kritik schon auf die Werke von Lucas beziehen kann die du wieder mal vortrefflich auf zwei Rebels-Trailer und ein Poster bezogen hast.
Figuren: Weißt du, ich finde man kann den Drang EU-Figuren und Lichtschwerter zu produzieren auch als Overkill und Kommerz bezeichnen. Vielleicht hat man einfach keinen Absatz für die 20ste Version von Luke und Han und dann eben verstärkt das EU zu melken. Ich hab mich damals auch riesig über die Figuren zu Shadow of the Empire gefreut. Aber man kann als nicht EU Fan das ganze eben auch andersrum interpretieren.
"wobei TFU ja eigentlich zum Kanon gehören sollte." Warum?
"Zudem hat man die Filme gedreht, weil man etwas zu erzählen hatte und nicht UM sie zu drehen. Das ist einer der größten Fehler vieler Storyteller, bzw. den Leuten, die Schwierigkeiten damit haben, eine Story zu erzählen: Sie haben nichts zu erzählen und zwingen sich aber trotzdem dazu."
Also wenn ein junger Regisseur bsp. einen Star Trek Film machen will, aber die Rechte nicht bekommt und sich dann einfach etwas "wie Star Trek" aus den Fingern saugt, also ein Treatment schreibt es ein paar hundert mal abändert, von Studio zu Studio geht um jemanden zu finden der sein "Star Trek" abnimmt um daraus eine Marke zu machen die sich auch durch Merchandise extrem finanziell nutzbar machen kann. Er nennt das ganze dann "Star Travel Kapitel 12" um direkt klar zu machen hier kommen weit aus mehr als nur ein Film. Ist das dann so ein böser Franchise-Macher oder ein Mann der eine Geschichte der Geschichte willen erzählen will?
McSpain
McSpain
Cornelius
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare