Mit NPR sprach J. J. Abrams, der noch immer Werbung für seinen interaktiven Roman macht, kurz über seine Stellung als Star-Trek-, Mission-Impossible- und nun auch noch Krieg-der-Sterne-Regisseur:
Es ist wirklich zuviel Macht für einen Menschen! Die Wahrheit ist, dass die Krieg-der-Sterne-Reihe für mich als Kind enorm viel bedeutet hat. Als sie mich deswegen ansprachen, habe ich mich deshalb auch unglaublich geschmeichelt gefühlt, aber ich fand auch, es war einfach zuviel. Ich hatte schon an Mission: Impossible und Star Trek gearbeitet, und damit an Serien, die schon seit vor meiner Geburt existiert hatten, und ich wollte endlich wieder eigene Geschichten erzählen. [Aber] es war eine einmalige Gelegenheit, etwas zu machen, das absolut spannend und grenzenlos herausfordernd war.
Und über Episode VII sagte er, natürlich, auch diesmal wieder nichts (aber wer erwartet das auch noch?):
Es ist noch zu früh, um Genaueres zu sagen, aber wir arbeiten hart daran und es könnte kein größerer Nervenkitzel sein.
StarWars.com macht es fast genauso: Über ein Jahr nach der Erstankündigung von Episode VII hat die offizielle Seite nun eine Nachrichtenkategorie für den Film eingerichtet. Wenn auch leider noch ohne neue Nachrichten.
Trotzdem, ein (weiterer) Anfang ist gemacht. :-)
Seite 1 2
nächste Seite »
Sie sollte einfach ein Tagebuch über die Entstehung von Ep7 anlegen. Heute haben wir über das gesprochen..heute kommt der und der um sich das Set anzusehen..heute reden wir mit den Maskenbildnern über dieses und jenes. Also eigentlich belangloses Zeug aber fùr Fans allemal lesenswert und sie füllen die Seite mit Inhalt.
-Mp
Mindphlux
BeTa
"Es ist noch zu früh, um Genaueres zu sagen,"... naja, also irgendwelche handfesten Infos gäbe es allemal. Ein interessanter Schnipsel wäre ja allein der Zeitraum, indem Epi7 spielt. Zumindest über den sollten die Macher schon Bescheid wissen
Abrams will wohl wirklich mit allen Mitteln die Geheimhaltungspolitik durchziehen. Egal was Kathleen Kennedy zu dem Thema schon sagte
DarthPunk
Warum gibt Abrams überhaupt noch Interviews?
Er will doch eh nichts aussagen und alles geheimhalten. Das kann ich ja verstehen, nur dann kann er doch auch mit den Interviews aufhören. Macht doch überhaupt keinen Sinn.
Aber den folgenden Satz werde ich mir merken: "Es ist noch zu früh, um Genaueres zu sagen, aber wir arbeiten hart daran und es könnte kein größerer Nervenkitzel sein."
Den werde ich meiner Freundin sagen, wenn sie mich demnächst mal wieder fragt, ob ich schon Schnee geräumt habe. Der Satz hat absolut null Aussage und könnte auch von Loriot, Stromberg oder von Merkel kommen
Pepe Nietnagel
Ich wüsste nicht, wieso die Spannung geschmälert würde, wenn sie mal etwas ausplaudern würden.kleine Schnipsel, selbst wenn sie irreführend wären, dienten doch nur dazu der Community mal etwas zum reden, diskutieren und fantasieren zu bieten. Das macht es doch aus. Allemal besser, als wenn wir nun zwei Jahre völlig im dunkeln tappen.
Aber das ist natürlich nur meine eigene Meinung.
-Mp
Mindphlux
@Pepe
Vermutlich weil es bei dem Interview gar nicht um Star Wars ging, gibt ja auch noch abseits davon etwas. Dass man Abrams dann eben automatisch darauf anspricht ist ja klar und weil es eigentlich nicht um Star Wars ging ist ebenso klar, dass keine konkreten Aussagen dazu gemacht werden, so what?
Ist ja bei Ford dasselbe, egal für welchen Film er gerade auf Promotour ist, immer wird er nach Star Wars gefragt. Soll er jetzt deshalb keine Interviews mehr geben, wenn er nichts dazu sagen darf oder kann?
Also manchmal muss man schon den Kopf schütteln bei solchen Aussagen.
@Mindphlux Also 2 Jahre vor Filmstart erwarte ich eigentlich auch null an Infos, fand die Ankündigung sowieso viel zu früh, jetzt nerven sich alle, dass man keine Infos kriegt. Das hätte Disney besser lösen sollen, aber da waren ihnen wohl die 4 Milliarden Erklärungsnotstände in den Sinn gekommen
(zuletzt geändert am 19.11.2013 um 12:32 Uhr)
Wookiehunter
Pepe Nietnagel
@Wookiehunter
Man hätte uns einfach nicht so trockenlegen sollen.
Hätte man "The Clone Wars" weiter laufen lassen, würde die Serie zur Zeit einiges an Content für die Fan-Berichterstattung und auch für die offizielle Seite generieren. Auch Berichte, Bilder und Videos zur Entwicklung von 1313 hätten uns beschäftigt gehalten. Wenn man dann noch zugesehen hätte, dass man den Fans ein mal im Monat ein Bröckchen zu Ep.7 hinschmeißen würde (so wie das aktuelle Foto mit Kathy, J.J. und R2), wäre alle viel geschmeidiger...
Ich weiß, ich wiederhole mich: Aber Lucasfilm/Disney stellen sich zur Zeit im Umgang mit den Fans extrem ungschickt an!
Und es hat ja auch schon was Absurdes: Anfang nächsten Jahres soll uns nun der "Bonus-Content" zu "The Clone Wars" beschert werden. Und bis zum aktuellen Zeitpunkt darf Filoni nicht auf die Frage antworten, wie viele Folgen es denn nun sein werden. Noch nicht mal die unkonkrete Aussage, wie viele Arcs präsentiert werden.
Sie hätten ja anlässlich des Jubiläums zumindest das Holiday-Special auf DVD veröffentlichen können!
Darth Jorge
Zur Besetzung wird es bestimmt Informationen geben und ich habe auch nichts dagegen mir diese dann durchzulesen. Auf nähere Spoiler zur Geschichte usw will ich gerne verzichten. Deswegen würde mir eine Stillhaltepolitik eigentlich entgegenkommen und desto weniger würde ich dann in Versuchung geraten, mir die Spoiler anzuschaun^^ Die Spoilerzeit bei Epsiode II und insbesondere Epsiode III fand ich zwar geil, aber im nachhinein war die Spannung im Kino für mich nicht sehr groß.
Hamsterblach
Sa66Ba
@ Sa66Ba: Dafür wird ja auch Abrams nicht schlecht entlohnt, oder?
Also ich habe ja echt Verständnis, aber mein Mitleid hört dann auch mit Hollywood-Leuten auf, die ca. 20 Millionen pro Film bekommen. Mit dem Polster hält man auch nen Shitstorm im Netz gut aus!
Und ganz ehrlich: Wenn die Story und das Drehbuch stimmt, kann man als Regisseur auch nicht mehr so viel falsch machen. Die Story kannte ja Abrams, bevor er zum Projekt gekommen ist und das Drehbuch schreibt er selber.
Klar ist echt kein leichter Job, aber es geht ja auch nur um einen Film. Da trägt jeder Arzt im OP-Saal mehr Verantwortung und wird deutlich schlechter bezahlt.
Klar trägt auch Abrams eine gewisse Verantwortung, aber den schlechtesten Job der Welt hat er jetzt auch nicht ...
Pepe Nietnagel
@Darth Jorge Das mit Clone Wars hat eher mit dem Geiz zu tun und der Rechteverteilung bzw.mit deren Auswertung. Da wollte man wohl nicht, ein Team beschäftigen und im Endeffekt profitiert Warner von der Auswertung. Immerhin ist Warner mit seinem DC-Universum so etwas wie der direkte Konkurrent. Die 3D Star Wars Filme hat man gecancelt, die angekündigten Spiele, wie die Zukunft auf dem Comicmarkt ausschaut weiss man auch noch nicht so genau.
Klingt alles nach ein wenig Schnellschuss. Achja, Detours hat man auch versenkt. Man gönnt den Fans wirklich nicht viel. Ich finde gerade zu Rebels dürften sie mehr Material bringen, da wären die Spoiler auch nicht so grob, z.B. die Sprecher, Artworks, grobes Konzept, etc.
Vielleicht hoffen sie ja auch, dass durch den Star Wars Entzug, mehr Fans in die Disney Parks strömen, um dort die neuesten Star Wars Attraktionen zu geniessen.
Wookiehunter
@ Wookiehunter
Viele Star Wars Attraktionen gibt es aber auch nicht zu genießen. Bis jetzt gibt es ja nur Star Tours und Star Tours - The Adventures Continue und die gibt es schon ein paar Jahre. Und neue Attraktionen kommen erst wenn Episode VII schon längst gelaufen ist. Siehe Avatarland in Disney's Animal Kingdom. 2011 angekündigt und 2017 wird eröffnet.
Dass Detours nicht kommt, finde ich persönlich super. Man muss nicht jeden Blödsinn veröffentlichen. Und was die Spiele und LucasArts betrifft, keiner weiß, wie es wirklich hinter den Kulissen ausgesehen hat. Wenn man die letzten Jahre als Maßstab hernimmt, dann war LucasArts mehr ein Sauhaufen als ein ordentlich funktionierendes Studio.
@ Topic
Wir werden schon noch genug Infos bekommen. Ich vertraue da auf Kennedy. Und der Anfang mit der Episode VII Newssite auf der offiziellen Homepage wurde schon gemacht.
(zuletzt geändert am 19.11.2013 um 15:41 Uhr)
Yensid
@ Wookiehunter
Nein als Robert Iger will ich mich nicht outen, denn ich bin froh wenn er weg ist. Er hat Disney, für meinen Geschmack, was den kreativen Teil betrifft an die Wand gefahren. Das einzig Gute das er zusammengebracht hat, war der Aufkauf von Lucasfilm, Marvel und Pixar. Und ausser Pixar wären die beiden anderen Firmen nicht nötig gewesen. Disney selbst bringt ja gar nichts mehr zustande, ausser teure Flops. Ich bin schon über 20 Jahre ein Disney Fan, doch so düster wars schon lange nicht mehr. Denn außer Marvelfilme und Star Wars Filme hinterlässt Iger 2016 gar nichts im filmischen Bereich. Selbst bei Pixar setzt ein Revisionsprozess ein und Filme werden verschoben. Er mag eben nur seine Franchises die er quer durch die Firma, wie die Themenparks, vermarkten kann. Er kommt eben nicht aus dem kreativen Teil der Firma.
Man kann aber nicht abstreiten, dass LucasArts kein gut funktionierendes Spielestudio war. Mag sein, dass Detours einigen gefallen hätte, aber für mich passen Comedy und Star Wars einfach nicht zusammen.
Um TCW tat es mir auch nicht Leid, da ich sowieso nur die sech Filme schaute. Kann aber verstehen, dass einige da angefressen sind.
(zuletzt geändert am 19.11.2013 um 16:13 Uhr)
Yensid
Wookiehunter
@ Wookiehunter
Da hast du eindeutig Recht. Ich habe es wohl etwas überlesen, dass es dir um Diskussionsthemen an sich ging und nicht um spezielle Star Wars Produkte.
Bei Detours hätte es bestimmt einiges zu diskutieren gegeben.
So können wir diskutieren, dass es nichts zu diskutieren gibt.
(zuletzt geändert am 19.11.2013 um 16:22 Uhr)
Yensid
Wookiehunter
Rei Martell
11 4D
11 4D
@Wookieehunter
Zitat:
"Das mit Clone Wars hat eher mit dem Geiz zu tun und der Rechteverteilung bzw.mit deren Auswertung. Da wollte man wohl nicht, ein Team beschäftigen und im Endeffekt profitiert Warner von der Auswertung."
Weiß ich doch alles. Aber wir reden hier von Peanuts, die sie locker noch hätten raushauen können. Das Geld hätten sie eh nochmal eingefahren, wenn sie die Rechte zurückbekommen hätten. Insofern war es wohl eher Missgunst.
@Yensid
Zitat:
"Dass Detours nicht kommt, finde ich persönlich super. Man muss nicht jeden Blödsinn veröffentlichen."
"Detours" war auch nicht die Serie, die ich mir sehnlichst herbeigewünscht habe, trotzdem würde ich es nicht als "Blödsinn" bezeichnen. Gerade das Celebration-Panel mit Green und Lucas hat mir richtig Lust darauf gemacht. Aber gut, hier konnte auch ich am ehesten verschmerzen, dass die Arbeit daran eingestellt wurde. Das fertiggestellte Material werden wir schon noch zu Gesicht bekommen...
Zitat:
"Wenn man die letzten Jahre als Maßstab hernimmt, dann war LucasArts mehr ein Sauhaufen als ein ordentlich funktionierendes Studio."
Ein Sauhaufen war es sicher nicht. Eher eine Spieleschmiede, die sich ein Milliardär nebenher geleistet hat, um damit zu experimentieren. Die großen Zeiten, in denen sie als Spielefirma eine Macht darstellten, waren lange vorbei. In den letzten Jahren hat Lucas damit Synergie-Effekte zwischen Game- und Filmherstellung ausgetestet und nebenbei auch über Games seinen Drang zum Geschichtenerzählen ausgelebt (siehe "Force Unleashed" oder "1313" ). Dabei hat er sich nicht von marktrelevanten Faktoren, wie Fertigstellungsterminen, beeinflussen lassen, sondern hat daran rumgedoktert, wie an seinen Filmen. Bei Games ist das natürlich fatal - und wenn "Force Unleashed" so wie vorgesehen ein Jahr früher erschienen wäre, hätte es sicher auch noch mehr Lob geerntet. Ein Erfolg war es allerdings trotzdem. Dass LucasArts nicht mehr als Spieleschmiede funktioniert hat, lag also weniger an der Firma, als an der Agenda, der sie folgen musste. Dass dies bei einer Übernahme dazu führt, dass die neuen Herren damit nichts anfangen können, ist nur logisch. Daher war das Ende nachvollziehbar. Aber man hätte durchaus einen fließenden Übergang schaffen können. Man hätte Bioware die Lizenz mit der Bedingung verkaufen können, dass sie "Star Wars"-Games entwickeln können, um sie ab 2015 zu veröffentlichen. Vorher wird ja wohl eh nichts fertig sein. Bis dahin hätte man LucasArt Zeit geben können, "1313" zu Ende zu bringen.
Zitat:
"Das einzig Gute das er zusammengebracht hat, war der Aufkauf von Lucasfilm, Marvel und Pixar. Und ausser Pixar wären die beiden anderen Firmen nicht nötig gewesen."
Versteh ich jetzt nicht so ganz: Ist es nun etwas Gutes oder würdest du dir für Disney wünschen, dass der Lucasfilm-Deal nicht stattgefunden hätte?
Nochmal @Wookiehunter:
Das ist sogar die "Ich zeig dir den Vogel / Stinkefinger"-Kombi!
Aber keine Sorge: Das war noch zu "Star Trek"-Zeiten...
Darth Jorge
Ob Abrams wirklich soviel kreative Macht hat bzw. gehabt hat (bei Mission Impossible und Star Trek), ist die Frage. Soviel Macht wie ein Spielberg zu seinen Hochzeiten (und selbst er war Aktionären verantwortlich) oder ein Cameron hat Abrams sicher nicht. Von Lucas gar nicht erst zu reden.
Es wäre interessant zu wissen, ob Abrams das Recht am "final cut" hat?
Bezüglich Lucasarts: Da bin ich jetzt wieder in Wehmutstimmung durch eure Diskussion. Hach, waren das noch Spiele in den 80ern/90ern!
Kaero
@ Darth Jorge
Als Star Wars und Disney Fan freue ich mich, dass Lucasfilm bei Disney gelandet ist. Auch war ich anfangs sehr skeptisch was Marvel betroffen hat, doch auch diese Firma hat sich gut eingefügt. Marvel ist an die Stellen von Touchstone und Miramax gerückt. Trotzdem handelt es sich sowohl bei Star Wars als auch Marvel um angekaufte Franchises, also nichts was Disney selbst hervorgebracht hat. Und darin liegt eben meine Kritik. Disney geht zur Zeit keine kreativen Risiken mehr ein. Es gibt nur mehr wenige, dafür sehr teure Filme und ein Teil dieser floppte in den letzten Jahren. Dass sowohl Marvel als auch Lucasfilm gut zu Disney passen, bestreite ich gar nicht und zum Teil freue ich mich, dass sie bei Disney sind, trotzdem wäre es mal wieder an der Zeit, eigene neue Projekte voranzutreiben. Was ja teilweise eh schon passiert, siehe Saving Mr. Banks.
Yensid
Kaero
@ Kaero
Ja Frozen ist von den Disney Animation Studios und ich bin schon gespannt auf den Film.
Und ja ich meinte mehr Live-Action Filme außerhalb Marvel und Lucasfilm. Ich würde zB gerne mal wieder so einen Null-Handlung-Action-Kracher von Jerry Bruckheimer unter dem Touchstone Banner sehen. Leider wird dieses nur mehr für die Steven Spielberg Filme genutzt.
Oder Filme wie Cool Runnings. Billig produzierte Disney Filme, die aber trotzdem nicht schlecht sind. Zur Zeit heißt es ja eher, je teurer umso besser. Und das stimmt ja mal nicht, siehe Lone Ranger. John Carter hat mir aber wieder sehr gut gefallen, obwohl er auch ein Flop war.
Yensid
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare