Endlich kam die offizielle Bestätigung durch Lucasfilm:
J.J. Abrams führt bei Episode VII Regie und Lawrence Kasdan kehrt tatsächlich zu Star Wars zurück!
Nach Unmengen von E-Mails und Telefonaten sind die Formalitäten unter Dach und fach. Endlich kann jeder durchschnaufen und die Nachricht angemessen mit dem aufgeregten Internet teilen. Ja, J.J. Abrams wird bei Star Wars: Episode VII Regie führen, dem ersten Film einer neuen Serie an Star Wars-Filmen von Lucasfilm unter der Führung von Kathleen Kennedy. Abrams wird Regie führen und Academy-Award-Gewinner und Autor Michael Arndt wird das Drehbuch schreiben.
„Es ist aufregend J.J. an Bord zu haben, der uns dabei anführt, einen neuen Star Wars-Film zu machen“, sagte Kennedy. „J.J. ist der perfekte Regisseur dafür. Abgesehen von seinen großartigen Instinkten als Filmemacher, besitzt er ein intuitives Verständnis des Franchises. Er versteht die Essenz des Star Wars-Erlebnisses und wird dieses Talent einbringen um einen unvergesslichen Film zu schaffen.“
George Lucas ergänzt, „Ich bin von J.J. als Filmemacher und Geschichtenerzähler immer wieder beeindruckt. Er ist eine ideale Besetzung, um beim nächsten Star Wars-Film Regie zu führen. Das Erbe könnte in keinen besseren Händen sein.“
„Ein Teil des nächsten Kapitels der Star Wars-Saga zu sein, mit Kathy Kennedy und dieser bemerkenswerten Gruppe von Leuten zu arbeiten, ist eine absolute Ehre,“ sagte J.J. Abrams. „Ich bin George Lucas jetzt vielleicht sogar noch dankbarer, als ich es als Kind war.“
J.J., sein langjähriger Produzentenpartner Bryan Burk und Bad Robot sind an Bord, um den Film zusammen mit Kathleen Kennedy unter dem Disney | Lucasfilm-Banner zu produzieren.
Ebenfalls beratend an dem Projekt beteiligt sind Lawrence Kasdan und Simon Kinberg. Kasdan hat eine weit zurückreichende Geschichte mit Lucasfilm, war er doch Drehbuchautor bei Das Imperium schlägt zurück, Jäger des verlorenen Schatzes und Die Rückkehr der Jedi-Ritter. Kinberg war Autor bei Sherlock Holmes und Mr. und Mrs. Smith.
Abrams und seine Produktionsfirma Bad Robot haben eine beeindruckende Liste an Blockbusterfilmen vorzuweisen, die komplexe Action, tiefempfundenes Drama, ikonische Helden und einen fantastischen Produktionswert besitzen. Dazu gehören Filme wie Star Trek, Super 8, Mission: Impossible Ghost Protocol und der dieses Jahr erscheinende Star Trek Into Darkness. Abrams hat seit Mission: Impossible III bei allen Filmen, bei denen er Regie geführt hat, schon mit Lucasfilms hervorragenden Post-Produktions-Abteilungen Industrial Light & Magic und Skywalker Sound gearbeitet. Er war ebenfalls an der Entstehung von beliebten Fernsehserien wie Felicity, Alias, Lost und Fringe beteiligt.
Dennis Muren (Leitender Spezialist für visuelle Effekte), der bereits an der ersten Krieg der Sterne-Trilogie sowie an Filmen wie E.T. und Jurassic Park mitwirkte, arbeitete mit Abrams an Super 8. "Er steckt alles, was er hat, in seine Arbeit", sagte Muren. "Er vergräbt sich förmlich darin. Er hat einen Blicks fürs Visuelle, was bei den Krieg der Sterne-Filmen so wichtig ist. Es scheint mir, dass vieles, das in George steckte, als der seine ersten Krieg der Sterne-Filme drehte, nun auch in J.J. ist. Ich glaube, er wird mit seiner Energie perfekt zu den anderen Filmen passen. Wir bringen Krieg der Sterne mit Dynamit neu ins Rollen. Das wird die Leute umhauen, auch und gerade die, die an den Filmen arbeiten. Ich finde, er ist eine großartige Wahl."
Ben Burtt, der für Krieg der Sterne legendäre Geräusche wie Vaders Atem, R2-D2s Piepser und das Lichtschwertbrummen schuff, hat mit Abrams als Tondesigner und Verantwortlicher für den Tonschnitt an Star Trek und Super 8 gearbeitet. "J.J. verkörpert die nächste Generation von Filmemachern, verglichen mit denen, die an Krieg der Sterne arbeiteten, als ich damit anfing", sagte Ben Burtt. "Als er ein Teenager war, war er Fan von Krieg der Sterne, und seine Liebe zu Filmen rührt nicht zuletzt aus seiner Reaktion auf den ersten Krieg der Sterne her. Man fühlt, dass er schon so viele Jahre in [diese Saga] gesteckt hat, und er wird sie nun auf neue Weise nach vorn treiben. Mit anderen Worten: Wir haben es hier mit einem Fan zu tun, der seither erwachsen geworden ist und beachtliches Talent als Regisseur entwickelt hat und der nun am Steuerrad steht, um den Krieg der Sterne in die nächste Phase zu begleiten. Für mich fühlt es sich so an, als würde ich miterleben, wie eine geschichtliche Epoche in eine andere übergeht."
Matthew Wood, der als leitender Verantwortlicher für den Tonschnitt an Super 8 arbeitete, wuchs wie Abrams als Krieg der Sterne-Fan auf, bevor er mit den Prequels an den Filmen mitwirkte. "Bei der Arbeit mit ihm wurde mir sofort klar, dass J.J. und ich die gleiche, nostalgische Liebe zu dieser Epoche in uns tragen. Jetzt übernimmt jemand aus dieser Generation das Steuerrad des Kriegs der Sterne, den ich seit langem kenne und an dem ich arbeiten durfte. Ein wunderbarer Kreis schließt sich. Wenn ich mir ansehe, was er mit Super 8 erreicht hat, wie es ihm gelungen ist, diese Momente einzufangen, und dass er um das Besondere an dieser Epoche weiß, wird [sein Film] nun auch eine ganz neue Zuschauergeneration ansprechen."
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
@DM66: Deine Meinung zur Sequel-Trilogie kann ich nicht teilen, ich glaube ganz und gar nicht dass es zu noch einmal aufgewärmten Stories kommt. Wie du anscheinend noch nicht mitbekommen hast, sind große Teile der Story aus alten Konzepten von GL(von vor der PT) entsprungen, und der Drehbuchautor versteht was von seinem Handwerk. Die Sequel-Trilogie hat mit dieser Besetzung das Potenzial, die PT zu überflügeln - was entgegen mancher Meinungen hier gar nicht so einfach ist, die PT ist gelungen. Zwar nicht so wie die OT, aber die ist sowieso unerreicht.
Aber Jar Jar Abrams klingt wirklich gut. J.J. Abrams & J.J. Binks, die zwei Gungan-Brüder
lordtyranus
Ich habe alle Star Trek Filme einmal gesehen. Der letzte Star Trek Film (nicht der, der jetzt in die Kinos kommt) fand ich garnicht so schlecht. Konnte aber der alternativen Timeline nicht ganz folgen.
Ich hoffe wirklich gutes für Episode 7.
Bitte nur noch Herr Williams und Hamill, Ford und Fisher als Hauptdarsteller bestätigen, dann wuird die Vorfreude unendlich groß.
Kyle07
Wenn ihr die PT so toll findet ist das echt schön für euch. Doch warum sollte man diese in der Vorfreude auf die ST und seinem Statement nicht einfließen lassen?
Ihr sagt doch das jeder das Recht auf seine Meinung hat, also lasst doch den PT Gegnern auch ihre. Habe die PT sicher nicht in meinen Post einfließen lassen um gewissen Leuten hier auf den Schlips zu treten weil sie diese Filme so toll finden. Ist nunmal meine Meinung das es Abrams kaum schlechter machen kann.
Schreib ja auch nicht das ab sofort die Leute bitte aufhören sollen die PT in den Himmel zu loben, weil eigentlich ist die Trilogie nämlich richtig schlecht
Jeder darf seine Meinung und sein recht haben aber bitte keine Kritik üben? lol
Aber lassen wir's gut sein und wenden uns dem Thema zu.
Nukethefridge
interessant, dass hier Stimmen laut werden, die Kritik an der PT verbieten wollen... nur dass es nochmal gesagt ist: "The Phantom Menace" & "Attack Of The Clones" waren absolut grauenhaft. Selbst renommierte Schauspieler wie Natalie Portman & Ewan McGregor versagten auf ganzer Linie, wofür natürlich der Regisseur verantwortlich ist.
JarJar Abrams hat keine reine Weste, aber ich fand seine Star Trek-Interpretation (bei der in der Tat ein kleines bisschen Star Wars-Feeling aufkam) gleich nach "The Wrath of Khan" und "First Contact" das beste, was diese Franchise je auf die Kino-Leinwand gebracht hat.
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 13:36 Uhr)
Charade
@dmhvader
"Ich möchte hier einige Leute bitten, nicht weiter schlecht über Prequels zu reden! Ich bin seit 1980 Fan (ESB) und finde auch die neuen Filme klasse und einzigartig und kann die Kritik einfach nicht mehr hören bzw. nich nachvollziehen, die mMn ausschließlich aus persönlichem Geschmack resultiert! Außerdem bitte mal logisch nachdenken: Schlechte Filme hätten niemals so viele Leute in die Kinos gelockt!
So, musste mal raus "
Du sprichst mir aus der Seele.
Aber das zeigt eben, dass einige auch 8 bzw. 14 Jahre später noch nicht darüber hinweg sind, dass GL seine Filme und nicht ihre gemacht hat.
@Nukethefridge
"Ihr sagt doch das jeder das Recht auf seine Meinung hat, also lasst doch den PT Gegnern auch ihre. Habe die PT sicher nicht in meinen Post einfließen lassen um gewissen Leuten hier auf den Schlips zu treten weil sie diese Filme so toll finden. Ist nunmal meine Meinung das es Abrams kaum schlechter machen kann."
Zwischen Meinung äußern und unreifer, sinnfreier Provokation (Beispiel: Charade) liegt ein Unterschied. Von einer Fanseite sollte erwartet werden dürfen, dass zu völlig themenfremden Artikeln nicht stetig diese stereotypen Hassparolen geäußert werden.
Übrigens hat der "Star Wars"-Film TCW gezeigt, dass die Aufschrift "Star Wars" alleine keine Garatie für Kinobesuche ist.
Ich könnte meine Unzufriedenheit mit ROTJ auch in jeder Nachricht breittreten, aber ich tue es nicht - und warum? Aus Respekt vor denen, die ROTJ als Lieblingsfilm haben oder einfach mögen. Da muss ich auf einer Fanseite nicht in jeden Post (und sei es noch so themenfern) reinschreiben, wie schrecklich enttäuscht ich bin und wie unfassbar schwach ich den Film finde bzw. ist. Das ist ja der nächste Punkt, denn eine solche Anmaßung ("Ich kenne die Wahrheit- Und ihr müsst sie akzeptieren.") verlässt den Bereich der Meinungsäußerung und fällt in den Bereich der Dummheit.
Aber vielleicht unterscheidet das uns. Ich kann akzeptieren, dass es nicht meine Filme sind und sehe daher auch nicht den Zwang, meine Unzufriedenheit mit dem Werk jederzeit penetrant vorzutragen und andere kommen einfach nicht darüber hinweg, dass sie nichts zu sagen hatten und haben.
Ein Zeichen von Reife ist so ein Verhalten im Übrigen auch nicht, denn ein entscheidender Bestandteil von Reife ist auch die Fähigkeit zur Erkenntnis, inwiefern sich Rücksichtsnahme gegenüber anderen und der/die eigene Wille/Drang/Meinung in bestimmten Situation zueinander verhalten sollten.
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 14:42 Uhr)
Samba90
Mal kurz nach Abrams gegoigelt
http://howsyourrobot.com/wp-content/uploads/2012/12/cumber-batch-star-trek-into-darkness.jpg
Seht euch das Bild hier mal an. Der Titel/Plakat des neuen Star Trek Movies????
Dieser regisseur hat wohl ein Paar mal zu oft The dark knight rises gekuckt.
Was soll das? Das ist doch kein Star Trek mehr? Das ist irgendein billiger mischmasch aus der TV Serie 24, Batman und was weiß ich, Mission Imposible...
Hat dieser Herr Abrams überhaupt mal eigene Ideen oder Konzepte? Nachdem er für das Star Trek Reboot völlig unverschämt die Story von STAR WARS ANH ausgeschlachtet hat, kommt jetzt wohl Batman auf die Resterampe zum ausweiden?
Ich freue mich schon auf die ersten Kritiken zu diesem Kinofilm. Es wird sicher ACTIONLASTIG und vielen Explosionen und schnellen verwackelten Kameraschnitten. Krach Bumm bang!! Knarz!
DM66
Mir fällt das auch jetzt erst auf, hat mich nicht gestört, hinterlässt aber auch den Eindruck, als hätte man real gedreht und nicht alles CGI geschoben, finde das nicht schlimm, denke aber, dass man es beherzigen wird, da sind so viel Mann an Bord, das wird en bomben Film, wäre es ein andere geworden hätte es immer wieder 20% gegeben die ihn NICHT gewollt hätten, so ist das halt immer, allen recht machen kann man es nicht, viele wollten Whedon, viele fanden aber auch Avengers nicht toll, viele wollten del Torro oder wie der heißt, aber den finden auch viele nicht toll, also wie man es macht, es ist falsch, Fakt ist, er schreibt nicht das Drehbuch, die Ideen oder die Richtung kommt von Lucas, da spielen so viele Geigen einen Rolle, nicht nur Abrams, und ich finde er hat den Spagat zu Star Trek super hin bekommen und ich fand Uhura damals heiß und die neue auch, das die Darsteller jung sind liegt daran, dass es ein Reboot sein sollte, eine neue Ära 1-x Filme und nicht nach einem Film Feierabend, völlig legitim das da junge Leute kommen würden. Bei Star Wars wird es eine Fortsetzung mit wohl bekannten Charakteren, ich denke es wird eine Zepterübergabe von alt an neu werden, denn Ford hält keine 10 Jahr mehr durch, deswegen würde auch ein Recast Sinn machen, aber einer in denen die Darsteller natürlich KEINE 20 mehr sind.
Spiderman180875
Spiderman180875
@DM66
Hier gibt's schon 'ne nette Abwandlung des Plakats
http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/exploringourmatrix/files/2012/12/wpid-Photo-Dec-8-2012-724-PM.jpg
dmhvader
Um eines kurz klarzustellen: Es gibt in der Tat auch Star Wars Fans, die die PT der OT vorziehen. [/Ironie an] Unglaublich, nicht wahr? [/Ironie aus]
Man könnte wirklich aus Rücksichtnahme nicht so Sachen schreiben wie "die PT ist der besch***** Sch**** den es jemals gab" etc, sondern sich mit einem "mir gefällt nicht" begnügen. Für viele ist Star Wars eben ein heiliger Gral und nicht nur eine Filmreihe. Und genausowenig wie der eine Karikaturen seines Propheten in der Zeitung sehen mag, will der andere seine Leidenschaft (und stellenweise ja sogar WIRKLICH Religion!) mit Füßen getreten sehen.
Ich persönlich werde die OT weiterhin der PT vorziehen, aber so oft wie ich die PT schon gesehen (und durchaus auch genossen) habe, das muss erstmal ein weiterer Film schaffen! Die OT holt eh nichts und niemand mehr ein. Ja, jeder hat einen anderen Geschmack, aber Benimmregeln sollte jeder dieselben haben. Man kann durchaus auch seine Meinung vertreten ohne jemandem vor's Gesicht zu stoßen.
loener
Redakteur
Ich freu mich schon darüber.
Alles Augenmerk liegt nun auf J.J und er wird es sicher nicht versauen.
Story und Drehbuch sind vorgegeben. Ob J.J wirklich noch Einfluss darauf hat, wird sich zeigen.
Lawrence Kasdan ist eine mittlere Sensation die mich ungemein beruhigt.
Ich bleib jedenfalls optimistisch, obwohl mal jemand sagte:
Schwer zu sehen, in ständiger Bewegung die Zukunft ist.
LinQ
Es ist Schade, dass man auf Nummer Sicher geht, und aus PR Zwecken Abrams engagiert hat. Klar, der Mann hat Credits gesammelt in letzter Zeit, und man will so viel Geld wie möglich machen.
Wenn man genauer hinsieht, hat er aber eher Glück als Talent gehabt und war immer zur rechten Zeit am rechten Ort... Sei's drum. Eines hat er mit uns gemeinsam: Er ist echten Fan der Materie, und wird hoffentlich nicht versuchen das Rad neu zu erfinden.
Es kann zwar fatal sein einen Fan an Bord zu haben (siehe SUPERMAN RETURNS), andererseits wird er wohl mit so viel Liebe zum Detail an die Arbeit gehen, wie noch nie zuvor. Schließlich war sein STAR TREK nichts anderes als ein Remake von A NEW HOPE... es fehlten lediglich die Lichtschwerter und die Macht...
Glückwunsch und viel Glück!
Kritisch(er) werde ich den Film aber trotzdem beäugen. Bis dato hat mich KEINES seiner Werke überzeugen können.
Matthew Vaughn wäre die definitiv bessere Wahl gewesen.
Ach ja... die PT und OT wird ohnehin niemand schlagen können.
Was mir wirklich gefällt, dass Kasdan an Bord ist. Wir wollen nicht vergessen, dass er als Produzent für die OT (V und VI) ganze Arbeit geleistet hat.
Rock on!!! Auf die nächsten 2 Jahre!
Rogan
Nukethefridge
Tach zusammen,
wenn ich das so lese, freue ich mich auf die nächsten zwei Jahre, bis der Film dann rauskommt.
DAS KANN JA WAS WERDEN......
@DM66
ich bezweifel das der Rgiesseur für das Poster/Plakat die Hauptschuld trägt....
Ich denke gerade an GL Fehler die Special Edition rauszubringen...an die Diskusionen ob Solo nun zu erst schießt....an Fenster, wo vorher keine waren...an Jabba...der auf einmal am Raumhafen auftauchte......
Dann die PT.......Epi I hätte für uns altgediente Fans schon besser sein können.....
Aber irgendwie zeigt auch dieser Teil die Entwicklung zu Darth Vader.....
Es gibt schlechteres....
Mein Rat:
Lasst es auf euch zukommen....die Entscheidung ist doch eh gefallen...und wir wurden (mal wieder) nicht vorher gefragt.....
MtFbwy
Dru'uth Dremos
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 14:18 Uhr)
Dru'uth Dremos
@ Samba90:
Themenfremd? Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen der Prequel-Trilogie, und dem, was uns in den nächsten Jahren erwartet. Wer enttäuscht von dem war, was uns George Lucas in den letzten Jahren zumutute, fasst hier vielleicht Hoffnung. Natürlich gibt es Leute, die das kundtun und den Kontext für die Hoffnung oder Zuversicht erläutern.
Im Sinne von: Vielleicht wirds jetzt ja besser. Besser als die Prequels waren.
Den Wunsch zu äussern, solche Meinungen nicht lesen zu wollen, halte ich für ziemlich unreif. Dass manche auf eher unfeine Art kritisieren, ist eine andere Sache.
"Ein Zeichen von Reife ist so ein Verhalten im Übrigen auch nicht, denn ein entscheidender Bestandteil von Reife ist die auch Fähigkeit zur Erkenntnis, inwiefern sich Rücksichtsnahme gegenüber anderen und der/die eigene Wille/Drang/Meinung in bestimmten Situation zueinander verhalten sollten."
Und bitte Deutsch lernen, wenn du schon solche Reden schwingen möchtest ...um dir nochmals ein bisschen Futter für "unreife, sinnfreie Provokation"-Sprüche zu geben
Charade
dmhvader
@ rogan:
Schön, das wir uns bezüglich des "A New Hope" Remakes einig sind.
Ich will J. J. nicht madig reden, der kann was, ohne Zweifel.
Ob er an die PT heran kommt? Nein, ich glaube EP 7 wird viel, viel besser.
Kein Jar Jar, keine (wirklich lustigen) Pitdroids.
Es wird wahrscheinlich düster und 20 Sekunden nach dem opening Crawl sitzen wir alle grinsend im Kinosessel.
P.S.
Ich fand Jabba und Han in der Special Edition großartig.
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 14:28 Uhr)
LinQ
@Rogan
Wie oft möchtest du uns noch deine fachlich überaus kompetente Meinung kund tun? Du bist ein absoluter Filmexperte und hast die geschäftlichen Machenschaften der Industrie mit chirurgischer Präzision analysiert. Danke, jetzt wissen wir alle bescheid.
@Samba 90
Dein Kommentar ist tatsächlich einer der klügsten hier und spricht mir aus der Seele. Endlich mal jemand, der weiß, dass man auch mal Schweigen sollte.
So und jetzt schweige ich auch
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 15:00 Uhr)
Lord Veteranus
Na, das ist doch mal eine Nachricht.
Mag nicht jeder Film von ihm im Kino gezündet haben. So muss man ihm doch zu gute halten, das er das Brach liegende Star Trek Franchise wiederbelebt hat.
Da dürfte er bei Star Wars eine leichte Arbeit haben? Und als Fan, gut in die neue Produktion passen. Und GL wird als perfekter Mann, für die Postproduction schon aufpassen das er es nichts versemmelt.
Bleibt trotzdem nur zu hoffen, das es kein allzu actionlastiger Film wird, mit verwackelten Kamerabildern. Sondern eine gut ausgewogene Mischung aus Story und Action, die auch die Fans der ersten Stunde wieder freudig stimmt.
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 15:12 Uhr)
Greul Jawes
@ Nukethefridge
"Also sind Kritiker an der PT grundsätzlich provokante, dumme, anmaßende und unreife Menschen?"
Habe ich den Unterschied dir nicht klarmachen können? Zum mitschreiben:
Meinung äußern: Themenbezug herstellen, als Meinung kennzeichnen, optional (als Aufwertung) sachlich begründen
provokantes, unreifes Hateboy-Gefasel: respektlos ausdrücken, Schein-Fakt propagieren, zusammenhanglos und emotional
@Charade
s. o.
Es geht mir -wie anderen auch - einfach um angemessene Umgangsweisen. Was würde es hier für einen Aufschrei geben, wenn eine Reihe "Star Trek"-Fans diese Seite entdecken und bei jeder Gelegenheit gegen die hier heilig gesprochenen Ur-SW-Filme vom Leder ziehen würde, weil sie das anspruchsvolle Kino zerstört haben (sollen)?
Ich habe im PSW ja mal das "Experiment" gewagt, einen Thread aufzumachen, in dem ich mit ausführlichen Begründungen - wenn auch, bewusst, in provokanter Manier - ROTJ zerissen habe. Natürlich war der Aufschrei groß, der Thread wurde umgehend geschlossen (denn einseitig ist Kritik dann doch nicht erwünscht - wenn er auch nach Protesten wieder geöffnet wurde), ich wurde zeitweise gesperrt und es entbrannte eine umfangreiche Diskussion - alles nur, weil ich es gewagt habe, eine heilige Kuh harsch zu kritisieren. Das hat mich nur in der Ansicht bestätigt, wie unsensibel ein Großteil der Fans - und insbesondere der OT-only-Fans - tatsächlich sind (einerseits gnadenlos bashen und gleichzeitig keine Kritik an dem ertragen, das selbst wertgeschätzt wird) und doch war es positiv zu sehen, dass dieser Umstand weiteren Personen aufgefallen ist, die dann auch Partei ergriffen haben und vielleicht in manchen einen Denkprozess in Gang gebracht hat.
Was ich damit sagen will?
Es ist eine Fanseite und eine Fanseite ist so etwas wie die soziale Marktwirtschaft. Es gilt zwar im Grunde einen freien Wettbewerb (Meinungsäußerung, mit Betonung auf der Meinung), jedoch sollte in bestimmten Situationen eingegriffen (z.B. Arbeitesmarkt in der Wirtschaft bzw. Bashing im Fanforum) werden, um den Wohlstand bzw. das Wohlbefinden und den sozialen Frieden der Gesamtheit zu erhöhen oder sichern.
Im Falle von Star Wars haben wird leider das Problem, dass die "staatlichen" Eingriffe als auch die Selbstdisziplin - und Verantwortung der einzelnen Mitglieder ungleich verteilt sind - und das führt letztlich zu unentwegten Streitigkeiten und dem Gegenteil von dem, was ein Fandasein eigentlich charakterisieren sollte.
Da das nun sehr off-topic war und ich es dabei belassen möchte, werde ich mich aus der Diskussion mit diesem Beitrag zurückziehen.
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 15:08 Uhr)
Samba90
Bei aller - durchaus verständlicher Aufregung - bitte ich trotzdem, den Blutdruck vor dem Kommentieren zu senken. Ich möchte hier nicht zwingend Mord und Totschlag wegen Kritik an der Kritik erleben müssen, besonders, wenn es sich mal wieder um aufgewärmte Kost zur PT handelt.
Wir teilen alle dieselben Hoffnungen für die ST und zu einem gewissen Maße auch dieselben Ängste.
Trotz allem: lasst die PT ruhen, an der sich ein Mann nahezu ohne zweite Stimme austoben konnte. Schon alleine durch den Kontrollfaktor mehrerer Verantwortlicher für Drehbuch, Regie und Ideenfindung lässt es sich für die ST realistisch gesehen aufatmen. Und ich bin mir fast schon sicher, dass es hier bereits dutzende ähnliche, leider mehr oder minder untergegangene Kommentare gegeben hat.
/FMT
Fragger MT
i believe in J.J Abrams!!!!
Ich denke die meiste Last liegt auf den Schultern von Michael Arndt
Am wichtigsten ist die Idee bzw das Drehbuch, was nützt es einem wenn die Idee schlecht ist wenn man einen guten Regisseur hat. Aber ich habe vertrauen in beide
Jetzt bitte nur noch eine bestätigung das es KEINE weiblich Hauptrolle geben wird
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 15:34 Uhr)
BeTa
@Samba
Ach du warst das im Forum, hätt ich mir aufgrund des Usernamens ja denken können jetzt wird mir einiges klar
Sei nur noch gesagt das ich es nicht nötig habe in jedem Post über die PT herzuziehen um so auszudrücken wie sehr ich sie nicht mag. Halte es hier wie Charade, es war ein Ausdruck der Hoffnung das es wieder besser wird oder aus deiner Sicht vielleicht sogar "noch besser".
Gibt halt auch viele PT Anhänger die sich in der Opferrolle sehen und alles als provokant und anstößig ansehen was auch nur den Hauch einer Kritik enthält. Dabei ist die OT nicht der Heilige Gral und ja, selbst ich sehe ROTJ als schwächsten Film der OT an. Allerdings muss die OT nicht in diesem Sinne "verteidigt" werden weil sie seit über 30 Jahren für sich selbst steht und jeder mit ein wenig Filmverstand kann die OT nicht in dem Maß kritisieren wie die PT.
Werd jetzt auch nichts mehr in diese Richtung schreiben zwecks Offtopic
Nukethefridge
Wookiehunter
Mit Abrams wird sicherlich auch Michael Giacchino für den Soundtrack an Bord geholt. Bin sicher das er die Aufgabe gut meistern wird. Er hat schon oft bewiesen das er einen Williamsmäßigen Score abliefern kann. Besonders den Score für die Spiele Jurassic Park: The Lost World und JP: Warpath finde ich echt gut. Hier ein paar Beispiele: https://www.youtube.com/watch?v=nm_vgFN-JtE https://www.youtube.com/watch?v=IuKljksLJ9g https://www.youtube.com/watch?v=n3XUHPSFFRo . Vielleicht hilft JW ihm ja bei der Arbeit und gibt sein Wissen an die neue Generation weiter. Auf längere Hinsicht für die weiteren Filme wäre Giacchino für mich die beste Wahl!
Hamsterblach
@Hamsterblach
Die erste Wahl bleibt Williams, basta aus. Wenn du einen anderen Komponisten nennst, der soviele Themen komponiert hat mit Wiedererkennungswert, gibts halt nicht. Denke nur an Indiana Jones Superman, der Weisse Hai, E.T. und jüngst Harry Potter. Bei Harry Potter hat man auch sehr gut gesehen, wie die musikalische Untermalung abfiel mit dem Fernbleiben von Williams.
Wookiehunter
@Wookihunter: Sicherlich wünsche ich mir auch John Williams zurück. Aber auf längere Hinsicht ist es einfach logisch das ein neuer Komponist her muss. Deswegen vermute ich, dass die Produzenten auch hier die neue Generation einführen werden. Vielleicht macht JW ja noch einen, höchstens zwei Filme. Aber dann wird es wie bei Harry Potter sein und somit kein kontinuierliches Soundtrackgefühl.
Hamsterblach
Das schöne an der Sache ist ja, dass alle aus der Vergangenheit ihre Lehren ziehen werden. Jedem Verantwortlichen wird klar sein, was in der früher gut ankam oder von den Fans in der Luft zerrissen wurde (Midichlorianer, "sie hat den Lebensmut verloren" etc.)
Einfach nur ein Action-Blockbuster zu drehen wird nicht im Sinne der Verantwortlichen sein. Da bin ich mir sicher.
Ich hoffe, dass sich die Sequels irgendwie an Herr der Ringe orientieren. Lange epische Bombastfilme. Ich habe Lucas´ Motivation, die Filme auf zwei Stunden beschränken zu müssen, niemals wirklich verstanden. Ob JJA oder Disney ähnliche Vorstellungen haben wird sich zeigen.
Das Team ist eigentlich gut aufgestellt. Und ich behaupte, dass wir uns um Lens-Flare-Effekte keine Sorgen machen müssen.
-Mp
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 16:14 Uhr)
Mindphlux
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare