Die US-Kartellbehörden haben die Übernahme Lucasfilms durch die Walt Disney Company offiziell abgenickt. Am Dienstag erging der entsprechende Freigabebescheid. Einen formalen Termin für die Übernahme gibt es allerdings nicht.
Von Disney und Lucasfilm gab es keine Reaktionen auf die wenig überraschende Entscheidung. Die Entwicklung der Sequels und alle anderen Folgen der Übernahme können damit jedoch beruhigt voranschreiten.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Wenn man SW so machen würde wie du das willst würden 95 % aller Leute sagen das man der zeit hinterherlaufen und zu altbacken wäre. und mit heutigen blockbustern könnte man null mithalten. Ja ich bin sicher das Disney das so machen wird haha-
Star Wars steht für scifi-spektakel der Extraklasse. Für höchstes technisches niveau. Für epische duelle und bombastische schlachten und für bewegende Geschichten. Und in diesen Grundprinzipien unterscheidet sich SW kaum von Marvel Filmen, lediglichd as fiktive universum ist ein anderes.
Und nein ich werde dir meine E-Mail Adresse nicht geben denn um ehrlich zu sein habe ich keinen Nerv von dir auch noch Mails zu erhalten. es macht mir keinen Spaß mit dir zu schreiben oder zu reden weil du für meinen Geschmack eine völlig verdrehte und realitätsfremde Ansicht von Star Wars (Und Filmen fiktiver genres) im allgemeinen hast und ich mit solchen Leuten die sich heute mental noch immer in den 80ern befinden kann ich einfach nichts anfangen.
Und ganz sicher habe ich keine lust ellenlange Mails von dir zu bekommen, deren Inhalt einfach nur nervt und frustriert und kopfschütteln verursacht. Und von dir auf teufel komm raus "bearbeitet" zu werden bis du mir deine denkweise eingetrichtert hast habe ich auch kein bock. Ich lass mich von niemandem auf irgendwas "konvertieren". Bist ja schlimmer als die zeugen Jehovas.
Ich antworte hier im Detail weil ich meinen Standpunkt vertreten will und ich gewisse hanebüche kommentare die von dir kommen nicht stehen lassen kann. Das geht gegen meine Natur. Ich versuche nicht dir irgendwas einzutrichtern oder einzureden aber ich gehe auf Dinge ein und erkläre meinen standpunkt dazu oder korrigiere wo ich glaube das du schlicht und einfach Unrecht hast.
Was eine Sache der persönlichen Empfindung und Geschmack ist werden wir einfach akzeptieren müssen.
Aber ich bin nicht dein Freund und will deshalb auch keine privaten Gespräche (ob Mail oder sonstwie auf persönlichem wege) mit dir führen. Dafür vertraue ich dir nicht genug, dafür mag ich dich nicht genug und dafür macht es mir einfach nicht genug Freude mit dir zu reden/schreiben.
das Beste ist also wenn wir uns einfach ignorieren. Was übrigens keine Bitte ist.
Dark Lord Vader
Ich schätze, ich muß hier mal was grundsätzliches schreiben... Dieses ganze Gezicke über OT vs. PT fängt langsam an zu nerven. Die "68" in meinem Nicknamen bezieht sich nicht auf mein Alter (so alt bin ich wirklich noch nicht), sondern auf mein Geburtsjahr. Ich bin also jemand, der das große Glück hatte, Star Wars 1978 bei der Deutschlandpremiere im Kino erleben zu dürfen und mit der OT aufgewachsen ist. Ich will hier auch niemandem zu nahe treten,aber der eine oder andere von euch war zu dieser Zeit mit Sicherheit noch flüssig. Ich finde es eigentlich nur ziemlich engstirnig, alles was irgendwie mit der PT zusammenhängt grundsätzlich aufs übelste zu verdammen und die OT quasi wie den unantastbaren "heiligen Gral" zu behandeln. Natürlich ist Episode I nicht der beste Film der jemals gedreht wurde und streckenweise nervt Jar Jar mich auch enorm. Ja, die PT ist eine SFX-Orgie, aber Coruscant ist nunmal nicht in einem Studio nachzubauen, nur mal als Beispiel. Bis 2005 war Episode IV mein absoluter Favorit, aber seitdem ist es Episode III und daran wird sich zumindest bis 2015 auch nichts ändern, auch wenn ich jetzt den Hass einiger Puristen auf mich ziehe. Bin ich deswegen jetzt der schlechtere Fan? Ich sag an dieser Stelle einfach mal ganz entschieden NEIN! Der eine bevorzugt die OT, der andere die PT, aber inzwischen kommt es mir manchmal so vor, als ob im Fandom nur noch gegeneinander "gearbeitet" wird als an einem Strang zu ziehen. Frei nach dem Motto: Ich bin mehr Star Wars-Fan als du, weil ich auf die OT stehe... Dafür kenne ich mich besser im EU aus als du, deswegen bin ich immer zweimal mehr Star Wars-Fan als du... Hat schon einiges von Kindergarten, Leute. Die Meinung der Union-Redaktion hierzu würde mich brennend interessieren.
(zuletzt geändert am 07.12.2012 um 03:29 Uhr)
Anakin 68
@Anakin68:
wow, meinen vollsten Respekt für diesen Kommentar. das unterschreibe ich zu 100 % sofort. Du hast es total auf den Kopf getroffen. Genauso seh ich das auch (und Episode III ist auch meine liebste Episode der Saga^^) Für mich sind alle 6 Episoden sowieso eine große Story. Ich bin auch ganz sicher nicht gegen eine der Trilogien. Mich hat das (ähnlich wie dich) nur genervt das die PT immer so verteufelt und die OT so glorifiziert wird oder das der Einsatz von CG als etwas generell schlechtes dargestellt wird.
Ich habe ehrlich gesagt wenig Sorge das Disney das in den Sand setzt. Bei mir herrscht einfach nur Vorfreude auf die neue Trilogie.
Aber schön zu wissen das es neben mir auch noch andere Leute gibt die tatsächlich alle 6 Filme einfach nur geniessen können (und zwar auch in den DVD Versionen )
(zuletzt geändert am 07.12.2012 um 03:32 Uhr)
Dark Lord Vader
Anakin 68
Noch EIN letztes Mal:
- Ich bin NICHT hängengeblieben.
- Ich würde in einem ästhetisch vertretbaren Rahmen CGIs
sogar in der Lindenstrasse verwenden - da, wo notwendig!
- Ich bevorzuge die OT nur aufgrund der besseren Atmosphäre,
Art und Verwendung der SFX sind in der Wertung zweitrangig.
- Als unromantisch-grobem alten Sack erschliessen sich mir
emotional-episch geladene Filme wie "Herr der Ringe" oder
die "Twilight"-Saga leider gar nicht. Geschmackssache.
- Bitte KEIN auch nur im Ansatz giftiger Ton mir gegenüber!
In allen meinen Ausführungen habe ich hier NIEMANDEN in
irgendeiner Art angegriffen. Es herrscht Meinungsfreiheit.
- Es gibt keinen Bereich des öffentlichen Lebens, der nicht
von "Retro"-Einflüssen geprägt ist. Und so werden in Zukunft
auch wieder mehr Filme mit abgespecktem CGI-Gehalt ein
vor allem junges(!) Publikum ansprechen. Gegenwetten hierzu
werden mit Freude entgegengenommen...
- Bei den letzten Oscars hat "The Artist", ein Stummfilm(!)
fünf Trophäen geholt - nicht die "Avengers". Bei mir zählt
ein solcher Award halt immer noch mehr als das tolle u.
phänomenale Einspielergebnis. Ebenfalls Ansichtssache.
- Und: Bitte ENTSPANNT Euch! Ich frage mich gerade, wer hier
ein wenig Zeugen-Jehovas-Verbissenheit an den Tag legt...
(zuletzt geändert am 07.12.2012 um 04:24 Uhr)
THX 4130
@Anakin68 yeah so siehts aus und nicht anders^^ Ich denke viele haben einfach das Problem das sie mit der OT aufgewachsen sind und diese darum für sie so unantastbar sind und wenn da irgendwas dran geändert wird oder Filme gemacht werden die stilistisch und filmtechnisch anders sind da sofort die Toleranz aufhört. Dieses OT vs PT Geschlachte läuft schon seit 10 Jahren und weil das nicht mehr ausreicht hat man jetzt auch noch gleich einen OT Originalversion vs OT geänderte Versionen krieg vom Zaun gerissen. Man kommt ja ohne Feindbild sonst nicht durchs Leben. Mich nervts auch tierisch ab. manchmal habe ich das Gefühl das jahrzehntelange SW Fans unerträglich geworden sind und man nur noch Freude mit den fans hat die nicht mit der OT vor 1997 in Berührung gekommen sind da das scheinbar die einzigen sind die heute noch Freude mit den Filmen haben während der Rest seine Tage damit verbringt alles niederzumachen und das alte "Früher war alles besser" Lied anzustimmen.
@THX4130
sry aber dich nehme ich einfach nicht mehr Ernst. Wer Lord of the Rings als schlecht bezeichnet weil es ihm da zuviel CG gibt der hat sie meiner Meinung nach nicht mehr alle beisammen. Ich hab ja schon einiges im SW Fandom erlebt aber du nimmst mit deiner Anti-moderne Filmtechnik phobie echt die Krone mit.
Mit so jemandem kann und will ich auch nicht sachlich diskutieren, das is mir viel zu dämlich. Mal ganz davon abgesehen das du wenn du emotional geladene Filme nicht magst sowieso vollkommen falsch bei SW bist. SW (genau wie LOTR) besticht grade durch die emotionen. Das istd er Kern der Saga. Die Tragödie um die Familie Skywalker, die emotionen von Liebe,Freundschaft, Hass und Verrat. Für mich waren es grade erst diese großen Emotionen (die sich auch in John Williams musik wiederspiegeln welche absichtlich romantischer Natur ist) die SW für mich zu so etwas besonderem gemacht haben. Star Wars ist und war schon immer emotional. Das istd as Herz dieser Filme.
Wie jemand der Emotionen und Charakterbeziehungen in Filmen verabscheut bei SW landen kann ist mir ein absolutes Rätsel. Emotionen machen uns zu Menschen, sie sind für mich das wichtigste überhaupt in solchen Filmen. Ohne sie ist die ganze action und geilen effekte vollkommen wertlos. Emotionen sind der grund warum die szenen und musik gänsehaut und tränen erzeugen können und das ist es was so besonders macht. Alles andere ist nur Verpackung.
Klar liebe ich auch Filme wo einfach nur cool geballert, gesprengt wird oder wo grusel und splatter angesagt ist. Aber dann guck ich reine action und horrorfilme, kein Star Wars. Star Wars ist Emotion pur.
Naja wie gesagt du bist so ziemlich der seltsamste und für mich persönlich auch unangenehmste SW Fan den ich je gesehen habe und ich will jetzt einfach nicht mehr mit dir in irgendeiner Form kommunizieren. Ich kann mit Leuten wie dir einfach nicht. Lass mich also bitte in Ruhe.
Dark Lord Vader
@ Dark Lord Vader:
Intoleranz wird bei Dir aber mal ganz gross geschrieben, was?
Ja, die "Jedi-Storyline" berührt mich in den SW-Filmen nicht so
wirklich und die letzten 15 Minuten der "Herr der Ringe"-Trilogie
hab ich im Kino kaum geschafft. Aber dass ich deswegen ein
schlechter oder unangenehmer Mensch bzw. "negativ" aufgeladen
bin - das ist mir neu! Aber interessant...
SW ist für mich Han, Chewie, Boba, bedingt Vader und die Sith.
So hat jeder eine Richtung. Aber wie angepisst Du hier abgehst -
das steht in keinem Verhältnis zu meinen (...gerade nochmals
überflogen!) bestenfalls konstruktiv-kritischen Beiträgen, die Du
in auch für mich nicht nachvollziehbarem Rahmen fehlbewertest.
"Viel Zorn in Dir ist..." Kann das ???
So, und jetzt lasse ich Dir deine wohlverdiente "22te-Jahrhundert-Ruhe"!
THX 4130
Danke, mehr will ich ja gar nicht. Aber schon lustig wie du die Dinge verdrehst. Zum Beispiel hast du überhaupt nicht verstanden warum ich mit dir als Diskussionspartner einfach keine Freude haben kann sondern nur Frust (was der Grund ist warum du für mich unangenehm bist). Erklären werd ichs dir aber auch nicht nochmal.
Wer jedoch so sehr gegen Emotionen (=Menschlichkeit) in fiktiven Werken ist muss ziemliche emotionale und intimitäts schwierigkeiten haben. Ich empfehle da Hilfe aufzusuchen denn wer nicht fühlen kann der lebt auch nicht wirklich.
Hab noch nie jemanden der sich als SW Fan bezeichnet erlebt der bei SW nichts mit den Emotionen der eigentlichen hauptsächlichen Story um die sich alles dreht (Skywalker-Familie) anfangen kann.
klar ist deine Sache und dein gutes Recht aber normal finde ich das nicht. Für mich wird Star Wars immer emotionen sein. Ohne die emotionen wäre SW total leer und langweilig und einfach nur trockene scifi kost. Da kann ich ja gleich zum Trekkie werden lol
Lern mal dein herz zu benutzen
Dark Lord Vader
Sorry. Das Leben hat mich halt hart gemacht. Nicht verbittert,
aber hart und ja, etwas gefühllos. Da hol ich mir aber jetzt
keine professionelle Hilfe deswegen, ich hab das verarbeitet !
Boba-Fett-Style vom Prinzip her...
Coole Killeroptik - aber halt nicht sooo happy und auch ein
sehr unangenehmer Zeitgenosse, teilweise, leider...
Wird an dem herzlosen Job liegen !
Aber so Charaktere muss es nunmal auch geben, sonst
wird die Story ja extrem langweilig, oder ???
THX 4130
Ich find Jango war viel cooler als Boba Wirklich kämpfen konnte Boba ja nicht lol Man schaue sich da nur mal Episode VI an (und ansonsten sieht man ihn ja nicht kämpfen) Wobei Boba ja aber im Grunde es genauso draufhaben müsste wie Jango. Fand die Origin story für Boba in Ep II sowieso ziemlich genial. So weiss man jetzt auch endlich mal wie der unter dem Helm aussieht.
Im Grunde war die ganze Clone Army ja ne armee von Bobas bzw. Jangos Die Idee ist schon irgendwie geil.
Apropos Jango - wegen der Frage von vorhin, welche Asteroidenjagd mir besser gefällt: Episode V.
Die in II sieht zwar ganz klar besser und spektakulärer aus (Im Kino klappte mir da beim ersten schauen die kinnlade runter) aber in V ist die musik absoluter hammer und die Interaktion zwischen Han und Leia ist so endgeil. So cool Jango auch is - Han is die coolste Sau im SWU. Neben Vader, Sidious und Bane mein Lieblingscharakter im SWU (ja ich steh auf die Sith^^)
Jango vs Han wäre mal intressant gewesen.
Dark Lord Vader
Chefkoch Porcellus
@ Dark Lord Vader und THX4130:
Streiten bringt doch nichts, ihr habt eine echt interessante Diskussion begonnen und bei einer Diskussion sollte es bleiben. Ich hätte dazu auch einiges zu sagen, will aber die Geduld der Moderatoren nicht auf die Probe stellen.
Deswegen eine Frage an euch: Wenn ihr quasi in 3er-Konstellation zu diesem Thema (natürlich auch zu anderen) diskutieren wollt, könnten wir ja mail-Adressen austauschen.
Schreibt hier kurz rein ob ihr Interesse habt.
Danke.
Kaero
Eine so unscheinbare News löst so eine wilde Diskussion aus. Ich habe sie heute zumindest gerne aufgearbeitet und musste ein paar mal Schmunzeln und den Kopf schütteln Danke dafür.
@THX 4130:
Du stehst nicht allein da, in vielen Punkten teile ich deine Meinung
@all:
ruhig Blut und ab und zu die Kommunikation über E-Mail bevorzugen.
@News:
Ein bürokratischer Schritt der nicht unerwartet war und den man als News auch nicht vermisst hätte. Trotzdem danke für das mitteilen.
TiiN
Ich kann nur sagen, dass ich persönlich Gollum immer als einen Fremdkörper empfunden habe und entsprechend viele Aliens in SW auch. Trotzdem bin ich für den Einsatz von CGI, nur eben kombiniert mit den alten Methoden, so kann man vielleicht von jeder "Welt" das beste einbringen.
Man kann übrigens sehr schöne Puppen basteln.
http://www.youtube.com/watch?v=7OMrx8nFIUk
Wenn das in Farscape so gut funktioniert, eine Fernsehserie, die inzwischen auch ein paar Jahre auf dem Buckel hat, müsste das bei Disney mit seinem Riesenbudget ja einfach fantastisch aussehen.
naja die meisten die ich kenne finden das Gollum eines der besten Elemente an LOTR ist. Soviel dazu. Und ikonisch ist er auch geworden. Und die animation war erste sahne (viel besser als der digitale Yoda in Ep II oder Jar Jar und Watto). Die bewegungen waren unter anderem auch extrem realistisch. das sah zu keinem Zeitpunkt unglaubwürdig aus meiner Meinung nach. Von den Jurassic Park sauriern ganz zu schweigen (Das hat damals nicht ohne Grund Maßstäbe gesetzt). Und was bei Avatar oder Avengers mit CG für eine bildgewalt demonstriert wurde hat man auch selten erlebt. War für mich jedenfalls im Kino in beiden Fällen (wie auch bei LOTR) ein Erlebnis das seinesgleichen sucht. Und so soll Kino ja auch sein.
Episode I war damals meine erste SW-Erfahrung im Kino was mich derart berauscht und begeistert hat das ich den Film 14 Mal im Kino gesehen habe. Nie zuvor (und auch nie wieder danach) habe ich einen Film so oft im Kino gesehen.
Und für Leute (vor allem Kinder) die mit Episode I zum ersten Mal überhaupt Star Wars gesehen haben war der film auch DIE Offenbarung die ANH damals für uns war. Ich kenn einige die erst durch die prequels überhaupt zu SW gekommen sind. Und das ist doch auch was geiles wenn SW immer wieder neue generationen begeistern kann und jede generationen ihre eigene SW erfahrung macht. alle SW filme sind natürlich auch spiegelbilder ihrer Zeit in der sie entstanden sind.
Leute die von Episode I begeistert waren und so zu SW gekommen sind hätten vielleicht nicht die selbe Begeisterung gehabt wenn sie als erstes Episode IV gesehen hätten. GIbt auch genug leute die einfach nicht auf 20-30 jahre alte Filme stehen und die dieser alte 80er Jahre stil nicht begeistern kann. Darum finde ich es gut wenn es für jede generation immer wieder neue SW Filme geben kann um auch neues Publikum zu erreichen die dann dadurch auch die alten Filme gucken was sie vielleicht sonst nicht getan hätten. Grade heutige Kinder und Jugendliche sind schwer mit 80er Jahre filmen zu begeistern. Heute ist man halt einen ganz anderen technischen und qualitativen Standard gewöhnt.
Dark Lord Vader
Es verlangt hier auch keiner, dass der Film so wie vor dreißig Jahren gemacht werden soll. Also ich habe diese Forderung nirgends gelesen, du etwa? Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man heutzutage ausgezeichnete Puppen herstellen kann und sich auch diese Kunst mit der Zeit weiterentwickelt hat. Wenn man da echte Spezialisten holt würden die Wesen eben nicht wie der OT-Yoda aussehen. Die Puppen in Pans Labyrinth oder wie bereits erwähnt Farscape sehen ja auch sehr gut aus.
Nichtsdestotrotz finde ich, dass die CGI in Jurassic Park und Avatar schon sehr gut ausgesehen hat. Man muss bei ersterem allerdings bedenken, dass es eben Saurier sind, die animiert wurden und die haben eben keine großartige Mimik. Bei Avatar wurde ein extrem großer Aufwand betrieben, damit alles möglichst realistisch wirkt und das sieht man auch.
Ich bin ja eben der Meinung, dass man beides kombinieren kann, um den bestmöglichen Effekt zu erzielen.
Darum sagte ich ja von Anfang an das die ST ein eigenes feeling haben muss. Weder wie die PT, noch wie die OT. So das man am ende drei Trilogien mit ganz unterschiedlichem feeling und themen hat (Denn auch thematisch unterscheiden sich OT und PT gewaltig). jede trilogie sollte quasi seine eigene Identität haben.
ich will halt nur das man bei der ST alle register zieht und das beste aus der zu diesem zeitpunkt verfügbaren Technologie rausholt um berauschende Bilderwelten und Action-sequenzen zu schaffen die einem die Kinnlade vor Staunen ausrenken. Ich will so ein bahnbrechendes audiovisuelles und emotionales Erlebnis haben wie bei Return of the King, Avatar oder Avengers. Ich will da komplett geflasht aus dem Kino rauskommen und mich tagelang mit der blossen Erinnerung an diesen Film beschäftigen bis ich ansatzweise zur Ruhe kommen kann. Ich will wieder das Gefühl des 16-jährigen haben der sich August 1999 zum ersten Mal Star Wars im Kino angeschaut hat und in eine Welt reinster Magie eingetaucht ist.
Und nicht wie bei Dark Knight Rises da sitzen und denken "Das ist alles? das habe ich woanders aber schon viel ergreifender und spektakulärer gesehen" Zwar fand ich den Film okay und unterhaltend aber der Film wurde grade am Ende seinem eigenem Erwartungsaufbau nicht gerecht - und das lag zu großen Teilen auch an zu sehr auf realismus und old school getrimmten inszenierung. Richtig schlecht wars nicht aber man hatte in jeder Einstellung das gefühl das es noch viel gewaltiger hätte aussehen können. Dieses Feeling will ich bei einem Star Wars Film nicht erleben. Darum sollte man da bloss keinen CG gegner wie Nolan ranlassen, allerdings auch keinen absoluten CG fetischisten der das ganze zu künstlich wirken lässt oder jemanden der das CG handwerk nicht drauf hat (Wenn CG dann wirklich nur absolut hochklassige qualität ala Avatar, aber da muss man bei den Meistern von ILM ja nicht große sorgen haben). Obwohl es heutzutage glaube ich ohnehin kaum Regisseure gibt die sich nur auf CG verlassen. Die meisten bevorzugen einen Mix aus live action und CG. Ich denke Lucas war da schon eine Ausnahme, er war ja immer sehr CG-orientiert weil er immer so begeistert von den neuesten Technologien der Filmindustrie war. Ich glaub Lucas war immer mehr Technik-Fan und Storyteller als tatsächlicher Regisseur.
Okay Cameron ist auch ein ziemlicher CG-Fan (er hat ja lange genug gewartet bis CG soweit war seine ansprüche zu erfüllen) aber der is ja sogar noch mehr Technik-Pioneer als Lucas. Und dann gibts halt solche krassen gegenteile wie Nolan oder Tarantino die CG meiden wann immer sie können weil sie damit überhaupt nicht können.
Ich denke Star Wars VII - IX braucht einen regisseur der keine Angst vor gewaltigen CG sequenzen hat aber auch kein Technik-Fetischist ist sondern der weiss wie man CG und modellarbeit verbindet und wie man beides am effektivsten und spektakulärsten einsetzt. und dass die effekte helfen die story zu erzählen nicht andersrum.
Dark Lord Vader
Ich will Euch nicht provozieren oder ärgern. Ihr habt vielleicht eine
Menge Ahnung von Filmen und deren Produktion, aber das REALE
Leben, das "Off-SW-Universe" geht an Euch offensichtlich vorbei...
Trägt wer von Euch Sneakers? Also Turnschuhe? Wenn ja, was sind
das für Modelle? Retro-Schuhe irgendwelcher 70er oder 80er Kicks?
Nike und Adidas haben mittlerweile sogar Lines am Start, bei denen
ein künstlicher "Gelbschimmer" auf die weissen Midsoles gesprüht
wird. Diese Serien werden in erster Linie an stylishe KIDS(!) verkauft,
hier ist ein Demand an "70s-Vintage-Feeling" riesig und "uprising"...
KEINER kauft mehr Sneakers mit dicken Airkissen u. Federn - zu "90s"!
(Beinahe hätte ich jetzt sogar gesagt: Diese Treter sind zu "Episode I"!)
Bei BMW, Mercedes und Porsche gibt es in punkto Fahrzeugdesign
div. beschlossene Designpläne, die rein visuell in die Vergangenheit
führen. Beispielsweise hatten die BMW-Modelle der 60er und 70er
immer eine Art "Sharkoptik", die "Schnauze" war nach vorne geneigt.
Irgendwann - angeblich wg. der Aerodynamik - weichte die Kühlerform
immer mehr dem klassischen "Stream-Design" mit zur Frontscheibe
geneigten Scheinwerfern und Kühlern! Und jetzt? Geht man zurück!!!
Alle aktuell jetzt im Entwurf befindlichen Modelle haben wieder einen
90-Grad-Grill - und bis 2020 will man sogar wieder das "Haifischmaul"!
Ich verkaufe (...nicht gewerblich, nur zur Refinanzierung anderer teurer
Hobbys!) auf der eBay-Plattform seit 11 Jahren meinen Vintage-Stuff:
80er Oakley-Brillen, originalverpackte Telefunken-Ghettoblaster der
späten Siebziger, originale Vintage-Casio- und Seiko-LCD-Uhren und
und und... Wer kauft dieses Zeugs? 40-Jährige? 30-Jährige? Weit
gefehlt. Der Kram geht gefühlt nur an irgendwelche 18- bis 24 Jahre
alten "Hipsters" nach Berlin oder in die USA...
War von Euch jemand in den letzten 2 Jahren mal in NY Bushwick???
Noch mehr Retro-Hypes gefällig? Röhrenferseher? Oldschool-Rennräder?
Long- und Short-Skateboards, wie zu Zeiten der Bay City Rollers?
Klassische Brettspiele von Oma und Opa als iPhone-App? Oder wie
wäre es mit dem Verpackungs-Design der aktuellen Hasbro-Vintage-Line?
Von Gentle Giants Vintage "Jumbo" -Serie ganz zu schweigen...
Die Liste könnte ich jetzt bis ins Nirvana des Off-Topics weiterführen, aber
im Kern geht es mir dann doch verflixt nochmal um die gaaaaaaanz oben
irgendwo noch zu lesende eigentliche News, um Disneys Übernahme.
Es gibt von keiner Weltmarke mehr einen echten Plan, visuell in die Zukunft
aufzubrechen. Technisch wird alles besser, schneller, umweltverträglicher -
aber optisch geht die Reise zurück. Wer mich jetzt einen Idioten nennt, dem
schicke ich gern als PDF meinen Kontoauszug als PN zu! Dieses Geld habe
ich mit TREFFSICHEREN Berater-Tätigkeiten verdient, und meine Kunden
greifen immer wieder auf meine nostradamischen Fähigkeiten GERN zurück!
Nur hier hält mich JEDER für bekloppt, weil ich FEST an eine Disney-Retro-ST
glaube - egal, ob handgemacht oder CGI-lastig...
THX 4130
Da ich leider ignoriert wurde wegen meiner Frage ob wir nicht per mail weiterdiskutieren sollten, hier mein Senf:
@THX4130: Vieles bewegt sich visuell in die Vergangenheit. Das ist nicht neu, das gibt es immer wieder. Was du aber verwechselst ist Design und Produktionsmittel: Die Autofirmen, die du aufgezählt hast, gehen vom Design her in die Vergangenheit. Aber nicht von den Produktionsmitteln, oder glaubst du sie verzichten jetzt auf Computer, CAD, CAM etc.?
Beim Film ist CGI ein Produktionsmittel, die Designs gehen vielleicht zurück in die Vergangenheit, mehr aber nicht.
Kaero
Und warum glaube ich da soooo fest und unerschütterlich daran?
Nunja, es KÖNNTE ja sein, dass ich auch ein paar andere Jungs
im Umfeld habe, die in ähnlichen "Trend-Scout"-Berufsfeldern durch
die Weltgeschichte flitzen. Mal rein hypothetisch KÖNNTE mein
Kumpel ja auch für einen bekannten Sportartikelhersteller tätig sein,
der aufgrund seines unglaublichen Produktionsvolumens meist
schon einen WM-Ball 3- oder 4 Jahre vor dem "Anpfiffspiel" in die
Entwicklung nimmt...
Vielleicht hat genau DIESER Hersteller, diese Weltmarke ja auch
eine erfolgreiche SW-Line draussen, so ganz zufällig...
Und VIELLEICHT plant man da ja schon eine "Early-Bird-Collection",
bestehend aus diversen Conductors, Top Tens und einigen anderen
Klassikern im "ST"-MakeUp. In dem Business muss man RICHTIG
früh planen, spätestens Herbst/Winter 2013 MÜSSEN Schnittmuster
vollständige Produktionsreife haben und Sample-Schuhe / Textiles
fertiggestellt sein. Da haben Hasbro und Lego rund 8 bis 10 Monate
mehr Zeit und können auch flexibler produzieren, dies bringen die
Roh- und Werkstoffe so mit sich... Ausserdem sind Vororder-Termine
für Händler im Fashion-Bereich meist viel weiter vorgelagert...
Aber ich bin ja "nur ein total alter und bekloppter Typ, der verbissen
der OT hinterherheult und CGIs hasst" !
Wir rupfen hier 2015 noch das ein oder ander Hühnchen, aber hallo !!!
THX 4130
GENAU DAS, was jetzt hier seit einigen Stunden abgeht, habe ich gemeint. Fan gegen Fan, jeder gegen jeden. Boaaaaah, jeder, der hier mal zufällig auf dieser Seite landet, lacht sich garantiert schlapp über so viel Palaver. @ Dark Lord Vader Du bist hier wirklich die Stimme der Vernunft und läßt es dir genauso wenig kaputtreden wie ich. Chapeau! @ THX 4130 Wenn alles neue und moderne so entsetzlich grauenvoll ist schlage ich vor, du besorgst dir ´nen alten Röhrenfernseher (natürlich schwarzweiß, dieses neuartige Farbfernsehen wird sich ohnehin nicht durchsetzen), holst den Betamax-Videorecorder aus dem Keller und schaust dir Star Wars so an wie´s dir scheinbar am besten gefällt, im 4:3-Format und in mono. Ich für meinen Teil werde die Saga auch in Zukunft nur aus einem einzigen, dafür umso überwältigerem Grund schauen: SPASS!!!!!
Anakin 68
@ Kaero:
Ich habe auch nur von den "Exterior"- und "Interior"-Designs gesprochen,
nicht von irgendwelchen technischen Entwicklungen. Was da Sache und
Planung ist - dazu bekomme ich nur eine kleine Infornations-Schnittmenge,
nicht ausreichend um dies als "Fachwissen" zu bezeichen. Aber soviel:
Innovationen werden eher "verschleppt" als auf den Markt gedrängt !
Und auch DU liest meine Posts nur halb oder nicht bis zum Ende !
"Nur hier hält mich JEDER für bekloppt, weil ich FEST an eine Disney-Retro-ST
glaube - egal, ob handgemacht oder CGI-lastig..." (Zitat vorletzter Post!)
Dass die ST FX-reduziert und im OT-Style daherkommen wird, halte ich für
gesetzt. Dass man mit Matte Painting und Stop-Motion digitale Tricks
zusammenrendert und morpht - das ist MEIN Wunschdenken, denn dann
entstünde eine "Hybrid-Optik", wie man sie auf der Leinwand so noch nicht
bewundern durfte. Dann hätten die Sequels den "eigenen" Look UND eine
Heritage-Link sowohl zur PT als auch zur OT. "The Best Of Both Worlds".
Und Disney hat ja in den letzten Jahren nun wirklich in fast jede Richtung
investiert und ist sehr open-minded. Ich sags nochmal: Die künstlerische
Freiheit unter dem Disney-Dach wird grösser sein als unter dem "Meister".
So, wie das Darth Pevra ja auch schon knapp und bündig sehr gut auf
den Punkt gebracht hat: Lucas hat die Filme erstmal für SICH gemacht!
Auch ich wünsche mir einen komplett anderen Look für die Big-Screen -
aber explizit KEINE überfrachtete Gamer-Optik! Meine Augen sind vom
Zocken schon eckig genug , Film soll und muss Film bleiben...
Disney wird EUCH wahrscheinlich mehr überraschen als MICH, abwarten!
THX 4130
@ THX 4130
Es ist viel zu früh, zu mutmaßen, welche Richtung Lucasfilm bei den neuen Filmen visuell einschlagen wird. Da nützen dir auch deine Insider-Infos nichts Aber don't get me wrong, ich bevorzuge auch practical effects und hoffe auf so wenig Einsatz von CGI wie nur irgend möglich. Glaube aber nicht fest dran. Just my two cents und so.
(zuletzt geändert am 07.12.2012 um 15:57 Uhr)
Olli Wan
@ Anakin68:
Herr Alterskollege - auch Du liest jetzt über meine Beiträge nochmals
ganz cool und entspannt drüber... Ich will hier keinen Streit, NO WAY!
Und ICH habe auch KEINEN Röhrenfernseher und KEIN Retrorennrad
und mein Heimkino wird jedes 2te Jahr im 4- bis 5stelligen Bereich auf
"State-of-the-Art" gepimpt - meine Lebensgefährtin rastet da aus !
Auch glaube ich nicht, dass Du dir tatsächlich jeden Tag bei vollem
Sound die Finger bei irgendwelchen SW-Games wundzockst bis die
Nachbarn fragen, ob Du mit Kernwaffen im Wohnzimmer hantierst...
Nein, ich spiele nicht auf einer Atari-2600-Konsole - überrascht?
Hier entsteht ein VÖLLIG falsches Bild von mir - ich bin wirklich
ein höchst techno-affines "Kind" und frage mich halt die ganze
Zeit, ob die 20 Jahre oder 25 Jahre jüngere Generation mich eben
deswegen(!) für rückständig hält...
Ja, ich bringe Dir ein paar 16-Jährige, die sich SW auf Röhrenfernsehern
und von richtig abgeschrammelten VHS-Geräten reinziehen und dies
komplett geil, "revolutionär" und hip finden. Dazu tragen die komplett
authentische 80er-H&M-Outfits mit durchgelatschten Chucks - und die
Mädels hören nebenan Musik auf dem Walkman(!) mit Ewok-Stickern.
So erlebt. Ich SCHWÖRE!!!
Kann es sein, dass Eure Leitung zu diesen Jugend-(Sub)-Kulturen
irgendwie unterbrochen ist? Und Ihr die "alten Grummel-Säcke" seid?
SW ist auch für mich SPASS, SPASS, SPASS! Und nur, weil ich
hier einige mögliche künstlerische / handwerkliche Herangehens-
weise Disneys an die PT in Erwägung ziehe oder mir vielleicht
herbeiwünsche, werdet Ihr hier alle komplett AGGRO!!! Warum?
Das würdet Ihr an einem Tisch mit mir sitzend unter absoluter
Garantie nicht bringen, da wette ich JEDEN Geldbetrag !
Können wir also bitte wieder Sachlichkeit einkehren lassen - bevor
die Admins hier noch eine Bypass-OP benötigen ?!?
Früher war ich immer der "Andersdenkende", weil ich auf jeden
Tech-Gimmick-Style flog und SW sowie SF allgemein liebte...
Jetzt bin ich hier der "Querdenker", weil ich es für möglich halte,
dass man aus reinen Gewinn-Maximierungs-Beweggründen bei
Disney vielleicht ein wenig in die Retro-Richtung plant, um den
"Demand" der alten und neuen Fans gekonnt unter einen Hut zu
zaubern. Boah... Da ist doch NIX verwerflich dran... Oder???
Hätte NIE gedacht, dass in der SF-/ Fantasy-Community so
ein verbohrt-fanatisches Klima herrscht...
Und wenn Du dieses "Ich-bin-mehr-SW-als-Du"-Spiel auf mich
beziehst, Anakin68 - wo hab ich DAS denn angeläutet?
Und ich KÖNNTE es anläuten - aufgrund besonderer Umstände
habe ich EP IV nämlich schon 1977 in der OV gesehen...
Können wir ab jetzt bitte zu einem etwas softeren und respektvolleren
Grundton übergehen? Das wäre sehr NETT, 1000 Dank vorab !
(zuletzt geändert am 07.12.2012 um 16:48 Uhr)
THX 4130
@THX4130:
Ich lese deine Posts nicht halb, und ich halte dich auch nicht für bekloppt. Ich finde die Diskussionen hier erfrischend, auch und vor allem deine Beiträge (wären alle einer Meinung wärs ja fad )
Ich finde das geht hier noch gesittet zu.
Ich bin nur deswegen nicht in dem Umfang, wie ich eigentlich will (ich schreibe wie du gern und lang), auf deine Posts eingegangen, weil dies zu offtopic wird. Bei einer andern News (http://www.starwars-union.de/nachrichten/12668/Disney_meint_wir_werden_den_Regisseur_bald_kennen/) wurden ja deine, Dark Lord Vaders und meine Posts gelöscht wegen zu hohem offtopic-Gehalt.
Ich würde es daher begrüßen, dass wir per mail weiterdiskutieren, d.h. vielleicht nen kleinen Mail-Verteiler anlegen und da diskutieren (nur bei offtopic). Passt's zum Thema können wir ja gerne hier diskutieren.
Nur ab morgen bin ich offline bis Miite nächster Woche, also nicht wundern wenn ich hier nix mehr schreibe.
(zuletzt geändert am 07.12.2012 um 16:50 Uhr)
Kaero
@ Kaero:
Ja, da hat aber auch Dark Lord Vader extremst in der Quantität
über die Stränge geschlagen - der schreibt ja noch 5mal längere
Posts als ich, das ist schon hart ! Respekt !
Aber ich fände es klasse, wenn wir HIER weiterhin andere User
an unseren Meinungen teilhaben lassen würden, inhaltlich schreiben
wir 3 wohl sicherlich nicht den grössten Quatsch zusammen...
Ich werde mich jetzt wirklich wieder um Topic-Nähe bemühen und
die Nachrichten etwas zusammencutten, damit dies nicht von Seiten
der Admins erledigt werden muss... Admins, HALLO !
Du hälst Dich ja eh daran, aber ich muss mich etwas zusammenreissen.
Und Dark Lord Vader erst recht - soviel könnte ich in der Zeit gar nicht
tippen, und der hat da kaum Rechtschreibfehler in den Texten... Krass...
@ Dark Lord Vader:
Versuche wirklich auch mal, Dich kürzer zu fassen und nicht immer erst
im letzten Drittel des Posts den Topic-Inhalt noch grad so eben zu catchen!
Damit erhöht sich die Chance, dass unsere Posts und konstruktiven
Meinungsverschiedenheiten hier nicht dauernd die Schere bekommen...
Und ich möchte hier 2015 noch dabei sein und Spass haben - besonders,
weil Ihr Euch ALLE bei mir entschuldigt, weil EP VII dann doch ein wackliger
Schwarz-Weiss-Streifen geworden ist, bei dem sämtliche FX-Sequenzen in
"Supermarionation" gedreht wurden u. der Film nur in Programmkinos läuft!
Lacht Doch mal !!!
THX 4130
Eine unwiderstehliche Macht zwingt mich in diesem Moment, etwas ganz Neues, etwas an sich Undenkbares und total Verstörendes zu tun:
Ich schreibe etwas zum eigentlichen Thema!!!!!
... ja, schockierend, ich weiß...
So, noch einmal tief durchatmen und dann los: Darf man nach der Genehmigung denn mit so einer Art von zeremonieller Übergabe-Party rechnen? Wegen dem "formalen Termin für die Übernahme".
Wäre sicherlich ein denkwürdiger Anblick, wenn GL auf einer großen Bühne symbolisch das Lichtschwert an den Disney-Chef überreicht...
STARKILLER 1138
Redakteur
@THX4130:
Du meinst ich halte mich daran, nicht zu viel offtopic zu schreiben?
Aber es fällt mir sehr schwer, glaub mir Ich würde gerne zu manchen Posts von dir und Dark Lord Vader was schreiben, aber dann würds quantitativ ähnlich wie bei dir, das will ich den anderen nicht antun
Episode VII in schwarz weiß?
Meinst du etwa so? http://motf.at/video/aotc/aotc.htm
@Starkiller1138:
Ich meine mich zu erinnern, dass die Übergabe noch einige Monate dauern werde. Stand hier in irgendeiner News bzw. in einem Link darin. Aber bei der Fülle an News, die seit der Bekanntgabe von Disney/Lucasfilm es hier gibt, weiß ich nicht mehr, wo das stand. Ich glaube es war die Rede vom Zeitraum Februar/März/April, bis die Übernahme komplett abgeschlossen ist.
Ich stelle mir das gerade vor: Lucas auf der Bühne mit einem Lichtschwert: Kurz als er es übergeben soll an den Disney-Chef, bricht der Sith in ihm durch: Wie Anakin kann er sich von Dingen nicht trennen, er erkennt, dass er sein Lebenswerk abgibt, und enthauptet den Disney-Chef.
Oder er macht ihm ein Angebot, dass sie zu zweit nun über das Disney-Imperium herrschen könnten.
Im Ernst, ich glaube ich würd sowas gar nicht sehen wollen, wie Lucas die Fackel weiterreicht. Es reicht, dies zu wissen, das muss ich nicht sehen.
Kaero
@ THX 4130 Nein, das Ich-bin-mehr-SW-Fan-als-du war nicht auf dich bezogen, es ging vielmehr in Richtung mehrerer Kommentare, die ich hier in letzter Zeit gelesen habe. Du wirst aber auch zugeben müssen, daß einige deiner Aussagen äußerst "anti-CGI" rüberkamen. Akzeptiere bitte, daß hier nicht alle - wie Dark Lord Vader und meine Wenigkeit - deiner Meinung sind. Wie hättest du z.B. Geonosis, Mustafar oder die Schlacht über Coruscant ohne den Einsatz von CGI realisiert? Mit Mattepainting oder Miniaturmodellen? Sowas ging zu Zeiten von Episode IV, als maximal 3-5 Raumschiffe gleichzeitig im Bild waren, aber hunderte wie in Episode III? Betrachte digitale Effekte doch einfach als das, was sie sind: Eine großartige Möglichkeit, Dinge auf die Leinwand zu zaubern, die mit anderen Mitteln NIEMALS zu erreichen wären.
Anakin 68
@ STARKILLER 1138:
Sehr gut, schnell zum Topic zurück - vielleicht übersieht man dann
ja die letzten 43 Posts !
Eine Art "Generations-Party" würde aufgrund der geladenen Gäste,
Redner etc. bestimmt auch nochmal EINIGES an Infos über VII
rausspülen...
So eine Veranstaltung schliesst praktisch immer eine Pressekonferenz
mit ein - und da hätte ich RICHTIG gerne Zugang, aber hallo!
Wird es vielleicht geben - aber dann ist der allgemeine Infostand auch
schon höher. Ein ergreifendes Szenario wäre der Event aber dennoch!
@ Anakin68:
Natürlich ist so etwas OHNE CGIs machbar - es erfordert aber enorme
Kreativität von der SFX-Crew und wird ggf. richtig teuer!
Ähm... Gerade bei Mustafar hast Du dir jetzt aber ein "Ei" gelegt.
Denn der Lava-Strom und Teile der Gebäude waren MODELLE!
Hat mich in irgendeinem Making-Of auch richtig begeistert und
sah im Film dann total klasse aus! War beleuchtetes Gelee oder so...
An den letzten 20 Minuten "Sith" habe ich ja mal auch NIX zu mosern!
(zuletzt geändert am 07.12.2012 um 17:48 Uhr)
THX 4130
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare