Update
Nachdem die Ausgabe der Entertainment Weekly, die all diesen Staub aufgewirbelt hat, nun erschienen ist, kann konstatiert werden, dass EW hier einfach nur ein Sammelsurium bekannter Zweit- und Drittzitate zu einem Gesamtprodukt zusammengemischt hat. Unsere Einschätzung deshalb: EW hat nur Gerüchte verbreitet und verfügte über keine eigenen Primärquellen.
Die 2-3-Filme-Geschichte dürfte damit nur eine Verdrehung des bereits bekannten, zur Lucasfilm-Übernahme von Disney offiziell herausgegebenen Zitats sein, dass alle 2 bis 3 Jahre ein neuer Krieg der Sterne kommen soll.
Was der Artikel ansonsten verbreitet - bsp. dass ein 40seitiges Konzept an nur drei Regisseure gegangen sein soll (Spielberg, Abrams, Bird) -, darf deshalb ebenfalls angezweifelt werden. Mag sein, dass sie auf der Liste standen, aber die Einzigen waren sie wohl nicht, und selbst wenn, hat sich EW als Quelle disqualifiziert.
Klappe zu, kowakianische Affenechse tot.
Originalmeldung vom 15. November, 12:54 Uhr
Entertainment Weekly hat seine kommende Ausgabe ganz der Lucasfilm-Übernahme und der Zukunft des Kriegs der Sterne gewidmet. Kotaku berichtet daraus vorab über eine Aussage Kathleen Kennedys zu den Produktionsplänen für Lucasfilm:
Die Ko-Vorsitzende und designierte Präsidentin von Lucasfilm, Kathleen Kennedy, hat gegenüber ihren Mitarbeitern erklärt, sie wolle, dass das Unternehmen künftig zwei bis drei Filme pro Jahr produziere (bislang waren es weniger als 4 pro Jahrzehnt). Der erste Film soll 2015 Krieg der Sterne: Episode VII sein, der irgendwann nach Darth Vaders Sturz des Imperators und der Rettung Lukes in Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter von 1983 einsetzen wird. Ja, geplant ist, die Figuren der ersten Trilogie (1977-83) zurückzubringen. Ob die Originalschauspieler in Hauptrollen zu sehen sein werden oder bloß die Fackel an die nächste Generation von Schauspielern weiterreichen - etwas, das Lucasfilm mit nur begrenztem Erfolg mit Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels und Disney mit TRON: Legacy versucht hat -, ist unklar.
Wer möchte, kann das als Bestätigung der Luke/Leia/Han-Gerüchte sehen, da nur noch nach dem Wie, nicht mehr nach dem Ob gefragt wird. Eine offizielle Bestätigung steht aber natürlich noch immer aus.
Was die zwei bis drei Filme pro Jahr angeht, dürfte es spannend werden, ob George Lucas' persönliche Mini-Filme dazu zählen werden, so die nun tatsächlich produziert werden. Und wie es Lucasfilm generell als "normales" Filmstudio ergehen wird.
Möglich aber auch, dass hier die Aussage "ein Film alle zwei bis drei Jahre" fälschlicherweise umgedreht wurde.
Mehr aus dieser EW-Ausgabe wird es in den kommenden Tagen zu lesen geben, wenn diese offiziell in den USA erscheint.
Seite 1
Darth Marzl
Darth Tyranus
dmhvader
@Darth Marzl: Damit werden nicht nur Star Wars Produktionen gemeint sein. Es wird Frau Kennedy klar sein, dass dies das Ende wäre.
@Der über mir: haha, du warst schneller.
Ich freue mich auf ein Wiedersehen alter Bekannter. Damit kann natürlich auch gemeint sein, wieder R2D2 und C3PO einzusetzen (was wohl der Fall sein wird). Gott sei Dank altern die nicht, also haben sie das Potenzial für abermillionen Filme . Man stelle sich mal vor: unsere Technik überholt die Technik aus Star Wars und Star Wars Filme gelten dann als Retro, weil die Techniken da veraltet sind.
Ich denke, dass im Falle einer Rückkehr des dynamischen Trios die selben Schauspieler besetzt werden sollten. Darauf sollte der größte Wert gelegt werden, denn das gäbe dem Film einen unbezahlbaren Zusatzhype. Man würde eine Menge Geld verlieren, nicht auf diese Schauspieler zurückzugreifen (insofern sie selbst es wollen) und anstelle dessen andere nimmt, weil sie z.B. weniger Gage kosten. Selbst nahezu uferlose Gagen kämen dann in x-facher Form wieder rein.
gez.: Darth Dieguteseitedermacht
(zuletzt geändert am 15.11.2012 um 13:26 Uhr)
Sithjediyeti
Damit sind sicher NICHT die SW-Filme gemeint, denn die Rechte dafür liegen ja bei Disney, die bereits angekündigt haben, SW-Filme im Abstand von den gewohnten 2-3 Jahren zu machen. Man kann wohl davon ausgehen, dass im Restbestand von Lucasfilm lediglich die von GL angekündigte Ideenwerkstatt verbraten wird, sprich Eigenprojekte im Sinne von "Red Tails" und ähnlichem.
DerAlteBen
dmhvader
@dmhvader:
Das ist eine sehr gute Frage, die man wohl kaum mit Gewissheit beantworten kann, wenn man die Verträge nicht kennt. Es ist nach außen hin nicht ganz klar kommuniziert worden, ob Lucasfilm durch den Verkauf an Disney vollständig assimiliert wurde oder ob Lucasfilm sich eine gewissen Autonomie innerhalb von Disney sichern konnte. Eines scheint jedoch sicher zu sein: Kennedy spielt in diesem neuen Imperium sicher nicht mehr die erste Geige.
(zuletzt geändert am 15.11.2012 um 14:01 Uhr)
DerAlteBen
So wie ich Kennedy hier verstehe, bezieht sie sich auf das Unternehmen (LucasFilm und Disney als Fusion) als Solches und nicht nur auf Star Wars.
Zwei oder drei StarWars-Filme wären wohl stark an der Grenze der Machbarkeit, insbesonders, wenn man eine Trilogie am Stück dreht. Ganz zu schweigen davon, die alle nacheinander innerhalb eines Jahres ins Kino zu bekommen.
Nein, das würde das öffentliche Interesse zu stark fordern. Außerdem würde es Star Wars total übersättigen. Würde mich daher stark wundern, wenn das nur im Rahmen von Star Wars umgesetzt werden würde,
Byzantiner
Wenn es kein Missverständnis von EW war, sind es sicherlich keine 2 bis 3 SW-Filme.
Schon bei den ersten Berichten über Kennedy bei LFL hieß es ja auch, sie wolle Filme drehen und wurde geholt, um genau das zu tun. Unabhängig von Krieg der Sterne.
Und auch Lucas hat sich in der Vergangenheit so geäußert: Er hat Lucasfilm gegründet, um sein Ding zu machen und konnte Lucasfilm nicht einfach schließen, als er die Firma nicht mehr brauchte, ergo musste er etwas finden, das die Firma tun konnte, während er keine Filme drehte. Die Kennedy-Ernennung und der Disney-Verkauf sind quasi der Abschluss dieser Entwicklung: Lucasfilm ist unabhängig von Lucas und muss nun als Filmstudio funktionieren, ob mit oder ohne Krieg der Sterne. Und mit Red Tails ist auch klar: Lucasfilm kann mehr (also grundsätzlich zumindest; besser als Red Tails sollten künftige Filme schon sein).
Meine Hoffnung für Lucasfilm: Ein Monkey-Island-Film! Nachdem nun mit LucasArts und den Walt-Disney-Parks die beiden Triebkräfte hinter den Adventures zusammengeführt worden sind, wäre es doch endlich mal Zeit, die alten Pläne für Monkey Island umzusetzen.
Es wird erstmal die ST gemacht, dort hat man schon bis 2019 ein ambitioniertes Ziel ausgeschrieben. Anschließend wird man sehen, wo Star Wars Spin Offs am meisten Sinn machen.
Bei diesen 2-3 Filmen pro Jahr handelt es sich also ganz sicher nicht um Star Wars Projekte.
Trotzdem halte ich 2-3 Filme pro Jahr für etwas viel. Ich denke auch, dass es wesentlich weniger werden. Außer da zählen wirklich kleine Sachen aus Lucas' Garage dazu.
TiiN
DreaSan
Reelo
Klingt nach Geldmacherei für mich. 2 - 3 Filme pro Jahr - puh, das ist echt ein Hammer, so viel schaffen die meisten großen Studios noch nicht mal. Wenn ich mir vorstelle, das Disney 2 - 3 Fluch-der-Karibik-Filme brächte wäre mir das viel zu viel. Star Wars ist was besonderes und braucht keine Filme im Überfluss. Dann lieber alle 3 Jahre ein Film und dann mit toller Handlung und sehr guten Schauspielern bringen.
Jake Sully
Yavin4
TiiN
@Tiin: Wenn man das Wort "geklaut" in den Mund nehmen will, sollte man nicht unbedingt bei Disney anfangen. Der Anfang war die Pirates-of-the-Carribean-Fahrattraktion in den Disneyparks, die Monkey Island inspiriert hat. Dann gab es ein Drehbuch für einen Monkey-Island-Film, und der Autor dieses Drehbuchs hat später die Drehbücher für POTC 1 und 2 geschrieben, was faktisch bedeutet, dass Fluch der Karibik 1 und 2 Monkey Island sind. Was an der Voodoo-Priesterin ja auch mehr als deutlich geworden ist, von den Geisterpiraten, der Gouverneurstochter Nicht-Elaine und Orlando Threepwood mal ganz zu schweigen.
Nennen wir's insgesamt also eine... äh... Synergie.
Einen MI-Film hätte ich allerdings trotzdem für mein Leben gern.
@Jake Sully: Zitat:"Klingt nach Geldmacherei für mich. 2 - 3 Filme pro Jahr - puh, das ist echt ein Hammer, so viel schaffen die meisten großen Studios noch nicht mal. "
In der FilmINDUSTRIE geht es wie in jedem Wirtschaftszweig um Geldmacherei.
2-3 Filme pro Jahr ist NICHTS für die großen Studios
Fox: http://www.imdb.com/company/co0000756/
Warner: http://www.imdb.com/company/co0026840/
Mehr brauch ich nicht aufzuzählen.
2-3 Filme: Damit ist alles gemeint, nicht nur SW. Nur zur Klarstellung.
(zuletzt geändert am 15.11.2012 um 19:24 Uhr)
Kaero
Hallo,
ich lese hier schon länger mit, da ich ein Star Wars Fan bin. Wahrscheinlich nicht so ein großer wie die meisten hier, aber mir gefallen die Filme sehr gut und ich schaue sie auch gerne, vor allem Ep IV - VI. Die PT ist zwar nicht so ganz nach meinem Geschmack, aber okay. Ausserdem bin ich auch ein großer Disney Fan, hauptsächlich die Themenparks, und daher habe ich mich über die Übernahme sehr gefreut. Übrigens hat GL mit Disney schon des öfteren bei den Themenparks zusammengearbeitet. SW-Fans wird bestimmt Star Tours in den Disney Parks ein Begriff sein. Ausserdem war GL auch bei den Indiana Jones und Captain EO Attraktionen maßgeblich beteiligt. Weiters veranstaltet Disney jedes Jahr die Star Wars Weekends in Florida.
Da hier auf Monkey Island hingewiesen wurde. Die Idee dafür kommt eindeutig von Walt Disney's Pirates of the Caribbean Attraktion, die 1966 eröffnete, also lange vor Monkey Island. Man kann daher wirklich nicht von Ideenklau seitens Disney sprechen. Walt Disney persönlich hatte die Idee mit dieser Attraktion.
Disney ist heute so viel mehr als nur das Zeichentrick Studio. Disney ist der weltgrößte Unterhaltungskonzern, der auch viel Erwachsenenunterhaltung macht. Dazu zählen Serien wie Scrubs, Grey's Anatomy, LOST oder Desperate Housewives. Filmproduktionen wir die Marvel Filme, die Touchstone Pictures Produktionen oder früher auch noch die Miramax Filme.
Lucasfilm wird genauso die Freiheiten haben, wie sie Pixar und Marvel haben. Kennedy wird Lucasfilm bestimmt ordentlich führen und ich freue mich schon auf die neuen SW Filme.
Sorry fürs Off-Topic, aber ich musste das einfach mal los werden.
Sherlock
@Aaron/Sherlock
Danke für die Backup Infos. Ich habe mich öfters über Fluch der Karibik geärgert, weil sie halt viele Sachen von Monkey Island umgesetzt haben und ich viel lieber Guybrush als Jack Sparrow gesehen hätte. Aber mit den Infos, die du dort geschrieben hast, macht das ganze natürlich Sinn
Monkey Island könnte in 10 Jahre vielleicht mal ein Thema sein, aber durch Fluch der Karibik bin ich doch recht skeptisch, ob es zu einer direkten Monkey Verfilmung kommt.
@Sherlock:
willkommen über neue, geistreiche Kommentare freue ich mich sehr
TiiN
Danke für das "Willkommen"!
Hier noch ein Nachtrag zu Monkey Island, von Wikipedia.de:
>>>Ron Gilberts Inspirationsquellen für Monkey Island waren die Disneyland-Attraktion Pirates of the Caribbean und Tim Powers Buch On Stranger Tides.[1] Das Buch inspirierte Geschichte und Charaktere, während die Disney-Attraktion das Ambiente definierte.
(zuletzt geändert am 15.11.2012 um 20:37 Uhr)
Sherlock
dmhvader
Ich tippe auch auf nen Übersetzungsfehler. Sicherlich waren neue Filme alle 2-3 gemeint und nicht 2-3 Filme im Jahr.
Falls bei Lucasfilm aber wirklich die Produktionswut ausgebrochen sein sollte, dann können sie sich ja der TV-Serie widmen. Eine zweite, computeranimierte TV Serie wäre auch toll. Wenns nach mir geht, dann möglichst eine, die zwischen New Hope und Empire spielt. Wenn Joe Johnsten seinen Boba Fett Film machen dürfte, würde ich mich auch sehr freuen. Der kann ja unabhängig von allen sonstigen Star Wars Filmen für sich allein stehen und ein Publikum würde der Film bestimmt finden, bei den vielen Boba Fett Fans weltweit.
Neutrum
Blace
2-3 Filme pro Jahr bezieht sich ja nur auf das Arbeitsvolumen der Firma und ist eigentlich echt ganz normal, für große Studios wäre es sogar ziemlich wenig. Außerdem sind damit ja nicht nur Star Wars Produktionen gemeint, sondern alles was Lucasfilm so treibt.
Aber das Serienstichwort war gut, vielleicht bringt Disney da auch wieder neuen Wind in die Segel und es bewegt sich wieder etwas zum Thema einer richtigen Serie (nicht animiert).
Palpatine
Moin...
also die News bei moviemaze.de hören sich schon so an,als ob es demnächst ein paar mehr Filem werden....
http://www.moviemaze.de/news/6614.html
flotrickster
Nichts gegen Moviemaze, aber ich bezweifle, dass die eine eigene Quelle haben. Die haben mit ziemlicher Sicherheit den gleichen Artikel ausgewertet wie wir und danach lediglich, anders als wir, ihre Spekulationen als Tatsachen verkauft.
Im Übrigen scheint es wohl so zu sein, dass EW keine Primärquelle für seinen Artikel hatte. Was bedeutet, dass dieses Zitat da oben mit ziemlicher Sicherheit ein Missverständnis seitens der EW-Redaktion war.
Ich rechne zwar auch mit mehreren Trilogien, aber nicht in dem Tempo wie es EW behauptet, sondern im 2-3 Jahresrhythmus pro Film.
Die Rückkehr von Darth Vader wird auch überall als Tatsache verkauft, wobei ich hier äusserst skeptisch bin. Weder Disney noch Lucasfilm haben diesbezüglich irgendwas bestätigt.
ENTE
(zuletzt geändert am 18.11.2012 um 17:26 Uhr)
LinQ
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare