Die jüngste Ausgabe des offiziellen Rundbriefs Homing Beacon enthält einen Bericht über Palpatine/Sidious-Darsteller Ian McDiarmid:
Palpatines Sicht der Dinge
Das Böse hat viele Gesichter, und manchmal verwandeln gutgemeinte Taten auch den größten Helden in genau das Ungeheuer, das zu vernichten er geschworen hat. So ergeht es Anakin Skywalker, dessen tragischer Fall zur Zeit in Die Rache der Sithim Kino zu sehen ist.
Schauspieler Ian McDiarmid sprach vor kurzem über seine komplexe Rolle als Kanzler Palpatine/Darth Sidious, der großes Talent dafür beweist, junge hoffnungsvolle Jedi wie Anakin in gequälte Seelen zu verwandeln, die von ihren eigenen Ängsten beherrscht werden.
"Er hat ein schwarzes, unbekehrbares Herz.", sagt McDiarmid über Palpatine. "Es läßt sich nichts Gutes über ihn sagen. Als wir Vader das erste Mal in der klassischen Trilogie begegneten, hielten wir ihn für das Herz der Finsternis und glaubten, Niemand könnte finsterer sein. Aber jetzt verstehen wir, was ihm widerfahren ist. Und einer der großartigen Aspekte dieses Films ist der, daß man Vader auf jedem Schritt von Anakins Reise folgen kann, selbst wenn man mit den Entscheidungen, die er trifft, nicht übereingeht. Teilweise sind diese Entscheidungen Ergebnisse seiner traumatischen Kindheit und seiner ungeduldigen Gier nach Macht. Genau diese Züge von Anakins Persönlichkeit verwendet meine Figur gegen ihn.
Wenn man eine Figur spielt, die in vollständige Dunkelheit gehüllt ist, dann ist diese Tatsache allein schon sehr interessant, weil man kein anderes Motiv für seine Taten hat, als die Anhäufung von Macht.", erklärt McDiarmid. "Es dreht sich nicht so sehr darum, über Moral oder ein Gewissen zu verfügen, es ist nur einfach so, daß es nur darum geht, mehr Macht zu erlangen."
Obwohl Palpatine die Rolle des vollkommenen Bösen verkörpert, versuchte McDiarmid, seine menschliche Seite zu suchen, wie wenig von dieser auch übriggeblieben sein mochte.
"Ich habe mich bemüht, einen erlösenden Charakterzug in Palpatine zu finden, und den einzigen, den ich finden konnte, war sein ausgeprägtes Kunstinteresse, denn er ist ein Operngänger.", erklärt McDiamid lachend. "Ursprünglich sollte diese Szene in seinem Büro spielen, doch George [Lucas] fand einen Ortwechsel angemessener, also entschied er sich für das Theater, und Hayden und ich stimmen ihm sofort zu. Einem Schauspiel zuzusehen, während man in seiner Loge leise miteinander spricht, macht die Szene zusätzlich reizvoll: man kann sein Gesicht immer wieder der Bühne zuwenden und so tun, als schenkte man dem Stück seine volle Aufmerksamkeit, während man über andere Dinge nachdenkt. Hayden hoffte damals, das Stück würde Hamlet sein, daß wir also ein Schauspiel in einem Schauspiel in einem Schauspiel erleben würden."
Bei seiner Vorbereitung für seine umfassendere Rolle in Die Rache der Sith fielen McDiarmid Ähnlichkeiten nicht nur zu anderen filmischen und literarischen Werken auf, sondern auch zu historischen Augenblicken, in denen die Verlockungen absoluter politischer Herrschaft ganze Länder verheerten.
"Das interessante an diesen Filmen, ist, daß sie sich auf eine Vielzahl filmischer Einflüsse beziehen.", erklärt McDiarmid. "Als sich mein Gesicht im Film verwandelt, dachte ich an die frühe Stummfilmfassung des Phantoms der Oper mit Lon Chaney zurück. In Die Rache der Sith schließt Anakin einen Pakt mit dem Teufel, der sehr an Faust erinnert. Ich tue alles Menschenmögliche, um sein ungezähmtes Potential auszunutzen und ihn zu meinem bislang größten Schüler zu formen. Wenn er also nach dem Kampf schrecklich verstümmelt daliegt und nicht klar ist, ob er überhaupt am Leben bleiben wird, wird er als eine Art Frankensteins Ungeheuer wiedergeboren. In diesem Augenblick wird Sidious klar, daß Vader ihm nun noch viel von Nutzen sein wird, weil seine Menschlichkeit mechanisiert worden ist. Und genau das geschieht Völkern, die vom Faschismus verführt werden."
Seite 1 2
nächste Seite »
Yodaman
McDiarmid ist wirklich ein ganz großer Schauspieler und ich liebe es ,wie er die Rolle des Imperators verkörpert . Aber seine Vergleiche mit dem Faschismus sind wirklich weit hergeholt genauso wie die Vergleiche und Erklärungen die GL macht. Gut , dass SW nie den Versuch macht wirkliche Erklärungen für historische Ereignisse wie den Faschismus zu geben , sondern immer im "märchenhaften" bleibt , sonst würde der Film einiges an Faszination auf Grund seiner "Wissenschaftslosigkeit" für mich verlieren.
MFG LoTTo
Darth Lotto
Darth Gornius
Halbwegs Off-Topic:
George Lucas im neuen Rolling Stone über die "Anakin's Vater" Sache:
"Now there's a hint in the movie that there was a Sith lord who had the power to create life. But it's left unsaid: Is Anakin a product of a super-Sith who influenced the midichlorians to create him, or is he simply created by the midichlorians to bring forth a prophecy, or was he created by the Force through the midichlorians? It's left up to the audience to decide. How he was born ulitmately has no relationship to how he dies, because in the end, the prophecy is true: Balance comes back to the Force."
gufte
Palpatines Figur ist brillant konstruiert und gespielt, da man den charismatischen Mann, obwohl man weiß, wer und was er ist, in E I ind II sympathisch findet. Umso größer der Kontrast in E III, als er das absolut Böse offen zeigt. Und selbst dann, oder gerade deswegen bleibt einem der Mund offen stehen bei der Art und Weise, wie Ian McDiarmid das darstellt. Einfach genial.
Aidan Savo
@gufte
der gedanke war mir auch schon gekommen, denn palpatine sagt ja nie das er oder andere sith tote wieder zum leben erwecken konnten...
er sagt, dass besagter sith so mächtig war, dass er die mediclorianer dazu bringen konnte leben zu erschaffen. und das ist ja schließlich genau das was bei anakin geschehen ist!
wäre denkbar, dass Palpatines "master-plan" noch viel weiter ging und noch viel ausgeklügelter war, alswir bisher dachten...
DarkSide
@ Darth Lotto
Also, ich denke, dass die Erklärungen von McDiarmid und GL kaum weit hergeholt sind. Schließlich stammen diese Erklärungen von den Machern von Star Wars selbst.
Vergleiche zum Nationalsozialismus finde ich allgemein nicht sonderlich weit hergeholt, da dieses historische Element Star Wars weitestgehend beinflusst hat.
Ich will hier nicht schon wieder behaupten, dass man Star Wars bzw. das Galaktische Imperium mit der Geschichte des Dritten Reichs gleichsetzen könnte. Schließlich haben verschidene Mythen sowie andere filmische Elemente, z.B. aus "Flash Gordon" oder "Kakushi Toride no San Akunin" zur Entwicklung von Star Wars beigetragen.
Bei Palpatine, ursprünglich Richard Nixon nachempfunden, fallen jedoch nach McDiarmids schilderungen Parallelen zu Adolf Hitler auf. Hitler war ja ebenfalls Opergänger und großer Liebhaber der Werke von Wagner.
Dass es Haydens Christensens Wunsch war, "Hamlet" aufzuführen, finde ich recht nachvollziehbar, denn genau wie in Episode 3 wird dort Verrat thematisiert.
Allerdings konnte man das Stück trotz aller Symbolik natürlich nicht für Star Wars heranziehen, schließlich heißt es "in a Galaxy far, far away". "Hamlet" ist eben nur was für die Star-Trek-Fraktion
Ewok Sniper
@ DarkSide
Ich muss Dir absolut zustimmen, denn Palpatines "Master Plan" ging wirklich viel weiter.
Sofern man das EU anerkennt, wie ich es tue, hatte Palpatine in der "Dark Empire"-Trilogie seine Unsterblichkeit rein theoretisch schon erreicht. Die Voraussetzung war nur die ständige Verfügbarkeit von Klonkörpern, was ihm dann schließlich auch zum Verhängnis wurde.
Da Palpatine ständig nach der Vergrößerung seiner Macht strebt, hätte er seine Unsterblichkeit mit Sicherheit genutzt, um sein Herrschaftsgebiet über die Galaxis hinaus auf das GESAMTE UNIVERSUM auszudehnen.
Wäre "Dark Empire" zugunsten Palpatines ausgegangen, dann wäre seine Streitmacht 25 Jahre NSY bereits so stark gewesen, dass die Yuuzhan Vong sich ihre Invasion hätten sparen und schon mal Defensivmaßnahmen hätten treffen können.
Ewok Sniper
@Ewok Sniper
Ich stimme dir voll und ganz zu, da ich ja ebenfalls das EU akzeptiere, ist für mich klar, dass Palpatine Jahrzehnte vorausgeplant hat, neue Waffen, ewiges Leben durch nie endende Klonkörper, jedes machtsensitive Wesen entweder auf die dunkle Seite ziehen oder töten usw.Es kommt für mich aber überhaupt nicht in Frage, dass Palpatine oder gar Darth Plagueis die Midichlorianer oder schlicht die Macht benutzt haben, um Anakin zu erschaffen, dann hätte Palpatine seinen eigene Untergang besiegelt, und wenn Plagueis es getan hätte, wär es völliger Blödsinn gewesen, würde zeitlich auch absolut nicht in`s Bild passen, Anakin`s Herkunft und die Gründe dafür sollten nie geklärt werden, ebenso Palpatine`s Vergangenheit und wie er zu den Sith kam, es müssen einfach Mysterien bleiben.
Lord Sidious
@ alejnu
Diktaturen ähneln sich untereinander immer ziemlich stark. Da ist es letztendlich egal, ob man das Imperium mit dem Kommunismus oder Nationalsozialismus vergleicht. Beachten sollte man jedoch, dass Palpatine und seine Gefolgsleute absolute Anti-Nichtmenschen sind. Im EU wird das näher erläutert (siehe z.B. Krytos-Virus oder Thrawn) und in den OT-Filmen macht es sich dadurch bemerkbar, dass alle imperialen Offiziere Menschen sind. Wenn das Kanzler Palpatines Berater Mas Amedda gewusst hätte, haha. Dieser Rassismus entstammt aber eindeutig dem Nationalsozialismus.
Mich persönlich stören Vergleiche zum "Faschismus", wenn doch eigentlich der Nationalsozialismus gemeint ist.
Der Faschismus ist eine italienische Erfindung und wird von der Allgemeinheit ständig und fälschlicherweise mit dem NS-Regime gleichgesetzt.
Ewok Sniper
Ewok Sniper
@Ewok Sniper
Sehr schwierige Frage, der mächtigste Sith ist ohne Zweifel Palpatine, aber der mächtigste Jedi?Spontan würde ich auch auf Yoda tippen, wenn man nur von den FIlme ausgeht, ist es zweifelsohne er, wenn man das EU miteinbezieht, kommt auch Luke in Frage, natürlich erst Jahre nach ROTJ.Bei Yoda sin allerdings 800 Jahre Erfahrung, Weisheit und sicherlich viele Schlachten zu Bedenken.Aber selbst er sah nicht die Bedrohung durch die Sith, und er verlor den Kampf gegen Sidious, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Yoda den Titel "Mächtigster Jedi" verdient hat.
Lord Sidious
für mich existiert sowas wie ein mächtigster sith oder jedi nicht. meiner meinung nach hatte jeder mehr oder weniger seine bestimmung. (nicht nur machtbegabte, sondern z.b. auch padme, indem die zwillinge geboren wurden und sie teilweise schuld an anis verwandlung war) witzigerweise sind nach ihrer bestimmung die meisten gestorben. (vader, qui-gon, padme...)
Yarael Poof
@ Lord Sidious
Danke für die schnelle Antwort!
Ich wollte erst einmal Deine Expertenmeinung einholen.
Auch ich habe auf Yoda getippt und bei meinen eigenen Nachforschungen bin ich immer wieder auf den Satz „Yoda ist vielleicht der mächtigste Jedi in Star Wars“ gestoßen.
Ein stärkerer Jedi ist also gar nicht bekannt.
Sicherlich hatte Anakin Skywalker/Darth Vader ein höheres Machtpotential, aber das kam nur zur Geltung, als er sich von der Dunklen Seite abwenden, den Machtblitzen des Imperators widerstehen und ihn letztendlich vernichten konnte.
In dem Moment, als er der Macht auf diese Weise das Gleichgewicht brachte, war Anakin Skywalker/Darth Vader höchstwahrscheinlich die mächtigste machtintensive Person aller Zeiten.
Luke Skywalker würde ich als mächtigsten Jedi ausschließen, weil er nur der Nachkomme des Auserwählten ist und auch keine Chance gegen Palpatines Machtblitze hatte.
Ewok Sniper
Nun zu meiner Theorie:
Zunächst lassen wir den Auserwählten bzw. Sith’ari, also Anakin Skywalker/Darth Vader, bewusst aus der Wertung heraus, da er eigentlich weder Sith-Lord noch Jedi ist.
Ich war mir nie völlig sicher, ob Darth Sidious wirklich der mächtigste Sith-Lord ist, weil Marka-Ragnos, Naga Sadow als auch Exar Kun von verschiedenen Quellen als jeweils größter Sith-Lord bezeichnet wurden. Dabei sollte man mit Superlativen doch sparsam umgehen *g*
Für mich waren Yoda und Darth Sidious beim Duell im Senat in ROTS völlig gleichstark - ein klares Unentschieden, womit sich für Yoda das Weiterkämpfen erübrigt hatte.
Da Yoda nun erwiesenermaßen der stärkste Jedi aller Zeiten ist, ist Darth Sidious tatsächlich der stärkste Sith-Lord aller Zeite.
Und jetzt wird die ganze Sache logisch:
Direkt vor der Erscheinung des Auserwählten und der Erfüllung der Prophezeiung tauchen bei Star Wars die zwei mächtigsten und machtintensivsten Kontrahenten auf. Es handelt sich dabei sowohl um den Höhepunkt der Jedi- als auch der Sith-Geschichte.
Diese beiden Kotrahenten beeinflussen die Charaktere auf der guten und der bösen Seite sowie den Verlauf der Star-Wars-Geschichte maßgeblich, bis sie beide in ROTJ sterben.
Erst danach gelingt Luke Skywalker als Nachkomme des Auserwählten ein Neuanfang.
Ewok Sniper
Die ganze Sache wirft nur eine Frage auf:
Wie alt ist Darth Sidious?
Yodas Geburtsjahr ist 896 VSY, d.h. er ist zum Zeitpunkt seines Todes in ROTJ genau 900 Jahre alt. Seine Rasse hat anscheinend ein natürlich hohes Alter, obwohl die Macht auch bei ihm sicherlich dazu beiträgt.
Senator/Kanzler/Imperator Palpatines offizielles Geburtsjahr ist 84 VSY, d.h. er wäre zum Zeitpunkt seines Todes in ROTJ genau 88 Jahre alt.
Das kann niemals das tatsächliche Alter sein. Count Dooku/Darth Tyranus (Geburtsjahr 102 Jahre VSY) wäre 18 Jahre älter als sein Meister, so etwas ist absoluter Blödsinn.
Natürlich ist Darth Sidious tatsächlich viel älter, wie seine Metamorphose in ROTS zeigt.
Er erhöht seine Lebenserwartung mit Hilfe verschiedener Technologien und der Dunklen Seite der Macht. Vielleicht ist diese Fähigkeit sogar das Geheimnis von Darth Plagueis. Palpatine kann sogar in ROTJ den Tod überlisten und sich bis 11 Jahre NSY durch seine Klonkörper am Leben erhalten.
Ewok Sniper
Wenn man die Dualität zwischen Yoda und Darth Sidious heranzieht, könnte es sein, dass das tatsächliche Geburtsjahr von Darth Sidious auch 896 Jahre VSY ist?
Könnte es sein, dass Darth Plagueis tatsächlich einer der unmittelbaren Nachfolger von Darth Bane (Herrschaftsantritt 1000 Jahre VSY) ist, dessen insgeheim geführter Sith-Orden mit der Meister-Schüler-Tradition schnell entdeckt und scheinbar ausgerottet wurde?
Zwischen 1000 VSY und 32 VSY gibt es kaum Überlieferungen.
Jeder Sith-Lord dieser Zeit hätte aus reiner Machtgier heraus (und entgegen den Vorsätzen von Darth Bane) zu seinen eigenen Lebzeiten versucht, die Macht über die Galaxis an sich zu reißen und wäre entdeckt worden.
Nur ein Genie wie Darth Sidious konnte sich auf die lebensverlängernde Fähigkeit von Darth Plagueis verlassen und so lange geduldig warten.
Mittlerweile denke ich, dass Palpatine in ROTS sein 877 Jahre altes Gesicht zeigt.
Was haltet Ihr von dieser Theorie?
Ewok Sniper
Ewok Sniper
@ewok sniper: ich finde deine theorie gar nich mal schlecht. ok ich erweitere mal:also yoda und sidious sind zur gleichen zeit geboren.beide werden jeweils die oberhäupte der hellen sowie dunklen seite.Wenn es so wäre, dann sind die beiden dazu bestimmt einmal den grössten krieg aller zeiten auszufechten (der dann am ende eine gewaltigen abschluss im herz der republic also der senat findet) und um die gunst des auserwählten zuringen.und dann kommt ja auch noch obi-wan in spiel.Obi wan ist der schüler dessen der den auswerwählten findet.mal so neben bei, eigentlich ist doch jeder ein auswerwählter der seine bestimmung erfüllen muss.
DarkMace4
also wie findet ihr meine aussage???????
und noch dazu wer der stärkste jedi ist.anakin nämlich der auserwählte er kommt doch leider nie dazu sein volles potenzial zu entfalten bevor er der dunklen seite verfällt.sidious sagt in episode 3 zu yoda"vader wird mächtiger weitaus mächtiger werden als wir beide".und wie immer behält er recht.ind ROTJ vernichtet er palpatine also der imperator und stellt dso das gleich gewicht wieder her.... tja wenn es das EU nicht geben würde
DarkMace4
@ DarkMace4
Ganz richtig, so in etwa habe ich das gemeint. Die Jedi bezeichnen Anakin Skywalker/Darth Vader als den Auserwählten, die Sith bezeichnen ihn als den Sith'ari.
Beide Seiten wissen, dass er der Macht das Gleichgewicht bringt, nur wusste Palpatine bei aller Weisheit nicht, dass er selbst dafür in einen Reaktorschacht geschmissen wird.
Seiner Bestimmung entsprechend ist der Auserwählte im Prinzip die Macht selbst und stärker als Yoda oder Palpatine.
Allerdings kann man ihn weder den Sith noch den Jedi zuordnen, weswegen Palpatine und Yoda die stärksten Vertreter ihrer Fraktionen bleiben.
Wenn diese blöde PT (EPIII war aber ganz nett) nur zu einer Sache taugt, dann dazu, um uns diesen Aspekt von Star Wars klarzumachen.
Ewok Sniper
@Ewok Sniper
Ich bin nicht der Meinung, dass Palpatine knapp 900 jahre auf dem Buckel hat, er ist sicherlich älter als 100, Dooku ist in AOTC um die 80, wenn ich nicht irre, also kann Palpatine 26 Jahre später nei und nimmer 88 sein, passt nicht.Aber angenommen, Plagueis wäre einer der direkten Nachfolger Darth Bane`s, wie konnte er so alt werden, und Palpatine muss dann nicht zwingend fast ebenso alt sein, Plagueis könnte laut deiner Theorie auch 50-70 versch. Schüler gehabt haben, bevor er Sidious zum Sith machte.Und das er die macht hatte, Lebende vor dem Tod zu bewharen bzw. sein eigenes "ewig" zu verlängern, ist nicht nachgewiesen, Palpatine stellt in den Filmen diese Fähigkeit auch nie unter Beweis.Und das Palpatine in Ep.I seinen hunderstsen Klonkörper hat, halte ich für ausgeschlossen, da die ganze Klon-Angelegenhiet EU ist, und laut EU hat Palpatine mit dem Klonen im eigenen Interesse erst nach seiner Machtergreifung begonnen, ich dnke mal so 10-12 Jahre vor Yavin.Er lies ja bspw. Bevel Lemelisk im eigenen Interesse mehrmals Klonen, damit seine Klone perfekt wurden.
Lord Sidious
Und die Sith mögen sich auch gegenseitgi immer verraten haben, aber erst zu Plagueis´Zeiten war die Galaxis reif für den Beginn des alten Planes der Sith, die Herrschafft zu übvernehmen.Ich könnte mir vorstellen, das Plagueis begonnen hat, Unruhen und Verwirrung zu stiften, und nach seinem Tod wußte Sidius, das er den Plan vollenden kann, und Herrscher der Galaxis wird.500 Jahre vor Ep. I wäre das sicher nie möglich gewesen, und die beiden damaligen Sith Lords haben dies sicher erkannt, den Bane verordnete ja, dass sich die Sith zurückziehen und in Geduld üben sollen, bis die Zeit gekommen ist, Rache an den Jedi zu nehmen, und diese Zeit kam erst, als Plaguies der Meister und Sidious der Schüler war.ich denke, Palpatine ist zwischen 100 und 150 Jahren, aber 877 Jahre, glaube ich nicht, wäre ja wieder ein großer Zufall, das der mächtigste Sith beinhae auch so alt ist wie der mächtigste Jedi.
Lord Sidious
@ Lord Sidious
Du hast natürlich Recht.
Der Gedanke, dass Palpatine in ROTJ genau wie Yoda 900 Jahre alt sein könnte, ist nichts weiter als eine Theorie. Ich habe die Dualität zwischen Yoda und Palpatine nur als Anhaltspunkt genommen.
Dass Palpatine in ROTJ tatsächlich nur 88 Jahre alt ist, ist aber ABSOLUT UNMÖGLICH.
Da ich beim Aussehen seines Gesichts in ROTS selbst 100 Jahre für zu wenig halte, würde ich 900 Jahre in ROTJ als wirklich absolute Obergrenze für Spekulationen festlegen (eben wegen der Dualität zu Yoda).
Wenn es denn so wäre, dann müsste Palpatines Geburtsjahr 877 VSY sein. Dann würden nur 123 Jahre zur Entstehung von Darth Banes Sith-Orden vergangen sein, der ja entdeckt und scheinbar ausgerottet wurde.
Darth Plagueis muss ja auch kein direkter Schüler von Darth Bane gewesen sein, nur einer der frühen Nachfolger.
Was hälst Du eigentlich vom Rest meiner Theorie, dass Yoda der stärkste Jedi und Darth Sidious der stärkste Sith-Lord ist oder dass die unglaubliche Macht der Beiden Teil der Prophezeiung ist?
Ewok Sniper
@Ewok Sniper
Palpatine ist mit absoluter Sicherheit über 100 Jahre alt, allein schon wegen Dooku`s Alter.Und ich stimme dir voll und ganz zu, Yoda ist der mächtigste Jedi und Sidious der mächtigste Sith aller Zeiten, da können selbst Exar Kun und Marka Ragnos einpacken, auch wenn sie ebenfalls gewaltige Macht besaßen.Wenn beide Teil der Prophezeiung sind, konnte ihr Duell garnicht anders ausgehen.Hätte Yoda Sidious im Senat getötet, wäre Vader/Anakin auf Mustafar gestorben, somit hätte er auch niemals sein Schicksal bzw. die Prophezeiung 23 Jahre später erfüllt.Sidious´ und Yoda`s Schicksale waren mit der Prophezeung des Auserwählten verknüpft, Yoda bildet den Sohn des Auserwählten aus, stirbt kurz darauf, Luke bekehrt seinen Vater zum Guten, dieser erfüllt daraufhin sein Schicksal, indem er den letzten und mächtigsten Sith tötet, der 23 Jahre zuvor den Lehrmeister seines Sohnes im Duell besiegt hatte.Dann stirbt der Auserwählte, die Prophezeiung hat sich erfüllt:Anakin hat der Macht das Gleichgewicht zurückgebracht und die Sith vernichtet.
Lord Sidious
Palpatine hat ja auch die uralte Prophezeiung der Sith erfüllt, das einer kommen wird, der ein neues, goldenes Zeitalter der Sith heraufbeschwört.Und ironischerweise wurde das Sith-Imerium Palpatine`s durch seinen eigenen Schüler zu Fall gebracht.Es geschah auf die gleiche Weise, wie die Sith schon immer ihre Macht verlorenurch internen Verrat und Machtgier, Sidious tötet seinen Meister, um die absolute Macht zu erlangen, doch schlußendlich wird er selbst von seinem eigenen Schüler verraten und getötet.Was der gute Palpatine wohl dachte, als er den kilometertiefen Reaktorschacht hinabstürzte in dem Wissen, dass er all seine Macht und sein Leben verloren hatte?
Lord Sidious
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare