Auch Episode II konnte bei der Ausstrahlung gestern einen Erfolg verbuchen, wie Quotenmeter.de zu berichten weiß.
Am Sonntagabend nahm der Münchner Privatsender ProSieben die deutliche Spitzenposition in der Zielgruppe ein: Die Free-TV-Premiere des Science-Fiction-Films «Star Wars - Episode II: Angriff der Klonkrieger» sahen im Durchschnitt 4,36 Millionen junge Zuschauer. Das entspricht einem hervorragenden Marktanteil von 29,5 Prozent. Insgesamt konnten sich 5,56 Millionen Bundesbürger für die komplett digital gedrehte US-Produktion begeistern. Hier lag der Marktanteil bei 17,0 Prozent.
Danke an Christopher für den Hinweis.
Update!Die Quoten von der Clone Wars-Serie Teil1 liegen uns auch schon vor. Dafür, dass die Serie um 23.00 Uhr lief, konnte sie den fünften Platz der besten Quoten des Tages bei ProSieben erreichen. 1,34 Millionen ab 3 Jahren schauten sich zu so später Stunde noch die Zeichentrick-Serie an. Dabei liegt der Marktanteil bei 10,5 Prozent, was für die Zeit eine beachtliche Leistung ist...
Seite 1 2
nächste Seite »
Darth_Timo
Janski
Darth Thit
Wow.
Habe schon damit gerechnet, aber was ist mit I?
Ist warscheinlich immer noch so unbebliebt, aber II hat mir nicht so gut gefallen - Love-Story und so ein Müll.
Die ganze Zeit passiert kaum was...
Nächstes Jahr schaut da kaum einer zu.
I hat mir ausser Jar Jar und Ani sehr gut gefallen.
Muss aber sagen, dass es merkwürdig ist, dass TV DIGITAL I mit 2 Sterne Action und II mit 3 Sterne Action ausgezeichnet hat.
Eher umgekehrt - I hat doch Wahnsinns viel Action, II etwas zu wenig.
Obi Wan-Kenobi
Obi Wan-Kenobi
Darth_Timo
General Grievous 13
Vader89
FreeKarrde
DarkMace4
@ darkmace4:
sehe ich genauso, aber ich glaube obi wan meinte das nicht so, bei epi 1 geht die spannung schön langsam hoch, kann man richtig mitfiebern, aber bei epi 2 wird es erst etwas langweilig und dann kommt die spannung im nächsten augenblick
die DvD von clonewars volume 2 kommt jawohl raus, bevor es im fernsehen läuft, oder?
Mucki
Pro Sieben hat einfach ein Näschen dafür die Bevölkerung in Star Wars Stimmung so kurz vor Episode III zu bringen. Hätt nicht gedacht das trotz der DVD Technologie solche Filme im Fernsehen noch so viel Erfolg haben. Ich selbst guck kaum noch Filme im TV. Es ist einfach zu viel Werbung und es vergeht einfach zu viel Zeit bis zur ersten Ausstrahlung.
Die Werbung in den Filmen ist wirklcih sehr störend. Ich finde das mittler Weile wirklich unverschämt. Star Wars ging im TV 170 Minuten (von 20.15 - 23.05). Reiner Film sind davon bloß 137 Minuten, das macht 33 Minuten Werbung. Das finde ich schon wirklich unverschämt.
Wenn man sich mal erinnert...Früher gab es EINE Werbepause zu 3 MINUTEN auf 2 Stunden Film.
das ist echt nicht merh schön...aber am schlimmsten ist die Werbung im Bild, d.h. Wenn man den Film weiterlaufenlässt aber in den Frame Werbung einblendet, das stört mich noch mehr!
Darth_Spitmode
Corran 5
bacardi_dz
ARC A-001
Hab jetzt episode I und ep II auch im Fernsehen angeschuaht. Hab sie schon einige wochen nicht mehr angeschauht. Und mir ist wieder aufgefallen wie schlecht doch ep I. Da finde ich II um Welten besser. Echt genial der Film, wären nicht die vielen kleinen, echt lächerlichen Dialoge, die an vielen Stellen unecht wirkende CGI und die Schlacht am Ende etwas länger...
Master of the dark side
Darth_Timo
Irgendwie stimmt's schon. EPII ist im Grunde kein besonders guter Film.
Der Anfang auf Coruscant ist immer wieder ganz nett, hat aber absolut null Star-Wars-Feeling. Das Finale auf Geonosis ist auch nicht schlecht. Zwischdurch kann man die Kino- bzw. Fernsehvorstellung getrost verlassen, verpasst dann aber die Seismischen Bomben. Der Film ist keineswegs anspruchsvoller als EPI, in dem mindestens genauso viele politische Intrigen waren. Und EPII hat durchaus seine Längen, ein Phänomen, dass bisher bei keinem anderen Star-Wars-Film (auch nicht bei EPI) auftrat und auch nicht bei EPIII auftreten wird.
Der Film ist bestimmt ganz nettes Popcorn-Kino und sicherlich besser als EPI, vorallem aufgrund der frischen Ideen.
Aber derart ernüchternde Fan-Kommentare auf einen nur 3 Jahre alten Film geben zu denken.
Besonders wenn man bedenkt, dass die alten 3 Streifen sich heute immer noch der gleichen Begeisterung wie in den 80ern erfreuen.
Ewok Sniper
Johnny
obwohl episode 2 sicher sehr unterhaltend ist, ist es mit sicherheit der teil der saga, der das star wars flair am schlechtesten einfängt, von hayden christensens zum teil wirklich lächerlichen schauspielerei mal ganz abgesehen (obwohl man da auch die schuld dem drehbuch und den zugehörigen, peinlichen dialogen schuld geben könnte)
was ich aber gar nicht begreifen kann ist.... wie kann man die prequels nur besser werten als die ot trilogie? "ep1 + 2 sind super, ep5 + 6 sind ganz gut und ep4 ist nicht so toll..." die ot ist das was star wars definiert, das was es ausmacht... und ep4 ist die muter der saga. das original der originale. ich schaue mir die prequels wirklich sehr gerne an, trotzdem sind sie "nur" ein schatten der original trilogie. jemand der das nicht sieht, an dem muss der wahre sw zauber irgendwie vorbeigerauscht sein und muss zu sehr auf bunte, möglichst aktuelle special effekte fixiert und von diesen verblendet sein.
oder um es mal anders zu umschreiben... es denkt doch nicht wirklich jemand, dass paul mccartney anspruchsvollere, bessere musik macht als damals die fab four?
Salacious Crumb
@ Salacious Crumb:
An zig Stellen habe ich es konkret Dir bei zig Deiner Kommentare geschrieben...
Finde Dich einfach mal damit ab, dass es Fans gibt, die es anders sehen, dass sie mit Episode II nicht nur zufrieden sind, dass sie diesen Film sehr gern haben - es ist nicht hinnehmbar, dass Du Dich in Deinen Kommentaren jedes Mal zum Richter über diese Fans machst.
Leben und leben lassen - auf andere von unten herabzublicken, funktioniert selten... Es ist Platz genug für alle - lasse auch anderen ihren Platz, denn für Deine Meinung hast Du ihn schon so oft eingefordert - nicht zuletzt von mir .
JM-Talon
tut mir leid, aber kann mich nicht erinnern ein einziges mal darauf hingeweisen worden zu sein. wir hatten erst ein mal bezüglich der vorpremiere das vergnügen. somit ist das mit dem zig mal etwas... na ja...
egal...
ich habe die prequels auch gerne, freue mich tierisch auf ep3, nur kommen mir einige kommentare so vor, als ob man darauf hinweisen wolle, dass man um spiegeleier zu machen, gerne auf die eier verzichten kann, um es mal metaphorish auszudrücken.
und komischerweise wird es toleriert, dass man die prequels als die besseren sw teile bezeichnet, wenn man aber das mit der ot versucht, dies noch mit argumenten unterstreicht, wird es gleich als überheblich und als "richter spielen" deklariert. das würde ich nicht gerade als "alles mit gleichem mass messen" bezeichnen.
nebenbei stelle ich es mir ziemlich schwierig vor auf jemanden von unten herabzublicken.
wollte jedenfalls niemanden angreifen oder herabsetzen. nur finde ich sollte man nicht vergessen was sw ausmacht, und das sind sicher nicht (nur) die sfx.
Salacious Crumb
"nebenbei stelle ich es mir ziemlich schwierig vor auf jemanden von unten herabzublicken. "
Hey, Du hast es begriffen. Genau das wollte ich damit sagen. Wie Du richtig sagst, kann jeder irgendwas besser finden - nur schließt das nicht die Allmacht ein, über andere zu urteilen. Das ist schon ein Unterschied...
JM-Talon
Dunkler Lord der Sith
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare