Im MillenniumFalcon ist nun der zweite von drei Teilen der Filmkritik erschienen, von der wir heute Mittag bereits den ersten Teil veröffentlicht haben.
[Spoiler-Warnung] markieren:
Während der Eröffnungsschlacht werden wir auch mit dem neusten Schurken der Saga bekanntgemacht, General Grievous, seines Zeichens halb Droide, halb Außerirdischer. Die Vorstellung erfolgt auf klassische Weise, er tritt als frustrierter Befehlshaber in Erscheinung, der Befehle brüllt, dabei ab und zu außer Atem gerät und laut hustet, eine farbenfrohe Ergänzung seines Charakters. Seine Dialoge sprühen vor finsterem Witz, dennoch könnte Grievous das gleiche vorgeworfen werden wie Jar Jar und anderen computererzeugten Figuren der Prequels. Grievous' stereotype Schurkendialoge werden von Kritikern und Fans, die Wiederholungen leid sind, mit Sicherheit angegriffen werden. Betrachtet man sich Grievous, fällt einem als erstes Bosley aus der Glücksbärchi-Fernsehserie ein. Grievous ist großteils spektakulär animiert. In seinem letzten Kampf gegen Obi-Wan Kenobi wird er später wirklich glänzen.
Die Raumschlacht verlagert sich bald ins Innere eines feindlichen Kreuzers, wo die Jedi (und ein aggressiver R2-D2) sich zum gefangenen Kanzler vorkämpfen müssen. Die Szene hat mich wirklich umgehauen, weil sie die Todessternszenen in Neue Hoffnung spiegelt. Die Jedi bleiben mit R2-D2 über Komlink in Kontakt, und der Droide hilft ihnen mit seinem Markenzeichen, dem Computerzugangsarm, dabei, Türen zu öffnen und ähnliche Aufgaben auszuführen. Die Szene mündet im ersten von mehreren Lichtschwertduellen, hier zwischen den Jedi und dem finsteren Dooku.
Hier beginnt Anakins Verführung zur Dunklen Seite. Der künftige Imperator ermuntert den siegreichen Jedi, den geschlagenen Dooku zu töten. Als er dies tut, empfindet Anakin ernsthafte Befriedigung - noch allerdings mit einem Unterton des Bedauerns. Im weiteren Verlauf des Films wird Palpatine Anakins Zufriedenheit weiter ausnutzen. Erwähnt werden muß auf jeden Fall, daß die fertige Filmmusik in der Schnittfassung, die ich gesehen habe, bereits an Ort und Stelle zu sein schien, und sie ist einfach großartig. Die Musik der Raumschlacht ist voller bekannter Takte und Melodien aus den Raumschlachtsequenzen der klassischen Trilogie. Während der feindliche Kreuzer eine atemberaubenden Bruchlandung hinlegt (in deren Verlauf einige der besten Bilder zu sehen sind, die ILM je produziert hat), wird die Musik schneller und erhöht so noch die Wirkung einer Szene, die die Zuschauer mit Sicherheit umhauen wird.Die Schauspieler fühlen sich in ihren Rollen in Die Rache der Sith wesentlich wohler. Während der eröffnenden Sequenz glaubt man tatsächlich, daß die Charaktere auf reale Situationen reagieren. Haydens schauspielerische Leistung während des ersten Duells ist perfekt, und passt zur dargestellten und entscheidenden Statur eines Kriegers, der bald ein Handlanger des Bösen wird. Es gibt einigen ungeschickten Dialog, der die Darstellung etwas runterzieht, doch kämpfen die Schauspieler hart und behaupten sich. Einzig während der ersten Padmé-Anakin Szenen werden wir daran erinnert, warum die Liebesszenen in Angriff der Klonkrieger so schwer anzunehmen waren. Es ist nicht so, daß die Schauspielerei hier so schlecht ist, sie ist sogar ziemlich gut. Es gibt keine ungeschickte Bildregie, die die Schauspielerei der Hauptdarsteller in ‚Clones’ behindert hat, stattdessen gibt es eine Zärtlichkeit zwischen den beiden Liebenden, die wirkliche Emotionen rüberbringen, das jedoch inmitten von schwierigen Dialogen. Anakin spricht von seiner Liebe für Padmé und wie er sie schmerzlich vermisst hat, doch könnte die Szene zu einigem Augenrollen veranlassen. Doch sind diese Szenen kurz im Vergleich mit ihren Gegenstücken in Episode II.
So beginnt die Handlung. Das Ende der Klonkriege ist zum Greifen nah, und der Jedi-Rat versammelt sich in einem Besprechungsraum, ähnlich der Szene aus Die Rückkehr der Jedi-Ritter, um die letzten Etappen des Krieges zu planen. Yoda geht zur Heimatwelt der Wookiees und Obi-Wan nach Utapau, einem Grubenplaneten, der der Zufluchtsort von General Grievous sein soll. Währenddessen sind die Jedi der Führerschaft Palpatines überdrüssig geworden, und ernennen Anakin zum Spion, um den Rat über die Aktivitäten des Kanzlers zu unterrichten. Diese Serie von Szenen sind wirklich gut gemacht und fokussiert die Spannung, die zwischen den Jedi und der Regierung der Republik herrscht. Anakin sitzt zwischen allen Stühlen, einerseits sieht er Palpatine als Vaterfigur, andererseits ist er durch einen Eid an die Jedi gebunden. Seine Loyalität beginnt, Richtung Palpatine zu tendieren, als die Jedi Anakin nicht in den Rang eines Meisters erheben – eine Entscheidung, für die Anakin Obi-Wan verantwortlich macht, der seiner Meinung nach neidisch auf Anakins Fähigkeiten ist. Ich ziehe meinen Hut vor Hayden Christensen, der aus diesem Film als sehr fähiger Hauptdarsteller hervorgehen wird, besonders bei einem Projekt von dieser Größe. Sein Selbstbewusstsein wird zu Arroganz, welche sich dann zu Frustration wandelt und schließlich in Wut endet. Seine Emotionen sind das Aushängeschild seiner Darstellung des baldigen dunklen Lords.
[Spoiler-Ende]
Seite 1 2
nächste Seite »
Na ja, die Dialog-Schwierigkeiten und stereotype Darstellung erinnert mich doch stark an die "Schockwellen der Enttäuschung" damals, bei Episode 1.
GG als typischen, rabiaten Brüll-Gorilla darzustellen, nervt schon.
Man erinnere sich an die Darstellung von Mark Hamill in Episode V, wenn Hayden das nicht toppt, ist er kein würdiger Vader.
Billy-Ray
Solche Rezensionen werden immer wieder auftauchen, und wenn der Film erst raus ist, wird es Kritik nur so hageln. "Dieser Bubi soll Vader sein" oder "Das schwarze Kostüm wird zur Lachnummer", sowas in der Art. Aber man sollte nicht vergessen: Sprüche wie "Hast du einen Knall? Ich geh´ doch nicht rein zu zwei Jedi!" wird es in EPIII nicht geben.
Wookieetreiber
xmr
clone0077
Ambu Fett
Wer den Film jetzt schon nicht mag, wird ihn auch später nicht mögen...das Dumme ist nur, dass gerade diese Leute später auch nicht die Klappe halten können, und sich selbst in der vermeindlichen Niederlage Anderer zu sonnen versuchen.
Ich jedenfalls freue mich persönlich nach dem Review um so mehr auf den Film.
P_I_Z_Z_A
Das Problem ist, daß manche Regisseure immer noch nicht gemerkt haben, daß CGI eben noch längst nicht so weit ist, daß es ECHT aussieht. Schaut euch die alten Filme an, die sehen viel echter aus als die Prequels. Oder fahrt mal bei schlechtem Wetter an die Nordsee. Da könnt ihr dann sehen, daß Wasser eben GANZ ANDERS aussieht als in AOTC auf Kamino!
"ESB" ist ohnehin nicht der beste Film wegen der Effekte, sondern wegen der Geschichte und ihrer Inszenierung!
Ich hasse dieses künstliche Bonbon-Flimmerkino!
(George, du bist noch lange nicht fertig, so lange die Prequels so aussehen!)
xxstefanx
""ESB" ist ohnehin nicht der beste Film wegen der Effekte, sondern wegen der Geschichte und ihrer Inszenierung!"
Richtig. Dann hör' auch auf dich über die Effekte zu beschweren. Wenn du gute Geschichten und tolle Inszenierungen willst...warum bist du dann überhaupt StarWars Fan?
Es geht und ging bei StarWars LETZTLICH um das audiovisuelle Spektakel, um nichts anderes.
Wenn einem dies nicht gefällt, besteht kein Grund es ständig denen unter die Nase zu reiben, denen es gefällt.
Es wir mir langsam echt zu wieder.
Nochmals: Wenn dir der Trailer schon nicht gefallen hat, dann geh um Gotteswillen niemals in diesen Film!
Mir hat HDR auch nicht gefallen, weswegen ich den 2. und 3. Teil ausgelassen habe. Gelegentlich bringe ich in angemessener Form meine Kritik daran zum Ausdruck, aber ich gehe nicht auf HDR Seiten um damit zu prahlen, wie schlecht doch alles ist!
So.
P_I_Z_Z_A
Ich versteh euch einfach nicht. Wenn euch die CGI nicht gefällt, dann schaut euch den film doch einfach nicht an. Oder schaut ihn euch an, wenn die CGI eurer Meinung nach soweit ist und GL die Filme wiedermal überarbeitet.
In der OT gab es auch jede Menge Effekte, die nicht gut aussahen. Beim Renkor (weiss jetzt nicht genau, wie der geschrieben wird) z.B. sah man früher genau, dass Luke nich vor ihm stand oder die Tauntaun Reitszenen sehen auch nicht realistisch aus. Ich sag nur, abwarten und Tee trinken. Ich werd den Film auf jeden Fall genießen.
Kurdoglu99
Danke P_i_z_z_a, ich stimme dir zu und hoffe, dass die Basher das auch verstehen.
Ich geh ja auch nicht in eine kitschige Liebesschnulze, von der ich von vorneherein weiss, dass sie nicht mein Fall ist und beschwere mich im Nachhinein drüber, dass ich enttäuscht worden bin.
Also abwarten und am 19.5 sprechen wir uns wieder.
MTFBWY
Hauke
Leute, ich bin viel zu alt um mich solchen "Ich verteidige mein allerheiligstes Star Wars um jeden Preis"-Getue anzuschließen! Ich möchte im übrigen Star Wars gar nicht runtermachen! Meiner Meinung habe ich einen Kritikpunkt objektiv geäußert und das ist alles! Das gleiche gilt ja übrigens auch für andere Filme! Mister Jackson hat es bei HDR halt etwas besser gemacht, da er eine AUSGEWOGENERE Mischung aus CGI, Miniaturen, Modellen, ECHTEN Landschaftsaufnahmen oder gebauten Sets benutzt hat.
Für ROTS ist für mich persönlich zunächst mal das Wichtigste, daß Story und Inszenierung an den in dieser Hinsicht besten Teil herankommen und warum auch nicht. Die Vorgabe durch das, was in ROTS alles passieren muß (wissen wir ja längst!) ist doch wie ein roter Teppich für einen grandiosen Film ausgelegt, man muß es eben nutzen können...und da hoffe ich eben, daß das auch in verschiedener Hinsicht passiert (Qualität in der Erzählung der Geschehnisse, Dramaturgie, Screenplay, Dialoge, etc.).
Die Effekte waren auch damals nur ein Teil der Saga, oder ist "Nein, ich bin Dein Vater!" ein Special-Effekt?
Übrigends veurteile ich auch nichts vor, ich gucke mir den Film auf jeden Fall an...auf englich!
xxstefanx
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, bei Star Wars standen die visuellen Effekte schon immer stark im Vordergrund.
Nur hatte damals Lucas weder das Geld noch die
technischen Möglichkeiten, die er heute hat, sonst hätten
die OT-Filme genau so ausgesehen.
Und wenn ich mir denke, was ohne CGI alles an Szenen
nicht möglich gewesen wäre, ganz zu schweigen von
den Locations - die man so in der Natur eben nicht
findet.
CGI ist eben die Tricktechnik von heute, allerdings noch
nicht ganz ausgereift, weswegen halt nicht alles 100%
realistisch aussieht. Aber wenn ich an die komischen
Gestalten aus den OT-Filmen denke, die Alien-Puppen
und vor allem die beknackten Ewoks, dann muss ich
sagen, ist mir CGI lieber.
Darth Bush
Also ich bin auch der Meinung das es Bei SW immer in erster Linie um die Erfahrung im Kino ging und geht und nicht darum das Ultrafanboys jede Szene zerpflücken und sich über die Farbe von Tauntaunscheisse streiten.
Es ist ein Film und nicht mehr, auch wenn es der Abschluss der berühmtesten Filmgeschichte der Welt ist. George hat meiner eminung nach etwas einzigartiges geschaffen und uns alle die Kindheit und die Kinogänge verschönert mit seinem Märchen über Jediritter und Weltraumschlachten. Er hat uns unterhalten und das sehr gut . Er hatte sicher nei vor den Prfekten Film zu drehen sondern einfach den Bestmöglichen versucht.
Und sich über das Wasser auf Kamino zu beschweren ist so unsinnig das es mir schon weh tut wenn ich sowas lese - woher weist du denn das das Wasser auf Kamino nicht genau so aussieht, warst du schon mal dort?????
Entspannt euch, geniest das warten und freut euch auf den Film, verdammt Leute Mace wird gegen Sidius kämpfen wir sehen wie sich Obi und Ani entgültig verfeinden. Die Republik wird fallen, Vader erscheinen, Joda wieder kämpfen Dooku sterben und das alles in einem Film.
Was soll da schief gehen.
Möge die Macht mit euch sein.
@ alle: das ist kein Angriff gegen jemanden, weil wie ihr sehen könnt bin ich auf der hellen Seite
El_Pazerino (Helle Seite)
fakt ist, dass modelle und real-aufnahmen nun mal besser aussehen als cgi und der gute herr lucas 1. völlig technologieverblendet ist und 2. knausrig ist. modelle sind nämlich um einiges teurer.
wenn allerdings solch ein film komplett im studio gedreht wird und nur background shots "real" sind, selbst die trooper rüstungen cgi sind, dann läuft da was schief. und warum soll ich mir den film nicht angucken, nur weil ich die effekte scheisse finde?
ich kann mich meinem vorredner nur anschliessen, jackson hat in lotr alles richtig gemacht, das ist eine gelungene cgi-modell-real balance. lotr ist ein klassiker, die prequel trilogie von lucas wird das leider nie sein (vielleicht bei ein paar kritikunfähigen sw jüngern, aber sonst nicht).
und nur weil vader etc in einem film auftauchen wird der doch nicht automatisch gut (?). kommt mal runter jungs. nach den ep1 und 2 nieten erwarte ich erstmal garnix, ich lasse mich natürlich gerne überraschen. aber erwarten tuh ich wie gesagt nix, dann kann man auch nicht enttäuscht werden.
xmr
@xmr
Deine Aussagen sind genauso und begründet und aus der Luft geholt wie die "Filmkritik" welche keine ist.
Du vergleichst hier LotR mit Star Wars im allgemeinen, was schonmal ganz ungeschickt ist. Ich will mal einen SiFI sehen mit Modellen und echten Landschaften der an Star Wars ran kommt.
In deine Aussagen sticht ja einem deine Vorliebe zu LotR schon schon fast ins Auge. Jemand der Star Wars nur wegen der Effekte guckt hat ohnehin nicht viel verstanden, da der Film wie schon gesagt einen Tieferen Sinn hat, was nicht heißt dass LotR keinen Sinn und keine Botschaft hat. Star Wars erzählt was von Liebe,Freundschaft, Gut und Böse etc.Das alles kannst du wenn ein bischen nachdenkst auf unsere Welt übertragen und dann macht dir Star Wars im allgemeinen gleich viel mehr Spaß, glaub mir.
Du solltest wenn du Kritik ausübst schon unparteisch bleiben und alles objektiv betrachten.
Und an stefan du kannst in einem Film wie Star Wars keine Geschichte so ausbauen dass es für das Augen auch schmackhaft ist ohne CGI, es ist nicht möglich. Und meiner Meinung nach hat GL das ganze so drauf wie kein anderer auf unserer Erde.
so long Quan-Wee
Quan-Wee ist hier
Genau so ist es, xmr!
Auch als Fan sollte man kritisch bleiben!
Real sieht echt aus, ist aber wesentlich teuer!
Kamino in AOTC hätte man auf einer Nordsee-Bohrinsel drehen können was - wenn man überhaupt irgendwo eine Drehgenehmigung bekommen hätte 1. sauteuer, 2. schwierig und 3. stressig und anstrengend gewesen wäre. Da ist eben CGI im Vergleich angenehm und spottbillig. So viel zum Thema "technologieverblendet" und "knausrig"!
Wer so viel Kohle hat, wie Lucas, was macht es da schon, wenn die Dreharbeiten 2 Wochen längern dauern und der Film dann anstat $120 eben $140 kostet? Hat er bei den ohnehin zu erwartenden Gewinnen wirklich Gewinnmaximierung nötig oder sieht er einfach selbst nicht, wie KÜNSTLICH es eigentlich aussieht!
Trotzdem, WENN DIE STORY STIMMT - und ich hoffe wirklich, daß sie in ROTS endlich mal wieder stimmt!! -dann verzeihe ich vieles! (Auch in der OT gab es an einigen Stellen unterirdische Dialoge!)
Wie xmr schon sagt, ich lasse mich gern überraschen, erwarte aber nach TPM und AOTC erst mal nix! Ich erwarte auch definitiv nix von der deutschen Fassung wegen der Synchro, denn die kann ich aus den vorangegangenen zwei Episoden und den Trailern einordnen, deshalb werde ich mir den Film nur im Original anschauen.
xxstefanx
xxstefanx
Wegen CGI/nicht CGI:
Man kann da sicherlich geteilter Meinung sein, aber das driftet zu sehr in die themenfremde Ecke ab Beschäftigt Euch inhaltlich mit der Rezension (Nachricht) oder aber verlagert die Diskussion in den privaten Bereich (nutzt die Mailfunktion). Vielen Dank und bitte habt Verständnis.
JM-Talon
Wisst ihr, was wirklich nervt und einen echt ankotzt??
Man muss hier anscheinend alles an den Prequels lieben und man darf bloss keine Kritik äussern, sonst fühlen sich wieder welche persönlich beleidigt....lernt doch mal, damit umzugehen...vor allem weil die Filme nicht mal aus EURER Feder stammen. Kommt ihr euch nicht doof vor, alles bis aufs letzte zu verteidigen, was nicht mal von euch stammt????
gufte
OMG mein Kommentar war zu lang wurd gelöscht ... ich machs kurz
Du kannst Kamino nicht auf einer bohrinsel drehen. Fertig
@xmr du kannst nicht wie in Lotr alles reel drehen das geht einfach nicht..
GL kannst du nicht mit PJ verlgeichen(wenn du anderer Meinung bist schreib mit ne Narchricht.
Man fühlt sich nicht doof entwas zu äußern was auf der Hand liegt . Jemand der so Sinnlos argumentiert wie xxxstefanx der muß sich mal an den Kopf fassen.
erhöht mal die Kommentare auf mehr als 1500 bzw macht es so dass der kommentar danach nicht weg ist !!!! : ) danke
mfg Quan-Wee
Quan-Wee ist hier
@gufte
Das ist ja noch nicht mal das Schlimme an der Sache. Ganz anders wird's mir schon bei Sätzen á la "Wenn Du die CGI-Effekte nicht magst, warum gehst Du dann ins Kino und guckst Dir den Film an?". Es kommt mir allmählich wirklich so vor, als ob alle meinen, man müsse das, was Lucas serviert, kritiklos akzeptieren und lieb gewinnen. Sorry Leute, aber so sieht das nicht aus. Wenn ich ins Kino gehe und 7€ bezahle, wenn ich mir ein Video kaufe und 12€ bezahle, wenn ich mir eine DVD kaufe und 16€ bezahle, will ich auch etwas dafür bekommen! Was hier an Sprüchen rüberkommt, erinnert schon fast an die momentane amerikanische Mentalität der Bush-Anhänger...die sagen nichts anderes als "Wenn Dir als Amerikaner die USA nicht passen, zieh Leine". Toll, nicht wahr? Hätte es niemals die Menschen gegeben, die zwar etwas (in unserem Beispiel Star Wars) lieben aber es auch nach Strich und Faden kritisieren, gäbe es heute noch Sklaverei, altbackene Frauenverachtung, Judenermordung und so weiter und sofort.
Fullshred
@gufte
Und kommst du dir nicht doof vor allen die PT schlecht zu reden, die sie mögen?! Lasst doch einfach jedem seine Meinung!
Und dann zu den Erwartungen an den Film: Ich bin von EPI auch enttäuscht gewesen(grottenschlecht) EPII gefiel mir wieder(war aber auch nicht perfekt) aber warum soll ich mich nichta uf EPIII freuen und große Erwartungen haben? Das ist doch immer das schönste an STAR WARS, die Vorfreude auf den nächsten Film und sich vorzustellen wie geil er wird!
Master of the dark side
Bissige Bemerkung am Rande: Kein Star Wars-Dialog, der jemals in einem Film zu sehen war, ist so unterirdisch, wie einige der Bemerkungen, die in einigen Kommentaren zu lesen sind. Und an die persönliche Häme und Bitterkeit, mit der teilweise argumentiert wird, kommen sicher nicht Mal Obi-Wan und Anakin auf Mustafar ran.
Insofern haben die Kritiker schon recht: Real ist immer eindrucksvoller
Oski
Gunsmith Cat
"Peter Jackson hat mit LotR Standards gesetzt hinter denen George Lucas mit seinem Film
RotS weit zurück bleibt."
Ah, du hast ROTS also schon gesehen. Wie ist er den so? *verdreht die augen*
George Lucas denkt sich seine Geschichten immerhin noch selber aus, egal was man davon hält. Herr Jackson hat eine alte Buchvorlage gut interpretiert. Aber das tun diese ganzen casting bands auch - das geistige gut anderer wiedergeben. Auch coverversion genannt. Echt genial...
Gunsmith Cat
Master of the dark side
Fullshred
Ich weiß nicht recht was ich von dieser Filmkritik halten soll, allerdings erwarte ich auch nicht, dass der Film 100% perfekt wird.
an alle Basher: Ihr scheint euch nicht allzu oft hier zu informieren, oder?
Denn in einem Bericht vor einigen Wochen auf Starwars.com über die Miniaturen zu EpIII stand, dass bereits bei Episode I mehr Miniaturen zum Einsatz kamen als in der gesamten OT. Das ist Fakt, aber behauptet was ihr wollt....
MeisterTalan
Ja, und wer sich mal die Dokus auf der Episode 2-DVD angesehen hat, wird mitbekommen haben, dass Lucas sagte, Miniaturenmodelle von Gebäuden etc. seien immer noch billiger als CGI-Modelle. Wie das inzwischen ein paar Jährchen danach aussieht, weiß ich nicht, aber ich glaube mal dem, der es eigentlich wissen sollte
Fullshred
@xxstefanx: Ich hab noch nie ne objektive Meinung gesehen.
@xmd: Das ist das beste, das du machen kannst. Nein, wirklich!! Wenn man ohne Erwartungen in einen Film geht, dann erscheint einem ein guter Film viel besser, als wenn unerfüllbaren Erwartungen gestillt werden müssen.
Wenn mir bei einer Trilogie die ersten beiden Teile nicht gefallen haben, dann schau ich mir den letzten ganz sicher nicht an! Anscheinend soll es aber doch Leute geben, die sich frustriert in ihren kuschligen Sessel setzen, 2 Stunden lang ihre Gehirnaktivität runter drosseln, und dann nach dem Film das Kino mit der gleichen voreingenommen Meinung, egal wie gut/schlecht der Film auch war, verlassen. Das hab ich oft genug erlebt, und es soll nur als Beispiel dienen, es soll sich jetzt bitte keiner persönlich angegriffen fühlen.
DarthDoof
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare