IMDB.com berichtet über Lucasfilms Vorgehen gegen Fanseiten.
Die Filmbosse, welche das kommende Prequel Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith finanzieren, drohen Internetseiten, welche Bilder und Handlungsdetails durchsickern lassen, mit rechtlichen Schritten. Momentan zeigen einige Internetseiten Bilder einer schwangeren Padmé Amidala, gespielt von Natalie Port, und einem neuen Bösewicht, einem Androiden mit dem Namen General Grievous. Andere Bilder, die online sind, zeigen ein aggressives Lichtschwertduell zwischen Anakin Skywalker und seinem früheren Mentor, Obi-Wan Kenobi, das Skywalker mit schrecklichen Narben zurücklässt und ihn antreibt, die schwarze Rüstung von Darth Vader anzuziehen. Die Produzenten des Films haben im letzten Jahr eine Warnung an verschiedene Internetseiten herausgegeben und haben nun ihre Drohung mit rechtlichen Schritten erneuert. Die Rache der Sith ist ab dem 19. Mai in den Kinos zu sehen.
Zur Erläuterung:
Es geht hier in erster Linie um die sog. Promo-Shots, die bekanntlich in den letzten Wochen aufgetaucht sind. Promo-Shots sind Bilder, welche an die Presse usw. ausgegeben werden, um den Film mit Werbung und Berichterstattung zu unterstützen. Die meisten Fanseiten sind davon ausgegangen, dass diese Bilder aus Kreisen der Presse an die Öffentlichkeit gelangt sind. Damit wäre Lucasfilm kein Schaden entstanden. Wie wir am eigenen Leib erfahren durften, ist es aber vielmehr so, dass die Bilder Lucasfilm gestohlen worden sind - sie waren noch nicht so wirklich draußen. Das kann natürlich keine Fanseite voraussehen.
Was die Handlungsdetails angeht, sieht die Sache etwas anders aus. Wenn jemand hört, dass etwas im Film passieren wird, ist die Berichterstattung nicht strafbar und kann mangels eines bestehenden Vertrages auch nicht so ohne Weiteres untersagt werden. Ich vermute, dass hier mit IMDB.com die Pferde ein wenig durchgegangen sind. Wir werden die weitere Entwicklung verfolgen...
Seite 1
Die sollen sich nicht so lollig haben,denn die Verbreitung der Spoiler und Bilder für einen guten Film,der Ep III ohne Frage wird, bringt eher mehr Zuschauer in die Kinos, als weniger! Ich denke nicht,das es Leute gibt,die sich die Spoiler durchlesen und dann sagen:"Ich brauch mir das Buch nicht zu kaufen und muß nicht ins dunkle Kino---Juhu,danke Du Fan-Site!!"
Wedge81
@Wedge81
da bin ich eigentlich mit dir nicht einverstanden denn... Wenn die "Filmbosse" immer sagen würden "Ja macht nichts dass Teile des Films raussickern", dann würde zu viel vom Film rauskommen, und so kommt nur ein Teil das eigentlich den Film noch spannender macht. Außerdem gehen sie nicht so scharf damit um dass was raussickert, denn sonst wären bestimmt ein paar Seiten (bzw. Leute) angeklagt worden. Also glaube ich dass sie schon wissen was sie da tun
baizon
@baizon
Es informieren sich doch auch nur die über "Spoiler", die "Spoiler" lesen wollen, oder gehts Du wegen SW-Union nicht mehr ins Kino??Wer Spoiler-Frei bleiben will,sollte diese halt nicht markieren.Außerdem liegt das ja nicht an den Fan-Sites selber,sondern an Insidern,die als Maulwürfe fungieren und diverse "No disclosure"-Verträge brechen--die gestohlenen Bilder zum Beispiel.
Ich denke,dass LucasFilm sogar will,wenn auch bestimmt nicht in diesem Maße,das Spoiler und Bilder als zusätzliche "Teaser" im Netz rumkursieren.Außerdem denk ich,dass so manche "Spoiler" sich noch als unwahr herausstellen werden, denn falsche "Propaganda" zu verbreiten,ist bei Millionen Fans und Meinungen doch einfach,oder?
Ich warte und warte und warte jedenfalls auf den 19.Mai und bin gespannt,wie ein Regenschirm!
Wedge81
Auf der einen Seite ist das Verhalten von Lucasfilm verständlich. Raubkopien Film-/Ton- oder Bildmaterial schaden der Filmwirtschaft. Durch die Verbote sollen ja in erster Linie die Raubkopien unterbunden werden. Man kann aber nicht nur verbieten das der Film illegal ins Netz kommt, man muß auch verbieten das Filmbilder online gehen. Es gibt nämlich auch so Schlaufüchse die einen Kompletten Film nur als Einzelbilder hochladen und so dieses Verbot umgehen könnten.
Auf der anderen Seite ist das Verhalten von Lucasfilm etwas extrem. Es würde nicht schaden wenn sie mehr Bilder freigeben würden und nicht nur aus allem Geld ziehen wollen wie mit dem Hyperspace.
Ich freu mich schon auf den März wenn die Hacker versuchen den Trailer ins Netz zu bringen. Da bekommt die Antihackerabteilung bei Lucasfilm wieder viel Arbeit.
Nobi Wan
P_I_Z_Z_A
Tushjd
LOL, "den ganzen Film als Einzelbilder hochladen". Selten so einen Unsinn gelesen. Hier gehts einzig und allein um die Möglichkeit mit Hyperspace mehr Geld zu verdienen. Werden Photos halt schon vorher für lau veröffentlicht, gibts bei Hyperspace halt nix mehr. Wie allerdings mit Kanonen auf Spatzen geschossen werden, bzw. Fanseiten, die ja nicht gerade wenig tun, um den Hype, das Interesse etc um den neuen Teil zu schüren, umgegangen wird, ist teilweise wirklich frech. Aber wie Filmfirmen mit ihrere Fangemeinde umgehen ist ja seit Simpsons/20th Fox kein Geheimnis mehr. Respekt vor der fanbase gibts ja kaum noch, die Fans sind nur noch das Melkvieh, um noch mehr Geld rauszupressen.
xmr
Einfach albern sowas! Was entsteht denn den Filmbossen für ein Schaden, wenn einzelne Bilder nach draußen gelangen oder teilweise der Inhalt der Story? Eigentlich doch gleich null!
Die Fans, die sich sowas auf den Fanseiten reinziehen werden größtenteils mehrmals in dem Film gehen - egal ob sie nun vorher Bilder gesehen haben und die Story kennen oder nicht.
(Einziger Einwand wäre hier, dass sich die Herren darüber beschweren könnten, dass das Buch zum Film sich vielleicht schlechter verkaufen lassen würde)
Die Leute, die einfach so in den Film reingehen und sich nicht als SW-Fans bezeichnen, an denen geht das ganze eh vorbei. Die verirren sich weder auf eine Fanseite oder sonst was.
Was für ein Kinderkram...
Darth Saibot
Es ist ja nicht so, daß derartige "Warnungen" etwas Neues wären. Wenige Monate vor Episode II wurden die großen internationalen Seiten angewiesen, ihre Darstellungen der Filmhandlung zu entfernen; insbesondere ging es Lucasfilm damals um zwei Punkte: 1. Shmis Tod, Anakins Reaktion darauf, 2. Klone kämpfen für die Jedi, nicht gegen sie.
Daß Fans die Handlung eines Films kennen, war Lucasfilm damals ziemlich egal und ist es wohl heute noch. Nur weiß Lucasfilm genauso wie jeder andere Langzeit-Webaktive, das zum Kinostart von Filmen massenweise Quereinsteiger auf die betreffenden Seiten gehen, und genau deren "Spoilerfreiheit" will man mit derartigen "Warnungen" schützen, denn ein einfacher Filmfan wird es sich vielleicht zweimal überlegen, einen Film anzusehen, dessen Inhalt er schon kennt.
Chris Skywalker
Mucki
Romeoknight
So sehr die Reaktion von Lucasfilm den ambitionierten Fan ärgert, so nachvollziehbar finde ich den Schutz von Teilen der Geschichte.
Das letzte Buch welches ich las war "Schiffbruch mit Tiger" endet mit einer bedauerlichen Pointe. Den HDR 3 habe ich gesehen, obwohl das Filmende noch schlechter ist als der Film selbst.
Weder das Buch noch den Film hätte ich konsumiert, wären mir dieses Sachverhalte bekannt gewesen.
Deshalb kann man Verständnis für die Verantwortlichen in Californien haben, wenn auch der Tonfall deutliche Kritik verdient.
duke
Findus
Darth Saibot
Gut,einerseits habe ich mich auch über jeden Spoiler und jedes Bildchen gefreut...
andererseits kann ich LF da auch teilweise verstehen.
Bloß haben die meiner Meinung den falschen Adressaten gewählt. Für mich ist das mehr ne interne Sache bei LF selbst. Da müssen ja die Lecks entstanden sein. Abgesehen jetzt vielleicht von HS Material...
Groth_Kn´Ber
Andererseits: Es gibt kaum einen anderen Film,der spannender erwartet wird.Das es da schwer werden würde,Geheimnisse bis zum Kinostart zu wahren,war doch klar--Die von LF sind doch auch nicht auf der Buttermilch hergeschwommen.Genau,wie jede Fußballvereins-Fansite sich um Gerüchte von Spielertranfers, etc. prügelt,gehts bei SW-Fansites halt um die Spoilerjagd.
Wenn LF ihre Mauern nicht dicht halten können,sollen sie sich nicht beschweren.An Armut wird trotzdem durch diesen Sachverhalt keiner bei LF sterben.
Wedge81
@duke
Wenn du den Schutz von Teilen der Geschichte nachvollziehen kannst, warum verrätst du dann hier, daß "Schiffbruch mit Tiger mit einer bedauerlichen Pointe endet?
Im Gegensatz zu Star Wars-Interessierten die auf eine Star Wars-Website gehen, musste ich nun wirklich nicht damit rechnen, hier so eine Info zu lesen. Also schönen Dank auch für diesen ungewollten Spoiler...
Darth Capulus
darth rg
@ Capulus
Sorry, aber das Geschichte endet, wollte ich wirklich nicht verraten....
"Bedauerliche Pointe" halte ich allerdings nicht für einen Hinweis, welcher ohne nähe Spezifikation einen Spoiler rechtfertigt. Eher für eine wertende, gleichwohl inhaltsfrei abgebene Information. Trotzdem viel Spaß bei der Lektüre des Buches.
Achtung Spoiler für Lesewillige:
Das Buch ist SEHR lesenswert....
SPOILERENDE
duke
Obi Wan-Kenobi
Naja, wer schon eine Vision von einer Knolle hat....
(Das war ein Witz und ein Wortspiel)
Mich würde eher interessieren,
wer "die Filmbosse" sind
GL oder noch andere .
LF war in solchen Sachen schon immer extrem.
Ich sag immer: Ab Mai ist das sowieso egal.
Ach ja: Selbst wenn das Vidoestoryboard im Netz
veröffentlicht werden würde. Ins Kino würde ich trotzdem gehen.
Der Kaiser
Ich verstehe LucasFilm Haltung. Schließlich würde ich auch nicht wollen das ein Film der mich 100 Millionen Dollar kostet schon vorab im Netz oder so zu finden ist ,in Form von vids oder pics, und wenn dann noch Diebstahl vorliegt ist es kein Wunder das wieder ein wenig gedroht wird Der Bericht dramatisiert das ganze nur über.
eh, ein paar Bilderchen sind noch kein Film. Ausserdem sind promo-Bilder Werbung, ob nun früher oder später als geplant veröffentlicht. Und ob nun Diebstahl (?) vorliegt steht ja nun überhaupt nicht fest. Kann auch alles nur PR sein um 1. den Film in die presse zu bekommen 2. Die Copyright Lobby darin zu bestärken noch idiotischere Gesetze zu verlangen.
Ein paar Bilderchen werden wohl keinen vom Kinobesuch abhalten.
xmr
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare