FirstStarWars.com hat ein wirklich schon sehr altes Zitat von George Lucas und eines von Mark Hamill zu Episode III. Und zwar stammen sie aus dem Starlog, Ausgabe 120. Diese Ausgabe thematisierte den 10. Geburtstag von Star Wars.
"In der nächsten Trilogie wird es um Ben Kenobi als jungen Mann gehen", erklärt George Lucas. "Luke ist im dritten Film zum Schluss gerade mal 3 1/2 Jahre alt. Die erste Trilogie wird nicht so das Actionabenteuer werden. Vielleicht werden wir ein wenig Humor darin haben, aber momentan sieht es viel humorloser aus als in dieser Trilogie. Die Episoden 4-6 sind die, wo die Aufregung drin ist. Die anderen sind mehr machiavellistisch, es geht da um Ränkespiele, mehr um Mysterien."
Könnten wir Luke im Alter von 3 Jahren in Episode III sehen? Da gibt es ein weiteres Zitat von Mark Hamill darüber, was ihm Lucas während der Dreharbeiten zu Lukes Vater erzählt hat.
[Spoiler-Warnung] markieren:
"Ich erinnere mich daran, sehr früh danach gefragt zu haben, wer meine Eltern waren und dass mir erzählt worden ist, dass mein Vater und Obi-Wan Vader auf der Spitze eines Vulkans getroffen hätten und sie dort ein Duell hatten. Mein Vater und Vader fielen in den Krater und mein Vater war sofort tot. Vader krabbelte mit schrecklichen Narben heraus und an diesem Punkt landete der Imperator, und Obi-Wan lief in den Wald und ward nie wieder gesehen."
[Spoiler-Ende]
Seite 1
Funkula Brochudo
Kamino Tourist
darth -insert stupid name-
SW-Fan
Jangoh Feddy
Mace Windu
Man fragt sich manchmal, ob man gegen Wände redet...
@ Funkula Brochudo: Jau Ich Dich auch. Es ist schon erstaunlich, was so alles im Fandom rumrennt...
@ SW-Fan: Lukes Vater = Vader Die Version mit Lukes Vater und Vader hat Lucas Mark Hamill erzählt, wo noch nicht ganz viel war mit Dreharbeiten ("Ich erinnere mich daran, sehr früh danach gefragt zu haben").
Es geht in dieser News einfach nur darum, dass vor annähernd 15 Jahren schon von einem Duell am Vulkan die Rede war. Dann geht es darum, dass damals schon Lucas davon gesprochen hat, dass Luke & Co. nur als kleine Kinder zu sehen sein werden. Interessant ist noch die Passage mit dem Imperator und Obi-Wan. Was daraus alles wird, sehen wir in Episode III. Das ist alles...
JM-Talon
Kamino Tourist
Tobi
Nun, ich möchte auf die im Artikel gestellte Frage "Könnten wir Luke im Alter von 3 Jahren in Episode III sehen?" meinen Senf dazugeben:
1) Natürlich, wenn Episode III (E3) einen Zeitraum von - sagen wir mal - 4 Jahren abdeckt. Ob das für die Geschichte notwendig und sinnvoll ist, sei mal dahingestellt. E3 könnte jedenfalls der erste Star Wars Film sein, bei dem klar ist, dass sich die Handlung über mehrere Monate hinzieht. (E5 geht auf die Frage, wie lange Lukes Training auf Dagobah und der Flug des Falken nach Bespin dauerten, nicht ein.)
2) Aber: Könnten die Zwillinge nicht bereits vor E3 geboren worden sein?
Tja, wenn Lucas in einem 30-minütigem Vorspann das erklären will, dann schon. Also: warum die Geburt geheimgehalten wurde, warum die Zwillinge getrennt wurden, warum Anakin nichts von Zwilligen weiss und warum Obi-Wan jetzt plötzlich Ben heisst. Oder soll vielleicht doch der Film all diese Fragen beantworten?
3) Wenn man also 1) und 2) ausschliesst, ja dann wird man keinen 3-jährigen Luke in E3 sehen. Ausserdem: was soll ein 3-jähriger Luke mehr zur Geschichte beitragen als ein z.B. 3 Wochen alter Luke? Und: was könnte diese äusserst düstere Episode besser abschliessen als die Geburt einer neuen Hoffnung?
Talon K
Talon K hat vollkommen recht!!!!!!!!
desweiteren vergesst ihr alle Qui-Gon!!! Der wird doch auch noch seinen Senf hinzugeben im Gefecht!
Außerdem ist die Vulkan sache voll out! das sit doch einleutend, dass lucas sichw as ausdenkt! und deshalb finde ich es cool wenn der todessternprototyp wirklich naboo "langsam" vernichtet und anakin padme retten will oder sowas und auf Obi-Wan trifft ........=)
darth -insert stupid name-
An alle, die von der Zerstörung Naboos träumen:
Im Spiel "Star Wars Galaxies", das zeitlich während des galaktischen Bürgerkriegs (nach der Schlacht von Yavin) spielt, nun, da existiert Naboo noch in voller Pracht und Schönheit. Und, wie es scheint, mit "offiziellem" Segen:
Aus der FAQ des Spiels:
11.08 Are you worried about continuity clashes arising with later additions from the movies?
Not at all - we have that covered. Lucas Licensing eventually approves everything we include in the game; Haden Blackman is responsible for flagging "danger areas" where continuity problems might develop down the road, and discussing these with Lucasfilm and the team. Major issues are taken to George Lucas for his feedback, but so far, this level of approval has only been necessary once or twice. As Content Supervisor, Haden is also kept up-to-date on the evolving continuity, which includes all the Expanded Universe sources and Episode III. We don't expect any major continuity clashes as a result of the films or any other future sources.
(http://starwarsgalaxies.station.sony.com/features/faq_pages/faq_11.jsp)
Talon K
Lord Darth Vader
darth slangi
Auch an alle, die noch von der Zerstörung von Naboo träumen:
(vielleicht en bisschen ne ungünstige Gelegenheit darauf aufmerksam zu machen... -aber egal)
Mich wundert, dass bei allen Spekulationen über die eventuelle Vernichtung von Naboo noch niemand den Gedanken geschrieben hat, dass Naboo ja aller Wahrscheinlichkeit nach Palpatines Heimatplanet ist. Okay, der Mann mag zwar herzlos sein, aber seinen Heimatplaneten einfach mal so zu vernichten, kommt mir doch en bisschen unglaubwürdig vor.
Ackbar
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare