Seit einigen Tagen machen diverse Leaks aus Rae Carsons Roman-Adaption zu Episode IX: Der Aufstieg Skywalkers die Runde im Netz und lassen scheinbar das Fandom stellenweise am Rad drehen. Was wir uns zum Anlass nehmen, jene Details einmal doch komprimiert an dieser Stelle zusammenzutragen.
Diese Enthüllungen drehen sich allesamt um Palpatine und seine übernatürlichen Machenschaften, die im Film größtenteils ungeklärt oder nur angerissen bleiben.
Wer diese neuen Einblicke lieber selbst im Roman nachlesen möchte, sollte ab hier vielleicht lieber nicht weiterlesen, denn ab hier enthält dieser kleine Artikel Spoiler!
Den Anfang markierte kein Geringerer als Ian McDiarmid selbst: Vor einigen Tagen war er auf der C2E2 Con in Chicago zu Gast und sprach dort über die Wiederaufnahme seiner Paraderolle in Abrams‘ Abschluss der Skywalker-Saga. Dabei gab er zum Besten, dass die ursprüngliche Drehbuch-Version deutlich klarstellte, dass es sich bei Palpatine um einen Klon handelte; genauer gesagt einem Klonkörper, in den der Geist des Imperators eingefahren ist.
Diese Szene wurde dann irgendwann in der Produktion rausgenommen.
ian on sheev being a clone in tros:
— brice⚡️| sheev stan (@senatesidious) March 1, 2020
(credit to insert coin on yt) pic.twitter.com/Qt9xOl0lpF
Einmal stand im Drehbuch – in der ersten Szene mit Adam – wenn er sagt: "Du bist ein Klon". Und ich sagte in diesem Originaldrehbuch, das nicht mehr vorliegt, "Mehr als ein Klon. Weniger als ein Mann." Was es in meinen Augen wirklich zusammenfasste.
Ergänzend kann man hierzu auch diesen Auszug aus Carsons Buchfassung nehmen, welcher auch darstellt, dass jener Körper dem Geist Palpatines nicht gewachsen ist (Quelle: FanthaTracks.com)
Alle Phiolen waren leer, bis auf eine, die fast leer war. Kylo schaute genauer hin. Er hatte diesen Apparat auch schon einmal gesehen, als er als Junge die Klonkriege studiert hatte. Die Flüssigkeit, die in den lebenden Alptraum vor ihm floss, kämpfte einen verlorenen Kampf, um das faulige Fleisch des Imperators zu erhalten.
"Was könntet Ihr mir geben?" fragte Kylo. Imperator Palpatine lebte gewissermaßen, und Kylo konnte in seinen Knochen spüren, dass dieser Klonkörper den eigentlichen Geist des Kaisers beherbergte. Es war jedoch ein unvollkommenes Gefäß, das nicht in der Lage war, seine unermessliche Macht zu bändigen. Es konnte nicht viel länger dauern.
Weiter geht es mit einem Ausschnitt aus dem Roman (einsehbar via reddit), der diese Aussagen bestätigt und dazu den Vorgang beschreibt, wie Palpatine seinen Sturz auf dem zweiten Todesstern überhaupt überleben konnte.
Auf diesen Seiten wird es so erklärt, dass der Imperator auf die „Geheimnisse der Unsterblichkeit“ zurückgreift, die er einst seinem Meister Darth Plagueis „gestohlen“ hatte. Inmitten des Sturzes beschwört er die dunkle Seite der Macht, um sein Bewusstsein an einen weit entfernten, vorbereiteten Ort zu transferieren; jedoch sei dieser Übergang überhastet, unausgereift von statten gegangen, und Palpatine sei nun ein Gefangener in einem sterbenden, unvollkommenen Klonkörper.
Darunter geht es direkt weiter mit einem Abschnitt über den geheimnisvollen Sohn von Palpatine – Reys Vater – welcher hier ebenfalls auf reddit nachgelesen werden kann.
Carsons Romanfassung zufolge ist jener Sohn nicht das Ergebnis einer früheren Affäre, Liebschaft oder ähnlichem, sondern steht in direktem Zusammenhang mit den Bemühungen der Sith-Jünger, den im Klon-Form gefangenen Palpatine am Leben zu erhalten: Bei ihren eher fruchtlosen Versuchen, einen ausreichenden Nachfolger-Körper zu schaffen, gelang es ihnen wohl, einen genetischen Nachkommen zu züchten, der imstande war zu leben – ein „nicht-ganz-identischer Klon“ (Anm. d. R.: Möglicherweise vergleichbar mit den speziellen Klonkriegern des „Bad Batches“, zu sehen in den aktuellen Folgen von The Clone Wars auf Disney+).
Doch war dieser „Sohn“ wohl nicht mit den Machtfähigkeiten seiner Vorlage gesegnet und eine Enttäuschung – abgesehen von dem „Wert“, den er haben mochte, wenn er die Blutlinie auf natürliche Art und Weise fortführt …
Und das wäre vorerst alles; ob der Liste noch mehr hinzugefügt wird, bleibt abzuwarten.
Inwieweit die neuen Indizien das Gesamtbild in Episode IX abrunden, bleibt jedem selbst zu bewerten. Manche davon erscheinen dem einen oder anderen sicher überraschender als andere … so dürfte die „Enthüllung“ über den Klonkörper an sich unter vielen kennenden Fans nur geringfügig als solche wahrgenommen werden: Wenngleich nicht direkt im Film angesprochen, dürften sich viele zwischen den Snoke-Klontanks und den Zeilen von Dominic Monaghan („Dunkle Wissenschaften … Klone … Geheimnisse, die nur die Sith kannten.“) direkt an Dark Empire und die dortige identische Mechanik erinnert haben.
Im Vergleich dürfte die neue Sichtweise auf den „Sohn des Imperators“ schon für mehr Aufsehen sorgen.
Wie steht es mit euch? Hattet ihr ganz andere detailliertere Vorstellungen oder haben diese Reveals eure Vermutungen eher bestätigt?
Seite 1 2 3 4 5
nächste Seite »
Kanan Kenobi
Übrigens kann Reys Vater nicht erst nach ROTJ erschaffen worden sein, sondern muss mindestens 10 Jahre vor ROTJ bereits von den Sith Eternal erschaffen worden sein. Ansonsten wäre Reys Vater zum Zeitpunkt von Reys Geburt erst 10 Jahre alt gewesen was ja mal gar nicht funktioniert.
(zuletzt geändert am 05.03.2020 um 17:04 Uhr)
Vasohka
Kanan Kenobi
CmdrAntilles
loener
Redakteur
Um Gottes Willen!
Das macht The Fall Of Skywalker ja noch schlechter als im Kino! Es wird immer dümmer. Nicht, dass man wesentliche Story-Elemente in Büchern nachreichen muss, um einen Film zu verständlich zum machen. Das ist richtig schlecht!
Es gibt absolut keine Möglichkeit, dass ein Star Wars Fan sagt: Ja, jetzt macht alles Sinn, das ist eine ganz tolle Geschichte!
Das gefällt mir gar nicht.
(zuletzt geändert am 05.03.2020 um 16:15 Uhr)
SW Superfan
@SW Superfan:
Halte Dich in Deiner Wortwahl bitte zurück.
Edit: Ah, Du hast es selber schon editiert, dankesehr!
@News:
Dass Palpatine einen Klonkörper bewohnt, hielten wir für sich allein genommen nicht für berichtenswert, da der Film das zur Genüge andeutet.
Dass Reys Papa aber auch nur ein Klon von Palpatine ist, erschien uns dann doch als News-würdig. Eben weil dieser Zusammenhang vom Filmgenuss allein nicht hergestellt werden kann.
(zuletzt geändert am 05.03.2020 um 16:16 Uhr)
loener
Redakteur
@Vasohka das war tatsächlich Zufall. Zukünftig bitte keine Newsdiskussion zweckentfremdet. Wenn du auf etwas stößt, was du entdeckt hast, dann teile uns das bitte per Mail an news@starwars-Union.de.
@loener
Es gibt null Anhaltspunkte das die Palpatine Klone genmanipuliert wurden um schneller zu altern. Das wurde bei den Klonen in den Klonkriegen nur gemacht weil man schnell Soldaten brauchte und die Sith keine 20 Jahre warten wollten bis die Klonkriege beginnen konnten. Dies ist aber etwas was die Kaminoaner zusätzlich eingeführt haben und ist nicht die Standard prozedur bei der Klontechnik.
Zumal es keinen Sinn machen würde. Palpatine würde keinen Klonkörper wollen der doppelt so schnell altert, da dies auch bedeuten würde das dieser nur halb so lange hält und zu schnell wieder hinüber ist.
Solange wir also keine wirklichen Hinweise oder Fakten haben die besagen das Palpatines Klone so schnell altern wie die Klone aus den Klonkriegen ist das nichts als haltlose spekulation.
Vasohka
"Im Vergleich dürfte die neue Sichtweise auf den „Sohn des Imperators“ schon für mehr Aufsehen sorgen. Wie steht es mit euch? Hattet ihr ganz andere detailliertere Vorstellungen oder haben diese Reveals eure Vermutungen eher bestätigt?"
Ich hatte vermutlich dieselben Vorstellungen wie J.J.Abrams:
Mir war das völlig egal!
(zuletzt geändert am 05.03.2020 um 16:48 Uhr)
SW Superfan
@SW Superfan Das war hier vorhin bei weitem nicht die erste sprachliche Entgleisung von dir. Solltest du damit nochmal auffallen, wirst du gesperrt.
Man ist hier auf SWU herzlich willkommen, sich auch kritisch zum Franchise zu äußern. Dies kann aber nur innerhalb von sprachlichen Mindeststandards funktionieren.
Herzlichen Dank für dein Verständnis!
Ich finde zumindest, das Billy Howle durchaus als junger Sheev Palpatine durchgehen könnte. Seltsam finde ich dann nur ... dass, wenn Reys Vater ein "missglückter" Klon von Palpi war, der keine Machtverbindung besaß, Rey dann so extrem stark in der Macht war. Obwohl natürlich die Eltern eines Machtbegabten nicht per se auch machtbegabt sind. Sicher gibt es irgendwann auch ein Buch / Comic, der die Geschichte von Palpis Sohn genauer beleuchten wird.
@SANHAJI: Die "Entstellungen" durch die zurückgeworfenen Machtblitze habe ich immer so interpretiert, dass Palpi sein wahres Gesicht immer durch die Macht irgendwie verborgen hielt. Immerhin hatte er als Senator auch nicht die gelben Augen eines starken Anwenders der Dunklen Seite. Und durch die Blitze ließ er die "Maske" fallen. Sie waren dann eine gute Ausrede, sein wahres Ich zu offenbaren. So meine Interpretation.
(zuletzt geändert am 05.03.2020 um 16:57 Uhr)
Renton Starlyte
@SANHAJI
Viele gehen immer noch irrtümlicherweise davon aus das es Windu war der Sidious "entstellt" hat. Dies ist nicht richtig. Das "entstellte" Gesicht von Sidious ist einfach sein wahres Gesicht, das nette Palpatine Gesicht war eine Maske die Sidious mithilfe seiner Macht aufrechterhalten hat um die Facade des sympathischen Politikers aufrecht zu erhalten.
Nachdem Palpatine "entstellt" wurde sagt er im ROTS Roman:
"And so the mask becomes the man,” he sighed with a hint of philosophical melancholy. “I shall miss the face of Palpatine, I think; but for our purpose, the face of Sidious will serve.”
Dies bestätigt quasi das Palpatines Gesicht eine maske war und das entstellte Gesicht mit den gelben Augen das wahre Gesicht von Darth Sidious darstellt.
Dies wird auch noch einmal wieder bestätigt in Rebels wo Sidious sich erneut das Aussehen des sympathischen und netten Kanzlers verleiht um Ezra zu manipulieren und als das fehlschlägt wieder seine wahre Form enthüllt.
Und wenn man genau hinschaut so hat der Klonkörper am Anfang des Films Palpatines Entstellungen nicht. Erst als er sich vollkommen regeneriert nimmt sein Gesicht wieder seine wahre Form an mit den Entstellungen und den gelben Augen weil er dann wieder die volle Macht der dunklen Seite durch sich fliessen hat die ihm sein wahres Aussehen verleiht.
Also nein Mace Windu hat Darth Sidious nie entstellt. Sidious hat es nur so aussehen lassen um Anakin zu manipulieren und hat in Wirklichkeit nur seine Palpatine Maske fallenlassen.
Ein weiteres Indiz dafür ist auch das bisher noch niemand von Force Lightning entstellt wurde - weder Luke (ROTJ), noch Anakin (AOTC) oder Yoda (ROTS). Auch in TCW wurden diverse Charaktere von Force Lightning getroffen, gefoltert oder sogar getötet (Ventress, Tyranus, Maul, Savage, Obi-Wan etc,) und kein einziger wurde durch das Lightning so unkenntlich entstellt.
@Renton
So siehts aus. Siehe oben
(zuletzt geändert am 05.03.2020 um 17:03 Uhr)
Vasohka
@Renton Starlyte
// "Obwohl natürlich die Eltern eines Machtbegabten nicht per se auch machtbegabt sind."
Ebenfalls eine Überlegung, die ich auch hatte. Machtbegabte tauchen ja zumeist einfach so in Familien auf, ohne dass es da eine Veranlagung gibt. Weswegen es auch umgekehrt möglich sein könnte.
Noch mehr gefiel mir aber der Gedanke, dass die Macht hier gewissermaßen gegen Palpatine zurückschlägt ... und ihm so vorerst einen Strich durch die Rechnung macht. Diese Art des Denkens über jenes kosmische Energiefeld habe ich mir vorwiegend durch Lucenos "Darth Plagueis" angeeignet.
Ansonsten, mal allgemein: Diese "Enthüllungen" sagen mir per se durchaus zu, hauptsächlich weil sie meine Theorien, die ich mir nach dem vllt 3. Kinogang angeeignet hatte, tatsächlich bestätigen. Klonkörper und Verfall a'la "Dark Empire", ein enttäuschender, weil machtloser "Sohn" als Produkt dubioser Wissenschaft mit dem Ziel, das eigene Leben mittels Nachkommen der eigenen Blutlinie auf Ewig zu erhalten ...
Nur mit der Tatsache, dass er wohl bewusst freigelassen wurde, um sich natürlich fortzupflanzen wurde ich stärker überrascht, da hatte ich anderes im Sinn ... wobei die genauen Umstände darüber noch relativ im Dunkeln liegen.
@Vasohka
Hast du eigentlich alle Romane immer griffbereit neben dir liegen oder wie zitierst du die immer sofort wie auf Kommando? ^^
STARKILLER 1138
Redakteur
Also eigentlich wird es damit nur noch verwirrender... Warum musste dann der "Sohn" überhaupt getötet werden? Wie soll das überhaupt mit Snoke zusammenhängen? Er konnte sich nicht richtig in einem Klon zuvor manifestieren, dafür aber in der Form von Snoke Machtstürme beschwören (siehe Kylos Comic)? Abgesehen davon das TROS diesen kritischen Punkt deutlich besser hätte beleuchten müssen steige ich jetzt wirklich gar nicht mehr durch -.-
Pellaeon123
Ich begreife immer noch nicht warum so viele Fans ein Problem mit Palpatines überleben und mit ihm als Klon haben..
Der alte Kanon hat diese Klon-Idee noch VIEL absurder umgesetzt und Darth Maul hat ebenfalls überlebt. Beides hatte NIE irgendeinen Fan-Backlash verursacht. Wieder diese scheinheiligkeit der Puristen... Nostalgie über alles.
GeneralSheperd
@Vasohka:
"Übrigens kann Reys Vater nicht erst nach ROTJ erschaffen worden sein, sondern muss mindestens 10 Jahre vor ROTJ bereits von den Sith Eternal erschaffen worden sein. Ansonsten wäre Reys Vater zum Zeitpunkt von Reys Geburt erst 10 Jahre alt gewesen was ja mal gar nicht funktioniert."
Muss eben nicht, nur das habe ich gemeint. Ob es nun sinnvoll ist, seinen Klon schneller altern zu lassen oder nicht, ist ja nochmal eine ganz andere Sache. Aber es gäbe in-Universe nunmal eine einfache "Erklärung", wie es auch post-RotJ funktioniert hätte.
Und vielleicht fand man ja auch nur eine Möglichkeit, die Klone anfangs schneller altern zu lassen und diesen Prozess später wieder zu stoppen (auch einst Thema im EU gewesen)
Mit Blick auf The Mandalorian wird es natürlich in dieser Hinsicht nochmal spannend, denn wozu braucht man wohl [SPOILER], wenn nicht genau für diese Experimente.
@Pellaeon123:
Weil er sich "Daddy" widersetzt hat und abgehauen ist? Sollte eigentlich als Grund ausreichen.
@General:
Ich fand es im alten Kanon/EU zwar besser umgesetzt, aber ich hab überhaupt kein Problem damit, dass Palpatine in TRoS einen Klonkörper bewohnt, im Gegenteil.
PS: Und natürlich gab es einen "Fan-Aufschrei" bzgl Mauls Überleben in TCW.
loener
Redakteur
@Pellaeon123: Der "Sohn" musste getötet werden, weil er irgendwie aus Palpatines Einfluß entkam und er ihn vielleicht hätte hintergehen können, indem er z.B. Palpis Geheimnisse ausgeplaudert hätte. Snoke ist ein Sith-Ewiger, der für Palpatine einfach nur ein Vertreter war. Palpatine hat sich überhastet in einen schwachen Klonkörper transferiert, als er "starb". Der Körper war nicht in der Lage, die zerstörerische Kraft der Dunklen Seite lange auszuhalten und verfiel zu schnell. Vielleicht auch durch beschleunigtes Wachstum? Darum wollte Palpi in einen jungen, sehr starken Körper - da passte Rey perfekt.
Renton Starlyte
@Pellaeon123
Snoke war keine leere Hülle die von Sidious besessen war sondern ein eigenständiges Lebewesen welches jedoch den Befehlen von Sidious und den Sith Eternal gehorchte. Sein Zweck war es die First Order aufzubauen und den Weg für die Final Order zu ebnen bis die Sith Flotte bereit war. Und natürlich Ben auf die dunkle Seite zu bringen und zu einem wahrem Sith Erben zu machen.
Der Klon welcher zu Palpatines "Sohn" wurde hatte den Zweck Sidious einen starken Force-sensitiven Erben zu bescheren den Sidious entweder als Hülle oder Nachfolger für das Sith Erbe verwenden konnte. Sobald dieser Erbe geboren war (Rey) waren ihre Eltern von keinerlei Nutzen mehr für Sidious und er schickte den Sith Assassin Ochi um Palpatines "Sohn" und dessen Frau zu töten und Rey zu Sidious zu bringen. Dies schlug aber fehl weil Rey auf Jakku versteckt wurde und Ochi auf Pasaana strandete und nicht zurückkehrte. Erst als Rey auf Takodana auftauchte und später Kylo auf Illum besiegte wusste Sidious von Reys Aufenthaltsort.
Ich glaube allerdings nach wie vor nicht das Snoke wusste wer Rey wirklich ist, da er sie ansonsten direkt zu Sidious gebracht hätte statt das Risiko einzugehen das Kylo sie tötet.
Vasohka
@loener
meinst du? ich hab mich als nicht-freund von Mauls überleben immer total auf verlorenem posten gefühlt, neben millionen fanboys die im chor schrien "GEEIL, DANKE FILONI!", und bei Maul hat man sich nichtmal die Mühe gemacht es zu erklären Wie bei Ragnarok, wo ich der gefühlt einzige war der den film grausig fand.
Ich fand es ehrlich gesagt im legends-EU nicht besser gemacht, weil da geradezu mit Klonen um sich geworfen wurde. Im Kanon ist es eine sehr experimentelle und instabile sache, und der Versuch Palpatine so zurückzuholen lief eher schlecht als recht. im Legends konnte Palpatine einfach so jederzeit seinen geist "ejecten" und in nen neuen körper schlüpfen, wie mit ner rettungskapsel. solche fähigkeiten dürfen einfach nicht zu selbstverständlich oder zu einfach sein, sonst gefährdet das die stabilität des star wars lores.
GeneralSheperd
Was ich mich noch frage:
Palpatine wollte doch anfangs, dass Rey ihn tötet, damit er in ihren Körper übergehen kann. Genau das hat sie später getan. Also lebt Palpatine jetzt in Rey weiter?! Palpatine hasst die Skywalkers. Deshalb hat er auch als Rey Ben den Todeskuss gegeben, ihn damit getötet, die Lichtschwerter von Luke und Leia entsorgt und dann ganz perfide noch den Namen Skywalker geklaut.
(Vorher hat Reys Auftreten mehr oder weniger ja noch zu Hans und zu Lukes Tod geführt. Leia ist auch durch Rey gestorben, als sie ziemlich hinterrücks Kylo abgestochen hat.)
Die Sith haben gewonnen...
Steht da auch was zu im Buch?
SW Superfan
@GeneralSheperd
Also, wenn das deine Wahrnehmung war, dann war sie durch was weiß ich leicht verfälscht. Ich erinnere mich an ziemlich viele kritische Stimmen zu Mauls Wiederkehr... übrigens auch von mir. Eine gute Erklärung gab es innerhalb der Serie eben nicht. Was der Atmosphäre seiner Folgen aber mMn keinen Abbruch tat.
Und fürs Protokoll: Es war George Lucas' Idee, Maul zurückzubringen. Nicht Filonis. Ehre, wem Ehre gebührt.
Und damit back to topic.
@SW Superfan
Auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass du nicht ernsthaft nachfragst: Nein, lebt er nicht. Die Übernahme wäre nur mit Reys "Einverständnis" und ihrer bereitwilligen Umarmung der Dunklen Seite einhergegangen.
Außerdem versuchte Palpi ja im letzten Akt das ohnehin nicht mehr, es gab ja keinen Grund für ihn, nachdem er seinen Klonkörper heilen konnte. Nur dass sein Endkampf mit ihr dann eben nicht so ausgegangen ist wie er gedacht hat.
STARKILLER 1138
Redakteur
@SW Superfan:
Palpatine wollte, dass Rey ihn im Hass niederstreckt und sich somit der Dunklen Seite ergibt. Das hat sie nicht getan, weswegen der Prozess nicht erfolgreich war.
Seltsame Sicht der Dinge hast Du da
Wäre aber natürlich ein lustiger Cliffhanger gewesen, wenn man Reys Augen am Ende hätte gelb aufleuchten sehen...
loener
Redakteur
@Shepherd
Mauls Überleben wurde doch erklärt. Er hat es auf dieselbe Weise überlebt wie es Vader überlebt hat verbrannt zu werden - durch die Macht der dunklen Seite.
Erinner dich was Sidious in ROTS sagt:
"The dark side is the pathway to many abilities some consider to be unnatural"
Und Maul sagt es ja auch selbst in "The Lawless":
SIDIOUS: I am most impressed that you have survived your injuries.
MAUL: I used your training, Master.
In Legends gab es ja auch Charaktere wie Maw (aus Jedi Knight) welcher halbiert wurde und überlebte. Das die dunkle Seite imstande ist jemanden solche Verletzungen überleben zu lassen ist eigentlich seit Jahrzehnten so in SW gewesen. Verstehe nicht warum das bei Maul immer so unglaubwürdig sein soll. Der Junge wurde über 20 Jahre von Sidious trainiert und dem triefte die dunkle Seite doch gradezu aus den Poren.
Übrigens die Fähigkeit sein Bewusstsein in einen anderen Körper zu transferieren und diesen zu übernehmen ist schon im Legends universum eine uralte Sith Technik welche von Darth Andeddu im alten Sith Imperium entwickelt wurde. Darth Bane selbst erlernt diese Technik in "Dynasty of Evil" und versucht sie in seinem finalen Kampf gegen seine Schülerin Darth Zannah anzuwenden, doch sie erweist sich als stärker und verbannt sein Bewusstsein ins Chaos (Quasi die SW Version der Hölle welche als Teil der Force existiert).
Essenz Transfer anzuwenden bei anderen Jedi oder Sith ist enorm riskant da man das Bewusstsein der entsprechenden Person zerstören muss um dessen Körper zu übernehmen und Gefahr läuft selber zerstört zu werden wenn das Bewusstsein des Sith nicht stark genug ist. Bei leeren Klonhüllen ist dieses Problem natürlich nicht vorhanden was Sidious natürlich wusste.
Wie TROS zeigt wusste Sidious ja auch das er es vermutlich nicht schaffen würde bei einem Essenz Transfer Reys Bewusstsein zu zerstören und ihren Körper als seine Hülle zu benutzen. Stattdessen wäre sein Bewusstsein vielmehr Teil von ihrem Bewusstsein geworden und hätte ihr Bewusstsein quasi vergiftet und sie zu einer Sith gemacht. Sie wäre immer noch Rey aber eben eine Sith version von ihr - "Empress Palpatine" wie Sidious sie ja nannte. Exakt dasselbe passierte am Ende der Darth Bane Trilogie als Zannah den Kampf gegen Banes Bewusstsein gewann aber Teil seines Bewusstseins zu einem Teil von ihr wurde.
Unter normalen Umständen wäre das sicher nicht Sidious' erste Wahl gewesen. Aber ihm war es dann doch wichtiger zumindest Teil von Rey zu werden und sie zu einer wahren Sith und Palpatine Erbin zu machen als zu sterben ohne sein Vermächtnis weiterzugeben. Das war aber stets nur die Notlösung und sobald Sidious ja merkte das er das Dyad benutzen konnte um sich selbst zu heilen war dies natürlich die weitaus bevorzugtere Lösung.
Vasohka
Ich finde es etwas schade, dass man jetzt doch eine genaue Erklärung der Ereignisse bekommt. Dass Palpatine einen Klon-Körper "bewohnt", hätte im Film gern deutlicher herausgearbeitet werden können. Mir gefiel andererseits auch die Mystery-Box, aber die müsste dann auch erhalten bleiben.
Insgesamt kann ich mit dieser Erklärung aber gut leben. Dass mit seinem Körper irgendwas nicht stimmt, war ohnehin offensichtlich.
Interessant ist nun die neue Information, dass Rey Vater auch ein Klon von Palpi war.
chaavla
Im Lichte der PT fand ich diese alten Post-Endor-EU-Klon-Geschichten immer etwas albern. In der Thrawn-Trilogie merkt man dahinter auch teilweise, was die Leute damals für eine Vorstellung von den Klonkriegen hatten als eine Zeit, in der offenbar wie wild alles und jeder geklont wurde (etwas überspitzt formuliert). Daher war für mich einer der positiven Aspekte der Einführung des Einheitskanons, dass diese Geschichten in das Reich der Legenden verbannt wurden (so gut sie teilweise auch waren). Dass man jetzt wieder damit anfängt, finde ich daher bedauerlich. Dass Palpatines Körper in TROS ein Klon ist, ist ja noch akzeptabel und war ja auch zu erwarten. Aber sein Sohn? Das hätte nun wirklich nicht sein müssen.
Darth Frigus
Anakin zerstört Palpatine's Körper und Rey Skywalker, mit ihrem Machtgeister-Team erledigen dann den Geist des Satansbratens.
Nebenbei grillt sie Palpatine's fauligen Kadaver weg.
Klingt ekelhaft, gefällt mir aber!
Ich bin zwar kein Fan von zu vielen Kloninhalten, aber die Erklärung passt sehr gut.
Jetzt wird's Zeit für die Heimkinopremiere, um das ganze mal in Ruhe zu überprüfen, wie es sich unter den neuen Informationen anfühlt.
IONENFEUER
Ich kann mit den im Roman enthüllten Erklärungen für Palpatines "Überleben" gut leben. Auch, dass sein Sohn ein Klon von ihm ist, ist jetzt nicht komplett unlogisch. Bei Boba Fett hat es auch keinen gestört. Deshalb kann ich auch den Aufschrei in den sozialen Medien nicht verstehen.
Was ich mir aber gewünscht hätte, wäre dass man all das auch in den Film einbaut. Für das Verständnis der Saga ist es essenziell und man hätte es gut in einem Flashback bringen können.
Kanjiklub89
Seite 1 2 3 4 5
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare