Update!
Inzwischen wurde ein weiteres Foto von Ray Park als Maul veröffentlicht - sehr hochauflösend. Auch die zwei anderen Bilder stehen nun in perfekter Qualität zur Verfügung. Sie wurden der Originalmeldung hinzugefügt.
Originalmeldung vom Freitag, 07.09., 17:47 Uhr
Der Heimkinostart von Solo: A Star Wars Story steht diesen Monat endlich an und bringt allerlei toller Dinge mit sich, auf die wir lange gewartet haben. Wie zum Beispiel diese Fotos von Ray Park als Maul - samt seiner Roboterbeine, die man während seines Auftritts im Film in Hologrammform nur schwer erahnen konnte (Quelle: Forbes).
Im ansonsten leider recht uninformativen Artikel findet sich zumindest die kleine Anekdote, wann und wie Ray Park erfahren hat, dass er wieder Maul spielen kann:
Mit einem weltweiten Umsatz von 392 Millionen Dollar wäre Solo: A Star Wars Story ein Hit gewesen, hätte die Produktion nicht 275 Millionen Dollar gekostet hätte, verursacht durch den Austausch der Regisseure mitten in der Produktion. Der Wechsel von Chris Miller und Phil Lord zu Ron Howard führte jedoch zu mindestens einem von Fans favorisierten Moment auf der Leinwand: der Rückkehr von Ray Parks Maul (nicht mehr ein "Darth" gemäß der Kontinuität der Zeichentrickserie) in einem Überraschungsauftritt, der vielleicht, vielleicht aber auch nicht zu weiteren Filmen führt.
"Ich habe es letztes Jahr im Juni/Juli herausgefunden, als wir in Guatemala waren", erzählt er [Park] mir. Eine Zeit, in der Howard den Regieposten antrat, wovon Park zu dem Zeitpunkt nichts wusste.
"Ich bekam den Anruf von Lynne Hale von Lucasfilm. Und es war wirklich nett von ihr, denn sie sagte zu mir: 'Ray, wir rufen nur an, um zu sehen, ob du es tun möchtest.' Ich war so... [atmet langsam ein] 'Ja. Willst du mich jetzt sofort im Flugzeug haben?'"
Er drehte dann im Oktober, gegen Ende der Produktion.
Und wenn es nach Ray Park selbst geht, dann ist er noch lange nicht fertig mit Maul. Wir hoffen und wünschen ihm, dass da noch mehr kommt.
Seite 1 2
nächste Seite »
L0rd Helmchen
StarWarsMan
Park sieht einfach toll aus. Er ist und bleibt Darth Maul. Schade, wäre der Solo Film nur nicht gefloppt. Er hätte dann der Antagonist werden können, also in der Solo-Trilogie.
@SWM:
''Wer weiß, vielleicht spielt Parks ja in der Realserie mit. Würde er dann von Witwer synchronisiert werden?''
Mal schauen. Sollte es sich um eine Mandalore-Serie handeln, wird Maul bestimmt in einer Rückblende auftauchen. Maul war halt eine wichtige Persönlichkeit in Mandalore. Und natürlich würde Witwer ihn wieder sprechen.
Er ist derzeit die feste US-Stimme von Maul.
Demir
Henry Jones Jr
So wie die neue Trilogie die mittlere entwertet (die Zustände in der Galaxie haben sich nicht zum Besseren verändert, die „Rückkehr der Jedi-Ritter“ hat letztlich nicht stattgefunden), so entwertet der Auftritt von Darth Maul in Solo den Sieg über ihn durch Obi Wan im ersten Teil. Nur meine ganz persönliche Meinung...
LeoBerlin
StarWarsMan
@SWM:
''Vielleicht ist Parks ja momentan so von der Rolle, da er ein neues Rollenangebot zu Maul hat.‘‘
Hoffe ich doch.
@Henry Jones Jr.
''Da ich ja als einer der wenigen hier fest mit einem weiteren Spin Off rechne, wäre er eine ideale Figur um die sich der Film dreht.''
Ja schon, aber ich glaube nicht das Lucasfilm ein Spin Off über Maul machen wird. Und nach der Sache mit Solo erst recht nicht.
Es ist ja auch geplant, dass nach Episode IX die neue Trilogie von RJ im Mittelpunkt stehen soll. Ehrlich, ich persönlich wünsche mir, dass man die Rebels Folge mit Maul und Kenobi aus dem Kanon streicht, damit Maul in Kenobi auftauchen kann.
Demir
@ Demir
Also ich könnte auf Kenobi verzichten. Viel lieber wäre mir ein SW Film ohne Helden und da sähe ich durchaus Potenzial. Bis jetzt standen immer die " Guten " im Mittelpunkt. Jede Geschichte war eine Reise von Helden. Mich würde wirklich mal ein Film reizen der ganz anders aufgebaut ist. Ein Maul Film wäre so ein Projekt. Das wäre wirklich mal ein SW Film der " fresh " wäre. Dazu gäbe es die Gelegenheit Vader und Palpi mit einzubeziehen, genauso wie Boba Fett oder Jabba. Ein stelldichein aller ikonischen SW Schurken. Was meinst du wie so ein Film einschlagen würde?
Stellt sich nur die Frage ob LF/Disney den Mut hätte so ein Streifen zubringen.
Wenn die Geschichte gut durchdacht ist wäre der Film ein Hit. So ein Projekt kann eigentlich nicht floppen.
Henry Jones Jr
Sashman
JokinLightus
@ Henry Jones Jr:
Vollste Zustimmung - heutzutage verkaufen sich interessante und "gute" Bad Guys richtig gut, vor 20 oder 30 Jahren wäre dies so noch nicht denkbar gewesen. Ich sag nur Negan/TWD !
Die allerallersicherste Bank im SW-Universum wäre natürlich ein richtig finster-seriös-hartes Vader-Spinoff - da gibt es keine Diskussion drüber, denke ich. Mit richtig gut geschriebener Charakterentwicklung, Drama UND knallharter Action hätte ein Darth-Vader-Stand-Alone auch imagemässig die Chance, der "Logan"-Star-Wars-Flic zu werden. Gibt ja bereits sehr viele gute Comics zu diesem Thema - und kanonisch ist auch immer noch satt Spielraum vorhanden.
Fan-Liebling Doctor Aphra noch top besetzen und einbauen - das wäre mit Abstand meine favorisierte nächste Wunsch-Star-Wars-Story!
Landspeeder
@ JokinLightus
Nee kein Film mit einem Antihelden. Ich meine wirklich ein Streifen in dem böse gegen böse antritt. Das würde mich reizen.
@ Landspeeder
Ein Vader Spin Off wäre auch nee feine Sache. Ich war früher der Meinung das SW für jede Altersgruppe da sein sollte. Mittlerweile sehe ich das anders. Man sollte wirklich mal bei LF nachdenken einen SW Film für Erwachsene zubringen. Es soll ja kein Gore Streifen werden, aber mal was wirklich neues zuprobieren, was wäre daran auszusetzen?
Henry Jones Jr
JokinLightus
Darth Qui Gon96
StarWarsMan
@ L0rd Helmchen:
Natürlich wird der finanzielle Flopp von SOLO weder Lucasfilm noch Disney das Genick brechen. Aber ich denke man kann guten mit Gewissen sagen dass er jeglicher SOLO-Fortsetzung im Kino das Genick gebrochen hat.
Meine einzige Hoffnung auf eine Fortsetzung ruht nun auf einer Umsetzung als TV/VOD-Serie.
Dark Yoda FDS
Pir Panos
Dark Yoda FDS
JaydenSkywalker
Einfach schön. Ich würde mich so für Ray Park freuen, wenn er nochmal "richtig" ran darf.
@JaydenSkywalker
"Wieso ist er kein Darth mehr?, nur wegen einer Zeichentrickserie?"
Weil "Darth" ein Sith Titel ist und Maul eben kein Sith mehr ist und sich von ihnen losgesagt hat. Deswegen heißt Kylo Ren auch Kylo Ren und nicht Darth Ren.
(zuletzt geändert am 08.09.2018 um 13:04 Uhr)
Ardus Kaine
Wie gut SOLO hier von einigen Usern bewertet und belobt wird - das überrascht mich schon ein wenig... Ich dachte, da wäre ich mit meiner Meinung zu diesem überaus charmanten Film "einsamer" unterwegs !
Ziehe sogar an Pir Panos vorbei: Knapp, ganz knapp bester SW-Movie seit 1980!
Nur ab der Landung auf Scarif liegt R1 mit seiner fulminanten Boden, Luft- und Raumschlacht plus Vaders kleiner "Performance" vor SOLO - ansonsten schlägt die Story um Han, Lando und Co. als kleines Gesamtkunstwerk die Beschaffungs-Geschichte der Todessternpläne schon in sämtlichen messbaren Unterhaltungswerten.
Allerdings muss ich einräumen, dass sich meine Ansichten zum gesamten Franchise (...nicht nur "ab Disney"!) in den letzten 1 bis 1,5 Jahren RADIKAL geändert haben. Mit jeder neu produzierten Minute Sternenkrieg rutscht mir der 1977er Originalfilm mehr und mehr in die "Heiligsprechung", in eine Art glorifizierte Isolation, selbst im Kontext zu TESB und besonders auch hinsichtlich ROTJ.
Von daher können Ablegerfilme, die den besonderen und unerreichten ANH-Flair in irgendeiner Form auch nur ansatzweise reproduzieren können, so gut bei mir punkten. Ob diese Bevorzugung fair und sinnig ist - I don´t give a f**k ! Es ist einfach so eine Art Bauchgefühl...
Den aktuell eingeschlagenen Weg - den SEHR wahrscheinlich auch George Lucas beschritten hätte - halte ich jedenfalls für einen fatalen Fehler und Mainstream-Anbiederung: Immer noch mehr erzwungener und unausgegorener Saga-Epic-Retro-Shit, die ganze Entfernung von den "Kernkompetenzen", dem Grund-Design, der Urform/Essenz des ersten "Krieg der Sterne"... Wrong direction, folks...
Aber mich hat ja auch Ende 2012 und Anfang 2013 hier jeder ausgelacht, als ich die gesamte strategische und künstlerische SW-Ausrichtung von Disney/LFL zumindest im Bezug auf die Saga dann am Ende doch zu gut 90% vorhergesagt habe.
Aus den TLJ-Diskussions-Massakern hier habe ich mich daher ganz bewusst rausgehalten. Mich hat der gesamte Film NICHT (!) überrascht. Viele beklagen ja z. B. den Umgang Johnsons mit Luke, Leia und Ackbar - ich sah da erstmal nur eine verstörende Parallele zu einigen speziellen Re-Releases von diversen Nike-Klassikern in jüngster Zeit. Nur hat die strange Neu-Verwurstung der 80er-Designs beim größten Sneaker-Produzenten tatsächlich einen funky Namen: "Deconstruct"! Passt auf die ST auch ganz nett, oder?
SOLO hat mir jedenfalls gezeigt, was ich ab jetzt noch im SW-Universum sehen möchte - und was nicht. Dafür bin ich dem Film und allen Verantwortlichen ähnlich wie bei R1 sehr dankbar. Ich brauche dann doch keine Alternativ-Trilogien und Ausflüge in Yodas Kindergartenzeit - und im Bezug auf solche Möglichkeiten war ich vor Jahren noch offen.
Selbst Rebels hat gezeigt, wie man in zeitlich extremer Nähe zu ANH richtig abgefahrene Geschichten erzählen kann - inhaltlich, wohlgemerkt !
Freu mich aufs SOLO-Scheibchen wie blöde!!!
(zuletzt geändert am 08.09.2018 um 16:49 Uhr)
Landspeeder
Ich fand bis jetzt alle Star Wars Filme gut.
So richtig schlecht fand ich keinen.
Auch George's "PT Desaster" ist nicht so schlecht wie sein Ruf.
Auf SOLO freue ich mich auch tierisch. Schade nur,dass die Schneeball Szene geschniten wurde. Habe Tränen gelacht und es zeigte wie früh sich beide auf Anhieb verstanden haben.Chewie's " "Was soll der Scheiss"-Reaktion war einfach nur geil.
Tolles Team!
RenKn1ght
Dem nahenden Kinostart von "Solo" gegenüber war ich ziemlich indifferent. Auf den Heimkinostart freue ich mich umso mehr. Was für ein schönes Gefühl: ein SW-Film, der mich aus dem Nichts positiv überrascht. Ich hätte nicht gedacht, dass das noch möglich wäre.
Über Darth Mauls Auftritt lässt sich diskutieren; ich hätte ihn nicht gebraucht, aber "Solo" wird dadurch auch nicht schlechter. Maul im Kino muss ich nicht auch noch einmal sehen. Seine Auftritte hätte er in der PT haben können, dort hätten sie Sinn gemacht, dort hat man die Chance aber verpasst. Seine Rückkehr ist eine Art "Tut uns Leid, Fans, wir wissen dass ihr ihn mochtet, hier ist er also noch mal".
@ Landspeeder:
Ich ahne, was du sagen willst, aber könntest du trotzdem ausführen, was du mit "den ´Kernkompetenzen´, dem Grund-Design, der Urform/Essenz des ersten ´Krieg der Sterne´" meinst?
George W Lucas
@ George W Lucas:
Das ist ja eigentlich der geniale und bei mir zumindest immer wiederkehrende Effekt am Originalfilm: Bis ins letzte Detail voll entschlüsseln kann man den Code des Erfolgs dieses Ur-Streifens nicht, das macht die ganze Angelegenheit letztlich so magic - und hat damals eben auch zum unerwarteten und blockbustenden Weltereignis von "Star Wars" geführt.
Ohne jetzt großartig zu strukturieren und möglichst ohne nachträglichen Edit lasse ich es jetzt hier brainstorming-mäßig einfach mal sprudeln... Was macht ANH so special? Worin unterscheidet er sich von allen anderen Episoden und Ablegern? Ich leg einfach mal los ...
1) Der "Groundbreaking"-Bonus.
Die meisten Gedanken zum speziellen Design und Feeling eines Produkts macht man sich in der Regel bei der erstmaligen Lancierung. Daher haben auch gerade die ikonischen Desings dieser Episode die Popkultur so extrem geprägt - Falcon, Stormy, Vader etc. kennt wahrscheinlich jeder Erdenbürger.
Wie sieht es da bei einem Twin-Pod Cloud Car, Grievous oder der Ghost aus? Ich würde behaupten, dass unter anderem dem grandiosen, fast "glaubwürdigen" Look und auch Sound des Originalfilms nahezu 90% seiner Erfolgsgeschichte zuzuschreiben sind. Ein LASERSCHWERT!!! Hallo? Wen interessiert da noch ein Plot, Mitte/Ende der effektarmen 70er Jahre?
2) Ein Wendepunkt in der Kinogeschichte.
Als ANH - damals noch ohne diesen Titelzusatz - in den Kinos anlief, hatte ich trotz meines zarten Alters von 9 Jahren dank meiner sehr cinephilen Eltern bereits fast jeden Filmklassiker gesehen und ein leichtes Faible für "Doktor Schiwago" von David Lean entwickelt. Die Farben, diverse Kameraeinstellungen, die Schrecken der Gefechte, die Blumenfelder, der unheimliche Zug des Schurken Pascha/Strelnikow (...dem Ur-Anakin!), die Einrahmung der Handlung durch "Obi-Wan"-Jewgrafs Suche nach seiner Tochter, mein wohl erster "Crush" für die junge Julie Christie... "Schiwago" war bis zum Ausbruch des Sternenkriegs definitiv mein Favorit unter den "großen" Filmen!
Bis heute würde ich behaupten, dass mich "Star Wars" OHNE mein Schiwago-Fan-Dasein als älteres Kind bzw. sehr junger Jugendlicher nicht derart brutal gut und prägend abgeholt hätte.
Und da kommen wir zu dieser speziellen "Melodie" von GLs erstem und letztlich einzigem (!) Regie-Meisterwerk... ANH ist teilweise noch dieser alte Monumentalstreifen, erzählt klassich und rund eine Heldenreise, untermalt von Williams schmachtfetzendem Score, in aller Ruhe, mit Bedacht, einfach und eingängig, manches Mal simpel. Kein "2001"-Experimental-Jazz, sondern ein sofort zündender Instant-Ohrwurm. Selbstverständlich ist in "Star Wars" auf den ersten Blick das Kino nicht neu erschaffen worden,...
(zuletzt geändert am 09.09.2018 um 02:36 Uhr)
Landspeeder
Danke für den Spoiler @StarwarsUnion !!!!!1111elf ... Sorry Spass beiseite , aber ich bin einer derjenigen, die sich Solo nicht im Kino anschauen wollten/konnten und auf den BluRay Release warten. Ich mag halt Kinos (in meiner Umgebung) einfach nicht mehr. Trotzdem Danke an StarwarsUnion für eure Arbeit und ich freue mich auf den Film in 3 Wochen... Aber bitte bis dahin keine grösseren Spoiler Headlines. Vielen Dank!
RobiWan79
...aber wo vorher nur Sparten und Kategorien bedient und gepflegt wurden, mixte und sampelte der Sternenkrieg die Genres, bediente sich überall schamlos und genial. Streng genommen war "Star Wars" damals Hip-Hop für Cineasten. Die Mischung war neu - und das konnte und durfte sie bereits bei TESB nicht mehr sein!
Bei Luke, Williams, den Zwillings-Sonnen und der damit verbundenen Gänsehaut sagt das "alte" Kino meines Erachtens "Lebt wohl!" und macht Platz für das "neue" Kino mit X-Wings, Todessternen und einer ganz neuen Hoffnung auf andersartige Blockbuster, auch abseits des Sternenkriegs.
3) Mystik uns Sex-Appeal, in your face.
Tatsächlich lag der Haupt-Reiz des SW-Erstlings daran, dass er 1000 Fragen in den Stunden und Minuten seiner Laufzeit aufwarf - und damals niemand außerhalb seiner höchsteigenen Vorstellungskraft nach Antworten suchte oder suchen wollte! Man war als ambitionierterer und früher Fan der ersten Stunde wie in einer Art Kapsel mit dem zu dieser Zeit sehr überschaubaren "Star-Wars"-Universum eingeschlossen, man "teilte" sich nicht neuzeitlich - oder eben nur sehr selten. Der Film war da, man arbeitete sich persönlich an ihm ab, es war fantastisch.
Diesen einzigartigen Sex-Appeal verlor das Franchise nicht erst mit TLJ und RJ - sondern mit dem zurückschlagenden Imperium, unserem Lieblingsfilm. Ab den ersten Gerüchten zum Sequel, Schulhof Gymnasium Odenkirchen, Q1/1979. Da wurde nicht mehr kreativ und freigeistig sinniert, was es mit der Macht auf sich haben könnte. Angeblich würde bald ein "Jodah" kommen und dies allumfassend erklären. Stirbt Han Solo? Meine Lieblingsfigur? Arrrrgh! Kriegt Luke Leia?
Von diesem Punkt an hat sich der "Krieg der Sterne" meines Erachtens nach nun rückblickend so stark verändert, dass Rebels, der pöhse Rian und gefühlte 1200 EU-Legends-Niederschriften dagegen für mich gänzlich unbedeutend wirken. So perfekt TESB dann auch noch geworden ist - spätestens ab ROTJ war für mich die Veränderung des Franchises von der fast schon unbeabsichtigten "Kult-Kunst" und dem Game-Changer-Alleinstellungsmerkmal des Originalfilms hin zur "Maschine Star Wars" deutlich spürbar. Für mich ist es heute noch nicht nachvollziehbar, dass Lucas erst 12 oder 13 Jahre später die Fließbänder wieder richtig in Gang gebracht hat - unter kommerziellen Gesichtspunkten. Aber dann ging der Spaß ja immerhin so richtig los ...
Um zum Ende meiner Ausführungen hin nicht negativ nörgelnd oder als Kritiker von jeglichem "Post-ANH-SW" dazustehen: Mich hat im Laufe der Jahrzehnte sicher mancher EU-Fetzen oder die ein oder andere TCW-Folge hervorragend unterhalten. Selbst die üble PT hat wenige tolle cineastische Momente und ist in Buchform besser bis gut. Auch die ST will ich erst nach IX bewerten...
(zuletzt geändert am 09.09.2018 um 02:39 Uhr)
Landspeeder
Aber in einem Punkt bin ich mir sehr sicher: 7 Oscars wird die Academy an keinen SW-Film mehr vergeben, verdient hat sie aufgrund der in meinen Ausführungen verschiedenen beschriebenen Aspekten meiner Meinung nach nur der einzigartige Spirit des Originals, der noch frische und unverbrauchte George Lucas und die damals geniale Pionierarbeit von ILM und allen am Projekt Beteiligten.
Alle anderen SW-Filme sind schlecht bis fantastisch, jedoch ist und bleibt "ANH" DER Meilenstein! Daher ist er auch solider und einfach mit mehr Liebe und "Plan" gefertigt. Disney und LFL wären gut damit beraten, für eine würdige (!) "Ultimate Edition" zum 50sten einen Kerl wie Adywan ins Boot zu holen und dem Film eine Prise mehr "Schiwago" zu verpassen. Bitte mit allen verschollenen Szenen, authentischer Optik und erstklassigem Marketing vorab.
Könnte glatt nach all dem "Palaver" der letzten und kommenden Jahre noch mal ein Hit werden !
Landspeeder
@ Ardus Kaine
Wenn dem so ist wie Du meinst dann müßte aber Kylo Ren eher Ben Ren denn Darth Ren heißen oder? Gehört ja nicht den Sith an wie Maul es tat. Jetzt kann man sich natürlich fragen warum heißt der Kylo? Klingt im ersten Moment wie Kühlschrank, kann ein Hinweis auf Gefühlskälte sein, wobei man bei Ben doch diese Zerrissenheit immer sehr deutlich wahrnimmt. Dath Maul war da eher ein Kylo als Kylo selbst in der Hinsicht.
Selbst Star Wars Man meinte: Ich hoffe, Darth Maul bald wiederzusehen...
Im Solo Film war er aber doch noch ein Darth der den Sith angehörte daher wäre es doch korrekt ihn hier noch als Darth Maul zu bezeichen?
@ Landspeeder
Was Du schreibst mag gut und schön sein, sehe es etwas anders, hat aber nichts mit dem Thema an sich hier zu tun, daher gehe ich darauf auch weiter nicht ein..
Erinnert mich an die Schule, langer Aufsatz aber voll am Thema vorbei, 6 setzen. Zwar viel Mühe gegeben aber Thema leider verfehlt.
ACHTUNG SPOILER @ RobiWan79
Darth Maul in Solo fand ich wiederum sehr gut umgesetzt, hatte nicht damit gerechnet, aber mit Becketes Tod rechnete ich auch nicht in dieser Form. Die Roboterbeine nahm ich allerdings überhaupt nicht wahr. Muss ich mir dann auf Scheibe nochmal genau anschauen.
Anosnsten gefiel mir auch neben Darth Maul noch dieser andere Kerl mit dem Laserskalpell. Darth Maul setzte dem ganzen nur noch die Krone auf und es war sehr ärgerlich das der Film gerade da aufhörte wo es richtig spannend wurde.
Auch wenn ich Ehrenreich den Han nicht immer abnahm umso mehr interessiere mich dann seine Jugendliebe, die sich ja sehr gewandelt hatte. Wäre interessant gewesen zu sehen wie die sich mit Darth Maul traf und welche Verbindung sie wirklich zu ihm hatte.
Ich dachte im Kino sogar einen Augenblick lang ,dass Darth Maul Solo die Freundin ausgespannt hat. Wohin das geführt hätte kann sich ja jeder selbst denken...
JaydenSkywalker
Kühlschrank heiß aber da drüben refrigerator, ist also sicher
nicht die Inspiration für Kylo. Dürfte eher sKYwalker + soLO sein.
Nebenebei bemerkt, tut mir leid, aber ich muss lachen wenn
ich dein Avatar sehe
https://www.youtube.com/watch?v=5-yIbxOK-kY
PieroSolo
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare