Update 3
Aus gut informierten Kreisen haben wir erfahren, dass der Nachfolger von Colin Trevorrow intern bereits feststeht. Eine öffentliche Bekanntgabe soll in Kürze erfolgen.
Die bisherigen Gerüchte und Spekulationen zur Nachfolgefrage scheinen zudem in die richtige Richtung zu gehen: Der neue Regisseur von Episode IX ist diesen Quellen zufolge ein bekanntes Gesicht, mit dem man bereits erfolgreich zusammengearbeitet hat.
Update 2 vom 6. September, 9:21 Uhr
Während laut THR Abrams der Top-Kandidat für den Trevorrow-Job sein soll, meldet Deadline, dass Rian Johnson favorisiert wird:
Rian Johnson steht an der Spitze einer kurzen Liste von Regisseuren, die Colin Trevorrow ersetzen könnten. Insider erklären zwar, es sei noch nichts beschlossen worden, aber die Option liege in der Luft. Dem Looper-Regisseur war es gelungen, sich nahtlos in die Lucasfilm-Maschine einzupassen, was angesichts der vielen Star-Regisseure, die wegen der vielzitierten „kreativen Differenzen” durchgekaut und ausgespuckt wurden, keine zu unterschätzende Leistung ist.
Für die Deadline-Sicht und gegen THR spricht, dass Deadline bei Ron Howard als Ersatzkandidat für den Han-Solo-Film zuletzt goldrichtig lag, während THR noch von Joe Johnston und Lawrence Kasdan sprach.
Update 1 vom 6. September, 8:21 Uhr
Nach der Entlassung von Colin Trevorrow will THR Näheres über die Hintergründe und mögliche Ersatzkandidaten erfahren haben:
Unsere Quellen berichten, dass Drehbuchprobleme während der Entwicklung von Star Wars: Episode IX der wunde Punkt waren. Trevorrow habe sich mehrfach an verschiedenen Entwürfen versucht. Im August wurde dann der britische Drehbuchautor Jack Thorne dazugeholt.
Den Quellen zufolge habe sich die Arbeitsbeziehung zwischen Trevorrow und Lucasfilm-Chefin Kathleen Kennedy zuletzt stark verschlechtert. Nachdem Kennedy bereits für den Han-Solo-Stand-Alone-Film einen neuen Regisseur finden musste, war sie allerdings nicht begierig darauf, dies erneut tun zu müssen, weshalb sie versuchte, dieser Entscheidung auszuweichen.
Inzwischen kursieren bereits Gerüchte über einen möglichen Ersatz für Trevorrow. Rian Johnson, der die Aufgabe bei Star Wars: Die letzten Jedi ausfüllt, wurde als eine Möglichkeit erwähnt, während J. J. Abrams, der Star Wars: Das Erwachen der Macht erfolgreich umgesetzt hat, als einer der Top-Kandidaten gilt.
Auf Trevorrow warten indes mehrere Projekte in verschiedenen Entwicklungsstadien, darunter die Jurassic-World-Fortsetzung, die er mitverfasst und produziert hat. Bevor ihm die Regie von Episode IX übertragen wurde, war Trevorrow außerdem als Regisseur von Intelligent Life gesetzt, einem Science-Fiction-Thriller, der von Spielbergs Amblin Entertainment produziert wird und den er zusammen mit seinem Autorenpartner Derek Connolly geschrieben hat. Diesen Posten dürfte Trevorrow allerdings nicht wieder übernehmen, da er inzwischen bereits mit Rebecca Thomas besetzt wurde.
Originalmeldung vom 6. September, 0:22 Uhr
Es scheint, als bliebe Die Letzten Jedi weiterhin der einzige Star-Wars-Film der Disney-Ära, der ohne großen Personalwechsel auskommt. Wie die offizielle Seite berichtet, ist Colin Trevorrow nicht mehr der Regisseur von Episode IX:
Lucasfilm und Colin Trevorrow haben gemeinsam beschlossen bei Star Wars: Episode IX getrennter Wege zu gehen. Colin war ein wundervoller Mitarbeiter während des gesamten Produktionsprozesses, aber wir sind alle zu dem Schluss gekommen, dass sich unsere Visionen für das Projekt unterscheiden. Wir wünschen Colin alles Gute und werden bald mehr Informationen über den Film teilen.
Wir werden euch natürlich weiterhin auf dem Laufenden halten. Vielen Dank für die zahlreichen Hinweise.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9
« vorherige Seite nächste Seite »
TarsVader
Im Grunde ist es doch wie bei einem neuen Arbeitsplatz. Man wird aufgrund der eigenen Präferenzen, Leistungen etc eingestellt. Obliegt aber einer Probezeit wo das Unternehmen oder man selber Entscheiden kann, ob es mit einem im Unternehmen klappt..Natürlich ist es Filmgeschäft etwas Komplizierter, sollte aber ähnlichen Prinzipien entsprechen. Warten wir es mal ab Warum so ist. Vielleicht bleibt Rian für Ep 9 dabei. Wuusa sag ich da nur erst einmal.
@Kenobi Ich glaube du Unterstellst Pablo Und Leeland etwas zu viel Macht..Die selber immer wieder betonen überhaupt nicht haben.
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 01:23 Uhr)
DarthSeraph
Pepe Nietnagel
gufte
Das ist nun wirklich nicht die BIG NEWS, die ich mir 100 Tage vor XIII-Kinostart erhofft hatte.
Zumal ich Trevorrow trotz Jurassic World positiv gegenüberstand und die Hoffnung hatte, dass er wie angekündigt nicht nur die Sequel-Trilogie vollendet, sondern sie auch in einen Gesamtsaga-Zusammenhang bringt.
Ja, wir sind früh im Zeitplan von IX und noch ist nichts verloren, aber so langsam ist es doch wirklich nur noch peinlich, inwiefern man es zwischen Lucasfilm und den Regisseuren und Autoren nicht schafft, gemeinsame Visionen von der Zukunft der Saga zu haben.
Vielleicht bekommen wir durch den Personalwechsel sogar einen besseren Film, mag ja sein, werden wir wohl nie erfahren, aber ich persönlich bin skeptischer denn je, ob das mit den Sequels noch was wird.
loener
Redakteur
Mal ne andere Frage:
Warum haut Disney immer zunächst die schlechte Nachricht raus (Regisseur XY gefeuert) und wenige Tage später darauf erst die gute Nachricht (Regisseur XY als Nachfolger).
Warum wird nicht beides simultan gemacht in einer News-Meldung?
Beispiel: Colin Trevorrow verlässt das Projekt und Regisseur XY wird Episode IX verfilmen und das Drehbuch schreiben?
Vielleicht liegt viel an der Disney-Lucasfilm-Kritik auch einfach an der Kommunikation. Hätten sie bei Rogue One beispielweise einfach berichtet, dass sich der Film in der Erstfassnung nicht nach einem tollen Star Wars Film angefühlt hat und deshalb Nachdrehs kommen, wäre das doch viel positiver gewesen.
Lucasfilm versucht den bestmöglichen Film zu machen. Mit den vielen "negativen News" und Gerüchten schadet man sich doch eigentlich selbst.
Pepe Nietnagel
Sehr gut - und ein Zeichen, dass Disney gestern morgen hier mitgelesen hat !
Da sprach George Lucas (User) noch von "eine Sorge nach der anderen" zu mir...
Jetzt ist der Dorn in meinem Auge entfernt. JW war furchtbar, und Trevorrow ist in meinen Augen kein frischer "Typ" wie Johnson oder Edwards...
Rein vom Bauchgefühl - das ist die BESTE News seit langem!
@ Rieekan78:
Du freust dich auch wie dolle, oder?
Der Account-Suizid von GL allerdings ...
Aber der kommt wieder, keine Panik !
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 02:49 Uhr)
Landspeeder
Für was hat Disney eine Storygroup, wenn der Regisseur freie Hand hat und es keinen roten Faden gibt, wie Ron Howard meinte.
Was soll das sein ?
@pepe
"Mit den vielen "negativen News" und Gerüchten schadet man sich doch eigentlich selbst."
Och, warner bros. macht das noch viel besser mit seinem DCEU. Dagegen läuft es bei Disney ja wie am Schnürchen
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 02:56 Uhr)
LinQ
@LinQ:
Offenbar ist die Story-Group tatsächlich hier nur als eine Art "Schnelle Eingreif-Truppe" in Funktion, was die Filme angeht!
Heißt: Solange du nicht für Kanon-Chaos sorgst, mit irgendwelchen Style-Regeln brichst oder inhaltliche Widersprüche im SW-Universum produzierst, "kannste filmen waste willst" !
Wenn du allerdings eines dieser Verbrechen begehst oder auch nur PLANST...
Kündigung !!!
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 03:09 Uhr)
Landspeeder
Sheet Storm
Also ehrlich gesagt fand ich persönlich Jurassic World zwar sehr unterhaltsam, aber beim Gedanken an Episode 9 hatte ich irgendwie immer ein ungutes Gefühl.
Für mich ist Colin Treverrow einfach kein Visionär und auch nicht so ein Ausnahmetalent wie Rian Johnson.
Ich bin schon gespannt, wen man nun als Ersatz aus dem Hut zaubern wird. Ich denke entweder übernimmt Johnson oder aber man setzt wieder auf einen erfahrenen Filmemacher, von dem man sich ganz sicher ist, dass er das Projekt stemmen kann.
Knubbel
Unglaublich, was da los ist!
Konzeptlosigkeit scheint bei der PT (und mitunter ja auch bei den Spinn-offs) auf allen wichtigen Ebenen zu herrschen. Für mich ist das alles nicht mehr nachvollziehbar; erst die Aussagen von Johnson gestern, nun das.
Man zerstümpert hier (des Kommerzes wegen) wohl gerade eine der größten Sagen der Kinogeschichte. Alles nur noch traurig.
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 06:00 Uhr)
DarthOranje
Zur Personalentscheidung kann ich wenig sagen, da ich keinen Film von ihm gesehen hab.
Was ich jedoch bedauerlicher finde, ist die vertane Chance, dass der Regisseur von EpIX keinen Einfluss mehr auf Ep VIII haben kann. Dies wurde doch schon durchaus berichtet dass RJ auf Wünsche eingegangen ist , um Gewisse Dinge runder zu gestallten und für Ep IX vorzubereitet.
botrooper
Läuft bei Lucasfilm ja toll inzwischen...
So ist das, wenn man einfach die Namen ins Boot holt, die gerade hip sind und erfolgreich, ohne zu überdenken, ob die zum eigenen Projekt passen. Nun gut, lieber ein Schrecken mit als einer ohne Ende. Trotzdem ein klares Signal: Bei Lucasfilm läuft es nicht rund! Das können selbst die größten Fanatiker nach all den Wechseln und massiven Reshoots nicht mehr wegdiskutieren.
Die Begründung ist auch drollig: Die Visionen für das Projekt unterscheiden sich. Gerade erst hatte Rian Johnson viel erzählt von der großen Freiheit, die er hatte, und dass es keine vorgeplante Geschichte gibt - was ohnehin schon extrem beunruhigend ist. Kein Plan, wohin? Dann gute Fahrt, das geht meistens schief. Nicht immer, aber meistens. Aber die Freiheit, die sich Trevorrow dann genommen hat, stimmte mit dem nicht existenten Plan wohl doch nicht überein, oder wie ist das zu verstehen?
Nun gut, jetzt gibt es eine Chance: Film verschieben. Am besten um ein Jahr. EINEN PLAN MACHEN - wo wollen wir hin, wer sind die Charaktere, wie soll das ganze enden. Plot - Drehbuch - Regiesuche. Dem einen fertigen Projektplan mit Drehbuch vorlegen, DAMIT DEM KLAR IST, WORAUF ER SICH EINLÄSST UND WAS ER BRINGEN SOLL! Danach Casting, Kulissenbau, usw. und dann ab dafür. Es klappt doch schon so lange so bei Hollywood-Produktionen, aber diese Planlosigkeit und die "Welcher Name ist gerade in? Den nehmen wir!"-Haltung sorgen dafür, dass sich Lucasfilm nun regelmäßig in den eigenen Fuß schießt. Frau Kennedy, eventuell mal die eigene Rolle in diesem Trauerspiel überdenken!
Macht Star Wars nicht kaputt, bitte. Episode VII war mau, Rogue One war gut (trotz aller Probleme) - es gibt also durchaus Hoffnung, aber auch die Möglichkeit, dass die Luxusyacht Star Wars durch die eigene Mannschaft versenkt wird. Ob Disney die Milliardeninvestition nun durch "Fremdkräfte" und stärkere eigene Einwirkung retten will? Mal sehen.
Fan1979
OvO
OverMarz
Ich mochte Jurassic World sehr aber trotzdem empfande ich CT als zu unerfahren für einen Trilogy Abschluss. Für mich gebe es nur einen perfekten Nachfolger Rian Johnson. Er hat selber gesagt das er Lust hätte einen weiteren Star Wars Film zu drehen. Und soweit ich weiß wäre er frei. Er ist mit der Materie bestens vertraut.
BeTa
Wie immer bin ich eher Fassungslos wie hier reagiert wird.
Noch vor Stunden schrieben wir darüber und ich sagte das man das Konzept der kreativen Freiheit ohne großen Bestimmer nur so aufbaut, dass man schaut was die Leute abliefern und dann Konsequenzen zieht.
Nach dem Autorenwechsel ist das hier ein sehr gutes Zeichen, dass man (inzwischen immer mehr rechtzeitiger) merkt wenn ein Kreativer nicht zu der Vision und Vorstellung von Lucasfilm passt.
Dann frage ich mich warum sich so viele seit Monaten Trevorrow wegwünschten jetzt solche Panik machen? Da muss ich ja zumindest @Rieekan78 loben der da zumindest konstant bleibt.
Und wiedereinmal Kennedy. Ich schnalle nicht warum man sich jetzt ärgert wenn ein scheinbar unpassender Regisseur gefeuert wird, den viele hier skeptisch sahen. Wäre es besser gewesen ihn zu behalten? Wir hatten doch schon die ganzen "Vetternwirtschaft" Vorwürfe.
Warum unterschätzte man, dass das ganze Feuern und Reshoots und Verschieben welches Kennedy macht das Gegenteil der großen Disney-Panik sind. Es sind alles Dinge die ne Stange Geld kosten: bei Star Wars am Ende nicht viel Einfluss auf die immer hohen Einspielergebnisse haben und primär dazu dienen die bestmöglichen Filme zu machen.
Und warum führen hier einige die StoryGroup auf? Was soll das alles? Sind den alle nur noch im Weltuntergangsmodus? Das war gestern ein Scherz mit dem innigen Wunsch unter die warme Umarmung von Allvater Lucas kriechen zu wollen, aber hier hab ich den Eindruck, dass der Gebetskreis vielleicht doch nötig ist.
Schaut euch mal um wie viel toxische Chaos bei WB im DC Universum oder bei Sony (eigentlich überall) herrscht und wenn man mal beim toll laufenden Marvel Studios genau hinschaut ist es völlig normal im aktuellen Studiosytem und bei Lucasfilm dank einer der erfahrensten Produzentinnen in normalen rauen Gewässern im Vergleich zum Rest der Boote um uns herum.
Vielleicht hat das Fandom das Problem weil sie bisher die Welt nur vom Lucastretboot im Nichtschwimmerbecken kennengelernt haben.
@Lucas: Schade das du dich zu diesem Schritt entschlossen hast. Zeigt mir immer wieder wie schnell sich die Vernünftigen anstecken und kirre machen lassen.
McSpain
Langsam wird es peinlich für LFL. Es hat schon ein Geschmäckle, wenn der dritte Regisseur gekickt wird. Gut, bei Josh Trank versteh ich es, auch bei Miller & Co. kann man wohl von einem berechtigten Cut sprechen.
Trotzdem, LFL gibt da kein so gutes Bild ab. Man sollte sich für die Filme nach Ep IX wirklich vorher konkret mit Visionen und Plänen auseinander setzen.
Panik ist aber meiner Meinung nach unnötig: die Produktion ist noch in der Pre-Phase, es gibt noch genug Zeit und Raum, um einen neuen Regisseur zu finden. Holt am besten Rian Johnson zurück, der scheint einen ausgezeichneten Job gemacht zu haben aus Sicht des Studios. Der Übergang wäre auch fließend, der Cast kennt den Regisseur...alles schick.
Warum GL so hart für seine Unabhängigkeit gekämpft hat, erleben wir in diesen Tagen LIVE mit.
KyleKartan
@Pepe
Die freie Presse ist nicht von Disney gesteuert. Infos dringen nach draußen und für Klicks wird immer die größte und negativste Formulierung verwendet.
R1 ist ein gutes Beispiel dafür. Die erste News kam von einem Klatschblatt auf BlitzIllu Niveau und hatte aus dem Gerücht nachweislich Lügen gebastelt (Testvorführungen waren den Zuschauern zu düster und Disney macht jetzt einen harmlosen Familienfilm draus). Danach kam dann die offizielle Mitteilung raus. Und alle haben (auch hier) dazu gesagt "Pah. Nur PR Gewäsch" und lieber der reißerischen Headline getraut.
Auch hier. Man ist jetzt lieber Transparent. Solang der neue Regisseur nicht unterschrieben hat sollte man nicht darüber öffentlich reden. Das Feuern von Trevorrow solange geheim halten? Funktioniert heutzutage nicht und überlässt die erste Meldung wieder der Klatschpresse.
Siehe auch Lord und Miller. Hier hat man die kreativen Differenz als erstes selbst erklärt. Kannst du dir nicht denken was für kreative absurde Szenarien sich Klatschseiten ausdenken würden, die wir hier jetzt als Fakt debattieren würden?
Kommunikation ist sicher nicht leicht und ein Studio muss heutzutage transparent sein auch wenn hier z. B. deutlich wird, dass nicht alle mit Transparenz klarkommen.
@Nachfolger:
Ich rechne auch damit dass es RJ wird. Oder evtl Howard. Und ich denke auch das Howard oder RJ sich danach als Produzent in eine Gesamtkoordinations-Position quatschen lassen werden und Episode 10+ und weiter Spinoffs dann (und wenn es nur zur Beruhigung der Fans ist eine Dummyrolle ist) unter dieser "Vision" gemacht werden (müssen).
McSpain
@Darth Jorge:
Kein: "Herrje." von dir diesmal?
@Nachfolger:
Also bei imdb hat RJ zumindest keine anderen Projekte laufen, allerdings wäre er dann ja ganz schön eingebunden in die Produktion, wegen Familienleben und so...
Ich erinnere hier mal daran, dass ein fähiger Autor fast noch wichtiger ist, als der Regisseur.
Die Probleme mit CT kommen ja aus der Story-Ecke.
Ich prognostiziere mal, dass RJ die Story schreibt und die Regie ein anderer übernimmt, vielleicht sogar JJ?
Rieekan78
KyleKartan
Wann wird wohl Kat Kennedy vor dem dunklen Thron niederknien, auf dem Mickey Mouse sitzt? Und Mickey wird sie fragen: "Weißt Du, was Vader mit Admiral Ozzel getan hat, als dieser nicht die Vision von Vader umgesetzt hat?" Und wenig später, wenn Kennedy röchelnd auf dem Boden liegt: "Entschuldigung akzeptiert, Katie."
Fan1979
Joa... war absehbar. Schade, dass das Experiment von Kathleen Kennedy mit den jungen Autoren und Regisseuren kläglich gescheitert ist. Einzig bei TLJ gab es keinerlei Probleme, zumindest keine die so groß waren, dass sie an die Öffentlichkeit gedrungen sind. Echt schade, sorgt aber dafür, dass ich mich noch mehr auf TLJ freue.
Ich sehe es auch insofern positiv, als dass es bald eine Gegenmaßnahme von Seiten Lucasfilms geben dürfte, um die schlechte Presse und wütenden Fans zu beruhigen. Ein neuer Trailer zu TLJ? Ein erster Blick auf Han Solo? Offizielle Bekanntgabe des Obi-Wan Films mit Ewan McGregor? ODER ein richtiger Coup beim neuen Regisseur von IX. Spielberg wird es nicht sein, der hat genug Projekte für die nächste Jahre, Abrams wäre ne Option, glaub ich aber auch nicht. Könnte mir Rian Johnson vorstellen, sofern TLJ wirklich gut gelungen ist. Er wäre der sicherste Kandidat. Vielleicht aber auch eine Frau? Sofia Coppola könnte ich mir sehr gut vorstellen. George war/ist ein enger Freund ihres Vaters und sie ist mit Star Wars aufgewachsen. Zudem ist sie eine gute Regisseurin.
Ein riesen Coup wäre natürlich George Lucas, wobei ich ihn eher als Autor, denn als Regisseur einsetzen würde. Ist echt lustig, wie er jetzt wieder von all denjenigen gefordert wird, die ihn zu PT Zeiten noch gehasst haben. Fakt ist einfach, dass er die Lage im Griff hatte. Kennedy und die Storygroup wanken gerade. Klar, Lucasfilm macht Geld, weil die Marke einfach so mächtig ist, bin aber mal gespannt, wie lange Disney/Bob Iger zusieht.
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 08:18 Uhr)
@Rieekan78
RJ ist zum schreiben von TLJ doch für 3 Wochen bei Lucasfilm eingezogen. Ich glaub die Familie ist cool damit. Da Abrams und RJ sich ja schon gut verstanden haben wäre es eine Option. Eventuell wird die Entscheidung fallen sobald TLJ sich bewiesen hat.
Wobei von der Produktionsseite muss RJ ja schon mehr als überzeugt haben. Und der Film ist ja mehr als pünktlich fertig. Scheiß drauf und gebt RJ den Vertrag.
RJ hat Herzblut. Liebt die OT und die PT. Kann scheinbar den Job meistern. Versteht sich mit Kennedy und den Darstellern. Selbst wenn alle TLJ hassen würden im Dezember sehe ich keine realistische und bessere Alternative.
Und Johnson sagte ja er würde gern wenn man ihn fragt weitermachen.
Ich sehe kaum ein Chance das er es nicht wird.
@Galagus:
Lucas wird nie passieren und wäre für mich ein absolutes NoGo genau wie für Lucas selbst und alle anderen Beteiligten.
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 08:21 Uhr)
McSpain
@KyleKartan:
Genau, Jack Thorne wurde engagiert, um CT und Derek Connolly zu unterstützen, das war vor einem Monat. Wahrscheinlich hat das alles nichts gebracht und es musste jetzt ein Cut gemacht werden.
Ich bin schwer erstaunt darüber, dass es so schwer ist, eine solide neue SW Trilogie zu schreiben.
Also meine Erfahrung ist grundsätzlich auch, dass wenn man ohne Plan anfängt, muss man oft alles wieder auf Anfang setzten, weil man unterwegs Fehler gemacht hat, auf die man nicht aufbauen kann. Ob Ikea Regal oder Filmproduktion ist dabei egal...
@neuer Regisseur:
Es wird jawohl keiner ernsthaft GL fordern, man muss aus Fehlern auch mal lernen...
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 08:21 Uhr)
Rieekan78
Die Storygroup hat sicher nichts damit zutun, weder haben die eine Vision für das Universum, im Sinne eines umfangreichen Plots, noch die Gewalt sich in die Filme einzumischen, sonst hätte Rogue One sicher auch kein rein weisses, männliches Imperium. Die Regisseure haben soweit Narrenfreiheit die da endet, wo sie der obersten Führung, allen voran Kennedy aufstoßen, wie man bisher bei diesen Meldungen mitbekommen hat. Klar auch, Trevorrow war nicht sonderlich beliebt unter einigen Fans. Jurassic World war keine kreative Meisterleistung und Book of Henry ebenso wenig, es zeigt aber eben dieselben Probleme wie WB mit DC, einfach keine klare Linie, dauerndes hin und hergeschwanke. Und es sind ja auch nicht nur Regisseure, mit denen es schon nicht geklappt hat. Natürlich kann das trotzdem eine gute Entscheidung sein aber ob ein RJ eine bessere Wahl wäre, der sich keine Gedanken über die Hintergründe des Antagonisten der Saga macht, wage ich auch zu bezweifeln.
Parka Kahn
Scheint so, als habe man bei Lucasfilm meine Gebete erhört
Bin absolut positiv überrascht, denn ich hielt Trevorrow schon immer für eine schlechte Wahl. Anscheinend hat er nun ein schlechtes Skript abgeliefert, was so gar nicht dem entsprach, was KK sich vorstellte. Das mag man finden, wie man will. Wir werden seine Version wohl nie zu sehen bekommen.
Die Kehrseite der Medialle ist jedoch, dass man sich nun beeilen muss, wenn man den Starttermin noch einhalten will. Das heißt, ein neuer Regisseur und ein brandneues Skript müssen her, mit denen KK auch zufrieden ist. Da ist die Gefahr groß, dass es, ähnlich wie bei Episode 7, wieder schnell zusammengeschustert werden muss.
Was mir nur auffällt: Bei Lucasfilm sitzen Leute, die eine gewisse Vision davon haben, wie Star Wars auszusehen und zu verlaufen hat. Dann werden Regisseure und Autoren eingestellt, die ihrerseits etwas Kreatives abliefern müssen, ohne sich um das große Ganze zu kümmern. Diese Kreativität hat jedoch Grenzen, wenn man den Visionen von Lucasfilm nicht entspricht. Sobald dies geschieht, werden Leute gnadenlos abgesägt/ausgetauscht, sogar während der Dreharbeiten (siehe Han Solo-Film). Ziemlich chaotischer Prozess des Filmemachens.
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 08:34 Uhr)
Lord Firewalker
Das sind doch mal News am frühen Morgen. Wer hätte gedacht, dass es nicht der nächste Trailer/Teaser von Episode VIII ist, der hier anscheinend wie eine Bombe einschlägt.
Schade für CT, aber besser jetzt als während der Dreharbeiten.
Schade finde ich es, dass Disney sich selber einiges für Episode IX verbaut hat, in dem sie kategorisch sowohl CGI als auch einen Neucast für die Rolle von Leia ablehnten,
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass hier die Schwierigkeit im Umschreiben der Story bestand, da die Grundidee ja schon in groben Zügen feststand (soweit ich das verstanden habe). Und da hat die neue Version nicht überzeugt. Aber für mich heisst das auch, dass es schon eine Vorstellung gibt, wie Episode IX sein soll und wo die Reise hingeht. Über den Weg dorthin war man sich da wohl nicht einig.
Aber jetzt mal einen großen Schluck aus dem Baldrianglas... wir operieren hier ja nicht am offenen Herzen.
Und das diese News vor der der Neuernennung kommt, ist für mich dadurch erklärbar, dass man (da es wohl Gerüchte gab) noch mehr in die Bredouille gekommen wäre, hätte man noch eine Zeit lang eifrig dementiert um dann die Katze aus dem Sack zu lassen. Und dann hätte es auch einen womöglich noch größeren Shitstorm gegeben.
Bin gespannt, wer danach kommt. Gareth Edwards halte ich persönlich für ungeeignet (auch wenn RO ein Film ist, den ich gerne konsumiere) und RJs Film kenne ich noch nicht, daher keine Vorschusslorbeeren. Ich kann mich noch an die Kritik nach den ersten Bildern aus Dubrovnik erinnern: das sieht überhaupt nicht nach SW aus! Aber wir werden bestimmt zeitnah erfahren, wer der Glückliche (oder doch eher Unglückliche?) sein wird.
(zuletzt geändert am 06.09.2017 um 08:41 Uhr)
Raven Montclair
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare