In einem der heutigen vier Artikel von EW über Die letzten Jedi geht es um die allseits beliebten Porgs und um... "die Hüter". Spannende neue Enthüllungen voraus!
Auf dem Bild oben sehen wir Chewbacca an Bord des Falken mit einem der Porgs. Im Film waren sie mehrheitlich Puppen aus Neal Scanlans Kreaturenabteilung (wir wissen aber, dass nach Bedarf auch auf CGI zurückgegriffen wurde).
Autor und Regisseur Rian Johnson sagte, dass er - obwohl sich Luke nach Ahch-To zurückgezogen hat - nicht wollte, dass der Jedi allein ist. Die Inspiration für die Porgs bekam er während seines Aufenthalts auf der irischen Insel Skellig Michael, wo die letzten Einstellungen für Das Erwachen der Macht [Anm. d. Red.: und die ersten für Die letzten Jedi] gedreht wurden.
"Wenn man zur richtigen Zeit auf Skellig ist, ist die Insel voller Papageientaucher, und sie sind die liebeswürdigsten Geschöpfe auf der Welt", erzählt Johnson EW. "Als ich also zur ersten Besichtigung der Insel da war, sah ich diese kleinen Kerle und dachte mir, dass sie zur Insel gehörten. Da kommen die Porgs her."
Doch es gibt noch eine andere Lebensform, die den altertümlichen Jedi-Tempel bewohnt...
"Sie sind diese Art von Fisch-Vogel-ähnlichen Außerirdischen, die auf der Insel leben", sagt Johnson. "Sie leben dort schon seit tausenden von Jahren und halten im Prinzip die Bauten in Schuss."
Diese Figuren sind menschenähnlicher als die Porgs. Sie werden von echten Personen gespielt (Daisy Ridley sagte, ein Freund stecke in einem der Kostüme) und sie tragen Kleidung und sprechen in einer außerirdischen Sprache.
"Sie sind alle weiblich. Ich wollte, dass sie ein wenig an ein Nonnenkloster erinnern", erzählt Johnson. "Neal Scanlans Truppe hat sie entworfen, Kostümdesigner Michael Kaplan entwarf die Kleidung, die ebenfalls ihre nonnenähnliche, spartanische Existenz widerspiegelt."
Mit Luke können sie auf eine Weise kommunizieren, die Johnson als "blubbernde Variante einer schottischen Fischsprache" beschreibt. Begeistert sind sie allerdings nicht, ihn bei sich zu haben. Johnson erklärt, sie "tolerierten" seine Anwesenheit.
Die Macht ist mit dem Leben verbunden. Yodas Rückzugsort Dagobah war ein Sumpf, der vor Pflanzen und Tieren geradezu überquoll. Entsprechend logisch ist, dass auch diese Meereswelt Wesen hervorbringt, die es zu diesem heiligen Ort hinzieht. Johnson erzählt, sie seien Amphibien und könnten sich vor vielen Zeitaltern aus dem Meer erhoben haben, um sich um die Gebäude dieses zerklüfteten Archipels zu kümmern.
"Man kann sich des Eindrucks nicht verwehren, dass sie irgendwann einmal oder vielleicht auch regelmäßig [ins Meer zurückkehren]. Wir treffen sie allerdings als Landbewohner", so Johnson. "Es sind große, matronenhafte Wesen, die winzig kleine, dünne Vogelfüßchen haben. Mit ihnen am Set zu arbeiten, war ein großer Spaß."Jedi-Höhlenmalereien
Aus dem Teaser wissen wir, dass es eine baumartige Struktur auf der Insel gibt und ein altes, brüchiges Buch, das wie das Tagebuch der Whills aussieht, jenes alte Jedi-Buch, das der ursprünglichen Mythologie von George Lucas entstammt. Johnson erklärt, sein Film berühre die mythische Geschichte, ohne aber sehr tief in die Schaffung einer galaktischen Religion einzutauchen. Es gebe aber Elemente auf der Insel, die die Mythologie vertiefen würden.
"Ich hoffe, es wird Spaß machen, sie innerhalb des Films zu entdecken. Mich hat die Vorstellung bewegt, dass dieser Ort bis ganz zum Anfang zurückreicht. Aus dieser Vorstellung entstanden die Höhlenmalereien."
Johnson erzählt, er habe sie beinahe sauber und modern wirken lassen und diesem Wunsch nur mit Mühe widerstanden. Sie sollten primitiver aussehen.
"Die ersten Konzepte sahen vor, dass sie Tempel zeigen sollten, und ich sagte nur: Nein, denkt an etwas früheres, wir brauchen etwas früheres. Gehen wir bis ganz zurück und schauen wir mal, wie tief wir zu den Grundfesten zurückgehen können, mit denen all das hier angefangen hat."
Seite 1 2 3 4
nächste Seite »
Oh mein gott der is so Fluffyyyyyyy
Erinnert mich voll an
http://www.kinderundjugendmedien.de/images/gestiefelter_kater1.jpg
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 20:28 Uhr)
DarthSeraph
gufte
TarsVader
Shtev-An Veyss
@ Shtev-An Veyss:
- "Ich weiß ja nicht, aber irgendwie hatte George Lucas mehr Talent, Designs zu genehmigen, die die richtige Balance aus Vertrautem und Fremdem trafen."
Der Spätsommer/Herbst 1999 mit seinen Diskussionen über Gunganer, Sebulbas etc. kommt wieder sehr lebhaft in mir hoch
Wir sprechen uns 2035 wieder, wenn diese Designs Normalität geworden sind.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 21:19 Uhr)
George Lucas
Knubbel
Pepe Nietnagel
George Lucas
Mich stören im Prinzip nur die Klamotten.
Diesen Effekt hatten wir bei der ST ja schon mehrmals.
Manche kritisierten Schauplätze als zu irdisch oder andere Elemente,
ich hatte meine Probleme mit dem Parierstangenlichtschwert.
Ich maule ja nicht sehr oft...
Aber hier sind es für mich definitiv die "Gewandungen",
die wirklich keinerlei Anstalten machen, diesen Effekt zu vermeiden.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 21:44 Uhr)
Shtev-An Veyss
@ Shtev-An Veyss:
Findest du denn die Jedi-Roben so fantastisch? In der OT habe ich in Obi-Wan auch nie viel mehr gesehen als einen alten Herrn in Mönchskutte.
@ allgemein:
Irre ich mich, oder hat die PT ein ganz anderes Bild von SW etabliert, das jetzt über die neuen Filme gelegt wird? Der Gedanke kommt mir immer, wenn ich Begriffe wie "irdisch" oder "schlicht" und dergleichen lese. Ich glaube, dass wir ganz anders diskutieren würden, wenn die Sequels in den 80ern, ohne dazwischengeschaltete PT, erschienen wären. Ich merke bei der Gelegenheit, was für ein anderes Bild ich von SW habe. Wie selbstverständlich wird erwartet, dass wir uns in exotischen Felsformationen bewegen und fliegenden Riesenkakerlaken und Charakteren in extravaganten royalen Gewändern begegnen. Aliens, die explizit als Nonnen ausgewiesen sind, können nun keine Nonnenkutten mehr tragen. Oder es geht nicht mehr an, dass ein Teil einer imperialen Anlage in einer verfremdeten, futuristischen U-Bahnstation gedreht wird. Oder die abenteurlich geformten Felsen von Skellig Michael werden nicht mehr als fantastisch empfunden, so wie damals auch eine Wüste reichte, um ein Gefühl von Abenteuer und Weite zu erzeugen. Geht Exotik heute nur noch über CGI-Spielereien und Getier und Slapstick-Roboter in jeder Ecke? Fantastisch ist nur noch artifiziell, Plastik und Schaumstoff und komplett im Studio gedrehte Filme? Das ist SW, nicht Das Fünfte Element oder Valerian.
Die OT hatte so viel Irdisches, das seit jeher problemos akzeptiert wird. Daran wollen die neuen Filme anschließen. Das muss nicht den persönlichen Geschmack treffen; aber ich frage mich, warum es dennoch als SW-fremd empfunden wird. Ab und zu beschleicht mich ein großes Bedauern darüber, dass vieles, was SW mal ausgemacht hat, zugeschüttet wurde und heute wie ein wunderliches Artefakt bestaunt wird, sobald es wieder auftaucht.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 22:37 Uhr)
George Lucas
Die Jedi-Roben speziell der PT sind tatsächlich ausgefeilter.
Bei Obi-Wan muss man mal davon absehen, dass der Berbermantel aus der OT eher ein Found Item war, als etwas neues, eigenes.
Nein, bei dem Konzept der Jedi-Roben findet man zum einen eine Verschmelzung von asiatischen Elementen (Kimono, Obi etc.) und westlichen Elementen (mönchskuttenartiger Mantel).
Interessant wird es aber eben bei den Abweichungen in Detail, verändertem Schnitt und vor allem aber dem Faktor Gürtel und Stiefel. Das Element war in der OT angelegt, wurde aber natürlich in der PT deutlicher, da die Jedi hier noch ihre "Nachschubwege" hatten.
Die Gürtel und Stiefel sahen entsprechend nicht wie Dinge aus, die zum Beispiel ein Mönch auf unserer Welt tragen würde. Da kam das fremdartig-futuristische Element hinzu.
Lichtschwerter mal ganz außen vor, denn die sind eigentlich Teil des Gesamtbildes.
Wenn man die Gewänder der Nonnen oben betrachtet, dann sieht das schon sehr aus, wie etwas, das man 1:1 so auch auf diversen Mittelaltermärkten zu sehen bekommt.
Die OT war auch voller wiederverwendeter Kleidungsstücke aus der Realität. Aber irgendetwas was immer ein wenig anders. Sei es ein Helm, die Abwesenheit von Schließmechanismen an der Kleidung etc.
Ich denke halt immernoch, dass es eine Balance ist, die man finden muss.
Star Wars braucht zwingend vertraute Elemente, oder der Space Opera Charakter geht verloren, aber es darf eben auch nicht 99% vertraut sein, sonst fehlt das Element der fremden Galaxis.
Herrje, das selbe Feingefühl brauchte man ja sogar für Herr der Ringe... man denke nur an die markanten Unterschiede zwischen Elben, Zwergen und Menschen, was die Ausstattung angeht.
Manchmal kommt es mir halt so vor, als täten sich die neuen Macher bei soetwas deutlich schwerer, da sie wohl nicht aus dem Bauch heraus wissen, was für sie Star Wars ist und nen Stempel unter die Designs drücken können.
Es scheint jedenfalls deutlich schwerer, nicht die Nuance in die falsche Richtung zu driften... kann ich verstehen. Aber manchmal sticht es einem dann doch etwas ins Auge.
Das gefiel mir bei Rogue One meist besser. Oder bei den Animationsserien.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 22:11 Uhr)
Shtev-An Veyss
@ Shtev-An Veyss:
Ok, den Standpunkt kann ich nachvollziehen. Danke für die Erläuterung. Und ja, in solchen Details zeigt sich das Fehlen Lucas. Aber das wird kaum zu vermeiden sein, er ist ja nun mal nicht mehr dabei.
Gewöhnunsbedürftiger als die Kutten finde ich jedoch die Aliens, die da drin stecken. Da muss mich der Film erst überzeugen, dass das keine Dinosaurier sind. Aber das Gefühl der Gewöhnung ist mir ja nicht neu.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 22:17 Uhr)
George Lucas
Erinnert echt an 80iger Jahre Fantasy, sehr schön.
Kleine, fluffige Wesen, die unseren Helden helfen, hatten wir ja schon mal...
Nur Chewie machen sie noch zu ordentlich, der sieht wieder zu jung und kantig aus
@George Lucas:
Mist, jetzt muss ich an "Die Dinos" denken. Was sagen diese Dino-Nonnen wohl wenn Rey auftaucht? "Nicht die Mama?"
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 22:27 Uhr)
Rieekan78
George Lucas
@ George Lucas
Sehr sehr schöner Kommentar / Analyse.
Ich schreibe ja nur noch selten hier, aber ich lese immer wieder gerne, insbesondere deine Kommentare.
Ich meine damit deine Gedanken zu...
"Irre ich mich, oder hat die PT ein ganz anderes Bild von SW etabliert, das jetzt über die neuen Filme gelegt wird? Der Gedanke kommt mir immer, wenn ich Begriffe wie "irdisch" oder "schlicht" und dergleichen lese. Ich glaube, dass wir ganz anders diskutieren würden, wenn die Sequels in den 80ern..."
Dieser Ansicht würde ich stark zustimmen. Und finde sie überraschend gut. Ich merke immer wieder, daß Du Dir extrem viele Gedanken machst, oder gemacht hast, bevor Du hier was niederschreibst. Und dabei immer sehr komplexe Fakten mit einbeziehst. An dieser Stelle mal ein großes Danke dafür. Deine Formulierungen und Inhalte gehören für mich hier mit zu den Besten.
Und ich bin ehrlich gesagt sehr froh, das STAR WARS hier zu seinen Wurzeln zurückkehrt. Ich finde Ahch To als Ort sehr Klasse und die Viecher cool. Also... bitte weiter so...
Ansonsten mag ich die Porgs durchaus sehr. Auch wenn es mich überrascht, daß die Leute, die damals am liebsten alle Ewoks ermordet hätten, jetzt keinen Pflaumensturz bei den Porks kriegen. Wenn die Ewoks schon süß waren, so läuft man doch bei den Porks Gefahr, schon beim hinschauen Diabetes zu bekommen...
Ich liebe die Ewoks ja alleine schon deshalb wegen der schönen "Parade Of The Ewoks" Musik von Williams. Das Auftauchen der Teddys hat nun mal mit zu den richtig schönen Elementen des "Return Of The Jedi" Soundtracks geführt.
Und... bytheway... ich bin jetzt schon auf das "Pork Theme" von John gespannt.
Die Dino Nonnen mag ich eher nicht. Aber nicht wegen dem Äußeren, das passt. Sondern wegen der Kleidung, die für mich nicht passt. Aus meiner Sicht dürfte sie auch nicht so hell sein. Das verstärkt den Kontrast zu der Haut der Wesen und läßt sie wie einen "Fremdkörper" wirken. Dunkelgrün oder Braun wäre für diese Wesen passender gewesen...
Und... zu guter Letzt...
Lukes Klamotten im Gegensatz dazu sind toll. Mag ich sehr. Sowohl das dunkle, als auch das helle Outfit. Gleiches gilt für Rey...
Und Finns sieht eh super aus mit "seiner" Lederkluft. Da bin ich sehr froh drum, daß sie für die Hauptfiguren coole Designs gefunden haben, die nach STAR WARS aussehen, aber trotzdem neu und gut sind...
Streamwalker
@George Lucas
"Ok, den Standpunkt kann ich nachvollziehen. Danke für die Erläuterung. Und ja, in solchen Details zeigt sich das Fehlen Lucas."
Obwohl ich auch nicht glaube, dass sich GL grossartig mit kostümdesign beschäftigt hat und jeden kleinen Knopf oder Reißverschluß absegnen musste. Die Kreativität ist wohl eher den Kostümdesignern anzurechnen und da haben sie mit Michael Kaplan einen sehr erfahrenen Mann am Zeichenbrett.
Man siehe nur die tollen phantasievollen Kostüme, die man bisher von Canto Bight kennt. (Ja ja, ich weiß, auch hier wurde bereits gemeckert, dass der Smoking zu irdisch aussieht. )
(Btw. war DAS Kostümdesign ja auch nicht so der Bringer, trotz GL Anwesenheit.
http://a.dilcdn.com/bl/wp-content/uploads/sites/6/2015/10/Wildlife_01.jpeg )
Aber zum Thema Nonnentracht.
Warum sollte eine Nonnentracht denn unbedingt anders, fremdartiger aussehen, wenn die äusserlichen Bedingungen und das wofür sie stehen (einfaches spartanisches Leben) identisch sind mit denen einer irdischen Nonne? Nicht alles hat sich anders entwickelt, nur weil es in einer Galaxis weit weit entfernt stattfindet. Es gibt sicherlich auch evolutionäre Entwicklungen, die parallel zu unserer realen Evolution verlaufen sein können.
Natürlich kann ein Star Wars Mönch auch rum laufen wie weiland Bruder Tuck oder Martin Luther, so lange kein christliches Kreuz um sein Hals baumelt und ein Alien in der Kutte steckt, wie hier bei den beiden Nonnen.
Und ich glaube auch nicht das die Ahch-To Inseln so viel an verwertbarem Material zu bieten haben, dass man da tolle Kleider und Roben von nähen könnte. Da geht eben nur ein sehr einfacher Schnitt, der übrigens seit Jahrtausenden hier auf der Erde als Arbeitskleidung überall etabliert ist, egal in welche Kultur man schaut und das, obwohl sich auch die irdischen Kulturen ähnlich unterschiedlich entwickelt haben, wie man es von den ausserirdischen Rassen in SW vermutet.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 23:10 Uhr)
Deerool
@Streamwalker:
"Dieser Ansicht würde ich stark zustimmen. Und finde sie überraschend gut. Ich merke immer wieder, daß Du Dir extrem viele Gedanken machst, oder gemacht hast, bevor Du hier was niederschreibst. Und dabei immer sehr komplexe Fakten mit einbeziehst. An dieser Stelle mal ein großes Danke dafür. Deine Formulierungen und Inhalte gehören für mich hier mit zu den Besten."
Da schließe ich mich mal ganz anbiedernd an.Unser George Lucas hat ja hier schon die Stellung eines Chef-Kommentators. Gut für uns, dass er Star Wars Fan ist...
Rieekan78
Erklären kann man fast alles irgendwie.
Aber manchmal geht es eben direkt um die Wirkung im Film und auf den Zuschauer. Nicht schlicht in logischer oder glaubwürdiger Hinsicht. Sondern speziell auch auf emotionaler Ebene. Manchmal zählt wirklich der erste Eindruck.
Finde, das gilt auch schon seit der OT.
Die Nachahmerprodukte der 80er Jahre haben oft bewiesen, wie soetwas aussieht, wenn das Feingefühl fehlt. Die Filmmagie geht dann schlicht verloren. Star Wars hat es für mich geschafft, auch bei eingeschränktem Budget nicht billig zu wirken zum Beispiel, stets inspiriert und stilsicher.
Manchmal reicht da das Bauchgefühl aus. Genau so, wie es bei Musik funktioniert. Kitsch erkennt man ja auch nicht rein Objektiv.
PS:
RotJ ist übrigens mein Favorit, was die Star Wars Filme angeht.
Und außerdem mag ich auch die Porgs.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 23:17 Uhr)
Shtev-An Veyss
@ Streamwalker:
Ich trau mich ja schon garnicht, mich zu bedanken. Von dem vielen Honig bekomme ICH Diabetes Aber im Ernst, ich will keinen Hehl daraus machen, dass sich so etwas sehr schön liest
- "Auch wenn es mich überrascht, daß die Leute, die damals am liebsten alle Ewoks ermordet hätten, jetzt keinen Pflaumensturz bei den Porks kriegen."
Ich glaube, die Porgs lassen sich bedingungslos lieben. Sie werden wohl nicht gegen die FO kämpfen, weswegen hier inhaltlich kein Kontrast entstehen dürfte. Anders gesagt: ihre Funktion ist es, süß zu sein. Also immer her damit. Ich hoffe bloß, sie lassen den Hype um die Tierchen nicht ausufern.
- "Sondern wegen der Kleidung, die für mich nicht passt. Aus meiner Sicht dürfte sie auch nicht so hell sein. Das verstärkt den Kontrast zu der Haut der Wesen und läßt sie wie einen "Fremdkörper" wirken. Dunkelgrün oder Braun wäre für diese Wesen passender gewesen..."
Da ist was dran, und je länger ich in diesem Kommentarstrang mitlese, desto mehr Unzulänglichkeiten fallen mir in etwas auf, das ich anfangs guten Mutes zur Kenntnis genommen habe. Zeit ins Bett zu gehen...
@ Deerool:
- "Obwohl ich auch nicht glaube, dass sich GL grossartig mit kostümdesign beschäftigt hat und jeden kleinen Knopf oder Reißverschluß absegnen musste."
An der Stelle musste ich schmunzeln. Denn genau DAS hat Lucas gemacht. Akribisch darauf geachtet, dass die Kostüme in ANH keine Knöpfe haben. Bei den Rebellensoldaten in der Yavin-Siegerehrung ging es nicht anders, weil man aus Zeit- und Geldmangel improvisieren und schnell Restbestände aus nem Armeeladen besorgen musste...
@ Shtev-An Veyss:
- "Die Nachahmerprodukte der 80er Jahre haben oft bewiesen, wie soetwas aussieht, wenn das Feingefühl fehlt. Die Filmmagie geht dann schlicht verloren. Star Wars hat es für mich geschafft, auch bei eingeschränktem Budget nicht billig zu wirken zum Beispiel, stets inspiriert und stilsicher."
Völlig richtig. Mir stellt sich vor dem Hintergrund die Frage, welchen Schluss man daraus für die Arbeit neu dazu kommender Regisseure und Designer zieht. Das Einzigartige in Lucas Schaffen ist unweigerlich mit ihm gegangen. Imitation wird ihn nicht wieder zurückholen, und ist nach allem, was wir in den letzten zwei Jahren so gesehen, gehört und gelesen haben, auch nicht die beste Lösung. Wenn "inspiriert" und "stilsicher" das ist, was man sich von SW wünscht, dann muss man Menschen, die nicht Lucas sind, machen lassen und ihre Arbeit folglich auch ohne Lucas-Vergleiche bewerten. Heißt, dass unter Umständen auch mal eine irdisch anmutende Nonnenkluft oder Space-Smokings auftauchen, wenn der Regisseur entscheidet, dass das der Look ist, den er für seine Welt haben will. Der erste Eindruck zählt oft, kann sich aber auch im Kino wandeln, oder gar im Lauf der Jahre verpuffen. Ich kann von mir sagen, dass es in SW nur sehr wenige Designs gibt, die mich von Anfang an und bis heute aus den Filmen reißen würden.
(zuletzt geändert am 09.08.2017 um 23:49 Uhr)
George Lucas
Mal ganz von den allzuirdischen Kutten abgesehen. Diese Nonnen müssen schon sehr feingliedrige, kleine Fingerchen haben, wenn sie ihre Mäntelchen und Halsketten mit so süßen, kleinen Schleifchen zubinden können. Oder: jemand kleidet diese Dinosaurier in so putzige, kleine Gewänder. Vielleicht Luke. Vielleicht aus Langeweile.
Bruce Wayne
@Bruce Wayne
Bisher habe ich die Finger der Nonnen noch nicht gesehen, vielleicht haben sie exakt solche Finger.
Oder sie schliessen kurz die Augen und konzentrieren sich darauf, dass sich die Schleife bindet. Hey, dass wäre ja Machtanwendung, und das bei einer Nonne, die einen alten Jeditempel bewohnt. Wie komme ich bloss auf so abwegige Ideen.
"Erleuchtete Wesen sind wir, nicht nur rohe Materie..."
Alles nur eine Frage des Trainigs. Ich habe einen Freund, der nur eine Hand hat. Und der kann mit einer Hand auch eine Schleife binden oder sich Zigaretten drehen. Der schafft mit einer Hand teilweise mehr und schneller als manch einer mit zwei Händen.
@George Lucas
"Anders gesagt: ihre Funktion ist es, süß zu sein. Also immer her damit. Ich hoffe bloß, sie lassen den Hype um die Tierchen nicht ausufern."
Obwohl sie auch ein wenig nervig zu sein scheinen. So bezeichnet das Kinderbuch "Chewie and the Porgs" sie als "pesky" also lästig, nervtötend oder ärgerlich.
(Zitat:"From Emmy award-winning writer Kevin Shinick comes a lovable tale of Chewbacca the Wookiee and the pesky porgs of Ahch-To Island. Featuring adorable illustrations by artist Fiona Hsieh." )
(zuletzt geändert am 10.08.2017 um 00:00 Uhr)
Deerool
Wo hier gerade schon so viel Lob verteilt wird - und das zu Recht! - Vielen Dank an SWU für Euren Fleiß beim Verfassen der ganzen News heute!
Die Hüterinnen erinnern mich etwas an Gabdoriner. Quiggold ist so einer:
https://vignette3.wikia.nocookie.net/starwars/images/4/4c/Quiggold_CT_Cropped.png/revision/latest/scale-to-width-down/500?cb=20170714050450
Offen gestanden finde ich das Figurendesign der Hüterinnen nicht so dolle. Man muss sehen, wie das dann im Film wirkt, aber momentan hat es für mich schon etwas Lächerliches. Auch dieser Anhänger der rechten Hüterin. Das ist so aus der Esoterik-Standardkiste:
https://www.edelwert.de/media/images/org/864_0_Stein_Anhaenger_Donut_H6006_2.jpg
Was ich richtig toll finde, dass Chewie einen Prog mit an Bord nimmt. DAS finde ich eine gelungene Idee.
(zuletzt geändert am 10.08.2017 um 00:06 Uhr)
MaYo
@MaYo
"Was ich richtig toll finde, dass Chewie einen Prog mit an Bord nimmt. DAS finde ich eine gelungene Idee."
Und wenn es nur als Wackeldackel (porg) ist, den man sich auf das Amaturenbrett klebt.....
Frage mich bloss, was die beiden in so rotes Licht getaucht hat. Wie ein Sonnenunter(auf)gang sieht das nicht aus. Ebenso wenig wird es rote Alarmbeleuchtung vom Falken sein (wie beim U-Boot). So was hat der Falke nicht. Also muss etwas sein, was aussen vor dem Cockpit passiert. Eine Explosion vielleicht oder ein Laserstrahl.
(zuletzt geändert am 10.08.2017 um 00:15 Uhr)
Deerool
@ Deerool
Jetzt wo du den Spruch von Yoda ins Spiel bringst, fällt mir auf, dass ich nicht so leichtfertig über diese Wesen urteilen sollte. Ich sollte wirklich nicht an deren motorischen Fähigkeiten zweifeln. Immerhin hatte Yoda auch nur drei, oder vier gewürzgurkenähnliche Finger, und der hat sich damit immerhin ein ganzes, halbes Lichtschwert konstruiert.
Moment mal, benutzen die Jedi nicht auch die Macht um die Lichtschwert-Komponenten zusammen zu bauen? Machen Jedi Oberhaupt mal was mit ihren eigenen Händen?
Aber zurück zum Topic. Ich bin gespannt wie die Porgs sich verhalten. Und ob ihre Augen wohl blinzeln können... Sorry das konnte ich mir nicht verkneifen. Aber mal ernsthaft. Ich bin sehr gespannt darauf die vielen, neuen Wesen im Film zu sehen. Was wir hier sehen sind ja nur Standbilder. Ich denke, im Film werden sie ganz anders wirken.
Übrigends: ich kann es kaum erwarten den Film zu sehen. Ich habe so gut wie möglich versucht alle Spoiler zu meiden. Aber gefühlt kommt es mir bisher ohnehin so vor, als würden viel weniger Sachen geleaked wie damals bei TFA. Ich kann mich auch irren. Ich überfliege meistens nur kurz die Artikel Überschriften.
(zuletzt geändert am 10.08.2017 um 00:20 Uhr)
Bruce Wayne
@Bruce Wayne
"Aber zurück zum Topic. Ich bin gespannt wie die Porgs sich verhalten. Und ob ihre Augen wohl blinzeln können... Sorry *lach* das konnte ich mir nicht verkneifen. "
Ja, können sie. Sieht man in dem Behind the Scenes video. Die Puppe blinzelt bei der Aufnahme.
https://youtu.be/ye6GCY_vqYk?t=127
(zuletzt geändert am 10.08.2017 um 00:23 Uhr)
Deerool
@ MaYo:
Ich habe auch ein wenig die Befürchtung, dass Porgs UND Wächterkreaturen für eine etwas zu lebhafte Insel sorgen. Ich hoffe, dass Johnson die Balance aus unbekümmert-niedlicher Fantasy und ernsthaft-düsterer Mythologie hinbekommen hat. Die Luke-Geschichte ist ja nun ziemlich düster und schwer. Bin da aber guter Dinge. Die Wirkung einer Kreatur hängt auch von ihrer Sprache, Stimme und den Bewegungen ab. Es liegt so viel in der Interaktion. Da bin ich richtig gespannt. Das Schottische kenne ich ja, aber was wohl Fisch-Schottisch ist?
George Lucas
Seite 1 2 3 4
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare