Während wir auf die Rogue One-Veröffentlichung für die heimischen vier Wände hinfiebern, sprach Regisseur Gareth Edwards mit Slashfilm über das ursprüngliche Ende des Films.
Können sie etwas über das originale Ende sagen? Wir wissen, daß es Nachdrehs gab, aber ich würde gerne erfahren, was nicht funktioniert hat und was sie ausgewechselt haben?
Ich denke, die Hauptsache die geändert wurde am Schluss des Films... was passiert ist - und du kannst einen Eindruck davon in den frühen Trailern bekommen - war die Tatsache, dass der Übertragungsturm für die Pläne an einer anderen Stelle lag als die Hauptbasis auf Scarif. Um die Pläne zu übermitteln hätten sie entkommen müssen, den Strand entlang rennen, um dann noch den Turm zu erklimmen. Als wir den Film schnitten, fühlte sich das zu lang an. Wir mussten Wege finden, den dritten Akt zu komprimieren, denn er war bis dahin ziemlich lang. Und eine reale, schnelle und brutale Lösung war es, den Turm in die Basis zu verlegen, so dass sie nicht den Strand entlang rennen und all dieses ganze Zeug tun mussten, um dorthin zu gelangen. Durch diese Entscheidung wurde die Aufnahme aus dem Trailer, wo man den Rücken von Cassian und Jyn und die AT-AT´s sieht, eliminiert. Das war eine der Neuerfindungen die passiert sind. Alles hatte mit der zeitlichen Straffung zu tun.
So cool manche Dinge auch waren, und das waren sie tatsächlich, kann man nicht länger bleiben, als man willkommen ist. Wir alle kennen das. Wir alle saßen schon im Kino, und selbst wenn dir der Film gefallen hat, ist da dieser Moment, wo du auf deine Uhr schaust und denkst: "Okay, ich hoffe, es ist bald vorbei." Und du willst nicht, dass das Publikum sowas denkt. Man möchte nicht, dass es sich hinzieht. Wenn du im nachhinein so etwas spürst, solltest du einen Weg finden, es irgendwo zu straffen. Das war ein großer Gewinn für die Komprimierung.
In einem weiteren Interview mit Fandango wurde Edwards gefragt, ob wir jemals die alternativen Szenen zu Gesicht bekommen, und warum es keine geschnittenen Sequenzen auf der kommenden Blu-ray geben wird.
Es gibt keine individuelle Szene, die du herüberziehen und auf der Blu-ray ablegen kannst. Kleine Dinge kommen und gehen während der Post-Produktion, aber eigentlich sind es keine Szenen. Es sind viel mehr Momente innerhalb einer Szene, oder nur eine einzelne Aufnahme. Es ist also unmöglich es zu tun, darum wurde diese Entscheidung getroffen.
Unser Stab sprach darüber, als man den Trailer sah, dass es keine Szenen gab, die man auf eine DVD hätte packen können. Es sind Momente in einer Szene und Themenstränge, und du nimmst einen dieser Themenstränge, und er ändert alles. Es veränderte sich fortlaufend. Es gab nie diese eine Version, und dann gab es diese andere Version. Es hat sich stufenweise und konstant entwickelt, und zwar durch die gesamte Post-Produktion. Und es hörte nicht auf, bis zu dem Punkt, als man uns eine Pistole an die Schläfe setzte und uns zwang, den Film zu veröffentlichen.
Für die Freunde von Bonusmaterial, und insbesondere von geschnittenen Szenen, ist dies sicherlich kein Grund zur Freude. Wie denkt ihr darüber?
Seite 1 2
« vorherige Seite
@Vadermort
Gern geschehen. Über Mustafar und die Vader-Schlussszene habe ich noch das gefunden:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/17924/Rogue-One-Von-Nichtmenschen-und-Nachdrehszenen/
Insgesamt, es gibt schon mittlerweile sehr viele Aussagen die eigentlich ein gutes Bild darüber abgeben, welcher Natur diese Nachdrehs zuzuordnen sind. Und am Ende spricht das gelungene Ergebnis ja auch für sich.
(zuletzt geändert am 15.03.2017 um 11:56 Uhr)
@Snakeshit
Danke. Aber auch in diesem Artikel wird leider nur über Vaders finale Szene gesprochen, nicht aber über die entfernten Szenen wo er auf dem Death Star zu sehen war oder warum die Szenen mit Krennic nach Mustafar verlegt wurden.
Die Tatsache das Vader in der finalen Szene von nem anderen stuntman gespielt wurde als auf Mustafar erklärt nun auch warum Vader in der finalen Szene irgendwie kleiner und nicht so massiv aussah wie auf Mustafar. Das war mir schon im Kino aufgefallen. Wär schon besser gewesen wenn sie da nen Stuntman genommen hätten, der die selbe Statur hat wie derjenige der Vader auf Mustafar gespielt hat (oder natürlich die Statur von Dave Prowse hat)
Vadermort
Warum beschweren sich denn so viele, dass die DVD keine geschnittenen Szenen beinhaltet?
Wenn ich eine Hose kaufe, verlange ich ja auch nicht die Stoffreste, die abgeschnitten wurden. Und wenn ich den Rasen mähe, kommt das Schnittgut ja auch in die braune Tonne. Auch wenn sich das Kaninchen vielleicht freuen würde.
Es ist doch schön, wenn der fertige Film uns gefällt. Man muss doch nicht jede Eventualität in den Händen halten, nur um sich a) zu bestätigen, dass alles richtig gelaufen ist oder um sich b) aufzuregen, weil eine geschnittene Szene doch ganz nett aussieht.
Mit Sicherheit tauchen irgendwann in ein paar Jahren/Monaten einige dieser Szenen auf. Heutzutage bleibt ja nichts mehr mal lange geheim. Selbst die Pläne vom Todesstern sollen ja gestohlen worden sein von einer Gruppe Rebellen.
Xmode
@Xmode:
Gewohnheit und Anspruchsdenken.
@Vadermort:
Auch in den Büchern sind die Schlachten eher nüchtern dargestellt und bietet nur den Einstieg. Auch nie den Höhepunkt der Geschichte, da Band 2 und 3 ja immer erst mit dem Aragorn & Co. Teil anfängt und dann zum Ende hin Frodos Erlebnisse im Fokus stehen.
Zu den Vaderszenen bin ich auch nach Suche nicht mehr fündig geworden. War mit Sicherheit nur ein Teil eines größeren Interviews mit Mendelsohn oder Knoll.
Hab jetzt nachträglich nur eine Zusammenfassung auf Reddit gelesen wo jemand die alternativen (möglichen) Vaderszenen aufgezählt hat.
McSpain
@ Xmode:
Natürlich könnte man sagen: "Der Film und 2 oder 3 Trailer zu anderen Filmen reichen. Was wollen wir mehr?"
Aber so ist es einfach nicht. Seit der Einführung der DVD locken uns die Scheiben mit Bonusmaterial, alternativen Szenen/Enden und geschittenen Szenen. Warum sollten wir denn nun mit einer Minimal-Ausstattung zufrieden sein, zu mal der Preis der DVD/BD nicht auf Schütten-Niveau liegen wird.
Es mag ja durchaus sein dass wir in dieser Hinsicht verwöhnt sind, aber wenn wir beginnen so zu denken wie Du es vorschlägst, werden wir schon mittelfristig nur noch so rudimentäre DVDs/BDs zum vollen Preis bekommen. Und das kanns nun wirklich nicht sein.
Und auf eine Sache habe ich auch so überhaupt keinen Bock: Dass ich mir die SW-DVDs/BDs 2x jährlich wegen des Bonusmaterials kaufen muss.
Grausamer Ewok
@Grausamer Ewok:
Vermutlich haben einige noch den Begriff "Bonusmaterial" und "Extras" immer als solchen Verstanden. Ein Bonus, ein Extra. Ein Kirsche auf der Sahne.
Klar ist es inzwischen "normal" Deleted-Scenes, Audiokommentare und große Making-Ofs zu haben. Aber für mich ist es immer wieder eben ein Bonus, der mir nicht schadet, wenn ich ihn nicht bekomme.
(Bewusstes verzögern für kurzfristige Special-Editions ist natürlich noch mal ne ganz andere Baustelle)
McSpain
Dazu sei noch gesagt, viel Bonusmaterial oder wenig Bonusmaterial hat auf den eigentlichen Preis kaum einen Einfluss, solange wir hier spezielle Verpackungen oder 3D/4K Versionen außen vor lassen. Neue BRs kosten durch die Bank weg ihre 14-17 Euro, ob es jetzt die RO BR mit vielen Dokus ist oder die Neueste von Marvel die sich auf eine Gagreel beschränkt.
(zuletzt geändert am 15.03.2017 um 13:32 Uhr)
@ Grausamer Ewok
Bei der mehrfachen Vermarktung bin ich auf deiner Seite! Und da ist ja gerade unser geliebtes Star Wars "Franchise" ein typisches Beispiel. Mal mit "Noooo", mal ohne, usw. Das ist schon wirklich nervig. Ganz zu schweigen von diversen Sammeledition, mal mit T-Shirt, mal mit Soundtrack, mal mit einer extravaganten Verpackung. Da gibt es aus anderen Bereichen noch viel mehr Beispiele. Jede Menge wechselndes Drumherum, und der Film bleibt derselbe. "Oh du hast die HdR Trilogie 10mal?" "Ja, mal mit Plüschbilbo, mal mit Ring, mal mit geschnittenen Szenen, mal mit Storyboards...." Und jedes Edition kostet ein kleines Vermögen... Wie sagt doch unser geschätzter Admiral? "Das ist eine Falle!"
Xmode
@ McSpain:
Was Disney hier betreibt ist "Wir stutzen den Inhalt der Disc und verlangen immernoch den vollen Preis".
Ich hätte absolut kein Problem, wenn Disney eine Raw- oder Pure-Edition veröffentlichen würde auf der nur der Film und ein Trailer wäre, wenn sie die BD dann auch für 7,99 € bis 9,99 € verkaufen würden. Aber ich denke wir sind uns alle einig, dass der Preis für die BD zwiscen 14,99 € und 17,99 € liegen wird. Und für diesen Preis erwarte ich dann auch eine Ausstattung der Disc die mit anderen Blockbuster BDs mithalten kann.
Aber genau davon geht Disney immer weiter weg. Das war schon bei TFA der Fall. Auch hier bekamen wir im Frühjahr nur eine ziemlich abgespeckte Disc (obwohl man durchaus mehr hätte erwarten können) und bei RO soll die BD nun noch mickriger ausgestattet werden...
Natürlich kann man alles begründen und schönreden, aber das ist doch nicht zielorientiert. Wenn wir diese Entwicklung einfach so hinnehmen/akzeptieren/schönreden dann fühlt sich Disney in seiner Vorgehensweise bestätigt und wir bekommen in Zukunft noch mehr DVDs/BDs mit immer weniger Inhalt.
Von daher: Wehret den Anfängen!
Grausamer Ewok
@Ewok
Wie Snakeshit schon schreibt orientierte sich noch nie ein Filmpreis an dem Umfang des Materials. Genausowenig wie an der Laufzeit oder der Traileranzahl.
Daher glaube ich, dass die Mehrheit und daher der Markt Bonus als Bonus sieht und der Preis sich wie immer an dem Medium und an der Nachfrage des Hauptfilms orientiert. Ausnahme halt Sammlereditionen und Fluff.
McSpain
@ McSpain:
Es geht doch nicht darum wie man den Bonus sieht und ob sich der Preis von Herstellerseite daran orientiert. Es geht darum, was man als Kunde für sein Geld bekommt. Ist es wirklich egal ob man zum selben Preis eine mit allerlei Boni vollbepackte DVD/BD bekommt, oder eine die nur den Film und einem Trailer enthält?
- Wer diese Frage mit Ja beantwortet, hat meiner Meinung nach seinen Bezug zum Geld verloren.
Grausamer Ewok
McSpain
Grausamer Ewok, ich stehe voll und ganz auf Deiner Seite!
Ich selbst bin Filmsammler, nenne derzeit ca 2.500 DVDs und 600 BRs mein Eigen, und ich denke schon einschätzen zu können wie eine faire Preisgestaltung aussieht.
Wer die Entwicklung verfolgt, wird feststellen, dass die ersten "Bonus-Features" TATSÄCHLICH nur Boni waren - man hat den plötzlich dank Disc frei gebliebenen Speichersinnvoll mit etwas "aufgefüllt", um einen künstlichen "Mehrwert" zu schaffen, der die Kunden locken soll, auf das neue Medium umzusteigen. Was ja prima funktioniert hat.
Als das nicht mehr ausgereicht hat, um aus der Masse hervor zu stechen, begannen die Studios, extra für die Heimauswertung immer bessere und aufwändigere Boni zu erstellen, bis diese letzten Endes an der Wirtschaftlichkeit kratzten, so dass erste Studios auf die Möglichkeit von "Special Editions" auszuweichen und sich somit diese Boni bezahlen zu lassen.
Boni wurden als de facto speziell PRODUZIERT (sind also nicht einfach kostenloses Schnittwerk aus dem Abfalleimer!), und die Kosten wurden auf den Kunden umgelegt. Die Standardversion für Uninteressierte, und die Bonusversion gegen Aufpreis für Interessierte.
Und letzteres generierte ein ziemlich florierendes Zusatzgeschäft mit einträglichen Gewinnmargen.
Das ist auch der Hauptgrund, warum BRs teurer als DVDs sind - sie beinhalten die Boni, für die der Kunde extra zur Kasse gebeten wird, während die DVD nur noch rudimentär ausgestattet ist.
Wenn man nun die Preisentwicklungen beäugt, dann stellt man schnell fest, dass Disney sich immerzu in der Hochpreisschiene befindet - OHNE entsprechende Mehrwerte, die die Konkurrenz auszeichnen.
Ebenso wie Disney an der Kinokasse mehr verlangt als andere Anbieter, wird auch bei der Heimauswertung versucht, möglichst billig Gewinn abzugreifen, ohne hierfür irgendeine Gegenleistung zu bringen.
Zu einem späteren Zeitpunkt kommt dann eine "Special Edition", die unverhältnismäßig teuer ist (siehe TFA), aber kaum Mehrwert bietet, da die ach so tollen Boni auch kostenlos im Netz herum geistern und einfach nur lieblos auf Disc gepresst wurden (die kassieren Geld für kostenlose Internetvideos, nur weil sie auf Disc gebrannt werden???).
Und dabei stimmt der Umfang ebenfalls nicht!
Wie viele OFFIZIELLE (!) Dokus, Hintergrundberichte, Interviews, deleted Scenes, Concept Arts etc pp. zu TFA gab es alleine kostenlos auf Youtube oder SW-Seiten zu bestaunen? Und ein kleiner Teil davon auf Disc gebrannt zum doppelten Filmpreis wurde veröffentlicht? Eine Frechheit!
Ich BEZAHLE schließlich den höchsten BR-Preis, also will ich auch die Gegenleistung für mein Geld, die vergleichbare Konkurrenz-VÖs anbieten!
Stattdessen gibt's nicht mal ein Wendecover...
Nein, das unterstütze ich nicht mehr. Disney-Scheiben kommen mir nur noch und ausschließlich GEBRAUCHT ins Haus, weil ich deren Preisspirale nach oben ohne entsprechende Gegenleistung nicht unterstütze!
Das Darth
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare