Update (8. März; 10:14 Uhr):
Rian Johnson hat offenbar Wind bekommen, dass die Star-Wars-Familie über seinen kryptischen Tweet philosophiert. Er reagiert nun auf diesen Tweet und meint beruft sich dabei auf die Synonymie der Wörter 'last' und 'final' - d.h. sie bedeuten seiner Aussage nach exakt dasselbe:
.@Jid2021 Everyone knows that "last" and "final" are synonyms right? That they mean the exact same thing?
— Rian Johnson (@rianjohnson) 8. März 2017
Kann sein, dass diese Aussage die Diskussion deeskalieren soll - nichtsdestoweniger sei an dieser Stelle auch angemerkt, dass die Aussage so bedeutend oder ebenso unwesentlich sein kann, wie der ursprüngliche Tweet.
Original (7. März; 20:37 Uhr):
Während der Dreharbeiten zu Die letzten Jedi hat Regisseur Rian Johnson dann und wann immer mal wieder ein Setfoto veröffentlicht, um die Fans bei Laune zu halten. In etwas kleinerem Umfang trifft das auch auf die Zeit nach der Dreharbeiten zu. Nun schlägt Rian Johnson gleich doppelt zurück - und sicher, man kann da wahrscheinlich nur zu viel reininterpretieren, aber das ist doch Teil des Spaßes, oder?
Beginnen wollen wir mit einem Tweet, in dem Johnson verrät, was der Titel Die letzten Jedi bedeutet:
@ndrichter It means the final Jedi. Happy birthday!
— Rian Johnson (@rianjohnson) 6. März 2017
Demnach könnte man den Titel also auch so interpretieren, dass es um die letzten Jedi geht, die es überhaupt je geben wird. Und warum auch nicht, der neue Kanon hat bereits aufgezeigt, dass es viele Wege gibt, der Macht zu folgen. Jüngstes Beispiel sind die Wächter der Whills aus Rogue One. Vielleicht hat Luke erkannt, dass der Weg der Jedi nicht der richtige ist, so dass ein neuer Weg eine neue Art Jedi hervorbringt, die sich aber nicht mehr Jedi nennen.
Auf eure Gedankenspiele sind wir da schon sehr gespannt. Kleine Spaßbremse: Vielleicht hat der Tweet aber auch gar nichts zu bedeuten ;-)
Ebenfalls ganz frisch ist ein Instagram-Foto von Rian Johnson, das eine Seite aus dem Buch "Casino Royale" von Ian Fleming zeigt. Darauf ist der Titel des 20. Kapitels, "The nature of evil" ("Die Natur des Bösen") zu sehen. Dahinter guckt ein Foto aus dem Buch raus, auf dem eine Frau zu sehen ist, die nicht gerade wenig Ähnlichkeit mit Daisy Ridley hat.
Wenig Handfestes, aber immerhin eine tolle Grundlage für potentiell spannende Diskussionen.
Herzlichen Dank an niqbert für die Hinweise!
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
Bisher keine Kommentare vorhanden. Schreib jetzt den ersten!
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare